新会员区

社会学
[主页]->[新会员区]->[社会学]->[ 精神国力与中国百年国耻的原因]
社会学
·转发: 军队越强大 国家越安全
·李毅支持王伟光批判阶级斗争熄灭论
·香港出了什么事?
·李毅:中国城镇化大战略
·李毅:剥夺既得利益 顶层设计 强力实施 ——中国城镇化大战略之十三
·李毅:三农工作的当务之急是加快土地集约经营——中国城镇化大战略之十二
·李毅:要安置维藏双语大学生到内地大城市就业落户——中国城镇化大战略之十
·李毅:中国治理环境污染的阶段性措施——中国城镇化大战略之十
·李毅:中国要实现四个全国统筹并统一全国最低工资——中国城镇化大战略之九
·李毅:应该给用土地换户口的进城农民家庭多少钱?——中国城镇化大战略之八
·李毅:中国教育体制改革的基本战略——中国城镇化大战略之七
·李毅:提高中国大城市人口密度的基本手段——中国城镇化大战略之六
·李毅:连续36年每年建设700万到1000万套廉租房—— 中国城镇化大战略之五
·李毅:中国解决大城市交通拥堵的基本手段——中国城镇化大战略之四
·李毅:中国大城市规划设计要从大外环线由外向里规划----中国城镇化大战略之
·李毅:中国应尽快放开16个500万人口以上大城市的户口限制----中国城镇化大
·李毅:中国梦的社会学图景——中国城镇化大战略之一
·李毅:建议尽快建立学士硕士博士三大国家奖学金
·李毅:中国一定要建立自己的社会学理论
·李毅评《北平无战事》:要金条 更要人心
·李毅简介
·蔡英文这个人非同寻常
·李毅社会学演讲视频、讲稿
·密苏里大学知名华人校友:社会学家李毅
·过年了! 推荐中国三大男高音演唱会!
·看胡江胡习怎样评价毛泽东
·解读《海外建言:中国复兴大战略》
·社会学者李毅解读中国复兴战略
·九州读书会:旅美学者讲述世界强国的兴衰之道
·李毅社会学演讲视频、讲稿
·李毅选集第一卷、第二卷出版发行
·李毅选集第二卷《中国社会分层结构的演变》出版发行
·李毅西安社会学演讲视频===中国复兴大战略
·李毅论统一台湾
·李毅台湾观选记1:研究台海
·李毅台湾观选记2:拜會行政院陸委會
·李毅台湾观选记3:拜會海基會
·李毅台湾观选记4:拜會國民黨中央
·李毅台湾观选记5:拜會立法院
·李毅台湾观选记6:拜會
·李毅台湾观选记7:拜會高雄市议会、與高雄公僕監督聯盟座談
·李毅台湾观选记8:參觀民進黨台北市選情之夜
·李毅台湾观选记9:参观蔡英文胜选大会
·李毅台湾观选记10: “选后政治版图发展趋势之探讨”座谈会
·傅理宁:中国永远地失去了台湾
·李毅台湾观选总结: 和平统一 已无可能
·王洪光:当下更要旗帜鲜明地反对台独
·邓小平:武力统一台湾
·毛泽东:解放台湾
·两岸和平统一无望?李毅文章引激辩
·邱毅/和平統一無望論?後遺症嚴重是下下策 
·張亞中: 當大陸對和平統一絕望
·李毅教授在台湾政论节目网络酸辣汤(2016-03-14)谈武统台湾
·金人:兩岸和平統一是否已經無望 ?
·傅应川:战争脚步逼近 台湾置若罔闻
·包淳亮 :台灣會在一年後被統一嗎?
·王义伟:这一次两岸关系波澜不惊
·苏起: 两岸和平已成“台独”养分
·大陆民调85%网民支持对台湾“武统”
·王洪光:“统一台湾”必须大声说出来
·李登輝:九二共識不存在 馬英九亂搞 蔡英文不需要承認
·宋兆文反驳王洪光
·李毅教授 谈武统台湾 20160314網路酸辣湯│中視新聞
·李毅再论和平统一已无可能
·【有理就講】李毅教授:蔡英文執政 台獨勢力迅速坐大
· 各方解畫武統 引台灣關注
·美国之音 李毅采访录
·李毅《香港社会学演讲稿》
·李毅《马克思社会思想史纲》
·朱成虎:北京应丢掉对台幻想
·金灿荣: 大陆对台4阶段2021年解决台湾问题
·李毅《中国梦的社会学图景》
·李毅:国民党将很快土崩瓦解
·李毅《要安置维藏双语大学生到内地大城市就业落户》
·李毅《中国城镇化大战略》
·李毅《社会学概论》
·李毅《精神国力与中国百年国耻的原因》
·李毅《中国一定要建立自己的社会学理论》
·李毅《中国社会分层结构的演变》
·李毅《当今中国社会各阶级阶层的分析》
·李毅《我的社会学观点》
·李毅《许志永对当今世界的基本判断是错误的》
·李毅《普京上台前的俄國是煉獄》
·李毅《国际社会学》
·著名旅美社会学家李毅先生做客环球网
·李毅《中国重回世界第一大战略》
·李毅《中国改革大战略的三个主要方面》
·李毅《中国复兴大战略》
·李毅:和平统一 已无可能
·台海局势的三个想不到
·李毅选集第二卷 恢复全球发行
·美国之音访问李毅教授谈武统台湾
·解放军夺台湾以小时计
·重塑台海局势 大陆须敢想敢为 军事斗争
·吕秀莲:台湾要全民皆兵
·美国之音访问李毅教授谈武统台湾161218
·感谢川普蔡英文帮忙:统一台湾进程顺风提速
·美国之音访问李毅教授谈武统台湾161016
·视频:美国之音访问李毅教授谈武统台湾161218
·李毅:特朗普的全球大战略
·自由亚洲电台访问李毅教授:谈特朗普与武统台湾 170112
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
精神国力与中国百年国耻的原因


   
   
   
   http://gate.sinovision.net:82/gate/big5/blog.sinovision.net/home.php?mod=space&uid=7879&do=blog&id=59797

   
   註冊 登錄 美國中文網首頁 部落格首頁 論壇 個人中心 .COLORS OF THE WIND
   
   http://blog.sinovision.net/?7879 [收藏] [複製] [分享] [RSS] 首頁
   
   精神國力與中國百年國恥的原因
   
   
   李 毅
   
   
   一.精神國力
   
   
   什麼是國力?國力不僅是疆域、人口、自然資源、生產總值、軍事實力,與此同等重要的,甚至更重要的,是正確的大戰略,是一個國家的精神力量。計算一個國家的綜合國力,經常提到克萊恩國力方程。[1] 1975年,在中國持續抗法援越、抗美援越二十五年後,美國在越南戰敗了。美國打了十四年,耗資4000億美金(按目前美元價值換算要乘以二十),死了五萬多人,傷了三十多萬人,打贏了絕大多數戰役和戰鬥,但被迫撤走,打輸了越南戰爭。越南抗戰到底,打了二十五年,死了300萬人,佔當時人口百分之五,獲得最後勝利,統一了祖國。美國統治階級痛定思痛,曾任中央情報局副局長和國務院情報與研究局局長的克萊恩(Ray S. Cline),在1975年出版了《世界大國評估》(World Power Assessment)一書,提出了著名的克萊恩國力方程:
   
   
   國力=(基本實體+經濟實力+軍事實力)×(戰略意圖+國家意志)
   
   
   國力等於物質國力乘以精神國力,物質國力包括基本實體、經濟實力、軍事實力,精神國力包括戰略意圖、國家意志。基本實體100分,包括人口數量50分、領土面積50分。經濟實力200分,包括GDP 100分、能源產量20分、非燃燒性礦物產量20分、工業生產能力20分,食品生產能力20分、外貿總額20分。軍事實力200分,包括核武力100分和常規武力100分。
   
   精神國力等於戰略意圖加國際意志,從0到100%。戰略意圖從0到0.5(50%),包括政治、經濟等六大類戰略目標。國家意志從0到0.5(50%),指政府動員人民支援國家的國防外交大戰略的能力。這個公式裏的乘號,顯示了精神國力決定國力從零到百分之百的的重要性。無論物質過力有多大,如果精神國力是零,國力就是零。克萊恩認為,美國在越南打敗了,是因為戰略錯誤和國家意志不足。克萊恩現任美國國際戰略協會主席(Chairman of the United States Global Strategy Council)。
   
   正確的大戰略的決定性作用,毛澤東在《論持久戰》第八十二節作了精闢論述。毛澤東在這裡列舉的中國古代八大戰例,全是以弱勝強的著名戰例,特別是決定了盛衰興亡的成皋之戰、昆陽之戰、赤壁之戰、肥水之戰,足見毛澤東對大戰略的重要性的領悟之深。全文如下。
   
   
    (八二)主觀指導的正確與否,影響到優勢劣勢和主動被動的變化,觀于強大之軍打敗仗、弱小之軍打勝仗的歷史事實而益信。中外歷史上這類事情是多得很的。中國如晉楚城濮之戰,楚漢成皋之戰,韓信破趙之戰,新漢昆陽之戰,袁曹官渡之戰,吳魏赤壁之戰,吳蜀彝陵之戰,秦晉淝水之戰等等,外國如拿破侖的多數戰役,十月革命後的蘇聯內戰,都是以少擊眾,以劣勢對優勢而獲勝。都是先以自己局部的優勢和主動,向著敵人局部的劣勢和被動,一戰而勝,再及其餘,各個擊破,全局因而轉成了優勢,轉成了主動。在原佔優勢和主動之敵則反是;由於其主觀錯誤和內部矛盾,可以將其很好的或較好的優勢和主動地位,完全喪失,化為敗軍之將,亡國之君。由此可知,戰爭力量的優劣本身,固然是決定主動或被動的客觀基礎,但還不是主動或被動的現實事物,必待經過鬥爭,經過主觀能力的競賽,方才出現事實上的主動或被動。在鬥爭中,由於主觀指導的正確或錯誤,可以化劣勢為優勢,化被動為主動;也可以化優勢為劣勢,化主動為被動。一切統治王朝打不贏革命軍,可見單是某種優勢還沒有確定主動地位,更沒有確定最後勝利。主動和勝利,是可以根據真實的情況,經過主觀能力的活躍,取得一定的條件,而由劣勢和被動者從優勢和主動者手裏奪取過來的。[2]
   
   
   用這個國力方程考察長平之戰、英阿戰爭、鴉片戰爭、甲午戰爭、九一八事變、解放戰爭、北韓戰爭、越南戰爭,勝負的原因,一目了然。就物質國力而言,中國在鴉片戰爭中佔絕對優勢,在甲午戰爭中佔壓倒優勢,在九一八事變中佔明顯優勢,在北韓戰爭中是絕對劣勢。由於沒有大戰略或大戰略錯誤,由於沒有國家意志或國家意志非常薄弱,中國打輸了鴉片戰爭、甲午戰爭、九一八事變。由於高超的軍事經濟政治外交大戰略,由於堅強無比的國家意志,中國打贏了北韓戰爭。中國總產值超過了日本,2025年可能超過美國,但是,如果物質國力上去了,精神國力下來了,飛船上天,紅旗落地,國力就不但不會增強,還會減弱,中國就可能回到鴉片戰爭、甲午戰爭、九一八的悲慘境地。
   
   
    二.中國百年國恥的原因
   
   
   要建立中國自己的國際社會學,有一個難以回避的重大問題:1840年到1949年中國百年國恥的原因是什麼?中國百年國恥,集中表現在中國打輸了三場戰爭:打輸了兩次鴉片戰爭,打輸了甲午戰爭,九一八事變後不戰而棄東北、平津。中國為什麼打輸了這三場戰爭?中國人討論了一百多年了。對於九一八,只要抗戰,日本拿不下東北,日本是僥倖白撿了整個東北,學術界沒有大的爭議。對於甲午戰爭,只要遷都抗戰,中國很可能打贏,學術界沒有大的爭議。
   
   對於鴉片戰爭, 目前學術界爭議非常大。一種目前不少人同意的觀點以為,鴉片戰爭中國必敗,怎麼打都肯定要敗,誰打都肯定要敗,還不如根本不要打,從一開始就投降、簽署不平等條約。“我在研究鴉片戰爭史時,很快便得出結論清朝迎戰必敗,應當儘早與英國締結一項對其相對有利的合約。” [3] “我在第三章提到,對於列強的入侵,武力抵抗無疑是正確的;但這種抵抗註定要失敗,另作選擇也是明智的。負責任的政治家可以選擇對其民族更為有利的策略。對此不能簡單地以‘愛國’或‘賣國’的道德觀念概括之。”[4]這其實並不是新觀點,這是1938年蔣介石的行政院政務處長蔣廷黼的觀點:“鴉片戰爭的失敗的根本理由是我們的落伍。我們的軍器和軍隊是中古的軍隊,我們的政府是中古的政府,我們的人民,連士大夫階級在內,是中古的人民。我們雖拼命抵抗終歸失敗,那時自然的,逃不脫的。”[5] 蔣廷黼這個說法,實際上是為蔣介石不戰而棄東北、平津作辯護。
   
    本書認為,打輸這三場戰爭,完完全全都不是歷史的必然,都不是中國的實力問題。中國國家意志全面崩潰,是中國百年國恥的主要原因,是中國打輸鴉片戰爭、甲午戰爭、九一八事變、簽訂何梅協定的主要原因。對此,毛澤東在1937年清明節《祭黃帝陵文》中,有精闢的論述:
   
   
   赫赫始祖,吾華肇造。胄衍祀綿,岳峨河浩。
   
    聰明睿知,光被遐荒。建此偉業,雄立東方。
   
    世變滄桑,中更蹉跌。越數千年,強鄰蔑德。
   
   琉臺不守,三韓為墟。遼海燕冀,漢奸何多!
   
    以地事敵,敵欲豈足?人執笞繩,我為奴辱。
   
    懿維我祖,命世之英。涿鹿奮戰,區宇以寧。
   
   豈其苗裔,不武如斯:泱泱大國,讓其淪胥?
   
   
   簡言之,中國百年國恥的原因是,中華民族的最高領導集團,特別是最高領導人道光咸豐、慈禧李鴻章、蔣介石,丟掉了中華民族涿鹿奮戰以來的偉大民族精神,無能腐敗,不武如斯,以地事敵,敵欲豈足,導致琉臺不守,三韓為墟,遼海燕冀,漢奸何多,人執苔繩,我為奴辱,使我怏怏大國,任其淪胥。
   
    本書認為,中國打贏鴉片戰爭,要比打贏甲午戰爭還要容易得多。甲午戰爭,要遷都才能抗戰。鴉片戰爭,不用遷都,可以就在北京打巷戰,全殲入侵之敵。為此,本節簡要討論:中國人通常是怎麼打仗的;與第一次鴉片戰爭同時,比中國弱小許多的的阿富汗如何打敗英國,消滅英軍近三萬人;為什麼中國有可能打贏兩次鴉片戰爭、甲午戰爭、九一八事變。
   
   
   
   三.秦趙長平之戰
   
   
    如前所述,一種觀點認為鴉片戰爭中國必然失敗,而本書認為中國完全可能打贏,比甲午戰爭、比九一八都容易打贏。中國立國五千年,抗美援朝、解放戰爭、明清之戰、宋元之戰、漢匈之戰、秦統一之戰,都是中國有代表性的戰爭,都是屍積成山,血流成河。這裡再說遠一點,以秦趙長平之戰為例。長平,就在今日山西上黨。下文引自《史記》卷七十三,《白起王翦列傳第十三》:
   
   
   白起者,郿人也。善用兵,事秦昭王。昭王十三年,而白起為左庶長,將而擊韓之新城。是歲,穰侯相秦,舉任鄙以為漢中守。其明年,白起為左更,攻韓﹑魏于伊闕,斬首二十四萬,又虜其將公孫喜,拔五城。起遷為國尉。涉河取韓安邑以東,到幹河。明年,白起為大良造。攻魏,拔之,取城小大六十一。明年,起與客卿錯攻垣城,拔之。後五年,白起攻趙,拔光狼城。後七年,白起攻楚,拔鄢﹑鄧五城。其明年,攻楚,拔郢,燒夷陵,遂東至竟陵。楚王亡去郢,東走徙陳。秦以郢為南郡。白起遷為武安君。武安君因取楚,定巫﹑黔中郡。昭王三十四年,白起攻魏,拔華陽,走芒卯,而虜三晉將,斬首十三萬。與趙將賈偃戰,沉其卒二萬人于河中。昭王四十三年,白起攻韓陘城,拔五城,斬首五萬。四十四年,白起攻南陽太行道,絕之。四十七年,秦使左庶長王龁攻韓,取上黨。上黨民走趙。趙軍長平,以按據上黨民。四月,龁因攻趙。趙使廉頗將。趙軍士卒犯秦斥兵,秦斥兵斬趙裨將茄。六月,陷趙軍,取二鄣四尉。七月,趙軍築壘壁而守之。秦又攻其壘,取二尉,敗其陣,奪西壘壁。廉頗堅壁以待秦,秦數挑戰,趙兵不出。趙王數以為讓。而秦相應侯又使人行千金于趙為反閒,曰:“秦之所惡,獨畏馬服子趙括將耳,廉頗易與,且降矣。”趙王既怒廉頗軍多失亡,軍數敗,又反堅壁不敢戰,而又聞秦反閒之言,因使趙括代廉頗將以擊秦。秦聞馬服子將,乃陰使武安君白起為上將軍。而王龁為尉裨將,令軍中有敢泄武安君將者斬。趙括至,則出兵擊秦軍。秦軍詳敗而走,張二奇兵以劫之。趙軍逐勝,追造秦壁。壁堅拒不得入,而秦奇兵二萬五千人絕趙軍後,又一軍五千騎絕趙壁閒,趙軍分而為二,糧道絕。而秦出輕兵擊之。趙戰不利,因築壁堅守,以待救至。秦王聞趙食道絕,王自之河內,賜民爵各一級,發年十五以上悉詣長平,遮絕趙救及糧食。至九月,趙卒不得食四十六日,皆內陰相殺食。來攻秦壘,欲出。為四隊,四五復之,不能出。其將軍趙括出銳卒自搏戰,秦軍射殺趙括。括軍敗,卒四十萬人降武安君。武安君計曰:“前秦已拔上黨,上黨民不樂為秦而歸趙。趙卒反覆。非盡殺之,恐為亂。”乃挾詐而盡坑殺之,遺其小者二百四十人歸趙。前後斬首虜四十五萬人。趙人大震。[6]

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场