百家争鸣
周鍾揚文集
[主页]->[百家争鸣]->[周鍾揚文集]->[對筆者文章「信教死的湯漢」與網友(應該是五毛)的討論]
周鍾揚文集
·與網友對簡體字招牌的討論及中國民主的一點意見
·The New Concept of way and method of struggle and revolution
·對事不對人的重要性
·爭取普世價值(包括民主本身)不能用民主原則
哲學探討
·對人生意義的一點小小思考
·對宇宙規律的一點小小思
·對於「對宇宙規律的一點小小思考」一文的回應的探討和回覆
·「仁」「義」新論的解釋
·自由意志的否定
詩歌
·給中國的一首小詩
·詩一首對答
·禪詩
·打油詞「​虞美人」一首
·打油情詩一首
·一些舊詩
評論
·對「當代中華體制」(即中國模式)一書的批判
·誰是真正的愛國者
·厚顏無恥的何俊仁
·范太的無知
·劉夢熊的迷思
·對梁立人關于民主與愛國錯账季S的分析
·「對梁立人關于民主與愛國錯账季S的分析」一文的補充
·給林公公的公開信
·口是心非的徐立之及818集會的一點討論
·曾蔭權的獨裁與無知
·范太的愚昧意志
·IQ零蛋的曾蔭權
·范太的良知
·對巨額捐款的一點意見
·邏輯與判斷
·何俊仁與民主黨
·奧巴馬總統競選捐款的謬
·區選過後---今早起床的感受
·泛民區選失敗是好事
·對沈旭暉給黃毓民一信的評論
·公民黨發言人說什麼話?
·有「申請居港權」與有「居港權」
·本人對暴力的感受
·無間道的技倆
·周星馳的廢話
·梁振英的出身背景因素
·為什麼「只准議員空降參選 、不容選民空降投票」
·台灣人民應該知道的香港特首選舉
·豬一樣的蠢及傻
·香港的富二代
·為什麼支聯會及民主黨對烏坎村等地區事件不表態支持!
·豬頭的何俊仁與低智商的馮檢基
·何俊仁的無能
·增建公屋無助對抗地產霸權
·中國領導人應向朝鮮學習
·對陳雲在視頻上談論「香港城邦論」的我見
·「掩著良心」的人
·「大陸孕婦來港產子」的問題
·D&G事件的一點意見
·民主黨的紅色資本家
·不會賭馬理論的陳百祥
·對陳雲帖文討論的一點回應
·萬惡之源
·對馮煒光事件的一點推測及分析
·為何不可圍中聯辦
·對陳雲一些思想的回應及與網友的一些討論
·回水派錢
·*** 六四屠城殺人的最好證據 ***
·對殘酷實驗的回應
·馮檢基的無知
·對「蝗蟲論」問題的建議
·信教死的湯漢
·曾蔭權下台的意義
·曾蔭權下台的意義(補充)
·對筆者文章「信教死的湯漢」與網友(應該是五毛)的討論
·「小圈子「候選人」選舉」
·以詠春拳救國
·舊事重提 (繁簡字體之爭)
·美國政府針對的只是共產黨
·「拉布」的「蝴蝶效應」
·正確觀點
·觀看「香港人網」節目後的感想
·李卓仁的言論
·丁權問題
·Some opinions on the second US presidential debate
·Opinions on US last Presidential Debate
·對吴克儉和陳茂波不信任動議的幾點評論
·掩著良心的莫言
·馬悅然的廢話
·對施政報告的幾點評論
·佔領中環的一點意見
·白痴兼無良知的梁立人
·不要誇大美國監控的程度
·給高永文的公開信
·5毛最近的心態
·梁振英的危害
·周融的「正」與「邪」
·阿媽是男人的政治集會
·梁振英及其政府和一些立法會議員的居心
·罵美國吧!
·對事不對人的重要性
·近日有感
·「佔中」之後的最後一擊
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
對筆者文章「信教死的湯漢」與網友(應該是五毛)的討論

   週日, 2012-03-04 00:19 — eddieinmedia
   
   湯漢樞機的寬容
   
   .

   
   湯漢樞機的寬容是明顯的!或許,未能在現今燥動的大環境中,得到較多的正面回應;但愛與寬恕,從來就是教會要展示和力行的,這點相信教友和一些明白人士自會明白體諒的。
   
   
   
   曾蔭權先生也應明白自己的不是和不足之處,應以剩下的任期,以實際的政績和行動來回報社會,從而為寬容他的人所受的壓力,做出正面的回應。願主能給曾蔭權先生智慧和能力!
   
   .
   
    回應
   
   週一, 2012-03-05 06:55 — 周鍾揚
   
   回覆eddieinmedia
   
   曾蔭權身為香港的最高領導人特首、犯的是「大原則」性的錯誤。況且這根本不是犯了錯誤、而是犯了罪行。雖然未經審判、但這明顯的道理、 所有人心中自有答案!我們只是希望讓他得到應有的懲罰、「下台」而已!你以為可以利用神的名義、及愛與寬容這兩個道德高地、就可以成為包庇這無恥卑劣小人 的領導人嗎?這想法太天真及無恥了、本人只可以說你是一個偽善者、及無恥之徒!
   
    編輯
    回應
   
   週一, 2012-03-05 06:50 — 周鍾揚
   
   「五毛」終於在關鍵的時刻現形了!
   
   「五毛」終於在關鍵的時刻現形了!
   
    編輯
    回應
   
   週一, 2012-03-05 22:03 — eddieinmedia
   
   同樣的包容,不同的遭遇
   
   
   
   .
   
   在短短篇的一文章,不同的人帶出了人性所特有的愛與包容的特質,但得到作者回應的,竟是不同態度的回覆,甚或不同方式的「指責」,當中反映出的心態,是值得探討的。
   
   .
   
    回應
   
   週一, 2012-03-05 22:32 — 鄧力行
   
   對事?對人?
   
   
   
   曾蔭權的的行為不符合特首應有的行為準則,是不爭的事實。
   
   面對同一件事,有人選擇包容,有人選擇批判。不同的人基於其性格和價值觀的不同,自有不同的取向。
   
   政治不是宗教,並沒有所謂的「絕對真理」。作為參與者、討論者,應抱的是對事不對人的態度,嘗試以理服人。
   
   將其他討論者歸邊、分類、加以攻擊,有意義嗎?
   
    回應
   
   週三, 2012-03-07 22:42 — 周鍾揚
   
   如果對於希特立和毛澤東、顯示愛與包容的特質。相信只有偽善者
   
   如果對於希特立和毛澤東、顯示愛與包容的特質。相信只有偽善者才會認同。同樣、對作為犯了「大原則」性的錯誤的、邪惡的中共傀儡的香港特首曾蔭權、顯示愛與包容的特質、相信只有五毛才會認同。
   
    編輯
    回應
   
   週三, 2012-03-07 23:32 — eddieinmedia
   
   愛與包容,「大原則」
   
   
   
   .
   
   明白對於沒有愛與包容觀念的人,是很難明白、甚或誤解甚麼是愛與包容的。查實,希特拉和毛澤東兩位從沒有認錯,也沒有做出要求他人包容的認錯行動,所以引為論証例子的做法,是明顯的無效和不確的,也看得到當中的偏頗的「個人想法」。
   
   湯漢樞機的寬容是明顯的,是要求和引導弟兄姐妹包容一些悔改的行為,而這種愛與寬恕,是教會要展示和力行的。浪子回頭,從來都是我們的期望和欣喜的。
   
   
   
   相對於所謂的「大原則」錯誤,反而,個人覺得曾蔭權先生沒有做好特首的工作,沒有為中低層市民發聲和著想,沒有按承諾加快落實普選、沒有阻擋不良的大陸風氣和行為危害香港、....,這些錯誤、失信和失職,更是我們所應看重,和希望得到曾蔭權先生更正面的行動回應的。
   
   .
   
    回應
   
   週四, 2012-03-08 11:56 — 周鍾揚
   
   回覆eddieinmedia
   
   
   
   你所謂的浪子回頭、及「認錯」行動、並不能證明他有真誠及真正的改錯意願與行為。他會否真心侮過、現在來說是言之尚早。看他有否真心悔 過、是須要看他日後頗長時間的行為表現、而並不是看他現在只說2句後侮的說話的。但他犯了大原則性的錯誤、而他自己已全部承認了錯誤、他如果真心有悔意、 便應該馬上下台。
   
   以下是節錄自東方日報3月3日的一段報導「對於曾蔭權捲入連串利益衝突的醜聞,湯漢昨首次以樞機身份見香港傳媒時被問到此問題時,早有備而來,隨即取出 「貓紙」,指早於港英年代曾蔭權任財政司司長時,曾與他碰面數次,最近一次則是在禮賓府一個多達二百人的聚會上與他碰面,感到曾蔭權為人真誠及誠實。當被 問及為何有此印象時,湯漢只回應指「佢笑時真係笑……哈哈咁笑出聲」,但未能提供其他具體例子。」(http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20120303/00176_007.html)。看完上面報導後本人只可說湯漢是一個無良知及低智慧的人!
   
    編輯
    回應
   
   週四, 2012-03-08 20:32 — eddieinmedia
   
   信任要在包容之前
   
   
   
   .
   
   沒有信任為前題的包容是否真的包容,是否真的諒解,相信這道理已很淺白了!祇一心用自己的標準來強說「你真的認錯,就要按我所說的來做」,這釐行俓當中所表達的心態,是否一個好的心態,相信亦已很明顯了!
   
   
   
   不管是看了東方日報3月3日的一段報導,就能說成「看完上面報導後本人只可說湯漢是一個無良知及低智慧的人」,還是看了報後,自已一心的認為「看完 上面報導後本人只可說湯漢是一個無良知及低智慧的人」,這兩者祇屬「個人主觀看法」的結論是極其明顯的,但當中「看對」的機會有多少呢?相信已不用多說 了!
   
   .
   
    回應
   
   週四, 2012-03-08 22:49 — 周鍾揚
   
   沒有事實根據的盲目信任、是否真的體現愛與包容、相信不用贅言
   
   沒有事實根據的盲目信任、是否真的體現愛與包容、相信不用贅言了、大眾自會分曉!
   
   看完上面報導、可否分辨得出湯漢是否一個無良知及低智慧的人、相信也不用多說了。讓本人再貼一次節錄自東方日報3月3日的一段報導「對於曾蔭權捲入 連串利益衝突的醜聞,湯漢昨首次以樞機身份見香港傳媒時被問到此問題時,早有備而來,隨即取出「貓紙」,指早於港英年代曾蔭權任財政司司長時,曾與他碰面 數次,最近一次則是在禮賓府一個多達二百人的聚會上與他碰面,感到曾蔭權為人真誠及誠實。當被問及為何有此印象時,湯漢只回應指「佢笑時真係笑……哈哈咁 笑出聲」,但未能提供其他具體例子。」(http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20120303/00176_007.html)。相信大眾也自會分曉!無用贅言了!
   
    編輯
    回應
   
   週五, 2012-03-09 21:16 — eddieinmedia
   
   這樣就對了...
   
   
   
   .
   
   這樣就對了,那些祇對人而不是對事的「個人主觀看法」,還是留待公論吧!
   
   
   
   不過,過於「個人主觀看法」的「對人言論」,總是會給人覺得「言論自由」被濫用了,甚或被藉口限制,這樣絕對不是好事,還請注意,不能過份!
   
   .
   
    回應
   
   週五, 2012-03-09 22:12 — 周鍾揚
   
   你認為對就好了、沒有事實根據的盲目信任、是否真的體現愛與包
   
   
   
   你認為對就好了、沒有事實根據的盲目信任、是否真的體現愛與包容、相信不用贅言了、大眾自會分曉!看他有否真心悔過、是須要看他日後頗 長時間的行為表現、而並不是看他現在只說2句後侮的說話的。但他犯了大原則性的錯誤、而他自己已全部承認了錯誤、他如果真心有悔意、便應該馬上下台。
   
   看完上面報導、可否分辨得出湯漢是否一個無良知及低智慧的人、相信也不用多說了。讓本人再貼一次節錄自東方日報3月3日的一段報導「對於曾蔭權捲入連串利 益衝突的醜聞,湯漢昨首次以樞機身份見香港傳媒時被問到此問題時,早有備而來,隨即取出「貓紙」,指早於港英年代曾蔭權任財政司司長時,曾與他碰面數次, 最近一次則是在禮賓府一個多達二百人的聚會上與他碰面,感到曾蔭權為人真誠及誠實。當被問及為何有此印象時,湯漢只回應指「佢笑時真係笑……哈哈咁笑出 聲」,但未能提供其他具體例子。」(http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20120303/00176_007.html)。相信大眾也自會分曉!無用贅言了!看完上面報導、相信大家都會有共識了、你亦無必耍過於「個人主觀看法」的「對人言論」,總是會給人覺得「言論自由」被濫用了,甚或被藉口限制,這樣絕對不是好事,還請注意,不能過份!
(2012/03/11 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场