大家
悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[澳越安全和經濟的關係]
悠悠南山下
·南海仲裁案:發展出中台合力對抗的態勢
·南海仲裁案: 台灣學者盼裁決是「新合作起點」
·正确对待南海仲裁裁决
·適應規則還是重歸老路?仲裁後中國及他國的戰略選擇
·南海爭議:北京說詞的十大諈^
【 從多個角度上觀看戰爭 】
1.第三次印度支那衝突 ( 中越、越柬戰爭 1975 - 1991 )
·無意義的中越邊界戰爭 ﹖
·1979年中越邊界戰爭新資料
·從後勤觀點探討中共懲越戰爭失敗之原因
·1979年越中邊界戰爭﹐ 越南的教訓是甚麼 ?
·一個中國人對中越邊界戰爭的疑問/zt
·越方記述 : 越中邊界戰爭
·一場被遺忘的戰爭
·難以忘記的戰爭:紀念中越戰爭26週年
·反對中國侵略越南
·血染的風采很悲涼
·動蕩中的柬埔寨 --- 第三次印度支那衝突
·動蕩中的柬埔寨 --- 越南侵柬和中越戰爭
·動蕩中的柬埔寨 --- 幾點思索的問題
·第三次印度支那衝突大事記( 1975—1991 )
·1979年中越邊界戰爭圖片(一)
·1979年中越邊界戰爭圖片(二)
·卡特在中越戰爭前對鄧小平說了甚麼 ?
·历史的回放——79中越战争
·黎筍談中越關係:對這場戰爭我們並不吃驚
·麻栗坡墓碑前的半瓶水 -- 中越邊界戰爭的中國遺產
·中國軍隊撤出越南
·《鬼戰友》讀後感
·導致第三次印度支那戰爭之路
·三千七百名越南士兵葬於中國領土 ?
·中越邊界戰爭卅二年後
·為何鄧小平要在1979年發動攻打越南 ?
·鄧小平關於中越邊界戰爭的講話
·基辛格新書述評1979年中越邊界戰爭
·德國紀錄片:中越邊界戰爭
· 關於1979年越中邊界戰爭
·澳洲記者皮佐柬、越紀錄片系列
·動蕩中的柬埔寨 --- 中國反圍堵的戰略
·被遺忘的戰爭
·1979年六名蘇聯軍官在峴港殉難
·1979年的“同盟”經驗教訓
·1979年越中邊界戰爭的外部因素
·從地緣政治背景審視中越邊界戰爭
· 誰忘記1979年越中邊界戰爭?
·越南民眾紀念越中邊界戰爭37週年(圖文)
·導向第三次印度支那戰爭之路
·從數字看1979年越中戰爭
·1974-78年越中邊界談判
·哪裡是1979年越中戰爭的原因?
·1979年對越戰爭:中國汲取甚麼的教訓?
【 第三次印度支那戰爭卅週年專輯 】
·柬埔寨人民仍未忘記
·有關波爾布特時代和柬埔寨戰爭的視頻紀錄片
·卅年前 --- 一個前軍人之自述
·越共为什么要攻打柬共\zt
·1979年前後 --- 一個越南華人的敘述
·從同志變為敵人
·應否避談卅年前那場戰爭嗎 ?
·北京拒絕提及卅年前攻打越南的戰爭
·學者評說中越邊界戰爭和卅年後
·卅年,一场大痛 --- 一篇中國人的網文\ZT
·回想1979年2月17日之夜
·1979年之戰,誰之責 ?
·一場牌局,四名玩家
·前越南軍官述評中越邊界戰爭
·對越戰爭卅周年隨想
·從新華社報道文章中看越中關係
·兩場戰爭之教訓
【 黃沙海戰四十週年、中越邊界戰爭卅五週年文章專輯 】
·1974黃沙海戰之虛與實
·CIA密切關注1974年之黃沙海戰
·越南紀念兩場與中國軍事衝突的事件嗎?
·為何中國在1974佔領黃沙群島?
·1979年越中邊界戰爭35週年和中國的默然
·1979年為何中國攻打越南?
·越中邊界戰爭中的鄧小平
·中國為“解救胡志明”遣兵越南
· 卅五年前的北方邊界戰爭(修改版)
· 越南評議1979年中國對越戰爭
·會晤邊界對方的人
·會見被驅趕離越的人
2.第二次印度支那衝突 ( 越南戰爭 1964 - 1975 )
·戰爭的反思
·對越戰與中越關係的反思
·越戰歷史的最後一幕
·卅年後越戰陰影仍籠罩美國政壇
·越戰終幕的內秘
·戰後民族和解﹐ 難於上青天 ﹖ --- 越戰的巨大損失
·越戰時期之中蘇爭鬥
·有關前南越總統阮文紹在越戰結束前後的問題
·為阮文紹運走黃金事件現身辯護
·越戰時期越共外交風雲
·越戰時期蘇越關係之轉變
·有關美國干涉越南事務的研究新書
·美國人對越戰問題至今仍有分歧
·美國人對越戰的新解釋 --- 波士頓越戰討論會
·甘迺迪曾為解決越南問題嘗試與蘇聯接触
·李光耀驚人之語﹕ “ 越戰對亞洲有利 ! ”
·越戰中鮮為人知的間諜
·一個完美無瑕的間諜
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
澳越安全和經濟的關係

   
   作者: 黎鴻協 ( Lê Hồng Hiệp )

   
   2012年3月27日
   


   
   
澳越安全和經濟的關係

   澳洲新任外長博-卡爾選擇越南為其東南亞訪問的首站。
   
   
   
   值澳洲外長博-卡爾( Bob Carr )在此週開始對東南亞三國柬埔寨、新加坡和越南訪問,茲推介黎鴻協先生的一篇分析目前澳越關係的文章予各位讀者參閱。

   
   
   越南是剛上任為外長的卡爾先生作三國訪問之一的國家。此說明了澳洲高度評價與越南的戰略關係,它體現在卡爾先生出發前曾宣稱: “ 對於我們參與區域的事務,與越南的關係極為重要, 越南日愈成為一個重要的主題。”
   
   自1973年起越南和澳洲建立了外交關係,但只是當柬埔寨問題得到妥善的解決後兩國的關係才迅速發展。 至2009年, 兩國正式將雙方的關係提升為 “ 全面的合作對象 ” 的水平。
   
   自那時至今, 雙方的關係獲不斷鞏固。 最近二月下旬於堪培拉剛舉行的首次越澳外交和國防戰略對話便是明證。
   
   越南和澳洲邁向戰略性關係的背後似乎有忽隱忽現的中國影子。
   
   
   
   越南的動力

   
   
   兩國首次舉行戰略對話並非是突破性之事, 因為很久以來越南和澳洲都曾舉辦各次小規模關於外交和國防的對話會議。
   
   然而,此舉讓人們看到在本地區日愈變化多端,在外交和國防領域上雙方都須要緊密合作的前提下,兩國意欲在戰略關係中尋找更多創造性的發展。
   
   對於越南, 加緊對澳洲的關係就是具戰略意義之舉, 尤其在中國大量加強其在東海上的軍事力量和令到局勢緊張之時。中國在執行其核心利益政策上也展示出一副好戰的態度。
   
   越南的各個領導人常強調在國防方面上自立自強、不偏不倚和不附屬外國的方針。此體現在越南努力的使軍隊現代化,尤其是以往在海軍上的加強行動。
   
   可是,由於越南對中國的軍力懸殊甚大, 越南軍隊現代化的努力如何也難以對付中國的威脅;而那個差距也日益加深因中國不斷的提高國防預算費和加強更多的投資在海、空軍領域上的發展。
   
   由此導致越南需要尋求與外其他大國合作,目的為至少也可造成一種勢力,足以嚇唬和阻止中國在東海上的好戰趨勢, 同時盡量減少與中國的軍力懸殊狀況所產生對自己國家安全上的消極作用。
   
   為達到上述目的, 顯然美國是越南的一個重要的合作對象。 由此,在過往裡, 越南曾努力促進包括在國防方面上與美國的關係。 可是,美國決定改變戰略方向,返回亞太地區的舉止使中國不悅, 越美過分親熱的關係也可能使越中關係變得緊張。
   
   這也並非是越南所想發生的事, 因為維持地區的安全和穩定是為了國內的發展,此是越南首要需要的目標。
   
   
   
   重疊的利益

   
   
   正因為如此,越南仍然繼續尋求對美關係達到適宜的程度,同時加強與其他中等大國如澳洲的合作,那完全是可以理解的。
   
   
   一方面,北京對越南與其他國家如澳洲的關係表示出甚少的敏感態度,另一方面, 這種關係也為越南帶來重大的利益。
   
   例如, 澳洲為越南軍隊官兵提供各樣的訓導課程。 在涉及東海問題上,澳洲曾發表支持東海上實行自由航行,遵守國際法和以和平的途徑解決各國之間的爭端。由此,澳洲便是間接的反對中國推行過分的政策。
   
   儘管澳洲國內關注如何面對中國崛起的爭論, 但澳洲政府最近允許美國二千五百名海軍陸戰隊兵士駐守達爾文基地此舉表示似乎澳洲政府實質上有趨向視中國崛起,尤其在軍事方面為一種(對澳洲的)挑戰而需要監察。
   
   由此,澳洲在未來可能會在遏制中國的地區野心,包括在整個東海的企圖的事務中扮演一個重要的角色,這種趨勢符合越南的利益。
   
   和美國在亞太地區長期盟友的澳洲加強關係,也可以提高越美之間的互相了解和信任,同時可以間接的為長久性的兩國合作關係創造有利的條件。
   
   此外, 與澳洲緊密的關係為越南帶來不只是在戰略上的各種利益。 雙方的商貿在2010年間曾達到41億美圓的水平,和現時澳洲已成為越南的第五大出口市場。
   
   澳洲也是對越南提供重要援助的國家。 在2011-12年財政額上,澳洲越已提供了1.45億美圓的發展援助計劃 (ODA)。
   
   
   相對而言,澳洲促進與越南的關係也為它本身帶來切實的利益。 作為尋求在亞太地區可擔任更大角色的中等大國,澳洲可以在越南找到一個具有價值的合作對象,從而增加本身的利益。
   
   越南很久以來都願意看到澳洲在本地區裡可扮演更大的角色,並視澳洲參與地區性的各事務為地區穩定與和平的有利因素。 譬如, 越南作了不少的努力,支持澳洲參與東亞高峰會議和成為會員。
   
   越南也可以為澳洲提供配合由東盟指導對各問題爭論的有效政策的資訊渠道,尤其是面對中國的崛起, 越南以其重要的戰略地理位置也令澳洲需要知道在構成任何的地區安全形式上越南在未來所想的是甚麽。
   
   
   
澳越安全和經濟的關係

   1999年參與東帝汶維和部隊的澳洲紅帽子士兵。澳洲素來對東南亞的穩定和平十分關注。
   
   
   
   展望和挑戰

   
   
   在未來,兩國的關係都具有更大發展的潛力, 尤其在經濟方面上, 目前雙方的金屬貿易仍然有所限制。 同為成員的越南和澳洲在去年組成的泛太平洋合作協議將創造更有力的促進和更加鞏固在經濟上雙方互利的發展。
   
   除了上述的有利各方面, 兩國仍然存有須要跨越的挑戰。 首先是來自中國的壓力, 對越南和澳洲來說,雙方同時希望與中國維持良好的關係,因為澳越都視中國為一個重要的國家,特別是現時中國是澳洲十分重要的合作對象,尤其在商貿方面上。
   
   在2010-11年的財政額中,中澳的金屬貿易額達至1050億澳幣, 其中澳洲對華出口佔648億,中國成為澳洲最大的貿易夥伴。
   
   正因為中國所需的進口,尤其對礦產和燃料的需求,成為協助澳洲經濟發展的罕有的重要因素,使它可以維持正增長的進程和跨越了剛發生的經濟衰退期。
   
   由此,澳洲也將陷入進退兩難的局面, 一方面需要維持與中國關係的經濟利益,另一方面又須執行關於為遏制中國崛起所引致的政治和安全的戰略政策。 一旦澳洲認為與中國的合作利益甚大,不可放棄而將會調整其戰略之時,越澳關係可能將受到消極的影響。
   
   第二,兩國在民主和人權問題上仍存有歧見。 可是那似乎不是大的問題。在對越的重大關係上,澳洲並不太強調這問題。 此外, 越僑社群對澳洲政府在此問題上的壓力不大如在美國的那樣。
   
   由此,當繼續維持在人權問題上的對話時,雙方只利用此場合來消解分歧,提高互相了解和信任, 澳洲方面極可能將不把人權問題為雙方戰略關係的長久發展添加上黑影。
   
   
   綜上所述, 越澳戰略關係的長久展望存有甚大的機會並且繼續發展。 雖然越南和澳洲面對各個不少的挑戰, 兩國都需要在其安全和經濟利益之間作出平衡, 同時需要調整雙方各自對中國的合作關係。
   
   無論如何, 可以說為對付中國的崛起,尤其在東海問題上,加強對本地區中的各個中等強國如澳洲、日本、印度或南韓等的戰略關係是越南目前的一個可行和精明的選擇。
   
   
   
   
   嶺南遺民譯

   
   2012年3月27日
   
   資料來源:BBC 英國廣播電台
   
   
   本文的觀點只反映作者的個人意見和立場。 作者為胡志明市國家大學社會和人文科學學院國際關係系講師,同時亦是澳洲新南瓦利斯大學( The University of New South Wales, Australia )的政治學博士研究生。本文英文版曾登載於《 東亞論壇 》( East Asia Forum )上。
   
   

此文于2012年03月27日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场