大家
悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[越南外交人員的新面孔但實力不足]
悠悠南山下
·本研解密:被遺忘的「自決派」——蘇偉澤
·《消失的檔案》:六七暴動真相重構
· 英國解密:六四後北京圖以基本法作籌碼換經援
·中共要摘掉台灣的「中華民國」?
·「六七暴動」,遺害至今
·歷史尋找本土──讀徐承恩《香港,鬱躁的家邦》
·六七暴動與恐怖主義
·避無可避:中國國族主義眼中的港獨
·為何英國不早給香港民主?
【 漫步東西徑 】
·一個外國人的北京初游記
·話說聖誕
·丹丹﹕ 七十七歲誕辰
·也談中國古詩押韻
·愧對英魂 --- 黄花崗九十年祭
·法國蒙塔基 --- 新中國的革命搖籃 !
·«悠悠南山下»嚴正聲明
·怎样理解“自古以来就是中国的领土”?
·革命者的年齡 --- 從东歐變天回望天安門六四
·夜郎为何不能自大?
·东歐民主潮流廿年後之回顧
·柏林墻倒塌圖片
·歷史的驚詫
·愚蠢的“左右”之争
·中國大陸落後問題的秦漢根源
·魁北克紀事
·臺灣东吳大學劉必榮教授談朝鮮半島局勢
·如何扔掉朝鲜这颗手雷
·中俄關系多有不測風雲
·尼克松訪華四十年
·觀視中國世界和西方世界
·中國對西藏的东方主義
·怨恨深植於亞洲
·莊則棟臨終字句與習近平的講話
·中国:一颗定时炸弹
·美國應否與中國平分權力?
·重溫四十年前的智利政變(圖)
·自由與宗教
·緬共紅二代:毛澤东一成錯九成功
·中國僑辦海外統戰的三大工程
·中越邊境槍擊案與維族越境者
·九段線、中華帝國的“新疆”
·走出這檯「中國大戲」
·勿忘六四
·六四25週年:越南官煤首次發聲批評
·六四25週年:法國報紙關注事件影響
·百年痴夢
·二次世界大戰紀錄片《啟示錄》
·朝鮮是個謎
·習近平v毛澤东. 大公報v大紀元
·东方歷史與西方概念
· 劉亞洲的甲午戰爭歷史觀
·成熟的學者可以怎麼讀書?
·中國社會政治文化結構:四層塔(外一篇)
·習結束訪印主要報章指中國居心叵測
·中、越面對25年前的各事件
·25年後的越南仍比东歐差
·人民幣的含金量
·英媒:中國發展新絲路戰略引起鄰國警惕
·中國殖民香港
·英媒:「世界是習近平的牡蠣」
·1973年智利政變析剖
·2014年聖誕禮物:瑪格麗特-杜拉絲作品
·《查理周刊》諷刺中越、中美關係
·中國的食物安全問題
·西湖戀:人情與錢財
·中國何時坦然面對自身歷史污點?
·西湖戀:文化造假,橫財遍地
·西湖戀(3/4):經濟起飛的表象
·西湖戀(4/4):堅持,才能看見西湖
·兩岸談判的最佳時機
·亞細安v大中華
· 居安思危看中國對外戰爭
·從越南看1989年天安門屠殺
·中國要向日本道歉嗎?
·中國的「強國痴人夢話」,還是「帝國之心不死」?
·俄羅斯檔案:爆老毛「契弟」史
·沒有中國照顧 美國過得更好
·法國的毛主義
·如果我沒有為法國哀傷
·悼安德森:印尼的基層世界主義
·李光耀和他的學生(外一篇)
·被誇大的中國中心論-駁鄭永年的〈如何實現
·俄羅斯紀錄片:1969年中蘇邊界衝突
·“自古以來”有多理直氣壯?
·國際法之中有關「單方面宣佈獨立」是什麼一回事
·《21世紀資本論》-- 正在改變21世紀的一本書
·台灣人分析文革:原來紅衛兵是毛澤
·文革與中越關係
·「中國人」是一種宗教
·支那與大清,哪個叫法難聽一點?
·何賢在澳門 12.3 事件中的角色
·彭定康、葛劍雄:統一分裂歷史怎麼說?
·世事如棋,不過中國從來都只是棋子
·「老朋友」與「一中一台」
·被誇大的东亞朝貢體系
·蘇聯檔案解密:還原真實的毛澤东
·特朗是商人總統?普京才更符合?
·亞洲與美中峰會
·中國為什麼堅持撐朝鮮
·韓國,曾經是中國的一部分嗎?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
越南外交人員的新面孔但實力不足

   
越南外交人員的新面孔但實力不足

   越南外長範平明和美國國務卿克林頓
   
   
   


   電子報《 亞洲時報在線 》( Asia Times Online )不久前發表了署名 “ 河內人 ” ( Hanoist ) 撰寫的文章贊揚越南新一代的外交人員,但也指出在實權方面上他們仍受到上級領導的壓力,比不上掌握公安權力的人。

   
   
   作者在文章一開頭就說及53歲的越南外長範平明( Phạm Bình Minh ) 能夠完全使用英語對聽眾演講,對答如流,不須譯員幫忙。
   
   現任越南駐美大使阮國強( Nguyễn Quốc Cường )先生的簡歷介紹中也註寫他是個精通英語的人。
   
   文章提及範平明、阮國強和越南駐聯合國代表黎懷中 ( Lê Hoài Trung )均為就讀於享有名聲“國際關係課程”的美國杜佛斯大學法律和外交學院 ( Fletcher School of Law and Diplomacy, Tufts University )的畢業生。由於這幾個外交人員都源自同一校,作者戲稱他們為越南外交部的 “ 伐特佐黑手幫 ” ( mafia Fletcher )。
   
   
   越南外交部的新面孔也體現了河內著意改變國家的外交形象。作者重提1994年發生河內外交人員的“ 違法 ” 事件。 越南駐聯合國大使黎文榜( Lê Văn Bàng )與司機兩人在紐約長島的沙灘 “ 非法挖蛤蜊 ” 而在確實證據下兩人以 “ 不懂英語 ” 的表現應付警察。黎使用外交轄免權不出庭。後來他成為第一位越駐美大使。
   
   
   
   人權問題

   
   
   作者指出,越南問題的觀察者主要想知道的是河內外交部的人事改變將如何影響它的對外政策, 越南共產黨是否“更西化”和對多元的政治思潮持開放態度或是像目前那般的保守和打壓呢 ?
   
   
   最有效的檢驗方法就是看越南的人權狀況,此也是河內和西方國家常常爭拗的問題。文章認為,越南的外交人員們 “ 可能也清楚認識到現行政府的惡劣人權狀況確實損害了越南的國際聲譽。 ”
   
   人權問題可以說是越南和美國需要確立戰略關係的最大的障礙。作者重提美國參議員約翰-麥肯 ( John McCain )和國務卿助理克特-金彪( Kurt Cambell )曾強調指出河內必須改善人權狀況後美國才考慮對越南售賣軍事武器設備。
   
   美國並非是唯一一個對越南提出改變人權狀況的國家。
   
   去年法國也曾停止與越南的安全對話,因為一名具法、越雙重國籍的博客寫作者範明煌( Phạm Minh Hoàng )教授被河內當局拘押。範先生目前[email protected]藗冋J為法越之間的安全對話也將會恢復。
   
   
   
    “ 關鍵時刻 ”

   
   
   《 亞洲時報 》的文章指出, 上級領導對外交部的影響作用也是人們值得注意的問題。
   
   文章說河內的領導層須要審慎考慮靠近美國的關係,美國原被河內認為利用人權對越南形成國內威脅的因素,而對中國,因中越在南中國海的主權爭端又使河內視它為外來的威脅。
   
   
   根據作者所說, 在上述的問題上,越南外交部和公安部的觀點可能各自不同。
   
   
   文章提出最重要的一點是, 現時的外交部裡無一人是由十四人組成的政治局委員。屬175名中央委員之一的範平明先生極有可能進入政治局內,但也須等到下一屆2016年黨大會的召開。
   
   
   諷刺的是,越南最後一位有實力的外長阮基石( Nguyễn Cơ Thạch )就是範平明之父。 阮基石曾在1980年至1991年期間擔任最高外交職位的政治局委員和政府副總理。他被視為親蘇和反華人物, 在河內和北京重建立因1979年短暫的邊界戰爭而惡化的外交關係後,阮離開了政治舞台。
   
   阮基石在任外長期間,越南一直都堅定的站穩在蘇聯陣營裡。
   
   
   文章說, 越南自1991年起採取“ 與各方交友 ”的外交政策,但此政策至今也失去了動力。
   
   儘管越南外交體系出現比上幾代領導相對年青的新人並已是大的進步,但缺乏執行外交政策的實力而使得他們較難跟得上“ 國家的國際關係處於關鍵的時刻 ”。
   
   
   
   
   嶺南遺民

   
   2012年3月25日
   
   《 亞洲時報在線 》原文 ( 英語 ):
   
   http://www.atimes.com/atimes/Southeast_Asia/NC22Ae01.html
   
   
   
   

此文于2012年03月27日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场