大家
悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[越南外交人員的新面孔但實力不足]
悠悠南山下
·中國永遠都是對的?
·越南應該學和不學中國的甚麼
·越南努力抵制中國的擴張
·越南在中美之間保持平衡
·為免受中國之危害,越南與多國交好
·越中邊界談判(1974-1978)
·越南自古即屬中國?:談研究者與常民知識的斷裂
·中國外交反攻:習近平訪越之行與其意義
·越南與中國的軟實力
·越裔教授武國促談中越關係
·越南:在中美之間作選擇
·平吳大誥
·越南和中國的軌道
·關於越中領導人會晤評論的審查
·越中關係裡的美國角色
·金庸、馬援、二徵王、胡志明
·越軍前高官眼中的解放軍,越戰和中越衝突
·越中貿易:愈增加就愈失平衡?
·我的父親黎筍以及對中國的記憶
·毛主義對越南和越南華人的影響
·歷史上越、日對華之態度和比較
·前越南駐華大使談已故中共領袖鄧小平
·俄中聯盟之間的越南
·成都秘密會議資料之疑惑
·成都會議:原因、過程與其災害後果
·中國和越南還會是「同志」嗎?
·越中“從未恢復”互信
·越南軍隊比“中國低20級”
·中國為北越的反美言辭消音
·越柬邊界緊張與中國因素
·越南應重審閱南中國海戰略
·越南會像菲律賓那樣倒向中國嗎?
·越南能否徹底“去中國化”?
·周恩來與黃沙群島問題
【 領土領海主權爭端 】
·越南西貢再次發生短暫反中國侵略示威
·視頻﹕越南人反對中國侵犯主權的示威
·評析中越領海開發石油之主權爭執
·中國對越南威脅語言之背後
·為海域主權爭議尋找解決方法
·南中國海再起‘風暴’---中越關係新局勢
·領土主權爭議激化 中越關係面臨考驗 \zt
·南海之爭與民族主義
·南中國海的不穩定
·海底下的武力競爭
·北京對其主權領土的問題
·南中国海岛屿主权争执 越南对中国的态度
·东盟、中国和南中国海
·南中國海上的“長篇劇”
·民主可作為南中國海問題的解決方法
·中美在南中國海問題上的立場
·中越秘密舉行關於南中國海問題的談判
·金蘭灣是解決东海問題的鎖匙 ?
·中越北部灣的麻煩和出路
·臺灣劉必榮教授談南海主權爭議中臺灣所扮角色
·切缆是為施壓
·中國與華东东海劃界案
·怨恨深植於亞洲
·南中國海主權糾紛大事記
·兩個越南和黃沙、長沙群島主權
·CIA密切關注1974年之黃沙海戰
·越南紀念兩場與中國軍事衝突的事件嗎?
·為何中國在1974佔領黃沙群島?
·东海矛盾又被烘熱起來?
·從黃沙想起东海的未來
·中國新捕魚法:政府海盜行為?
·中越領土爭議:版鬱瀑布的歷史證據
·菲律賓指控中國加緊建造礁島
·我們的長沙群島將被威脅
·基辛格為中國在南中國海上“助長一臂”
·釣島哪比南海諸島 強權對陣歷史霸權
·誇大歷史性主權無助南海問題解決
·南中國海是否自古以來屬於中國?
·南中國海大事記
·中國應向印度學習
·改變現狀是南海問題的癥結
·太平島在南海衝突中神奇的樞紐角色扮演
·南海問題的歷史記錄
·白龍尾島歷史再認識
·帝國重返-從南海爭端看民族主義
·中國南海主權聲索近現代才開始
【 中越衝突:2014年981鑽井台事件 】
·鑽探平台和延鴻會議
·誰站在反中暴動事件之背後?
·中國強硬姿態挑戰美重返亞太
·中越暴力危機將如何收場?
·反中並非只是極端愛國行為
·越南國內外反對中國示威(圖)
·北京的帝國主義刺激越南
·評議中越2014年5月之衝突
·北京在南中國海的危險傲慢
·需把中國告上法庭和放棄十六金字
·從圖片看越中關係
·天朝使臣下安南
·美國之音《南中國海爭端》系列報道
·越共總書記:對中國要做好所有可能的凖備
·撤走鑽井平台,中國是不是向美國屈服了?
·HD-981事件:越南從未在中國面前低首
·越南與中國:共產兄弟的分歧
·俄羅斯評論:不可和解的鑽井台
·越南在南中國海開採石油
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
越南外交人員的新面孔但實力不足

   
越南外交人員的新面孔但實力不足

   越南外長範平明和美國國務卿克林頓
   
   
   


   電子報《 亞洲時報在線 》( Asia Times Online )不久前發表了署名 “ 河內人 ” ( Hanoist ) 撰寫的文章贊揚越南新一代的外交人員,但也指出在實權方面上他們仍受到上級領導的壓力,比不上掌握公安權力的人。

   
   
   作者在文章一開頭就說及53歲的越南外長範平明( Phạm Bình Minh ) 能夠完全使用英語對聽眾演講,對答如流,不須譯員幫忙。
   
   現任越南駐美大使阮國強( Nguyễn Quốc Cường )先生的簡歷介紹中也註寫他是個精通英語的人。
   
   文章提及範平明、阮國強和越南駐聯合國代表黎懷中 ( Lê Hoài Trung )均為就讀於享有名聲“國際關係課程”的美國杜佛斯大學法律和外交學院 ( Fletcher School of Law and Diplomacy, Tufts University )的畢業生。由於這幾個外交人員都源自同一校,作者戲稱他們為越南外交部的 “ 伐特佐黑手幫 ” ( mafia Fletcher )。
   
   
   越南外交部的新面孔也體現了河內著意改變國家的外交形象。作者重提1994年發生河內外交人員的“ 違法 ” 事件。 越南駐聯合國大使黎文榜( Lê Văn Bàng )與司機兩人在紐約長島的沙灘 “ 非法挖蛤蜊 ” 而在確實證據下兩人以 “ 不懂英語 ” 的表現應付警察。黎使用外交轄免權不出庭。後來他成為第一位越駐美大使。
   
   
   
   人權問題

   
   
   作者指出,越南問題的觀察者主要想知道的是河內外交部的人事改變將如何影響它的對外政策, 越南共產黨是否“更西化”和對多元的政治思潮持開放態度或是像目前那般的保守和打壓呢 ?
   
   
   最有效的檢驗方法就是看越南的人權狀況,此也是河內和西方國家常常爭拗的問題。文章認為,越南的外交人員們 “ 可能也清楚認識到現行政府的惡劣人權狀況確實損害了越南的國際聲譽。 ”
   
   人權問題可以說是越南和美國需要確立戰略關係的最大的障礙。作者重提美國參議員約翰-麥肯 ( John McCain )和國務卿助理克特-金彪( Kurt Cambell )曾強調指出河內必須改善人權狀況後美國才考慮對越南售賣軍事武器設備。
   
   美國並非是唯一一個對越南提出改變人權狀況的國家。
   
   去年法國也曾停止與越南的安全對話,因為一名具法、越雙重國籍的博客寫作者範明煌( Phạm Minh Hoàng )教授被河內當局拘押。範先生目前已獲釋放,人們認為法越之間的安全對話也將會恢復。
   
   
   
    “ 關鍵時刻 ”

   
   
   《 亞洲時報 》的文章指出, 上級領導對外交部的影響作用也是人們值得注意的問題。
   
   文章說河內的領導層須要審慎考慮靠近美國的關係,美國原被河內認為利用人權對越南形成國內威脅的因素,而對中國,因中越在南中國海的主權爭端又使河內視它為外來的威脅。
   
   
   根據作者所說, 在上述的問題上,越南外交部和公安部的觀點可能各自不同。
   
   
   文章提出最重要的一點是, 現時的外交部裡無一人是由十四人組成的政治局委員。屬175名中央委員之一的範平明先生極有可能進入政治局內,但也須等到下一屆2016年黨大會的召開。
   
   
   諷刺的是,越南最後一位有實力的外長阮基石( Nguyễn Cơ Thạch )就是範平明之父。 阮基石曾在1980年至1991年期間擔任最高外交職位的政治局委員和政府副總理。他被視為親蘇和反華人物, 在河內和北京重建立因1979年短暫的邊界戰爭而惡化的外交關係後,阮離開了政治舞台。
   
   阮基石在任外長期間,越南一直都堅定的站穩在蘇聯陣營裡。
   
   
   文章說, 越南自1991年起採取“ 與各方交友 ”的外交政策,但此政策至今也失去了動力。
   
   儘管越南外交體系出現比上幾代領導相對年青的新人並已是大的進步,但缺乏執行外交政策的實力而使得他們較難跟得上“ 國家的國際關係處於關鍵的時刻 ”。
   
   
   
   
   嶺南遺民

   
   2012年3月25日
   
   《 亞洲時報在線 》原文 ( 英語 ):
   
   http://www.atimes.com/atimes/Southeast_Asia/NC22Ae01.html
   
   
   
   

此文于2012年03月27日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场