大家
悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[越南“不想日本棄離美國”]
悠悠南山下
【 中越衝突:2014年981鑽井台事件 】
·鑽探平台和延鴻會議
·誰站在反中暴動事件之背後?
·中國強硬姿態挑戰美重返亞太
·中越暴力危機將如何收場?
·反中並非只是極端愛國行為
·越南國內外反對中國示威(圖)
·北京的帝國主義刺激越南
·評議中越2014年5月之衝突
·北京在南中國海的危險傲慢
·需把中國告上法庭和放棄十六金字
·從圖片看越中關係
·天朝使臣下安南
·美國之音《南中國海爭端》系列報道
·越共總書記:對中國要做好所有可能的凖備
·撤走鑽井平台,中國是不是向美國屈服了?
·HD-981事件:越南從未在中國面前低首
·越南與中國:共產兄弟的分歧
·俄羅斯評論:不可和解的鑽井台
【 2016年南中國海仲裁案 】
·南海仲裁 該對中國「大妥協」嗎?
·南海仲裁案會怎樣判?
·海牙南海仲裁裁決要點總攬
·南海仲裁案:發展出中台合力對抗的態勢
·南海仲裁案: 台灣學者盼裁決是「新合作起點」
·正确对待南海仲裁裁决
·適應規則還是重歸老路?仲裁後中國及他國的戰略選擇
·南海爭議:北京說詞的十大諈^
【 從多個角度上觀看戰爭 】
1.第三次印度支那衝突 ( 中越、越柬戰爭 1975 - 1991 )
·無意義的中越邊界戰爭 ﹖
·1979年中越邊界戰爭新資料
·從後勤觀點探討中共懲越戰爭失敗之原因
·1979年越中邊界戰爭﹐ 越南的教訓是甚麼 ?
·一個中國人對中越邊界戰爭的疑問/zt
·越方記述 : 越中邊界戰爭
·一場被遺忘的戰爭
·難以忘記的戰爭:紀念中越戰爭26週年
·反對中國侵略越南
·血染的風采很悲涼
·動蕩中的柬埔寨 --- 第三次印度支那衝突
·動蕩中的柬埔寨 --- 越南侵柬和中越戰爭
·動蕩中的柬埔寨 --- 幾點思索的問題
·第三次印度支那衝突大事記( 1975—1991 )
·1979年中越邊界戰爭圖片(一)
·1979年中越邊界戰爭圖片(二)
·卡特在中越戰爭前對鄧小平說了甚麼 ?
·历史的回放——79中越战争
·黎筍談中越關係:對這場戰爭我們並不吃驚
·麻栗坡墓碑前的半瓶水 -- 中越邊界戰爭的中國遺產
·中國軍隊撤出越南
·《鬼戰友》讀後感
·導致第三次印度支那戰爭之路
·三千七百名越南士兵葬於中國領土 ?
·中越邊界戰爭卅二年後
·為何鄧小平要在1979年發動攻打越南 ?
·鄧小平關於中越邊界戰爭的講話
·基辛格新書述評1979年中越邊界戰爭
·德國紀錄片:中越邊界戰爭
· 關於1979年越中邊界戰爭
·澳洲記者皮佐柬、越紀錄片系列
·動蕩中的柬埔寨 --- 中國反圍堵的戰略
·被遺忘的戰爭
·1979年六名蘇聯軍官在峴港殉難
·1979年的“同盟”經驗教訓
·1979年越中邊界戰爭的外部因素
·從地緣政治背景審視中越邊界戰爭
· 誰忘記1979年越中邊界戰爭?
·越南民眾紀念越中邊界戰爭37週年(圖文)
·導向第三次印度支那戰爭之路
·從數字看1979年越中戰爭
·1974-78年越中邊界談判
·哪裡是1979年越中戰爭的原因?
【 第三次印度支那戰爭卅週年專輯 】
·柬埔寨人民仍未忘記
·有關波爾布特時代和柬埔寨戰爭的視頻紀錄片
·卅年前 --- 一個前軍人之自述
·越共为什么要攻打柬共\zt
·1979年前後 --- 一個越南華人的敘述
·從同志變為敵人
·應否避談卅年前那場戰爭嗎 ?
·北京拒絕提及卅年前攻打越南的戰爭
·學者評說中越邊界戰爭和卅年後
·卅年,一场大痛 --- 一篇中國人的網文\ZT
·回想1979年2月17日之夜
·1979年之戰,誰之責 ?
·一場牌局,四名玩家
·前越南軍官述評中越邊界戰爭
·對越戰爭卅周年隨想
·從新華社報道文章中看越中關係
·兩場戰爭之教訓
【 黃沙海戰四十週年、中越邊界戰爭卅五週年文章專輯 】
·1974黃沙海戰之虛與實
·CIA密切關注1974年之黃沙海戰
·越南紀念兩場與中國軍事衝突的事件嗎?
·為何中國在1974佔領黃沙群島?
·1979年越中邊界戰爭35週年和中國的默然
·1979年為何中國攻打越南?
·越中邊界戰爭中的鄧小平
·中國為“解救胡志明”遣兵越南
· 卅五年前的北方邊界戰爭(修改版)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
越南“不想日本棄離美國”

   
   
越南“不想日本棄離美國”

   儘管兩人歡笑,奧巴馬政府曾指責鳩山的政策。
   
   


   
   美國總統奧巴馬的前顧問人員透露, 越南曾指責前日本首相提出減少美國在亞洲所擔任的角色。

   
   
   美國前國家安全委員會東亞顧問 ( 2009年至2011年 )織夫-巴德 ( Jeff Bader )在最近發行的回憶錄中透露奧巴馬政府對亞洲政策的一些解釋。
   
   
   在《 奧巴馬和中國崛起 》( Obama and China’s Rise )一書中,巴德強烈指責前日本首相鳩山由紀夫 ( Yukio Hatoyama ),並說就算連越南亦擔憂此公的戰略思想。
   
   各美國官員也不遮掩其對此日本首相曾意想在與美國在對外政策上有獨立做法的不滿。
   
   
   巴德在回憶錄中寫述, 白宮在日本2009年6月的選舉後將會“至少也有少許的小變動”, 可是繼之便認為鳩山的政策“極為憂慮”。
   
   據作者所述, 在2009年11月東亞會議期間,鳩山先生曾呼籲建立一個沒有美國參與的東亞共同體。
   
   他說,一位國家元首曾打電話告之, 越南代表團團長私底下表示日本“正以冒險的建議威脅區域的安全。”
   
   似乎越南顧慮提議讓中國進入該體系的中心地位, 而無美國作平衡。
   
   
   巴德寫述: “ 誰都認為那真是個諷刺,正是越南看清透那個愚蠢的建議,而美國在該區域裡最強大的同盟又卻不明白。”
   
   作者並不披露誰是那位國家元首打電話給他, 然而那次在泰國的會議中, 澳洲總理陸文克( Kevin Rudd )也提出一份類似的建議,但包括美國在內。
   
   根據二次大戰後所簽訂的條約,美國現有約四萬七千兵士駐日。
   
   在美國拒絕關於遷移沖繩空軍基地的談判後,鳩山由紀夫在2010年6月辭職, 上述談判問題也是鳩山的選舉承諾之一。
   
   
   
   
   “感謝美國”

   
   
   
越南“不想日本棄離美國”

   南韓總統李明博贏得奧巴馬的好感。
   
   
   
   現為美國布魯金斯研究院( Brookings Institution )研究員的巴德博士指出, 與日本首相鳩山政府的相反, 奧巴馬總統與現今韓國總統李明博( Lee Myung-bak)有一種極為親密和相互了解的關係。
   
   作者複述一次在韓國的午餐上, 李總統對奧巴馬講述他年少時貧苦的情況。
   
   “ 他曾排隊等待美軍派發牛仔褲。 那時他是一個細小和怕羞的小孩, 站在隊的後端, 當輪到他時,褲子也發完了。”
   
   “ 可是他告訴韓國民眾應該感謝美國,美國人比任何民族都好, 因為我們所體驗的與美國人相處是與其他人都不同。”
   
   “ 奧巴馬聽後很感動。 所講述的是私下話, 無先前的記寫;我們又曾聽有人說過, 他們熱愛美國,因為他們在DNA 中早存有和兩國也有歷史淵源, 確是讓人留下深刻的印象。 ” 巴德先生在三月八日回憶錄發售日裡發表上述說話。
   
   
   因為有這密切的關係, 在李明博執政時期, 南韓曾可能主動的“引導”美國在對付北韓的諸多決策問題上。
   
   
   
   
   嶺南遺民譯

   
   2012年3月11日
   
   
   資料來源: BBC 廣播電台

   

此文于2012年03月12日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场