刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[十八大前维稳战已打响]
刘逸明文集
·还有多少彩民在做着一夜暴富的美梦?
·更期待中国的国家领导人获得诺贝尔和平奖
·泳装美女“钓”的是老板,更是色狼
·白毛女为什么就不能嫁给黄世仁?
·阎崇年和于丹不妨大胆地将刘水告上法庭
·是谁给了煤老板雇凶杀人的勇气?
·文强和女明星有染,到底是谁玩弄谁?
·穿透视装“钓情郎”比穿泳装“钓老板”更无聊
·罚学生裸站羞辱的是整个教师群体
·裸女站在吃饭民工中间是色情对艺术的玷污
·周海婴,你维护的不是鲁迅的名誉
·荆州溺亡事件,有谴责更应该有反思
·陈琳,你的柔情我们永远怀念
·上海已经成为中国的“首恶之区”
·敬告有些媒体,请别再把我当标本
·少林方丈释永信的“悔过书”情真意切
·禁止“非正常上访”,深圳当局进一步与民为敌
·2009年的第一场雪
·不仁不义的武汉大学如何能培养优秀人才?
·荒唐的罪名,无耻的审判
·感恩节
·中宣部是阻拦中国社会进步的拦路虎
·新闻封锁是导致瘟疫迅速蔓延的罪魁祸首
·《蜗居》照出了部分中国女人的丑恶嘴脸
·“宋思明”为何不愿蜗居而甘当房奴?
·中国的年轻一代应当勇敢地践行《零八宪章》
·“中星九号”升级凸显广电总局的霸道与癫狂
·应当解散中国的各级地震局
·深圳火车站何不公布900多位未上座乘客名单?
·脚踢农妇,县政府的保安为什么这样狠?
·诈捐门进一步暴露了中国女明星的低劣品质
·就诈捐门事件致尚雯婕的忠实歌迷
·毒奶粉重出江湖,监管部门难辞其咎
·出语惊人,“脑残教主”杨丞琳真的“脑残”?
·“80后”干部集体上任为何如此吸引眼球?
·别让“喝水死亡”论为酷刑逼供的替罪羊
·官方才是山西地震谣言的始作俑者
·日理万机的刘翔何不找个替身参加“两会”?
·召开“两会”,中共当局何必如临大敌?
·“八零后”是中共专制体制掘墓人
·暴力拆迁与血染的GDP
·疫苗事件,山西省卫生厅跳进黄河也洗不清
·离别的谷歌明日还会更好地重逢
·降半旗致哀掩盖不了玉树地震的人祸本质
·名酒专卖店卖假烟,传说中的挂羊头卖狗肉?
·体操运动员董芳霄年龄造假只是冰山一角
·中国又进入了乱伦时代?
·上海世博会无法撑起崛起的大国形象
·急功近利让新版《三国演义》无法成为经典
·宋山木就是传说中的衣冠禽兽?
·宋山木夫妇的名字暗藏玄机
·赵作海蒙冤再现中国法制之耻
·富士康“十连跳”折射台企非人化管理
·“宋山木楼”到底要不要改名?
·余秋雨大师已经成了娱乐明星
·富士康的连跳悲剧不仅仅属于富士康
·宋山木楼被除名,山木培训岂能无动于衷?
·诸葛亮隐居地之争可以休矣
·《鲁提辖拳打镇关西》让谁不痛快?
·青少年热爱暴力与鲁提辖无关
·风水为何在中国被妖魔化?
·从杀儿童到杀法官,中国社会怎么了?
·是记者无文化还是孙东东不正常?
·要学生行跪拜礼,教师也想娱乐至死?
·轮奸是怎样变为“通奸”的?
·阎崇年悬赏挑错与商鞅立木为信
·罢工是解决劳资纠纷的最有效途径
·严打,请不要挂羊头卖狗肉
·逼少女卖淫案频发,河南能否打出几个“天上人间”?
·方玄昌遇袭,都是文章惹的祸?
·“天体浴场”里的裸泳者更像是在聚众淫乱
·“鸟人”变“罪人”令“法治社会”蒙羞
·妙龄少女身陷“艳照门”,自己该不该反省?
·美女作家为何让新浪网编辑动了邪念?
·山寨机骗人,银监会真的没有责任?
·成功人士非得搞三妻四妾?
·谁给了这个农民“敲诈政府”的胆子?
·文强在临死前为什么不喊冤?
·文强在临死前和王立军说了什么?
·因救母失踪,与见义勇为何干?
·“小姐大阅兵”是一道什么样的风景?
·两陷“带走门”,柴静何以如此平静?
·女人在夏天该穿裙子还是该穿牛仔裤?
·为什么这么多中国人想移民?
·张国立何不向陈宝国推荐六味地黄丸?
·中国缘何成为“野鸡文凭”的最大市场?
·韩寒去香港为何最想见张柏芝?
·群杀知名人士博客传递重要信号
·汪精卫到底是不是“卖国贼”?
·小沈阳被称“最低俗的中国人”当之无愧
·局长想与“小三”结婚何必“向党保证”?
·殴打记者,霸王集团要称王称霸?
·记者成通缉犯,文章惹祸何时休?
·吴三桂冲冠一怒真是为红颜?
·郭德纲离臧天朔还有多远?
·农民工“愿当裸模”,谁能读出他们的无奈?
·封杀郭德纲,北京电视台怎能孤军奋战?
·“打耳光发欠薪”羞辱的何止是民工?
·“小姐”该不该受《劳动法》保护?
·王侯将相真有种乎?
·局长死于异性家中是个天大的笑话
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
十八大前维稳战已打响

   中共十八大将于今年下半年在北京召开,按照以往惯例,每逢重大政治活动之前,当局的维稳力度会突然加大。最近从中央到地方,维稳措施频出,让人感觉十八大之前的政治空气将异常紧张。
   
   强压式维稳让社会成高压锅
   
   一年一度的中国“两会”,照例在每年也会有很多蒙冤受屈的民众借“两会”鸣冤叫屈,所以,“两会”之前和期间,各类敏感人士都会遭到当局的严密监控,很多访民在此时无法进京,而很多异议人士则会被“喝茶”或“被旅游”。


   
   去年中国官方媒体的报道显示,中国的维稳经费已经超越了军费,可见,各地的维稳任务较之以前更为繁重,而社会矛盾也空前激烈。维稳这个词在以前只能见诸海外媒体,在国内媒体上看不到,而现在,不仅各级官员在私下里布置或接受维稳任务,很多地方还成立了维稳办,专门负责维稳工作。江西一度出台奖励维稳人员升迁的文件,如今,媒体的对维稳的报道也是赤裸裸的,很多报道的标题中就含有“维稳”二字。
   
   不管是江泽民时代还是现在的胡锦涛时代,中国媒体所展示的中国社会都是一片歌舞升平的景象,然而,知晓官方宣传规律的人很容易从那些宣传口号中窥见社会真实。胡锦涛上台后大力宣传和谐社会,这正说明社会的不和谐;大力提倡精神文明建设,正说明社会道德水平低下;大力维稳正说明社会不稳定因素太多。
   
   社会稳定不仅是官方的希望,而且也是普通民众的希望,因为兴百姓苦,亡百姓更苦。然而,在维稳思维上,官民显然目标和方式大不同,官方希望以强压的方式维稳,而普通民众则希望能以疏导的方式维稳。的确,一切维稳工作都应该以纾解民怨为前提,以打压的方式维稳只会让社会变成一个高压锅,等到时机成熟时就会轰然爆炸。
   
   布置维稳任务指向十八大
   
   不难发现,在最近几天,有关维稳的消息非常多,据2月29日的《新京报》报道,河北省陆续派出的15000多名干部由河北省、市、县三级抽调下乡,进驻5010个筛选出来的“差村”。河北省委给下乡干部的任务是,帮助农村发展经济,同时做好维稳工作,确保10月底前不发生重大群体性事件,并希望能让赴省、进京上访量大幅度下降。
   
   河北的维稳时间定在今年的10月底以前,意欲何为可谓一目了然,因为中共十八大预计将在此时召开。无独有偶,江西省官方也宣布,将在中共十八大前开展一次全省性的社会稳定问题大排查,对排查问题建档立卡,实行“预警管理”,重要问题实行领导包案,挂牌督办。布置十八大维稳任务显然不止河北和江西两地,而是全国各地,只是其它地方没有在宣传上如此高调而已。
   
   十八大的政治意义显然比此前的十七大更为重要,因为在十八大上,中共要实现党魁的权力交接,为了确保习近平从“皇储”到党魁的华丽转身,确保这一届领导班子向下一届领导班子的“平稳过渡”。在社会矛盾日益激烈的今天,当局加大维稳力度是不难理解的,因为在高层看来,“稳定压倒一切”,在平时需要稳定,在特殊时段更需要稳定。几个地方几乎同时布置维稳任务显然不是巧合,而是在贯彻高层的精神。
   
   另外,由国家互联网信息办牵头,全国“扫黄打非”办、工信部、公安部、文化部、国务院国资委、国家工商总局、广电总局、新闻出版总署九部门2月27日下午召开了电视电话会议,部署在全国深入开展整治互联网和手机传播淫秽色情及低俗信息专项行动。这显然也是醉翁之意不在酒,借“扫黄打非”之名,行为十八大严防媒体、统一舆论之实。
   
   官员滥权是最不稳定因素
   
   一代明君李世民曾经说过:“水能载舟亦能覆舟”,虽然时间已经过去了1300多年,但此话依然是放之四海而皆准的真理。不管是历史上封建王朝的屡屡覆灭,还是最近一年多时间内中东和北非专制政府的土崩瓦解,都跟官员的滥权有直接的关系。官权与民权其实是此消彼长的,当官员的权力泛滥时,民权就必然遭到践踏,而社会不稳定因素便产生。
   
   如今的中国虽然告别了皇权世袭,但是,官员的权力却得不到制约,官员滥权早已成为常态,民众因为遭到不公正对待而怨声载道。最新的调查显示,中国的群体事件已经高达每年十几万起,并且有逐年上升的趋势。显然,中国社会到处都是火药桶,一触即发。官员作为既得利益集团成员,对于社会稳定比普通民众更是魂牵梦绕,所以,虽然在贯彻高层好的方针政策上并不卖力,但在维稳方面却是不遗余力。
   
   最近,从皇甫平到吴敬琏等知名学者都高谈政治改革,而官方色彩异常浓厚的《人民日报》几天前也一反常态,突然发文力挺政治改革。毫无疑问,民主政体才是保证社会长治久安的最强有力武器,因为只有政治民主了,官员才不至于滥权,而民众的权利才能得到尊重,社会积怨才能降到最低点,社会矛盾才不会太大而导致社会动荡。
   
   十八大上的最高权力更迭已无悬念,最值得外界关注的就是十八大上是否会将政治改革确定为下阶段的头号政治任务。最近这些年,中共高层和官方媒体都放了不少政治改革的烟幕弹,只是一直不见行动,从维稳力度在十八大前的空前加大来看,外界对十八大也不宜有太大的期望,否则期望越大失望也可能越大。
   
   2012年3月1日
   
   原载德国之声【DW】中文网《北京观察》栏目,栏目网址:http://www.dw.de/dw/0,,30124,00.html
   

此文于2012年03月01日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场