刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[赵紫阳重见天日可视作政治风向标?]
刘逸明文集
·中国的人大代表代表了什么?
·《看历史》遭停,谈论台湾民主也犯忌?
·中国被称最大“网民监狱”当之无愧
·评截访人员获刑与劳教制度暂停
·相亲遇上按摩小姐该怎么办?
·容得下尖锐批评,为何不释放政治犯?
·春晚为何成了溜须拍马大舞台?
·多少该公开的信息沦为了“国家机密”?
·成龙之怒与毛新宇之怒
·中国的政治改革成为泡影
·维权人士为何成了诈骗嫌疑人?
·城管打人与城管挨打引发的舆论狂潮
·死猪水上漂与舌尖上的中国
·马三家劳教所——中国的人间地狱
·“被精神病”能否因《精神卫生法》而终结?
·少女坠楼为何酿成举世关注的“群体事件”?
·记者在中国依然是高危职业
·国家信访局为访民画饼充饥
·农业部拿中国人作转基因试验?
·强“拆”中国驻外大使馆的行为艺术
·女歌手吴虹飞被刑拘是典型的以言治罪
·法官集体嫖妓重创法治中国美梦
·洋奶粉出丑让中国奶粉抓到了救命稻草?
·权力的狂妄让邓正加死不瞑目
·“七条底线”目的是钳制网民言论自由
·广州警官张胜春被停职说明了什么?
·官方“喉舌”造谣“东京申奥失败”为何无人追究?
·处死夏俊峰进一步撕裂中国社会
·被遗忘的辛亥革命武昌首义功臣徐达明
·刘萍的三宗“罪”羞辱中国法制
·六年刑期将把冀中星送上绝路
·《新快报》记者接连被抓传递什么信号?
·拒绝律师会见维权斗士郭飞雄是做贼心虚
·查扣“禁书”的中国海关沦为权力走狗
·视炮轰微信色情是当局打击微信前戏?
·不屈的流亡者,不死的爱国心
·计划生育是亟待切除的“恶性肿瘤”
·如何才能废掉贪官的床上功夫?
·执法者犯法岂能让纳税人和国家买单?
·中国已经成为最肮脏的国度?
·反腐肃贪更需制度之剑
·民间人士拍纪录片何罪之有?
·香港沦陷不再是天方夜谭
·中国访民的春节在哪里
·79万重复户口是失误还是罪过?
·央视扫黄为何触犯众怒?
·“我们都是刘霞”
·《环球时报》葫芦里卖的什么药?
·刘氏兄弟与周氏父子
·“为人民服务”与“喂人民服雾”
·不死的维权女杰曹顺利
·点评“两会”上的“雷人雷语”
·克里米亚独立,《环球时报》为何慌了?
·平度血案岂能止于丢卒保帅?
·平度血案背后的官商黑勾结
·政府强制推行火葬不得民心
·新“净网”行动,又是挂羊头卖狗肉
·打不断的维权律师硬骨头
·警察涉黄何足大惊小怪?
·高瑜去哪儿了?
·姚文田被判与高瑜被拘
·高瑜因言获罪只因泄露“天机”惹龙颜大怒?
·不要对一党专政下的司法改革抱有幻想
·“新余三君子”案让中国法制颜面扫地
·独立调查记者殷玉生何罪之有?
·谁是阻挡调查性侵幼女案的幕后黑手?
·接访者与上访者到底谁该“去吃屎”?
·记者为何要“吃里扒外、抹黑中国”?
·武长顺是否导致宋平顺之死的罪魁祸首?
·韩寒是《后会无期》的真导演只有鬼才信
·老人变“太监”,谁在为宫刑招魂?
·中国女人对男人不满背后的难言之隐
·企图为党员干部正三观,中组部自不量力
·为什么说韩寒是《后会无期》的枪手?
·周永康落马给了中国高校什么警示?
·央视三大女主播如何卷入周永康案?
·城管队长被砍死为何无人同情?
·强力反腐能否促成中国的政治转型?
·芮成钢的同事为何在关键问题上欲言又止?
·巨贪李真为何死后还令人畏惧?
·老人拆迁现场跌落致死,意外还是他杀?
·添加“伟哥”的白酒能喝出什么味道?
·两名领导何以遭PS艳照成功敲诈?
·警察扫黄为何更看重嫖客的“记者”身份?
·中国的巨贪为何总是与死神无缘?
·一桩情杀案为何引来国际非议?
·4亿元“裸贪”何以有判缓刑的自信?
·贪官炸掉五星级酒店为何仍然落马?
·为什么说中国的炒房客世界上最无耻?
·山西首富何以成为“高官杀手”?
·中纪委网文为何剑指党委书记?
·中国法律只惩罚平民不惩罚官员?
·公众为何对炒房客被拘拍手称快?
·大陆女子到台湾卖淫丢了谁的脸?
·芸芸晋商缘何成了惊弓之鸟?
·王岐山为何敢于公开与基辛格的对话?
·毒胶囊肆虐,监管者去哪儿了?
·秦城监狱爆满能否让“打虎”鸣金收兵?
·冯亚军落马会不会引爆江苏官场?
·嫖娼导演王全安是“娱乐圈的良心”
·当卖国贼披上了“爱国者”的袈裟
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
赵紫阳重见天日可视作政治风向标?

   中国出现大批纪念赵紫阳的网站和网页,不用翻墙,民众就可以通过这悼念赵紫阳,这种反常情况令舆论震惊,结合此前的“赵紫阳”词条和“六四”图文的出现,是否可以视为中国当局在借此为政治改革试水?
   
   赵紫阳遭封杀由来已久
   
   在“六四”之后,赵紫阳遭到罢黜,并且被软禁15年之久,直到逝世时软禁措施才不得不解除。赵紫阳逝世后,官方媒体虽然通报了消息,但非常低调,完全是在冷处理,可见当局在处理赵紫阳逝世问题上的矛盾心态。


   
   赵紫阳虽然曾经担任中国国务院总理、中共总书记等要职,但是,因为在“六四”后被打入另册,所以,官方媒体极少提及他,在学校的教材上更是看不到他的名字。正因为这种全面封杀,所以,在年轻一代当中,知道赵紫阳者寥寥无几。不过,因为互联网给民众打开了一扇窗,所以,知道赵紫阳其人其事者正越来越多。
   
   因为赵紫阳跟“六四”始终捆绑在一起,“六四”话题一直遭到封禁,而赵紫阳也自然不会轻而易举地进入官方媒体视野。当然,通过搜索引擎不难发现,仍然有一些媒体偶尔提到赵紫阳,只是在叙述其他政治人物和事件的时候顺其自然提及而已。敢于大篇幅谈论赵紫阳的媒体除《炎黄春秋》之外,几乎没有第二家。
   
   赵紫阳的敏感度正不断下降
   
   在以往,很多人都是谈赵色变,如今,因为公民意识的增强,很多中国民众都不再将谈论赵紫阳视为一件敏感的事情。每到赵紫阳的忌日或者“六四”周年前后,都会有不少民众情不自禁地想到赵紫阳,并通过微博或者亲赴北京富强胡同等方式对他进行悼念。
   
   今年2月21日凌晨,百度百科中惊现“赵紫阳”词条,该词条中1000多字的内容介绍称赵紫阳为“无产阶级革命家、政治家”,还讲述了赵紫阳的生平及被撤职经过,并配上三张赵的照片。然而,因为有海外媒体对此进行了报道,结果,已经被浏览了216万次的该词条又被隐藏。
   
   “赵紫阳”词条能在百度百科中昙花一现,虽然是一件令人遗憾的事情,但在舆论封锁异常严重的中国,这其实可以给很多人带来惊喜和希望。如今,赵紫阳纪念网站和网页如雨后春笋般涌现,可以说让人感到惊奇和欣慰。不过,因为海外有媒体对此进行了报道,如今,百度又重新在搜索结果中将相关网站和网页屏蔽。虽然用百度搜不到这些网页,但这些网页依然幸存。
   
   在国内网站上建纪念赵紫阳专页,这在以往是想都不敢想的事情,在看到媒体报道后,很多人便慕名而去,结果发现果不其然,通过网络对赵紫阳进行悼念的确已经可以放开手脚了。由此可见,赵紫阳虽然时至今日依然是一个敏感的政治符号,但是,其敏感度显然在不断下降。
   
   “解禁”赵紫阳与薄熙来垮台
   
   英国《金融时报》3月20日发表文章称,最近几年,温家宝已在三次中共高层秘密会议中提议为“六四”平反,但是每次都遭到在场部分官员的反对,薄熙来是其中反对最激烈的官员之一。虽然无法证实上述消息的真实性,但是,从温家宝多次提到政治改革来看,他提议为“六四”平反的可信度很高。
   
   王立军事件前段时间闹得沸沸扬扬,最终导致太子党大员薄熙来垮台。温家宝在“两会”最后一天的记者招待会上再次重提政治改革,并表示出了对文革重现的担忧,严厉批评了重庆官方。虽然温家宝在当时并未指名道姓,但薄熙来在次日的被免职已经证实了很多人的猜测。
   
   薄熙来作为“打黑唱红”的总指挥,在政治路线上显然是在走回头路,不仅是温家宝,体制内外的很多人士都对薄熙来表现出了担忧,认为他是想让中国回到文革时代。薄熙来虽然已经被解职,但因为他主导的“打黑唱红”极具迷惑性,所以,对他恋恋不舍的大有人在。胡温在将薄熙来解职后,显然对重庆是不太放心的,不然不会派副总理张德江空降,并让张德江在重庆反复强调稳定。
   
   让赵紫阳在网络上得到一定程度的解禁显然可以迎合民意,这种民意可以对将薄熙来解职引发的不满民意产生冲击。倘若在这之后再启动政治改革,那么,胡温更不用担忧拿下薄熙来会引起民意反弹和社会不稳定。
   
   允许网悼赵紫阳或是为政改试水
   
   如果说仅仅只是个别网站上建有悼念赵紫阳网页,还不足以说明当局在有意放开这一舆论禁区,但是,从搜索情况看,相关网页数不胜数。可见,这不是“漏网之鱼”所能解释的,即使不是当局在特意鼓励这种情况出现,至少也是默许。
   
   江泽民因为“六四”而登上大位,对于赵紫阳一直心存顾虑,所以才会将他软禁至死。胡温虽然跟“六四”、赵紫阳并无瓜葛,但因为一些有瓜葛者尚在,他们自然不敢在“六四”问题上轻举妄动,当然,因为社会矛盾的日益激化,为了维护社会稳定和延续中共的专制统治,政治改革已经时不我待。而要释放政治改革的诚意,为“六四”和赵紫阳平反就是必须的,从这种意义上讲,赵紫阳重见天日可视作中国政治的风向标。
   
   2012年3月28日
   
   原载德国之声中文网《北京观察》栏目,栏目网址:http://www.dw.de/dw/0,,30124,00.html
(2012/03/28 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场