百家争鸣
拈花时评
[主页]->[百家争鸣]->[拈花时评]->[红太阳是怎样升起的——延安整风的来龙去脉(11) 高华]
拈花时评
·致各位MSN的网友To all friends
·毛的功绩?
·评论网友的文章:《毛主席的哲学思想与实践—学习札记》
·与网友的评、答
·读《政党制度》白皮书
·我的今天
·小论“共产主义”乌托邦
·对中国的发展现状的见解
·又一场辩论
·与网友的交流
·与网友的讨论
·引用 关于中国的24个为什么?
·一场辩论
·一个生白血病的孩子
·对话网友
·关于媒体监督的讨论
·辩来辩往
·答辩
·与网友对话
·有趣的辩论
·文摘并评论:公安为了别墅这块肥肉可谓挖空心思
·所谓权力制约机制
·讨论
·文摘并评论:中级法院院长腐败现象突出 成各界“公关”重点
·三权分立?又一座贞节牌坊而已
·关于春晚和其他
·文摘与评论-吴睿鸫:石油巨头获财政补贴,人大同意了吗?
·未来的中国
·问题的关键
·与网友交流
·关于司法制度的讨论及其他
·中国要和平过渡到民主社会有那么难吗?
·关于国内政治与国际政治的区别
·明君梦与清官梦
·从“大部制”谈中国的政治体制改革
·文摘并评论-行贿者连任法院院长 反腐不过逢场作戏
·无我之境界-梁启超
·文摘并评论:当官员立志要成为千万富翁之后
·文摘:论舆论与自由
·永远都是肮脏的政治
·无耻之尤,网络真相
·引文并评:从假奶粉到肠道病:阜阳吸取教训了吗?
·数千年治乱怪圈,我们能走出来吗?
·受执法人员教育后这些人怎么都死于心脏病
·总理说,我就一句话,是人民在养你们,你们自己看着办
·文摘并评论:希望小学483名学生全部存活 愿创出更多此类奇迹
·文摘并评论:汉龙小学无人死亡背后
·看都江堰当地领导如何向家宝总理撒谎
·茅于轼: 纳粹都不如
·浅谈当局的灾害信息处理手法
·专制的成本与民主的红利
·震灾背后的心碎-摘自攀峰搏海博客
·网友帖的文章-关于社会经济状况的调查报告
·质疑余狗儒《含泪劝告请愿灾民》
·摘自搜狐新闻-解密档案揭露美俄残忍试验 用犯人试验精神武器
·[再反思再问责] 严惩失职渎职玩忽职守的官们!-摘自571工程的博客
·lianhuaxiaofo版-含泪劝告请愿灾民
·绵竹死难孩子家长讨说法引发冲突
·引用并评论:北京民族大学教授张宏良对中国股市的精辟分析
·先富起来的wen氏家族-转帖自“生命在于运动”博客
·狗官欺人太甚,民众愤而起义
·执政党是伟大的吗?
·时事拉杂谈
·山西杀人犯胡文海的最后一段话(绝对牛逼)!!!
·“冷处理”与谎言-执政当局玩的政治手法
·依靠,故放纵-论执政当局对待公务员
·孙中山《走向共和》演讲全文
·前赴后继裸死在汽车内的现象-没日没夜地工作,真是党的好干部啊,建议追认为烈士
·中国会发生经济危机吗?(上)
·中国会发生经济危机吗?(下)
·"裸官”何其多
·中央党校周天勇博士:中国经济到了最危险的时刻!
·我的政治主张
·吃人的制度,催生吃人的ZF,催生吃人的裆
·美仑美奂的开幕式背后
·一名刑警队长的血泪控诉[转贴]
·刘翔的退赛与真实的体育
·从运动员年龄问题谈社会诚信问题
·文摘并评论:合肥前市委副书记夫妻受审时曝官场潜规则,法官居然阻止
·上 海 高 層 禁 公 審   法 院 背 黑 鍋
·天子腳下腐敗 中紀委看不見
·財產來源不明罪
·官員申報財產 雷聲大雨點小
·最牛夜總會 公安來祝賀
·中宣部新闻局原局长钟沛璋:2008忧思录
·当代中国是一个法制国家吗?
·成 功 奧 運 背 後 還 有 甚 麼 代 價 ?
·文摘并评论:敦促李长江辞职书
·奸商貪官斬不盡 食品毒禍何時了
·田文華,世上最歹毒的母親!
·医学博士警告:三聚氰胺奶粉恶果绝非仅仅是结石
·文摘并评论:老 百 姓 無 語 問 天 : 我 們 可 以 相 信 甚 麼
·文摘并评论:光 拉 地 方 領 導 難 平 民 憤
·文摘并评论:时代周刊《毒奶粉激怒中国》
·文摘并评论:沒 有 最 毒 , 只 有 更 毒
·文摘并评论:问责风暴波及全国 大批政府公职人员被免职
·文摘并评论:孩子们白白吃了一个月毒奶粉?
·文摘并评论:自從盤古開天地,三皇五帝到如今,我們沒有見過如此大規格毒害嬰兒的事件!
·文摘并评论:虎 毒 食 子 和 逼 良 為 娼
·文摘并评论:关于毒奶粉
·文摘并评论:神七载人航天飞行创下多项第一
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
红太阳是怎样升起的——延安整风的来龙去脉(11) 高华

56
   在这决定毛泽东前途的关键时刻,毛毫不退缩,他于当晚找周恩来详谈,使周恩
   来接受了他不进攻打鼓场的主张。 ①紧接着,毛泽东以日常军事指挥需要完全集权的理
   由,向张闻天提议:成立「三人团」,全权指挥军事,并得到了张闻天的赞成。②1935
   年3 月12 日,张闻天在苟坝附近召开中央政治局扩大会议,将成立「三人团」的提议

   提交会议讨论。会议批准成立由周恩来、毛泽东、王稼祥组成新的「三人团」(又称「三
   人军事领导小组」),至此,毛泽东才正式进入军委最高领导机构。
   毛泽东在短短的一、两天时间内,以坚强的意志力,挽回颓势,更进一步扩大战
   果,当仁不让,毛遂自荐,提议组成有自己参加的新「三人团」,并通过党的会议的形
   式,正式予以合法化,使自己名正言顺地成为当时最重要的军事领导决策者之一。
   毛泽东进人新「三人团」后,迅速使自己处于核心决策的重要位置。在3 月至5
   月的两个月时间里,毛泽东以大踏步回旋转移的指挥战略,集中中央红军在黔、滇、川
   之间穿插运动,其间,既有胜利,也有战斗失利。频繁的战斗和就地打圈的战略,使部
   队疲惫不堪,更遭致红军高级将领的埋怨和不满。到了1935 年5 月上旬,由毛泽东部
   署的攻打会理城的战斗,屡攻不下,这时红军领导层对毛的不满已到了一触即发的地步。
   林彪正是在这种背景下,给周、毛、王「三人团」写了一封信,提请毛泽东、周
   恩来、朱德随军主持大计,请彭德怀任前敌指挥,迅速北进与四方面军会合。 ③
   林彪的这封信是在中共及中央红军处于紧急状态下写出的,并无与毛泽东有意作
   对的念头。在以往的历史上,林彪与毛从无个人过节,林彪的这封信纯系出自他对红军
   前途的考虑,表达的是当时红军中普遍存在的情绪。
   无独有偶,类似林彪信中所反映的对毛泽东指挥才能的怀疑、不满情绪在其它中
   共领导人中也不同程度地存在。1935 年4 月中旬,刘少奇到红三军团担任政治部主任
   不久,很快就感觉到部队中弥漫着对「只走路不打仗」的强烈埋怨的情绪。他将了解到
   的军中情绪,结合自己的意见,给中央军委发了一个电报,刘少奇拿着电报要三军团军
   团长彭德怀和三军团政委杨尚昆签字,彭德怀认为电报所述内容与他的看法不同,拒绝
   签字,杨尚昆则在电报上签了字。④
   在新「三人团」中,王稼祥与毛泽东关系较为密切,但是他对毛的指挥方法也存
   有疑窦。还在新「三人团」成立之前,王稼祥就常因作战指挥问题,与毛发生争论。王
   稼祥还经常要求中央开会,讨论军事行动。⑤新「三人团」成立后,王稼祥对毛指挥部
   队大幅度运动不以为然,他向张闻天表示,老打圈圈不打仗,可不是办法。 ⑥
   林彪的信和刘少奇的电报,对毛泽东是一个危险的信号,是毛泽东在遵义会议后
   所面临的最严重的挑战。这个事件性质之严重,不仅在于它显示了对毛泽东的不满已蔓
   页218。
   ①《周恩来年谱》,页277。
   ②张闻天:〈1943 年延安整风笔记〉,引自程中原:《张闻天传》,页219。
   ③《彭德怀自述》,页198。
   ④《彭德怀自述》,页198。
   ⑤参见程中原:《张闻天传》,页218。
   ⑥张闻天:〈1943 年延安整风笔记〉,引自程中原:《张闻天传》,页221。
   @@@
   
   57
   延至当时中共中央所赖以依靠的唯一军事力量——红一军团和红三军团,而且这种不满
   正向中央核心层蔓延,如不立即予以消除,毛刚刚获得的军权极有可能被再度削夺。
   毛泽东迅速采取行动,正面反击这股由林彪领头的反毛风潮,他既不采取与林彪
   等私下沟通的方式,也不逐个向中央核心层成员解释、征询意见,而是将问题直接挑明。
   毛向张闻天建议,召开政治局扩大会议,得到了张闻天的同意。毛的目的非常清楚,用
   召开政治局扩大会议的方式,以党的名义将对自己的不利舆论打压下去。
   1935 年5 月12 日,旨在批评林彪等人「右倾」、「动摇」的中央政治局扩大会议在
   会理郊外召开。与会者仅有张闻天、周恩来、毛泽东、王稼祥、朱德及一、三军团司令
   员和政委林彪、聂荣臻、彭德怀、杨尚昆。这次会议名义上的主角是张闻天,他按照会
   前与毛泽东、王稼祥商量的报告大纲,严厉指责林彪等人对毛军事指挥的怀疑是右倾。
   在这个时刻。毛颇需要张闻天所擅长的理论语汇,只要将这股对自己不满的风潮压下去,
   扣什么「帽子」都无所谓。
   也许考虑到张闻天仅是一介书生,还不足以震慑林彪等武将,毛泽东全然不顾自
   己是当事人的身分,亲自出马。严厉指责林彪、刘少奇,称彼等信和电报是对失去中央
   苏区不满的右倾情绪的反映。 ①毛并认定林彪是「娃娃」,不明事由,而将事先毫不知
   内情的彭德怀看成是幕后挑唆者。②毛在利用了张闻天作为反林彪、刘少奇的主攻手以
   后,迅速再将矛头转向张闻天。毛不能容忍张闻天扮演党内最高仲裁者的角色,决意利
   用这个机会打击一下张闻天的威信。毛在讲话中暗指张闻天去三军团,与彭德怀勾结反
   毛。③这次会议以肯定毛的军事指挥、毛大获全胜而结束。面对毛泽东的无端攻击,彭
   德怀、张闻天抱看「事久自然明」的态度,一切以大敌当前,内部宜安定为考虑,在会
   上和会后都未予以说明和解释。④
   会理会议对毛泽东在党内和军内地位的确立具有决定性的意义。如果说遵义会议
   意味着毛泽东获得了政治上的胜利,使毛进人了中共最高核心层,那么会理会议则标志
   着毛已将他在政治上的胜利具体落实到对军权的控制之上,从此,毛成为事实上的军队
   最高领导人。毛用其坚强的意志力,将红军最重要的将领林彪与彭德怀牢牢掌握在手中,
   并使自己在核心层中处于不可批评的地位。毛泽东在会理会议前夕及会议上的行动,将
   刚刚获得在「党内负总责」的张闻天置放于一个尴尬的境地,使代表党的张闻天成为某
   种点缀和不具实际权威的象征人物。毛实际上用合法手段使自已成为中共第一号人物,
   而这一切都是在周恩来对毛的妥协、退让下实现的。
   会理会义也给日后中共核心层的内部关系造成复杂影响,埋下了毛泽东对彭德怀、
   张闻天怀疑、猜忌的种子。毛与彭德怀共事很久,两人个性殊异,双方虽在1931 年后
   关系疏远,但是并无明显矛盾和冲突。但是林彪信一事,使毛认定彭德怀城府很深,从
   此对彭深藏防忌之心。会理会议后,毛将曾参与刘少奇电报一事的杨尚昆调出三军团,
   ①《彭德怀自述》,页199;另参见《毛泽东年谱》,上卷,页455。
   ②《彭德怀自述》,页199。
   ③张闻天:〈1943 年延安整风笔记〉,引自程中原:《张闻天传》,页232。
   ④《彭德怀自述》,页199;另参见程中原:《张闻天传》,页223。
   @@@
   
   58
   而改派自己的老故旧李富春任彭德怀的政委,实负监军之责。毛对张闻天素无好感,仅
   是为了推翻博古,才使毛、张暂时联合。毛对张的固有成见,使他在指责过刘少奇以后,
   将刘轻轻放过,并听信了刘少奇对张闻天参与和彭勾结的猜测和判断。刘与军队素无渊
   源,在军中不具资望,毛并不认为刘少奇有在军中掀风作浪的能力。刘少奇为脱身,迅
   速将责任推到张闻天身上,使刚刚开始的毛与张的政治结合蒙上了阴影,①也使毛对刘
   与张的对立关系有了新的认识。但是刘少奇电报一事,还是使毛多存一分心计,为避免
   刘少奇在军中培植影响,会理会议以后,刘少奇也被调出三军团。
   1935—1936 年,毛泽东将其侧重点主要放在对付国民党的第一条战线,在毛的努
   力下,红军阻遏了国民党对陕北的军事进攻,使中共的生存环境获得了明显改善。毛在
   军事上的成功,对其政治生涯有极重要的意义:在一个相当长的时期内,毛只是以擅长
   指挥军事而着称于中共党内,人们看重毛,主要也因他深谙中国传统兵法并将其灵活运
   用于开创中共根据地和发展中共武装。毛在遵义会议上之所以复出,最重要的原因也是
   中共军事行动屡屡受挫,军事指挥已捉襟见肘,党和军队的前途万分危殆,中央政治局
   一班人迫于无奈,请毛出山,试看毛能否使中共脱离险境。而在当时,党的上层,从来
   也未将党领袖之名义与毛的名字联系起来,更遑论想象毛登上军事指挥岗位即不再下
   来,并将其在军事指挥上的影响力迅速向政治和党务领域延伸。
   从主要担负军事领导责任到一身兼负党和军队的决策以及指挥责任,毛泽东在党
   和军队中发挥的作用日益突出,此既是中共领导体制在战时环境下变化的产物,又与毛
   所占据的特殊地位、他所拥有的独特的政治资源有关。同时,这也是毛顽强努力的结果。
   中共领导体制在战时状态下发生的变化,对毛泽东顺利地将其在军事指挥领域的
   权力延伸至党的领域有看直接的影响。中共在江西瑞金时期,曾模仿苏联体制,建立起
   以党为核心的党、军队、政府三套相对独立的系统,在这三个系统中,党机关的权力至
   高无上。博古虽是一介书生,对军事指挥完全外行,但他主持的中央政治局和书记处却
   完全将军事系统置于自己的领导之下。担任军事领导的周恩来、朱德、项英等严格遵循
   共产党纪律,在作出任何重大军事部署前,均请示征得博古的同意。李德发挥的作用虽
   然极大,但他并不参与政治决策,其对红军的军事指挥往往也是首先向博古通报,并知
   会周恩来后,再发出作战命令,尽管他的个人意见一般均是最后意见。长征前夕,战况
   瞬息万变,形势极端危急,为了适应战略大转移的战时需要,党和政府系统全部并入军
   队,全部权力完全集中于博古、李德、周恩来领导的「三人团」。遵义会议虽取消了「三
   人团」,但在1935 年3 月,又根据毛的提议,重新由周恩来、毛泽东、王稼祥组成「新
   三人团」。然而,「新三人团」的体制却不同于「老三人团」,代表党的张闻天并不在「新
   三人团」之列。遵义会议原来决定,周恩来是代表党在军事上下最后决心者,毛泽东辅
   ①毛泽东固执己见,认定张闻天在会理会议前夕唆使彭德怀、林彪反对自己,1941 年后多次在核心层会议上就此事指责张。被毛无端
   指责的张闻天一直忍辱负重,不予辩白,直到1943 年9 月政治局会议上,毛再次提及此事时,张才在呈毛阅读的《整风笔记》中作了自我
   辩解。张写道,「现在大致可以判明,说我曾经煽动林、彭反对三人团的话,是XXX 同志的造谣!(林、彭二同志关于此事有正式声明)」。
   见程中原:《张闻天传》,页233。张在此处提到的XXX 同志极大可能是指刘少奇。从三十年代初开始,刘少奇就与张闻天长期处于对立状态,

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场