百家争鸣
拈花时评
[主页]->[百家争鸣]->[拈花时评]->[红太阳是怎样升起的——延安整风的来龙去脉(8) 高华]
拈花时评
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(27)
·中华新乱政2——选择性失忆
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(28)
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(28)
·zt-“毛主席用兵真如神”(九)
·zt-“毛主席用兵真如神”(九)
·中华新乱政3——只宣传成绩,不负责任
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(29)
·zt-那一天,妈妈被黑社会匪徒杀害了......(图)
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(30)
·“不折腾”与“和谐社会”
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(31)
·中华新乱政4-武装警察与黑社会的混合使用
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(32)
·中华新乱政5-在国内抢钱,再到国外派钱
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(33)
·美国公布美国公司向中国国有企业行贿细节,相关公司拒绝承认
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(34)
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(35)
·zt-新疆乌鲁木齐数万民众游行要求区委书记下台,发生冲突至数人死亡
·姬鹏飞自杀真相披露,姬胜德保外就医
·文摘并评论:重庆高官涉黑多人落马 薄熙来或有政治图谋?
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(36)
·一个极度滥权的国家的带血“华诞(蛋)”值得庆祝吗?
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(37)
·陈水扁是一座历史丰碑
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(38)
·你所不知的蒋介石(ZT)
·zt-李鵬家族新傳:父女信教,長子昇官
·《毛泽东:鲜为人知的故事》(最终篇)
·文摘并评论:08年央企利润6961.8亿 上交石油暴利税1077亿
·《延安日记》
·风声鹤唳的六十华诞(华个蛋)
·感谢法轮功
·也谈小中共六十年功绩
·国庆阅兵式的另类解读
·关于国庆“阿里郎”式庆典的讨论
·万里高调亮相天津的玄机
·ZT-邪恶的毛泽东
·薄熙来的“真心话”?抑或政治喊话?
·国家犯罪、执政党犯罪与政府犯罪
·大江大海 一九四九(一)
·大江大海 一九四九(二)
·聋子的耳朵与婊子的贞节牌坊-纪委检举网站
·大江大海 一九四九(三)
·大江大海 一九四九(三)
·文摘并评论:中国1/3开发商只倒卖土地 从不盖房
·为贪污受贿保驾护航-文摘并评论:最高法副院长建议调整贪污贿赂罪起刑点
·大江大海 一九四九(四)
·文摘并评论:摧毁中国柏林墙的“开墙者”
·大江大海 一九四九(五)
·大江大海 一九四九(六)
·中央直属企业的违法经营
·大江大海 一九四九(七)
·新闻评述:三鹿破产 结石患儿获赔无望
·大江大海 一九四九(八)
·重庆的文强同志将我党的反廉倡腐工作做到了极致
·大江大海 一九四九(九)
·ZT-中共要将中国的互联网变成中国局域网
·广电总局的功能是做道德法官?
·李荣融同志的逻辑思维能力
·国家寄生虫知多少
·国家蛀虫知多少
·大江大海 一九四九(十)
·薄熙来是个弱智还是神经病?
·英媒:北京系统性地破坏哥本哈根协议
·什么是中国共产党的核心利益
·中共破坏哥本哈根会议的动机何在?
·ZT-零八宪章签署人:我们愿与刘晓波共同承担责任
·致刘晓波
·中国二十年最黑暗的一天,中共之殇-刘晓波被重判十一年监禁
·zt-税赋全球第二,居民怎敢消费
·共产党官场浮世绘-县机关抓空了
·中国政府今年要花一千亿买公车,去年花了八百亿
·大江大海 一九四九(最终篇)
·新年第一帖:哈哈哈(注意看音译)
·抑制房价有什么灵丹妙药?
·历史的先声--半个世纪前的庄严承诺(一)
·我们不仅仅需要独立的法院,同样需要独立的检察官
·温家宝其人其事
·历史的先声--半个世纪前的庄严承诺(二)
·我党中央不是反复强调过不存在特供吗?中央军委这是在做什么?
·历史的先声--半个世纪前的庄严承诺(三)
·历史的先声--半个世纪前的庄严承诺(四)
·历史的先声--半个世纪前的庄严承诺(五)
·新闻文摘并评论:中移动称转发“黄段子”短信功能将被停
·中国共产党及其政府略等于地痞流氓与谷歌的也许离开
·历史的先声–半个世纪前的庄严承诺(六)
·历史的先声–半个世纪前的庄严承诺(七)
·真的有七成以上网民支持网络信息过滤?
·中国人权的国进民退
·死猪不怕开水烫?
·历史的先声–半个世纪前的庄严承诺(八)
·历史的先声–半个世纪前的庄严承诺(九)
·新闻摘录并评论:俄将烧毁10万吨华商货物 被指诋毁中国制造形象
·历史的先声–半个世纪前的庄严承诺(十)
·迟到的正义=变馊了的正义
·历史的先声–半个世纪前的庄严承诺(十一)
·论人民的政党和权力是人民给的
·ZT-世界媒体自由榜中国排行倒数第八
·抓手机黄段子正显示了中共的无能与作秀
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
红太阳是怎样升起的——延安整风的来龙去脉(8) 高华

40
   章程没提农民问题,这也是从托陈取消派的观念出发的等等。在这天的斗争会上,对工
   农剧社党团会干事张爱萍等人开展了严厉的批斗。邓颖超指责张爱萍「在反对反革命政
   治派别托陈取消派的斗争中,他表现消沉不积极」,「非但未在党的领导下,去深刻认
   识自己的错误的严重性,去深刻揭发并改正自己的错误。相反的,在会后不久,……对

   中央局将此事通知红军学校政治部表示不满,……企图转移斗争的中心」。邓颖超还指
   控张爱萍与「有重大嫌疑的人们(危拱之、王观澜)接近」,并说这是「他对托洛斯基
   主义犯了自由主义错误的根源……。」①在这次批斗会后,少共中央局于8 月17 日给张
   爱萍书面严重警告处分,12 月,苏区中央局宣布开除危拱之等人的党籍,给左权、张
   爱萍留党察看一年的处分。②所幸张爱萍、王观澜、危拱之等人犯事的时候已是1932 年,
   如果早一年,他们一定会因此而命丧黄泉。1932 年后,中央苏区的肃反已用较缓和的
   方式进行,但是在鄂豫皖、湘鄂西,类似「肃AB 团」、「肃社会民主党」的大肃反运
   动仍继续进行,造成了极为严重的后果。
   由张国焘领导的鄂豫皖苏区,和由夏曦、贺龙领导的湘鄂西苏区,是两个具有高
   度自主性的战略根据地,「天高皇帝远」,中共中央对两地的领导必须通过张国焘、夏
   曦来实现。而此时的中央并没有威权十足、足以号令四方的「皇帝」。加之张国焘也是
   具有某种臬雄气质的领导人,一旦「肃反」成为其消灭异己、树立自己权威的有利工具,
   他自不会轻易放弃使用。夏曦原是湘省一激进青年学生,全凭杀人树威,才建立起他在
   湘鄂西的地位,当夏曦尝到肃反的甜头,已犹如鸦片上瘾,非一般手段就可以让其自行
   终止。
   鄂豫皖(继而在川陕根据地)、湘鄂西等地的恶性肃反不能得到有效制止的最终
   原因,是中共中央在这个问题上的妥协立场。中共中央是在肯定肃反的前题下,提出「扩
   大化」及「纠偏」问题的,因而使张国焘等有机可乘。1932 年10 月后,张国焘率部突
   出国民党军的包围,从鄂豫皖根据地向川北作大规模战略转移,中央对张国焘更是鞭长
   莫及。到了1933 年,中央苏区的军事形势也频频告急,打破国民党军的围剿,成为博
   古、周恩来等考虑的第一位问题,从而再难关注到对张国焘部及湘鄂西肃反的「纠偏」。
   远在莫斯科的王明对苏区肃反问题的复杂性和微妙性一无所知,却从阶级斗争的
   理念出发,大谈苏区「肃AB 团」斗争所取得的「伟大胜利」。王明甚至认为1932 年后
   中央肃反已不如过去那般坚决有力了,批评苏区中央局「对于反对反革命组织及其活动
   底斗争和警阳性有减弱的倾向」。③如果是在1930—1931 年,王明的这番话肯定会引起
   毛泽东的好感,只是现在形势已大变。1932 年后,毛泽东不再位居中央苏区核心决策
   层,他已不需要为中央的政策承担责任,而党内对肃反不满的情绪却依然存在。几年后,
   毛泽东把这股情绪导引至王明、博古、周恩来,以及邓发、张国焘、夏曦的身上,俨然
   ①邓颖超:〈火力向着反革命的托洛斯基主义与对它的腐朽的自由主义〉,载中共苏区中央局组织部褊:《党的建设》,第5 期,1932 年
   10 月25 日,转引自曹伯一:《江西苏维埃之建立及其崩溃(1931 一1934)》(台北:国立政治大学东亚研究所,1969 年),页438-41。
   ②〈中央局关于开除郭化玉危拱之罗欣然等党籍与处分左权张爱萍同志的决议案〉(1932 年12 月11 日),载中共苏区中央局组织部编:
   《党的建设》,第6 期,1932 年12 月30 日,转引自曹伯一:《江西苏维埃之建立及其崩溃(1931—1934)》,页442。
   ③ 王明:〈革命,战争和武装干涉与中国共产党的任务〉(1933 年12 月),载《王明言论选辑》(北京:人民出版社,1982 年),页364。
   @@@
   
   41
   自己一身清白。当毛将党和军队大权牢牢掌握后,知情人纷纷三缄其口,最终,肃反问
   题反而成为毛泽东打击王明等的一根大棒。
   四 在土地政策方面的分歧
   在毛泽东与中共中央的诸多分歧中,有关土地政策方面的分歧占有突出的地位,
   在1931 年11 月l 至5 日于瑞金召开的苏区党的第一次代表大会上,以任弼时为首的中
   央代表团不指名的批评了毛的有关土地政策方面的主张,从而结束了中央代表团与毛长
   达半年的密切合作。
   毛泽东关于土地问题的思想与实践在1927—1931 年几经周折,发生过多次变化,
   其间毛曾一度制定过比中共中央的土地政策还要激进的土地分配方案,又在1930 年后
   适时作出调整,转而采取较为务实的现实主义方针。但是,毛有关土地政策的思想演变
   过程十分复杂,即便在毛的思想发生转变之后,他在对待富农问题上的态度仍然十分激
   进,极左的色彩与共产国际不相上下(在中共党史编纂学中。只强调毛泽东与共产国际、
   中共中央土地政策的冲突和抵制的一面。完全不提毛在土地与富农问题上曾持有的极左
   立场)。
   标志毛泽东土地政策从较左的立场,转向较具现实主义立场的文件,是1930 年2
   月7 日由毛亲自制定的《二七土地法》。
   〈二七土地法〉是一部具有求实风格的革命土地法。毛修改了在此前制定的〈井
   冈山土地法〉(1928 年12 月)、〈兴国土地法〉(1929 年4 月)中的过左内容,明确
   宣布所有农民皆可分得土地,地主及其家属也可得到土地。后一条规定,是对共产国际
   有关主张的重大突破。
   问题的复杂性在于:毛泽东在修正了共产国际某些极左方针的同时,又坚持了共
   产国际另一部分极左的方针,而与当时相对务实的中共中央的有关方针发生了冲突。
   毛泽东制定的〈二七土地法〉提出「没收一切土地」的口号,包括没收农民土地;
   而中共六大关于农村土地问题的决定,则提出只没收豪绅地主的土地,并不主张没收农
   民土地予以重新分配。导致毛严厉镇压赣西南党的原因之一,即在于赣西南方面坚持中
   共六大有关「没收豪绅地主土地」的立场。
   毛泽东的上述主张恰又与共产国际的精神相符合。1930 年8 月,共产国际东方部
   提出〈关于中国苏区土地农民问题决议案草案〉,明确宣布平分一切土地,包括平分农
   民的私有土地。毛泽东在土地与农民问题上的某些相对务实的主张,往往与更激进的极
   左主张相依相存。毛泽东对富农问题的看法,就具有这种特征。
   1929 年,共产国际开始推行「反富农」的新方针,随即迅速传至中国。毛泽东在
   苏区积极贯彻并发展了共产国际这项〈反富农〉方针。
   @@@
   
   42
   1930 年6 月,毛泽东主持制定了〈富农问题决议案〉,虽然批评了违背农民意愿
   兴办「模范农场」的错误,强调了「抽多补少,抽肥补瘦」的分田原则,但是在对待富
   农的问题上,毛的态度与共产国际的有关方针并无任何差别,甚至言辞更为激烈。
   毛泽东猛烈抨击富农,宣称「富农的剥削比较地主更加残酷」「这个阶级自始至
   终是反革命的」。毛甚至还将打击的矛头指向那些未出租土地、也不雇工、自己耕种土
   地的富裕中农,指称他们是「第三种J 富农,号召要像对「第一种」(「半地主性的」)、
   「第二种」(「资本主义性的」)富农一样,「坚决赞助群众没收他们的土地,废除他
   们的债务」。对于债务问题,仅仅四个月前制定的《二七土地法》还规定,工农贫民之
   间的债务仍然有效,到了此时,毛竟修改了原先的主张,提出「废除一切债务」的口号。
   毛并认为「废除高利贷」的口号是错误的。更有甚者,毛居然发明了「富农共产党员」
   的概念,把赞成中共六大「没收豪绅地主土地」的同志,一律视为「党内的富农成份」,
   要求将他们从党的队伍中「洗刷出来」,「无条件地开除富农及一切富农路线的人出党」。
   ①
   对于毛泽东在富农问题上的极左主张,六届四中全会前的中共中央并不完全赞成,
   但是到了1931 年初中共六届四中全会后,中共中央的土地政策向极左的方向急剧转变。
   此时的中共中央已全盘接受了共产国际的新路线,改变了中共六大原先在土地方面的政
   策。1931 年8 月21 日,根据共产国际新制定的关于中国土地问题的决议,和王明于1931
   年3 月起草的〈土地法令草案〉的精神,由任弼时主持。苏区中央局通过了〈关于土地
   问题的决读案〉,开始贯彻比毛更激进的土地政策。该决议案抽象肯定了毛的「抽多补
   少,抽肥补瘦」的土地分配原则,但随即又将其贴上「非阶级的」标签。同时严厉批评
   给地主分田的方针「离开了土地革命的观点」,宣布今后一律不再分配土地给地主,富
   农只能分坏田。 ②同年8 月30 日,周恩来起草的给苏区中央局和红一方面军总前委的
   信,批评中央苏区犯了「富农路线的错误」(「抽肥补瘦,抽多补少」和没有没收富农
   的剩馀农具)。③
   接着,在瑞金召开的苏区第一次党代表大会上,再次按照周恩来起草的中央指示
   信精神,对毛泽东进行了不点名的批评。会议通过的《政治决议案》批评毛制定的「抽
   多补少,抽肥补瘦」的土地分配原则,「犯了富农路线的错误」。随后举行的第一次全
   国工农兵代表大会,根据王明起草的土地法草案,正式通过《中华苏维埃共和国土地法》,
   地主不分田、富农分坏田的土地政策开始在中央苏区全面推行。
   从1932 年3 月开始,在中央苏区又展开了「土地检查运动」,1933 年,转人查田
   运动。毛泽东虽被中央局责成领导这场运动,但毛因参与指挥战争,继而在宁都会议上
   被剥夺了军事指挥权,随后长时间告假休养,直到1933 年春毛才着手领导查田运动。
   ①〈富农问题——1930 年6 月前委闽西特委联席会议决议〉,载《中央革命根据地史料选编》,下册,页398-99、400、402、404、410、
   413 。
   ②〈苏区中央局关于士地问题的决议案〉(1931 年8 月21 日),载中央革命根据地史料选编》,下册,页445、448。
   ③〈中央给苏区中央局并红军总前委的指示信——关于中央苏区存在的问题及今后的中心任务〉(1931 年 8 月30),载中央档案馆编:
   《中共中央文件选集》(1931),第7 册,页 361、357。
   @@@
   
   43
   毛泽东领导查田运动的得力助手是王观澜。1931 年王观澜自苏联返国进人中央苏
   区,不久,被任命为《红色中华》主编,但在1932 年秋,王观澜被苏区中央局指控有
   「重大托派嫌疑」,而被免去《红色中华》主编职务,调到中央临时政府,协助毛泽东
   领导查田运动。毛派王观澜深人到叶坪乡(苏区中央局和临时中央政府所在地)进行调

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场