新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[奥巴马挺南周 南周挺韩寒与转基因]
石三生
·“共妻”论缺德
·“共妻”论反文明
·也谈“一场豪赌”
·他们在为谁做嫁衣?
·莫言为何不愿见“佛”?
·中纪委为何不管管莫言?
·习总的讲话为何不提莫言?
·莫言到底是不识字、还是狡辩?
·莫言到底是不识字、还是狡辩?(二)
·也谈“习总的书单”
·百度机器人或建议腐败们早跳楼
·莫言到底是不识字、还是狡辩?(三)
·乱伦----是一种文明
·也谈习总的“文艺座谈会”
·习办或闭目塞听
·再谈习总的“文艺座谈会”
·三谈习总的“文艺座谈会”
·我为什么咬定莫言?
·“三个代表”高风险
·“精准扶贫”或是梦
·无梦---兼答卢德素
·“特赦贪官”不如放弃“三个代表”
·“马会韩”后“习马会”
·“放开二胎”要感谢莫言?
·最不可琢磨的汉语言
·财新网为何不敌巩义法院枉判
·财新网为何不敌巩义法院枉判(二)
·财新网为何不敌巩义法院枉判(三)
·日本人更懂中国
·日本人最懂中国
·“双十一”、打假与打虎
·我的洋鬼子朋友杨恒均
·我的洋鬼子朋友杨恒均(二)
·“白毛女”或与“依法治国”相左
·莫曹杨与《打倒鲁迅》
·鲁迅与洋人杨恒均
·中央网信办为何不自信?
·杨恒均与“王的女人”将如何逆转?
·“三个自信”滋养腐败
·IS的乌托邦与周主席的“中国梦”
·张艺谋与韩寒心有灵犀
·王健林禁妄议 王思聪很惜玉
·公正如画、强拆似虎、腐败在继续
·请孙政才书记宣讲公正
·请允许我跟着李敖喊“万岁”
·请允许我跟着李敖挺圣战
·李敖老矣 唯言不休(复旦版)
·李敖还敢掀起一场中西文化论战吗?
·顾腚难顾头的文明---李敖清华演讲赏析
·左撇子的李敖不懂普世价值
·胡耀邦是怎样离开的人间?
·李敖宣布起义,北大怎么办?
·莫言的末日论与李敖的千年愿
·从中国第二大重要新闻说起
·从纽约时报整版赞习说起
·法官指天发誓启示录(二)
·法官指天发誓启示录
·高瑜认罪—一场游戏又一场梦
·杨恒均的好日子或快到头
·2016起,中国将成地球第一谎言强国
·杨恒均与石三生,谁是白痴?
·释永信无私生女 调查组或有私情
·顾晓军民主奖---一个让精英羞愧的奖
·释延洁呓语西天 中国梦泛滥成灾
·中共到底迷信不迷信?
·建言中共修改宪法序言
·建言人大修改宪法宣誓词
·刘晓庆逃税还是“逃睡”?
·新政为何笑冤不笑贫?
·笑谈李庄诉中青报案
·笑谈李庄诉中青报案
·笑谈贺卫方代理李庄诉中青报案
·思鸡肋弃阿斗 哈罗李敖或归隐
·被贺卫方、李庄们玩残了的法律
·被莫言、李敖们玩残了的文学
·国务院管鸟事比管人事更靠谱
·贪官与鸟齐赞河南法治好
·邓亚萍试水政法 公平正义似乒乓
·邓亚萍试水政法 公平正义似乒乓
·柴静是编剧雾霾是天气;“公正第一”才是思想
·河南法治动物为救少林寺?
·政法大学出尔反尔 邓亚萍进退两难
·邓亚萍兼职政法大学教授是腐败
·李冰冰卖萌 孔子学院无人睬
·政法大学越描越黑 邓亚萍免费获诽谤
·猜猜邓亚萍的金牌与博士那个真?
·邓亚萍的清华学士文凭或造假
·一生两死---从邓亚萍说到方静与徐明
·邓亚萍的剑桥博士真不了
·笑看吴法天李吉明双挺邓亚萍
·金将军太会玩:美女、核弹两不误
·茅于轼又荒唐 茅粉们再呓语
·石三生大师又多了一提鞋的
·为什么茅于轼能发出独立的声音?
·猜猜是谁阻止了朝鲜美女的演出?
·茅于轼的人文经济学都扯些什么?
·杨恒均呼吁特赦腐败 中纪委机关报自讨没趣
·向中纪委机关报推荐一下顾晓军
·也谈中纪委机关报斥责的“比烂”心态
·龙应台挺浦志强,与天何干?
·给美国史密斯议员讲讲浦志强
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
奥巴马挺南周 南周挺韩寒与转基因

   奥巴马挺南周 南周挺韩寒与转基因
   《中国网络民评官百人团》石三生
   
   【前按:昨晚还好好的网,今晨摊了。问经销商,说是网站受到攻击,大多数用户都无法上网。具体什么时候能恢复?天晓得。上次吹牛说自己能隐藏尾巴上明镜,顾晓军先生问了一句,俺回答了一句,立刻那网页又恢复了病毒。唉,怎一个烦字了得啊。】
   

   
   在2009年末,曾经发生了一起闹得沸沸扬扬的美国总统奥巴马接受《南方周末》专访。南周为表达自己对舆论审查的不满,不惜开天窗的闹剧。这场闹剧,估计后来凡是看到了南周的专访的人们,应该都会有一种疑惑:为何一个中规中矩、平淡无奇的专访,南周极力要表现出俨然代表了民主自由,代表了中国人的良心的模样?
   
   南周的这幅嘴脸,与他们一手策划出来专与体制作对的“公民韩寒”是不是看起来很相似?是的,如果我们回过头去看看“公民韩寒”的一系列表演。不但很相似,简直活脱脱就是一副阿Q骚扰了吴妈一次之后,就在那里幻想洞房花烛夜的样子了。唯一不同的:是南方系籍此成了中国知识分子聊以为慰的“圣地”。而那“公民韩寒”早已籍此赚了个盆满钵满,可谓是精神与物质双丰收。
   
   抚今追昔,国人唯一能感受到奥总统的南周专访取得的伟大成果,就是那“粮食安全”问题了。轻轻松松,中国早已成了美国大豆的最大消费国,占据了美国转基因大豆出口量的一半以上。是的,也许转基因粮食未必就那么可怕,毕竟那需要经过一代甚至数代人的试验才能得出最后的结论。也说不定一旦转基因成为主粮,风靡华夏的不孕不育症就此不治而愈了呢?问题是,在至少还没有一代人作出试验结果之前。同样是生命盲、生物盲的南方系就拼命鼓吹转基因。居心何在?真的只是因为他们代表了国人的良知,就敢言的吗?
   
   当你知道一个国家的粮食安全已被孟山都们分羹,大豆加工80%以上都被跨国粮商所控制时。你还认为南周鼓吹转基因是代表了中国人的良知吗?
   
   直到如今,还是常常可以看到网友们这样的跟贴:等美国人民来解放我们好了!
   
   这么说的人如果不是真愚昧无知,那他一定是别有用心了。美国人民在黑人奥巴马总统的领导下,早已经没有了“普世”价值可以输出。除了侵略,没有任何一个国家的政府会真正去热爱别人的国家。国与国之间没有永远的朋友,只有永远的利益。一如我们与苏联、越南、北朝鲜。北朝鲜人民对中国的幻想,恰如同中国人民对美国的意淫。人民只是政府的筹码。或许,这么说,依旧只是空洞。让我们一起来欣赏一下奥巴马总统给南周的亲笔信吧!
   
   信只有三句半,只取其中两句:
   
   一、祝贺你们在分析及传递关键政治信息上的贡献。
   
   二、受过良好教育的公民是建立一个有为政府重要的前提。
   
   南周极力鼓吹的转基因是政治信息吗?不是!是粮食安全问题。
   
   粮食安全问题会成为政治问题吗?是?还是不是?
   
   奥总统的第二句话,让自己想起顾晓军先生批判鲁迅的理由:老鲁倒因为果,改造人民。南周不应该无知到不知道历史。贞观朝,国人受到良好的教育了吗?为何那时人民能安居乐业、路不拾遗?玄宗时代有出版自由之说吗?为何李白、白居易等诸多文人士子们敢在诗中讥讽皇帝的亲密爱人杨贵妃呢?
   
   果然如奥总统所言,公民必得要受到良好教育,政府才会有作为。如此,中国还有希望进入民主自由的文明社会吗?
   
   果然如奥总统所言,公民必得要受到良好教育,政府才能会有作为。如此,美国时代周刊、纽约时报纷纷以连很差的教育都未接受的韩寒为中国的公知。不是在抽自己的嘴巴吗?如果奥总统所言是“普世”的道理。何以言行如此截然相反,对己国、对中国完全不同呢?
   
   想到此,你能说那奥巴马及时代周刊、纽约时报等不是别有用心吗?
   
   两年悠忽而过,当我们回首奥总统避开央视、新华社等国脸,甘心屈就一个地方喉舌时。不得不说他真是用心良苦。奥巴马总统很清楚:与南周谈两国关系、谈反恐大计等政治问题都是扯蛋,大局早已在中南海中敲定。而转基因大豆的安全问题即便是他想跟中南海谈,估计胡总也不肯为此冒天下之大不韪。毕竟,我们虽然不能一人一票。那嘴好歹都是长在自己身,每个人都可以有自己的选择。
   
   2009年的那个年末,一次注定了言之无物,如同鸡肋的独家专访,是醉翁之意不在酒。奥巴马总统看似要代表中国人民蔑视一下中共喉舌。其实,那不过是一出明修栈道、暗渡陈仓的把戏。委婉的话儿需要通过巧妙的嘴才能表述的伶俐尽致,南周恰好生就了一副巧嘴,更兼立起了很好看的牌坊。
   
   正如南周当日开出的天窗注语:“不是每一期都有独家专访,但是每一周都可以在这里读懂中国”。在那大大的留白中,南周其实想说“每一周都可以有独家专访,但是不一定每一周你都可以在这里读懂中国”。
   
   南周鼓吹转基因如此。
   
   南方报系鼓吹公民韩寒也是如此。
(2012/03/03 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场