新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[写在余杰去国后的多余话]
石三生
·顾晓军与东野长峥
·发改委野心勃勃 教育部乱弹琵琶
·郎咸平终于成了郭美美
·最无辜的昏官
·朴槿惠的虚伪与芮成钢的傲慢
·在中国,网络作家还不如个乞丐
·台湾的电信诈骗犯为何钟情大陆?
·朴槿惠的虚伪与芮成钢的傲慢(二)
·龙应台的落后与愚昧举世罕见
·中央“下大气力”抓信访,能否“零容忍”?
·火星都能去,为何“依法治国”这么难?
·龙应台的愚昧与龙粉的愚蠢很匹配
·龙应台的“自卑”与陈小鲁的“感觉良好”
·杨恒均的裙子与龙应台的胡子
·习总的讲话给谁听?
·阎连科是一条别有用心的“丧家犬”
·鸟治时代
·鸟治时代
·劳动也创造噩梦
·习总的讲话为何不提宪法?
·霍金是扯淡、还是故弄玄虚?
·霍金走红与魏则西之死
·从总理引喻失当说开去
·霍金或欺世盗名
·霍金或欺世盗名(二)
·从马彩云到雷洋,昌平之事动静大
·人大硕士雷洋真的嫖娼了吗?
·财新网与媒体掐架,郑州血案有真相吗?
·雷洋案只能糊涂了事
·政治、维权、欺骗(一)
·向天下人求助
·从习总玉言到现实的距离
·蔡英文固执己见 “九二共识”尴尬谢幕
·习总的“六个必须”缺了什么?
·哈佛教授与“五毛党”
·法治的昏聩登峰造极
·雷洋案----一次伪民意的自我救赎秀
·副省长被打应该是杜撰
·哈佛教授与“五毛党”(二)
·雷洋案的“程序正义”只能是意淫
·是“偷鸡腿”还是偷民心?
·从“偷鸡腿”到中国的人权
·安康副市长到底是咋死的?
·安康副市长真是个清官?
·再谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·广西律师被扯破裤子的破绽
·安康副市长的“移民”算腐败吗?
·郑永年的谬论(一)
·又是一个“穷”死的县委书记?
·新常态,无常理
·胡长官一个暑假如何赚100多?
·呼格母亲梦太多 聂树斌案难公正
·同是自杀,两副市长命运两重天
·“你懂的”与“抢孩子”
·现身说法话聂树斌的签名
·聂树斌案只能糊涂了事
·聂树斌案只能糊涂了事(二)
·聂树斌案涉及的官到底有多大?
·聂树斌案只能糊涂了事(三)
·怎一个乱字了得
·众筹十万,再批周小平
·618,不只是京东们的救命稻草
·聂树斌案与乌坎事件
·“网友告政府”就是一笑话
·高考与诺贝尔奖
·且慢吹嘘聂树案再审
·《求是》副总编为何求死?
·人民日报对“反腐败”自信的离谱
·《中国共产党问责条例》可信吗?
·造谣,是一种教科书式的美德
·三谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·四谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·五谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·六谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·“三类人”与“国家保护动物”
·七谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·中国的法治:一边鞠躬;一边作孽
·南海仲裁案,德国鬼子出了个馊主意
·刘刚与高智晟及其他
·第二巡回法庭为何不扫门前雪
·刘刚与高智晟及其他(二)
·连上帝都感到意外的巧合
·刘刚与高智晟及其他(三)
·刘刚与高智晟及其他(四)
·刘刚与高智晟及其他(五)
·城头变幻难解百姓之苦
·令人窒息的理想
·也谈“刘刚改了密电码”
·“四亿九”祭
·“四亿九”之后
·推荐顾晓军、刘刚、郭文贵联袂角逐诺贝尔奖
·请王岐山书记主持公正
·后周永康时代
·等于零的人生
·再谈“刘志军倒下无所谓”
·这些年,那些事
·借海航十个亿,与郭文贵对赌
·小鸟与郭文贵
·西诺与文贵
·郭文贵与“发不会”
·特朗普、郭文贵及最赚钱的生意
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
写在余杰去国后的多余话

   写在余杰去国后的多余话
   《中国网络民评官百人团》石三生
   
   在余杰去国后的声明中,他一面抨击温家宝总理作秀、一面怀念着江泽民时代,说那时还有相当的言论自由。薄熙来事件后,他又说是“坏与更坏之争”。看到此评,就觉得自己也想说点儿什么?又拿不准,故以多余的话为之吧。
   

   余杰最红时,恰好也是自己不读书、几乎不读任何汉字著作的时期。不但是余杰,所有那些曾经在八九年风骚一时的风云人物,除了当年关注过、也捐助过,又检讨反思过之后,就都成了过眼烟云,再也没把他们的人生或作品纳入过自己的视线。只顾自的钻营起了仕途,后爬升无望,就干脆下了海。
   
   再关心国事,关注一些汉文学的著作时,已经是自己与政府争讼、开始关注顾晓军先生的作品以后的事。从顾先生的文中,又知道了刘晓波也顺便知道了余杰其人。八九年的时候,自己还对政治茫然无知,可能因为自己遇到的领导都很有正气,甚至连当时学生们抗议的贪污腐败都没多少感觉。但还是稀里糊涂地希望国家更好,就同局里的部分同事一起捐了一些钱,送给进京声援的学生们。后来,就发生了那次震惊中外的六四事件,通过新闻,也知道了几个头头们在美国大使馆的庇护下,逃脱了噩运。说实话,那时,对他们是有一些鄙视的。直到如今,自己会翻墙之后,经常看到方励之、王丹等的名字,却从没有好奇地点开看一下他们都说了些什么?是是非非,过后想想都已经了然,又何必多余去听别人怎么说呢?
   
   在看到顾晓军先生屡次动议要政改就应该先释放了刘晓波时,自己曾经动过写一篇《民主运动的千秋功罪》的文。因题目太大,自己都怕了,就迟迟不敢写。冲动时,很想骂一句:你们塔玛地到底做了什么?要让人们来感恩戴德呢?不但是刘晓波们,就连孙大总统,自己也很想骂,就更别说搞了啥不三不四的新文化运动的人们了。自然,自己也明白,所有那些先驱们是不需要对身后负历史责任的,在抗争中争得自己的自由原本是人类的本能。可叹中国的历史总是相似到令人沮丧:从新文化运动到八九学运,拥世界第一人口大国的中国民主进程,居然都是由一些青年学子组成主力军左右,然后就是被利用、然后就是失败。所以,自己至今没去碰刘晓波的文字。但今天看了几篇余杰的文章,就能想象出让这样的人们去搞政治,是多么可怕的事,失败了还能保住小命就要阿弥陀佛了。
   
   在自己的文中,曾经希望顾晓军先生有机会能“忏悔”一下自己的巅峰时代。很想知道他当年有机会与国家领导人一起吃螃蟹的时候,所说、所为。如果他当年就有今天这般的睿智,历史会因之有什么不同吗?我看到顾先生在如此重要的历史关口,居然倒戈向党、帮党说话,号召那些异见的批评者们能有所收敛、等党先处理好了内务,再开战不迟。这该需要多大的智慧与度量呢?
   
   相比顾先生的大智慧,余杰的“坏与更坏之争”真可谓小儿之见也。从古希腊至今,民主从来不曾以完美的形态呈现在世人面前过。即便是那造就了今日强大美帝国的民主,也依旧经历了漫长的种族歧视。更何况,当今中国,还是如此一个封建意识浓厚、充满了如同光绪帝那般氛围的时代呢?
   
    改变历史的进程不仅仅需要勇气,一定还需要大智慧。民智已开的中国,早已不可与百年前、二十年多年前相提并论。正如顾晓军先生所言:已经专制了60多年,又何必在意这一时呢?八九时,那些愚蠢到只剩下了勇气的学生以及组织者们如果知道以退为进的道理,中国还会是今日之中国吗?
   
   石三生相信未来之中国只会更好不会更坏。文革复辟、封建意识得以整肃后,十数次呼喊政改的温家宝总理已经没有了借口和绊脚石。他已经没有理由再仰望星空长叹,只能无惧千难万阻、勇往直前了。
(2012/03/23 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场