新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[薄熙来唱红遭免 中国作协应检讨]
石三生
·笑谈李庄诉中青报案
·笑谈李庄诉中青报案
·笑谈贺卫方代理李庄诉中青报案
·思鸡肋弃阿斗 哈罗李敖或归隐
·被贺卫方、李庄们玩残了的法律
·被莫言、李敖们玩残了的文学
·国务院管鸟事比管人事更靠谱
·贪官与鸟齐赞河南法治好
·邓亚萍试水政法 公平正义似乒乓
·邓亚萍试水政法 公平正义似乒乓
·柴静是编剧雾霾是天气;“公正第一”才是思想
·河南法治动物为救少林寺?
·政法大学出尔反尔 邓亚萍进退两难
·邓亚萍兼职政法大学教授是腐败
·李冰冰卖萌 孔子学院无人睬
·政法大学越描越黑 邓亚萍免费获诽谤
·猜猜邓亚萍的金牌与博士那个真?
·邓亚萍的清华学士文凭或造假
·一生两死---从邓亚萍说到方静与徐明
·邓亚萍的剑桥博士真不了
·笑看吴法天李吉明双挺邓亚萍
·金将军太会玩:美女、核弹两不误
·茅于轼又荒唐 茅粉们再呓语
·石三生大师又多了一提鞋的
·为什么茅于轼能发出独立的声音?
·猜猜是谁阻止了朝鲜美女的演出?
·茅于轼的人文经济学都扯些什么?
·杨恒均呼吁特赦腐败 中纪委机关报自讨没趣
·向中纪委机关报推荐一下顾晓军
·也谈中纪委机关报斥责的“比烂”心态
·龙应台挺浦志强,与天何干?
·给美国史密斯议员讲讲浦志强
·解放快七十年,党还是喜欢夜里忙
·解放快七十年,党还是喜欢夜里忙
·为广东党报与法院对决喝倒彩
·广东党报认怂 东莞法院别得意
·唱红打黑歇菜后,重庆开始强拆?
·雾霾是实现民主的急先锋
·聂树斌案,最高法勿拿“程序正义”说事儿
· 党纪再严,奈何得邓亚萍吗?
·神探李昌钰也破不了聂树斌案
·鲁迅真的会讲道理吗?
·法院战胜历史 炎黄春秋败诉
·巧家奇冤,岂是无罪释放这么简单?
·奥巴马再次崩溃 龙应台继续摸黑
·住建部要为深圳渣土滑坡辟谣吗?
·三向中纪委机关报推荐顾晓军
·商务部不必酸 马大爷说的对
·王石对宝能扯文化有点不靠谱
·骗子为何不服判?
·向统战部推荐顾晓军
·云南坐13年冤狱的女孩不值得同情
·奥运冠军与东亚病夫
·鲁迅真是间谍吗?
·周小平的智力是否正常?
·不服就试试:一个你绝对会答错的社会问题
·周小平认为:大飞机前景堪忧
·除了天才周小平,没有人可以答对
·通过周小平现象管窥《白毛女》
·推荐顾晓军兼批判重庆缺“公正”论
·习、马倡导和平,不如习、顾共逐诺奖
·推荐蔡英文、顾晓军联袂共逐诺奖
·习、马视为鸡肋;顾、蔡如获至宝
·“依法治国”有时比流感阴毒
·国务院一边减政一边集权
·代习先生辩:“有付出,就会有收获”
·石三生新年献词:梦里寻梦又一年
·石三生新年献词:梦里寻梦又一年
·无锡强拆继续 永康狱中难安
·向习近平主席推荐顾晓军
·南大校长周文斌被判无期冤不冤?
·驳莫言的“两个基本判断”
·公开推荐顾晓军角逐2016年诺贝尔和平奖
·两个台湾女人搅了国共两党的好梦
·三个台湾女人唱大戏
·毛泽东为何没得诺贝尔和平奖?
·推荐顾晓军、蔡英文获诺奖是民意
·用周小平思想统一中国
·可能是史上最乌龙的香港罪犯
·为民告官胜诉率为零的上海欢呼
·周小平主席要开杀戒?
·习总为何不注重民意?
·周小平主席期冀“台独”
·向蔡英文主席推荐“公正第一”
·从周小平主席到蜀国皇帝刘备
·周小平比鲁迅更伟大
·没有选择的蔡英文
·猜猜周小平主席有没有睡艺人?
·周小平主席应该是“周家人”
·两会为何不互联网+?
·孙立平先生的“公约数论”太梦幻
·蔡英文借他山之玉 周小平祸国殃民
·周小平若不反击就太无耻了
·周小平骂两会代表陈光标是小人
·报告孟建柱:草民的“获得感”这个样
·指导一下中国长安网遣词造句
·指导一下中国长安网遣词造句
·周小平啥样,央视就啥样
·“二妻”谣言不可笑 政协委员荒唐多
·周小平造谣是文明 网民造谣被刑拘
·周小平很生气 蔡英文要受苦
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
薄熙来唱红遭免 中国作协应检讨

   薄熙来唱红遭免 中国作协应检讨
   《中国网络民评官百人团》石三生
   
   当此曾经欢天喜地迎来二次解放的红都重庆,落得个以打黑英雄王立军私访美使领馆、唱红统帅薄熙来大人遭到免职之际。回想那并不算太遥远的过去,今日恶果,除了薄、王一意孤行,那些当日的阿谀奉承之辈,是否也应该为唱红打黑分担一点儿责任呢?
   

   尤其是正逢西南大旱之年,在重庆五星级的奢华酒店召开什么大会的中国作协以及数百作家们,扪心自问:当日在享受着薄书记的美酒佳肴、煞有其事地对唱红打黑赞不绝口时,有没有讲真话?有没有将良知伴着五星级的美餐咽进肚子里?
   
   不屑说,当日与会的作家及中国作协的领导们,是没有啥勇气承认自己是吃人嘴必短的。一个连自己住五星级酒店一餐耗费两千多元、出入奥迪车都要极力否认的群体,当然是会选择性失盲、失察不是?大旱之年,当那些旱区孩子们连水都没的喝时,一些个肩负着塑造国人灵魂的群体,居然对自己在五星级酒店里高谈阔论都丝毫不觉得难为情。又怎么敢指望他们真的会了解民间的疾苦,觉察到薄、王唱红打黑中的种种弊端呢?
   
   不知此时的薄熙来大人会想些什么?是否会为自己当日不惜巨资请了些只知拍马屁的人们一面倒地阿谀感到有点儿亏呢?薄书记既然熟知柳宗元的敌人论,怎么可能不知道唐太宗以人为鉴的典故?一个封建帝王都能做到的事,为何今时我们那些天天喊着为人民服务的公仆们已经无人可以企及了呢?世上原本就没有十全十美,为何权贵们总是幻想着要创造人间奇迹?
   
   试想,如果当日有那么一个能接近薄书记,并能进句忠言逆耳的大作家、作协大领导能学彭德怀庐山上书、给薄书记奏上一本。结局还会是今天这个样子吗?即便薄书记也喜独断专横,却到底只是一个封疆大吏,又比不得毛泽东手握生杀大权。就算逆耳之言不被采纳,又能奈中国作协的领导们何?
   
   就算是一群猪,也会有不同哼哼调的吧?缘何当日的众作家们都只会一个声地赞扬重庆的精气神好?难道只是因为铁凝主席率先表达了自己的领导意见吗?作家若是也能做到异口同声,国家还耗费那么多的民脂民膏养着伊们做啥?
   
   故此,石三生以为:说当日中国作协还为自己狡辩,全然不以大旱之年接受红都的隆重招待感到羞耻的话。今日,逢薄熙来书记因唱红打黑蒙受灾难之时,中国作协应该或者是再拿出当年辟谣的勇气,为薄、王伸冤;或是响应党中央的号召,旗帜鲜明地倒戈一击,为当日的荒唐做一个深刻的检讨了。
   
   呜呼,都说红颜祸水。石三生原本是个女权主义者、是不信邪的。但又怎么解释铁凝主席当年被感动的一塌糊涂的感动河北的人物刘宏竟是个大贪官,被她盛赞的重庆精神的主导者竟然一个私访美使馆、一个惨遭免职呢?到底是铁凝主席的人生价值观扭曲了、还是这个社会错了位呢?
   
   身为一个大国文化的领导者,识人、辩事之明竟然如此不堪,不及顾晓军先生的万分之一。如此水平,真的连自己到底哪儿有愧于这个伟大而艰难的时代都不知道吗?一个从文革时期走出来大作家,缘何对那给千百万国人带来深重灾难的大革命毫无意识呢?作家的作品如果能脱离了基本的人性和良知,那样的狗屁作品还有存在的价值吗?
   
   石三生斗胆,第二次给铁凝主席建议:还是学学顾晓军先生,激流勇退了吧!
(2012/03/18 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场