新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[美国人为何也瞎掺乎刑诉法修正案?]
石三生
·反腐或成鸡肋
·“泰坦尼克”与“东方之星”
·“泰坦尼克”与“东方之星”
·中纪委的回应很莫名
·中纪委的回应很莫名
·搅局与设局
·政府作孽 百姓遭殃
·请教牛泪:人类社会如何进步?
·明的癣疥脓疮呢?
·洋人与二奶
·乱lun
·爱迪生的心思 杨振宁与莫言不懂
·顾晓军与杨恒均的“社会观”
·李开复画蛇添足
·搅局与设局(二)
·杨恒均或保王林脱难
·释永信跳进黄河 王林案悄然降温
·“打虎”与我何关?
·王胜俊与“女业主被当众扒裤”
·毕福剑与杨恒均
·莫言有罪
·莫言的难言之隐
·匪夷所思
·信力健或成人权新样本
·莫须有的罪名 莫须有的人权
·请奥巴马入瓮
·“窝里斗”及其他
·再谈“窝里斗”及其他
·三谈“窝里斗”及其他
·四谈“窝里斗”及其他
·五谈“窝里斗”及其他---兼答卢德素
·七谈“窝里斗”及其他---兼答卢德素
·十谈“窝里斗”及其他之“李嘉诚跑了”
·李嘉诚的“愚昧”论不知所云
·共产无望 共妻有戏
· “共妻”论反进化
·“共妻”论缺德
·“共妻”论反文明
·也谈“一场豪赌”
·他们在为谁做嫁衣?
·莫言为何不愿见“佛”?
·中纪委为何不管管莫言?
·习总的讲话为何不提莫言?
·莫言到底是不识字、还是狡辩?
·莫言到底是不识字、还是狡辩?(二)
·也谈“习总的书单”
·百度机器人或建议腐败们早跳楼
·莫言到底是不识字、还是狡辩?(三)
·乱伦----是一种文明
·也谈习总的“文艺座谈会”
·习办或闭目塞听
·再谈习总的“文艺座谈会”
·三谈习总的“文艺座谈会”
·我为什么咬定莫言?
·“三个代表”高风险
·“精准扶贫”或是梦
·无梦---兼答卢德素
·“特赦贪官”不如放弃“三个代表”
·“马会韩”后“习马会”
·“放开二胎”要感谢莫言?
·最不可琢磨的汉语言
·财新网为何不敌巩义法院枉判
·财新网为何不敌巩义法院枉判(二)
·财新网为何不敌巩义法院枉判(三)
·日本人更懂中国
·日本人最懂中国
·“双十一”、打假与打虎
·我的洋鬼子朋友杨恒均
·我的洋鬼子朋友杨恒均(二)
·“白毛女”或与“依法治国”相左
·莫曹杨与《打倒鲁迅》
·鲁迅与洋人杨恒均
·中央网信办为何不自信?
·杨恒均与“王的女人”将如何逆转?
·“三个自信”滋养腐败
·IS的乌托邦与周主席的“中国梦”
·张艺谋与韩寒心有灵犀
·王健林禁妄议 王思聪很惜玉
·公正如画、强拆似虎、腐败在继续
·请孙政才书记宣讲公正
·请允许我跟着李敖喊“万岁”
·请允许我跟着李敖挺圣战
·李敖老矣 唯言不休(复旦版)
·李敖还敢掀起一场中西文化论战吗?
·顾腚难顾头的文明---李敖清华演讲赏析
·左撇子的李敖不懂普世价值
·胡耀邦是怎样离开的人间?
·李敖宣布起义,北大怎么办?
·莫言的末日论与李敖的千年愿
·从中国第二大重要新闻说起
·从纽约时报整版赞习说起
·法官指天发誓启示录(二)
·法官指天发誓启示录
·高瑜认罪—一场游戏又一场梦
·杨恒均的好日子或快到头
·2016起,中国将成地球第一谎言强国
·杨恒均与石三生,谁是白痴?
·释永信无私生女 调查组或有私情
·顾晓军民主奖---一个让精英羞愧的奖
·释延洁呓语西天 中国梦泛滥成灾
·中共到底迷信不迷信?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
美国人为何也瞎掺乎刑诉法修正案?

   为何美国人也瞎掺乎刑诉法修正案?
   《中国网络民评官百人团》石三生
   
   看到《纽约时报》的“中国镇压工具合法化 迈向警察国家的信号”一文,就想起了前界两会时,代表们提请在政府工作报告中删除“灰色收入”一词的典故。感觉美国人也如同那要求删除灰色一词的代表一样无聊:一个是以为只要删除了“灰色收入”一词,就能抹杀掉现实中的存在;一个是以为法律上规定了秘密拘捕,就以为原本存在的事实就变成了恐怖。
   

   自己虽然不懂刑法,也懒得去研究修正案与原有法条的区别。但不论刑诉法如何修订,自己都持赞同的态度。以自身与政府争讼以及网络作文的经历而言,以为如此庞大的政府与其偷偷摸摸地做一些无法可依的勾当,倒不如明火执仗显得更文明、仗义。警察无法可依,就与黑社会等同无异。没有法律依据地秘密拘捕,对当事者来说,与黑社会绑票有什么区别?
   
   刑诉法修正案说:“拘留后,应当立即将被拘留人送看守所羁押,至迟不得超过二十四小时。除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪等严重犯罪,通知可能有碍侦查的情形以外,应当把拘留的原因和羁押的处所,在拘留后二十四小时以内,通知被拘留人的家属。”如此明确地将秘密拘捕的范围仅限于“危害国家安全罪”与“恐怖活动犯罪”等。无论是国民还是洋人,都应该为之喝彩、庆幸。美国号称自由民主的国家,对拉登之流的恐怖分子,不但是会满世界秘密拘捕,甚至一直到处决的时候,不都是秘密进行的吗?如此具有“普世”意义的修正案,为什么会闹的国内、国外到处鸡飞狗跳、不得安宁呢?
   
   石三生以为,当前最要紧的,不是号召全民来反对修正案的通过。而是提请有权力解释“危害国家安全罪”与“恐怖活动犯罪”的最高人民法院或者是《新华词典》编纂委员会的司法专家和语言学家们,尽快出台此两项罪名的权威解释。世人都知道一般人的鸡鸣狗盗之类的行径,是根本不会入此两条罪名的。但若以此伎俩协助孟尝君逃出秦国,那肯定就成了恐怖活动,危害了秦国的国家安全了。这古人的故事,今人当然都能看明白。正所谓当局者迷,秦国已经不复存在,咱今人到底应该如何控制自己的鸡鸣狗盗的行径不至于入此两罪呢?刑诉法修正案一旦通过,权威部门要作的,就是抓紧制定鸡鸣狗盗的权限范围了。
   
   很久以来,自己就想过写一篇声讨新文化运动的文,批判五四以来所谓的新文化运动。尤其对鲁迅等人在新文化旗帜下,乱搞什么反对旧文学颇多微词。新中国、新文学最大的成果,就是严重破坏了汉语言文字几千年来承载的固有意义。同一个汉字,到了新文化后,就歧解、歪说到简直令人不知其所以然的地步,以至于连最严谨的法条都能解释成一些笑柄。就拿自己与政府争讼涉及的两处法条字眼来说,就可知胡适、鲁迅们倡导的白话文运动有多荒唐了。
   
   比如《中华人民共和国土地增值税暂行条例》第十二条:“纳税人未按照本条例缴纳土地增值税的,土地管理部门、房产管理部门不得办理有关的权属变更手续。”一词。查“不得”一词,百度有这样的解释:“乞降不受,出城不得,所以死战也。”在古汉语中,“不得”就仿佛是那道城门,城门一关,进出都必须被隔绝。可到了咱们白话文,将“不得”都整进国家大法了。城门关的如此厚重了。那些/狗/日/的们自己还是想怎么“不得”就怎么不得,那进出的城门对他们来说简直就是狗/屁。
   
   再比如最后这番山东省高级人民检察院抗诉、高法同意再审一案,高检的抗诉理由是根据《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第五十八条,“被诉具体行政行为违法,但撤销该具体行为将会为国家利益或公众利益造成重大损失的。”世人都知道法律存在的目的,是要保护人们的合法权利和利益。而不是为犯罪分子提供庇佑。山东省高检以石三生未缴纳土地增值税(政府与他人狼狈为奸,私下办理过户手续。我被蒙在鼓里,怎么会去缴税呢?)为由,认为法院的判决一旦生效,就会影响了“公众利益”。即便是我未缴纳土地增值税成立,也无非是大家都偷漏税而已。如此集体抗税违法的行径,怎么可能成为受法律保护的“公众利益”呢?
   
   所以,自己是根本不在乎那刑诉法怎么修改的。关键是要享受这些法律的人民能明白到底什么是“国家安全”?什么是“恐怖活动”就足够了。正如自己被秘密警察审讯时的疑问:你们依据的是何法?石三生又该怎么做,才能保证自己不违法?他们是回答不出个所以然来的。刑诉法修正案能为秘密拘捕提供法律上的支持,这是进步、是文明的标志。为什么大家都要反对呢?没有法的秘密拘捕难道人权就会大好了吗?
   
   所以,自己曾经不止一次地建议:政府应该赶快修改《宪法》,尤其是对那个被国人万般诟病的三十五条进行修正。你或是直接删除此条,或者是直接在言论自由中间加个“不”字。相信国民的怨言就会骤减许多,社会也会稳定许多。中国的老百姓,尽管看起来好像都不要命:大泽乡里敢走,水泊梁山敢上。骨子里,还是守法的成分多。不是到了“乞降不受,出城不得”,谁肯拿着自己头颅当葫芦使呢?秦法虽恶,到底也是一诺千金。再也不像如今的法律,有时用来擦屁股都嫌脏。你政府都公然拿着宪法当儿戏,那刑诉法再怎么修订,又有什么关系呢?
   
   所以,自己强烈支持刑诉法修正案。黑、白社会的分界点,就是看谁有法律可依。警察无法无天,将比黑社会更恐怖!难道不是这样的吗?
(2012/03/12 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场