百家争鸣
郭国汀律师专栏
[主页]->[百家争鸣]->[郭国汀律师专栏]->[民主革命决非恐怖主义]
郭国汀律师专栏
·北朝鲜疯狂发展核武器为哪般?
·中国强劳产品出口的罪孽
·郭国汀 中国人民的真正朋友加拿大总理斯蒂芬 哈柏
·只有抛弃马列毛实现法治自由民主21世纪才有可能属于中国
·华盛顿邮报详细报导陈光诚案判决情况
·中国是国际网络表达自由的头号敌人
·华盛顿邮报陈光诚案庭审报导Chinese Rights Activist Stands Trial After Police Detain Defense Team
·新闻检查最严厉的十个国家胡锦涛称要向北朝鲜和古巴学习政治!
·国际人权观察就赵长青狱中受虐致胡温公开函
·中国驻美使馆拒收立即释放师涛的国际呼吁书
·国际保护记者委员会哀悼吴湘湖记者
·BBC 英语新闻报导《冰点》被封事件
·国际保护记者委员会关注声援杨天水
·国际保护记者委员会谴责中共迫害记者李长青
·国际保护记者委员会呼吁立即无条件释放杨天水
·CPJ URGER MR.HU RELEASE JOURNALISTS IN CHINA
·Overcoming Violence Abroad and at Home
·Lawyers Sentence Tests IOCs Ability to Enforce Olympic Promises
·Free China Rally in Canberra,
·Open Letter to President Hu Jintao and Prime Minister Wen Jiabao from the Coalition to Investigate the Persecution of Falun Gong in China (CIPFG)
·非洲的复兴(African Renaissance)
***(56)大学日记
·错误是我犯的,但数十年后亲自纠错我还不伟大吗?!
·郭国汀 “只有社会主义才能救中国”质疑
·国家是民族矛盾不可调和的产物而非阶级斗争的产物/郭国汀
·阶级斗争的思考/郭国汀
·论干部制度/郭国汀
·无产阶级领袖有感/郭国汀
·学习与开放/郭国汀
·如何理解劳动?──有感于中国1956─1959年之“三大改造/郭国汀”
·时空畅想/郭国汀
·文革教训原因考/郭国汀
·对物质的思考/郭国汀
·精神文明与物质文明/郭国汀
·内因与外因关系的沉思
·外因是决定事物运动变化发展的根本原因
·开放党禁与多党联合政治
·论质、量互变关系
·如何理解劳动?——有感于中国1956—1959年之“三大改造”
·人类与自然环境
·共产主义是违背自然规律的妄想
***(57)网友评价评论与批评郭国汀
·一代大师
·良好的名誉是人们在任何时代任何社会安身立命之本
·各界人士对郭国汀律师高度评价
·浦志强、张思之大律师评价郭国汀
·清水君(黄金秋):我要特别感谢郭国汀大律师
·上海美女评价郭国汀律师
·欧阳小戎忆郭国汀律师
·不要迫害中国的脊梁 ──郭国汀
·良心律师,人权大侠!
·为国为民 侠之大者——郭国汀
·被缚的普罗米修司----
·感谢郭国汀律师
·让英雄的血流在光天化日之下
·声援中国人权律师郭国汀、强烈反对中共利用司法机器釜底抽薪镇压维权运动征集签名书
·谁是当代中国最高贵的人?
·答浦志强对郭国汀的批评
·警惕:中共对郭国汀律师的迫害并没有中止
·从郭国汀案看中国法制的崩毁
·值得大学生与爱国愤青一读的戏剧
·大中学生及爱国愤青的娱乐读物
·刘路与郭国汀之间的友情
·刘路(李建强)共特真相大暴露
·为什么说李建强(刘路)是共特?
·欢迎李建强公开辩污论战
·我与刘晓波先生的恩怨
·我与英雄警官之间的友谊
·律师为英雄辩护的最佳策略
·敬请张耀杰先生公开向郭国汀大律师赔礼道歉的公开函
·郭国汀训斥张耀杰
·怒斥张耀杰----南郭系当之无愧的大律师!
·痛斥張耀傑----予汝真诚道欠的最后通谍!
·郭国汀痛斥假冒伪劣人格低下的[学者]張耀傑
***周游列国 漂泊四海
·我的哥本哈根之旅
·梦幻湖畔之春晖
·加国白雪公主之宫
·雪中加国风情
·圣诞日维多利亚雪宫
·我的总统跑道
·我的超五星级总统跑道之二
·迷人的维多利亚风光
·维多利亚人间仙境
·海上明珠维多利亚精景
·世上最美的往往是大自然
·郭国汀在渥太华和世外桃源
·郭国汀律师在温哥华
·冬吟白雪诗
·山青水秀地灵人杰
·与传统观念彻底决裂?!
·文明与传统
·轻松愉快的国庆节游行
·我的巴黎之旅
·浪际天涯孤独客
·郭国汀律师在纽伦堡
·余之法朗克福之行
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
民主革命决非恐怖主义

   民主革命决非恐怖主义

   

   

   

   郭国汀

   

   

   

   阮杰的基本论点并没有错。阮杰从未主张滥杀无辜或针对社会公众施暴,何来所谓恐怖主义?国民反抗暴政的权利是天赋人权,如果当局使用暴力手段对付国民和平争权,人民当然有权行使一切武力正当防卫的权利。苏联革命虽然总体上属和平革命,但是仅仅1990年一年,苏联共产党党政官员被暗杀人数超过4000人。我不知道当今中共暴政的党政官员,是否有被愤怒的人民暗杀的,如果有的话,我不认为这属于恐怖主义;因为当权共产党几乎百分之百属货真价实的重罪犯罪分子,绝大多数那怕根据中共自已的法律也早已够死罪几十回了!

   

   

   

   除非人们以恐怖手段滥杀无辜,比如滥杀共产党官员的家人,子女亲属;或使用生化武器攻击不特定的社会公众,或号召与基地组织合作发动圣战之类的才是恐怖主义。当前对中国民主革命大业最有害的正是刘氏之“和平理性非暴力无敌人”的荒唐滥言,因为中国人民根本无人采取暴力手段争权,刘氏之“无敌人”伪说,首先束缚了国民反抗暴政的精神,增加国民恐惧暴政的心理,软化人民抗暴争权的意志。当今推翻中共暴政并不需要象当年孙文推翻满清那样,武装暴动,类似埃及此种和平革命足矣。徐水良之即将到来的中国革命取决于突发事件之论吾以为是正确的,但“突发事件”必须建立在充分的事先准备基础上,因为任何革命的成功离不开大量艰苦细致的宣传,动员,准备和组织工作。

   

   

   对阮杰的提法,有必要修正一点,除了炸中南海一项恐怕不妥之外(主要出于保护文化遗产因素考量),其余各项其实并没有错,原因在于中共暴政正在日益逼迫中国人民武力抗暴,可以预料暗杀中共官员及武力抗暴的案例将越来越多,攻击中共党政机关的事例也会日益增多;苏联的昨天就是中国的今天,既然苏联1990年一年内有4000多党政人员被苏联人民暗杀,中共官员是否应当考虑他们自已的下场?问题在于阮杰提及的两类行为并非恐怖主义,因为中共当权官员确实罪该万死。

   

   尽管我一贯主张应当由自由宪政民主的中国法院依法治原则对所有犯罪中共官员进行正义审判后再行处罚,但若中共顽固不化,继续暴力恐怖镇压人民的和平争权维权,则人民有权依自然正义法则行使相关惩治权,这是在特殊情况下的不得已的权宜之计,因为对极权专制流氓暴政,所谓“和平理性非暴力无敌人”策略纯属误导公众的与中共默契的出卖人民根本利益的政治白痴主义。

   

   恐怖主义是指滥杀无辜,针对人民公敌依自然正义法则的惩罚不属恐怖主义。比如有个“人民思想家”主张杀掉所有共产党官员及其家属子女,用生化武器攻击天安门庆典,与基地组织合作对中共发起圣战等,除了杀共产党官员一项之外,其余各项均涉嫌恐怖主义。

   

   我认为一般性的民运组织不宜提倡暴力革命,但应当有一个中华革命党之类的专门秘密革命组织,负责策划和实施包括暗杀犯罪官员及起义暴动的任务。如果和平理性抗暴,要等到中共暴力镇压后才能反抗,则根本来不及应对;国民的抗暴争权权力永远自始存在,应当一开始即作好武力抗暴的准备,仅是备而不用,而非等到当局施暴之后,才开始反抗。反对派应当加强做中共党、政、军、警、特人员宣传鼓动起义工作的力度。他们的觉悟觉醒是未来中国革命成功至关重要的决定性因素,只要军警特人员能持中立,中国革命就成功了90%。

   

   2011年2月6日

   

   潘强和郭国汀同仁都说到点子上了,很好,本人非常赞同。本人以为,中国民主运动的行动原则是“主张和平方式,但不反对必要时的其他方式。”。阮杰

   

   

   

   贊同國汀兄等同仁的觀點, 要有兩手準備, 時刻準備著. 劉泰

(2012/03/29 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场