现实中国
藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[当前藏区紧张局势的历史渊源]
藏人主张
·《台湾大劫难》应验北京即将收复[金马]
·當劫難的烽火升起
·反抗暴政是行使天赋人权
·中国反对台湾与他国签自由贸易协定
·对比台湾十六条和西藏十七条
·《台湾大劫难》日文版近日推出
·袁红冰教授谈《大国策》
·台湾向先文后政方向迈进
·台湾将是下一个西藏
·解密中共对台策略
·五都选举综述
·国际自由行动联盟宪章
·纵论中共和台湾前景
·中共的全球扩张战略
·中共扩张的谋略概要
·哲学与人性的悲剧
·袁紅冰警世巨著問世!
·劉珊珊事件的四大問題
·美国前司法部长狱中探视陈水扁
·正在逼近的中國大變局
·序言:探監陳水扁
·中共囚禁台灣戰略的形成
·台灣三 . 一九槍擊案真相
·曾建元:人生如蜜
·李登輝日本國會議員會館演講(全文)
·中国海外民运和中共当局团结在洪秀柱周围
·袁教授和柯市长对决台湾定位
·有心人士向台湾政界寄送《决战2016》
·理想主義的火苗仍未熄滅
·『兩岸一家親』相關問題辯經會
·反腐膠著進退失據出路何在?
·臺灣新公民運動的衝擊與影響
·時政巨作 《台灣生死書》 出版消息
·诚挚邀请《 台灣生死書》新書發表會
·蔡英文登《時代》封面
·人間正道是滄桑:我看法院的巨塔
·《中華民國祭》新書發表會
·“獨立與壓制--大選後台灣與中國關係展望”演讲通告
·大一统的迷思何解?
·趙家開年面臨股市氫彈內憂外患
·袁教授新書發表會全程錄影連結
·李酉潭教授对《中华民国祭》发布会致詞
·周子瑜宣告“一个中国”寿终正寝
·
·邱榮舉教授谈《中华民国祭》
·妖西(劉敬文) 先生谈《中华民国祭》
·夏明教授谈《中华民国祭》
·中共終於承認最大風險己經來臨
·袁紅冰教授在台北台中專題演講
·郭寶勝先生谈《中华民国祭》
·缅怀十世班禅大师蒙难27周年
·大崩潰宿命開始對國民黨作最後的詛咒
·台北國際書展袁教授專題演講讀者問答部分
·保护记者委员会声援新学派作家周洛
·《中華民國祭》第二章第一節摘登
·祭海龍
·中国财政危机
·隨“民國風”飄搖的是否是真實的血淚
·袁教授台北國際書展專題演講
·台北國際書展袁教授專題演講
·袁教授在三民书局的演讲稿
·臺灣正面臨大轉型
·袁教授讀者問答部分逐字稿
·袁紅冰新書《中華民國祭》目錄
·《中華民國祭》新書發表會邀請函
·《中華民國祭》序曲
·袁紅冰教授新書序曲
·承認九二共識無異政治自殺
·袁红冰教授谈新书《中华民国祭》
·从陈水扁案难得特赦看台湾法治
·台湾如被中共征服将是中国民主化的重大挫败
·由臺灣看香港獨立與自決風潮
·避免「中華民國」被中共消失
·蔡英文520總統就職演講全文提前十天大曝光!
·中共提高西藏军区等级引印媒关注
·關於自主代撰《讓自由台灣成為壯麗的國家》的說明
·台湾首任女总统就职演说全文
台湾大劫难
·人類的危機與台灣的大劫難
·共產中國─不是你理解的中國
·中共謀台最高政治戰略
·中共对台的政治統戰
·中共对台經濟統戰
·中共对台的文化與社會統戰
·當前中共外交戰略的重點
·「軍事攻台預案」與統一後對台灣的處置
·台灣的政治現狀
·台灣的絕望【《台灣大劫難》連載】
·台灣的希望【《台灣大劫難》連載】
·「軍事攻台預案」與統一後對台灣的處置
·台灣的政治現狀
·結束語:台灣,你要作自由人【《台灣大劫難》連載】
·從《我是歌手》看華人世界流行文化的交盪與影響
·王张会,台湾与狼共舞?
·「捍衛民主120小時」行動聲明
·別讓自由台灣淪為今日西藏
·連署挺學生一起救台灣
·台湾抗议两岸服贸协议记
·学者谈论台湾学运
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
当前藏区紧张局势的历史渊源

   当前藏区紧张局势的历史渊源
   
   
   
   


   李江琳
   
   
   
   
   从2008年至今,藏区形势持续紧张。中国政府一方面展开宣传攻势,不厌其烦地重复自我表扬,宣讲藏区民众的幸福生活,另一方面投入巨大人力物力于藏区维稳。中国政府一再宣传中央每年对西藏的巨额财政补贴,宣传政府对藏人的优惠政策,可是藏区形势依然日趋紧张,到处是军警,民众战战兢兢,政府风声鹤唳。汉地民众多年来只听到政府的自我表扬,久而久之难免奇怪:为什么政府对藏人如此之好,藏人却还是欲反欲“叛”呢?难道真的是藏人“不知好歹,没有良心”吗?
   
   
   
   
   中国政府把汉地民众无法理解的这一现象,笼而统之地解释为藏人民众受了境外达赖喇嘛和流亡藏人的挑唆。可是,藏区民众历经几十年,为什么仍然不相信中国政府?为什么全世界都同情藏人、支持达赖喇嘛呢?
   
   
   
   
   从2009年开始,藏区民众到了忍无可忍的地步,特别是在四川、青海和甘肃藏区,出现了年轻僧俗接连自焚抗议的事件,汉藏关系到了1950年代后最为恶劣的时期。当前汉藏关系的紧张状态,有着直接的历史渊源。不了解这一历史渊源,就不能理解为什么藏人采用如此惨烈的抗议方式。
   
   
   
   
   从历史上看,直到清末民初,汉藏关系是相当和睦友好的。在1951年解放军进入西藏以前,西藏有过四十年“事实上”的独立时期。中共建政之初,在军事占领西藏以前,中国政府和西藏政府之间,签订了承认西藏自治的十七条协议。这在中共建政过程中是独一无二的,从侧面证明了西藏的独特地位和汉藏关系的特殊性。
   
   
   
   
   但是,基于其理论、纲领和意识形态,中国当局从一开始就计划将藏区纳入其统治模式。在五十年代初,汉地一系列政治运动大局已定的情况下,1955年和1956年从周边四省藏区开始,中共在藏地展开以土改和毁寺等暴力运动为核心的“民主改革”。这一残暴的“民主改革”立即激起了藏民族的反抗,于是开始了藏民族和中共之间反抗和镇压的历史。从那个时候开始,这种反抗和镇压就一直没有完全停息,一波又一波,至今已是第五波。
   
   
   
   
   第一波:1956-1962,在中共宣传中称为“平叛斗争”,但事实上是一次相当规模的战争。这场战争在6年半的时间中,席卷了甘青川滇和西藏自治区。1962年3月,西藏自治区境内“平叛斗争”结束;10月,青海军区完成“第三阶段”作战。至此,发生在青藏高原上这场鲜为人知的战争宣告结束。战争结束的标志为“三光”,即“叛匪歼光、枪支、反动证件收光”,而且作战地区不再有10人以上的“小股叛匪”。
   
   
   
   
   战争带来巨大的破坏。短短几年内,战争以及同时发生的大饥荒,导致藏人人口急剧下降。根据公开发表的官方数据,甘南藏族自治州从1957年至1961年,四年间藏人人口减少量达1957年藏人总人口的31.8%;四川藏人人口从1958年至1965年减少11.8%;青海藏人人口从1957年至1964年减少了17.75%。
   
   
   
   
   几十年来,汉地民众相信“百万农奴翻身做主”的宣传,却并不知道这个“社会主义天堂”是建立在战争废墟之上的。凭借强大的军事力量,中共将藏区纳入“红色帝国”的政治和经济体系,同时也埋下了下一波反抗的种子。
   
   
   
   
   几年后,在文革的反常政治状态下,藏区出现了第二波反抗和镇压。
   
   
   
   
   文革期间,四川、青海、西藏自治区等地再次发生镇压藏人的军事行动。在中共的文献里称为“再叛”或“新叛”,以区别1956-1962年的“反革命武装叛乱”。典型事例为西藏自治区境内的“尼木事件”,以及涉及范围很广的“红成事件”。有关这两个事件的资料不多,对其性质也有不同看法。1969年发生在西藏自治区的“尼木事件”牵连很广,18个县、几百个村被划为“叛乱县”、“叛乱村”,报经中央军委批准后,西藏军区派军队实施“平叛”。这一波镇压导致的死伤俘降和判刑人数,至今没有详细资料,有关研究难以进行,只知道后来被称为“再叛扩大化”。
   
   
   
   
   1967年发生的“红成事件”起源于四川省阿坝,蔓延到青海和甘肃,牵涉到三省十余个县。最初的起因是因为阿坝地区两派群众的冲突,“支左”部队介入,支持其中一派,对另一派开火,打死打伤近百人。成都军区为了自保,将此事定为“叛乱”,得到中央军委和国务院批准,进行军事镇压,这就是被称为“新叛”的事件。这个事件牵涉面比“尼木事件”更广,资料却更少。目前所知,青海果洛久治县有900多人,其中包括35名基层干部和民兵加入了“红成”组织。1958年11月在久治县的“平叛”中,824人自动归降,战场俘虏64人,打死7人,捕办12人,2人被叛死刑。
   
   
   
   
   文革结束后,各省藏区对1950年代的“平叛”和文革中“新叛”、“再叛”的“扩大化”作出了“平反改正”,但是至今没有公开有关档案资料,在中国政府的历史叙述和宣传中,对文革期间藏地民众的状态讳莫如深。在文革结束后的拨乱反正时期,中共高层反思西藏政策,由邓小平亲自出面邀请达赖喇嘛派代表团访问藏区。这一政策松动,给了藏地民众和流亡藏人以新的希望,希望汉藏关系在新的政治格局下,重新回到对话与友好的传统中。藏地民众对达赖喇嘛代表团所表现的盼望、崇敬和热情,使得中共的很多干部大为震惊。随着胡耀邦等开明干部在政治上的失势,这一宽松形势很快被终结,中共内的顽固派和强硬派重新掌控了对藏政策。藏人盼望达赖喇嘛回归拉萨的希望很快熄灭,失望重新笼罩藏区。
   
   
   
   
   现任中共最高领导胡锦涛就是在这一时期被派往拉萨管治西藏。胡锦涛治藏期间中止了中共内部对治藏政策的反思和争论,采取了对所有问题都不管三七二十一都归罪于境外流亡藏人所引起,以宣传上的强势来掩盖政策上的连续错误。这种做法,一直延续到现在。
   
   
   
   
   这种强硬、蛮横而无理的做法,也许可以忽悠不知真相的汉人民众以一时,却无法安抚亲身经历高压政策的藏人。于是,从1987年开始,藏区出现了连续不断的藏人和平抗议。这是中共占领西藏以后的第三波反抗和镇压。
   
   
   
   
   1987、1988年,西藏自治区发生多次抗议事件。1989年,第十世班禅大师的圆寂,激发了藏人的大规模抗议。从2月起,发生了4次以僧尼为主的游行。游行被弹压,成为1959年3月之后最大的抗议和流血事件。1989年3月7日,当时的国务院总理李鹏发布戒严令,拉萨市从3月8日开始戒严。戒严至次年5月1日才解除,这是中共建政后历时最长的军事戒严。同年,由胡耀邦的逝世,引发了震惊中外的天安门事件。同一年发生在拉萨和北京的民众政治抗议,以相同的方式和相同的结果而告终,也是至今在中国境内被严格管制、不可议论的政治事件。这两次事件,象征着汉藏民族在当代世界政治史上的相同地位和相同命运。
   
   
   
   
   在以后的二十年里,汉藏民族在同一个政治制度下,经历着相同的政治风波,民众反应却有鲜明的民族特点。2008年,当年在拉萨亲临街头镇压藏人的西藏党委书记已经执掌中共最高领导,中国要举办奥运会,在西藏却爆发了第四波民众的抗议。
   
   
   
   
   2008年3月10日,拉萨哲蚌寺和色拉寺僧人开始和平抗议,当即被警察抓、打。14日,小昭寺一带藏人与军警发生冲突,冲突逐渐扩大,成为继1959年“拉萨事件”之后的第三次“拉萨事件”。这一波抗议蔓延到周边四省藏区,四川、甘肃、青海等地均发生藏人游行抗议行动。军警在部分地区开枪,造成流血事件。这一波反抗和镇压是1956年之后规模最大的藏人抗议事件。
   
   
   
   
   今天发生在藏区的僧俗自焚抗议和中国政府的强力维稳镇压,是半个世纪来藏民族的第五波反抗。比起前几波的抗议活动,藏人的抗议方式有很大变化。由于严密的基层控制,很难形成“群体事件”,因此抗议从“群体”行动转变成个人行动。自焚这样一种抗议形式,在世界各地虽然都曾发生过,但在短时期内连续不断的自焚,是极其罕见的。这一波抗议向全中国、向全世界传达了一个清晰的信号:对于藏民族,不自由,毋宁死。
   
   
   
   
   从历史角度来看,目前的事件是历史的延续。藏人的抗议方式有所改变,而面对藏人的抗议和诉求,不管中共以后采取什么样的政策,有一点是可以肯定的:没有什么力量能够粉碎藏民族追求自由的决心。
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   (《中国人权双周刊》第74期 2012年3月22日)
   
   
   
   
   《中国人权双周刊》首发,转载请注明出处:
   
   http://biweekly.hrichina.org/article/1464
(2012/03/23 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场