大家
陈维健文集
[主页]->[大家]->[陈维健文集]->[改革何不从中共分左右两党开始]
陈维健文集
·五四运动被共产党绑架的运动
·陈维健:西藏问题是文化存亡之争
·杭州赛车肇事和巴东烈女抗暴启示录
·邓玉姣事件看中共从政治强奸到刑事强奸
·“八九•六四”天安门的“杰作”
·六四二十周年中共成了人民公敌
·一个政权和一个人的一张嘴一张脸
·十万一支香 千金衲云锦
·“替谁说话”看石首的官民对立事件
·新疆“七五”事件的核心是维族维权抗暴 中共制造维汉仇恨
·“国学大师”仙逝看中国的传统文化热
·发展是硬道理之下的“绝代”巅峰
·国企改制世上最无耻的掠夺
·两岸救灾看两岸媒体的不同声调
·重庆打黑为民除害还是以黑打黑
·日内瓦汉藏会议随感
·慈悲是慈悲者的通行证
·胡锦涛头戴维族小花帽掩饰不了维汉血腥冲突
·阿扁被判重刑为台湾政治埋下隐患
·“祖国六十岁”的历史随想
·西方媒体“妖魔化”中国的人文亮点
·世界新闻史上的黑色幽默
·纽西兰小童失踪案华族背负原罪
·中国阅兵竟被索马里海盗看出破绽
·钱学森与萨哈罗夫
·魂兮归来!中华民族的道德天良
·中国知识份子的道德底线
·奥巴马对中国人权说再见
·中国救世界 谁来救中国
·以死相争弱者最后的武器
·云游四方利乐众生灵光独耀的达赖喇嘛
·赤子仁人的“幸福终点”
·圣诞日的审判
2010年文章
·新年寒冷中的希望
·中共内斗进入信息化时代
·天安门广场弱势者的绝命地
·中美网络风云起苍黃
·“毛主席意外归来”
·2010年哭泣的访民春晚
·让人民有尊严地生活
·逼上梁山的“网络革命宣言”
·达赖喇嘛终止转世与西藏的民主转型
·“港大”仁爱文化的绝代风貌
·温家宝来日无多的民主秀
·“三八妇女节”有感李省长辱骂女记者
·从“感谢国家”看党国的厚黑文化
·虎落盛世被党欺
·“谷歌”出走是党违法还是"谷歌"违法
·年年“百年不遇”/
·印度之子和马列子孙
·亡党不亡国 让人民选择执政党
·玉树震灾能否给解决西藏问题带来机缘
·玉树震灾让人们看到了真实的喇嘛
·上海世博二十一世纪的“阿房宫”
·孩子“盛世”社会的牺牲品
·胡锦涛对金家王朝的苦心孤诣
·谁是校园血案的真正元凶?/
·富士康血汗工厂的“十连跳”
·六四”的枪声让所有的罪恶变得无法无天
·“六四”雕塑测试香港“一国两制”
·面对工潮中共何去何从
·中共拳头打到了新西兰 /陈维健
·习近平访纽动粗 总理屈膝 民众愤怒 华人遭殃
·两岸签署ECFA经济协定台湾落入统战陷井
·智悲双运一肩负荷天下众生--达赖喇嘛七十五岁生日敬献
·是谁让海外华人与当地社会对立
·网络世界一颗滚热的流沙
·中共语言文化的杀手
·南京大屠杀与南京大爆炸
·新西兰议员受中共支助到西藏旅游回国政坛肇事身败名裂
·龙应台、刘亚洲,书生、将军齐唤大国文明
·美韩海上军演中共高调反击意欲何为
·温家宝说民主是中共抢夺“民主”的话语权
·“中国人是猪”引发的一场“爱国”活报剧
·新西兰一位华人老太太地震前的如是说
·中国民主运动的实质是还政于民与还产于民
·2010年“九一八”与1931年“九一八”
·“安元鼎”式的民办“执法”逃脱不了政府的罪责
·日本反华中国装聋作哑熊猫死亡赔偿成要闻
·历史又回到我们中间—写于刘晓波获奖的历史一刻/陈维健
·刘晓波获诺贝尔和平奖的意义
·死水扬不起涟漪 五中全会了无新意
·藏语是藏民族的生命
·上海一座为受难者奏乐的城市
·见证西藏流亡社区的民主选举:已经非常成熟
· 西藏政治犯团体“九十三”推荐刘晓波获诺奖
·维基泄密陆克文的讲话看西方政府对中国的人前背后
·维基泄密(二)胡锦涛的内政外交的专项独裁
·诺奖颁奖前中共的丑行和闹剧
·中国腐败文化让一位新西兰华裔部长黯然下台
·也许,没有也许的西藏
·菩提伽耶的佛缘
·说不完道不尽的瓦拉纳西
·2011年文章
·无权力者的权力”纪念零八宪章二周年暨新年献礼
·诗人力虹村长钱云会彪炳青史的英雄豪杰
·钱云会家乡话说辛亥革命同盟会四义士
·突尼斯“茉莉花革命”启示录
·专制政权与美结盟逃脱不了被推翻的命运----评埃及革命
·人民力量大如天----欢庆埃及人民赶走独裁者
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
改革何不从中共分左右两党开始

   
   薄熙来被免职已有时日,“重庆模式”虽遭搁置,但并无批判,“左派”舆论阵地“乌有之乡” 停息了几日后,重又开张,观点不改其旧,且顶风作浪,坚挺薄氏,而中央对免职后的薄熙 来的处置仍无下落,给外界带来不小的想象空间。
   薄是中共“左派”的旗手,为官重庆后,以“打黑唱红”迅速成为中国一道政治风景,与中共改革以来“右派”的灰色政治成矛盾之势。薄的“重庆模式”是新形势下“文革”变种。在权贵政治之下,贫富差距形成尖锐冲突的今天,提出“缩小三个差距,促进共同富裕”有着一定的民意基础。现在有人提出,薄虽然在重庆“黑打”,但不能为此成为黑打薄的依据,还是要让薄有为自己辩护申诉的权利,曾经被薄黑打的李庄律师,在薄失势、失声后再三表示愿意为薄“辩护”,这些舆论表明时代已有所不同。中共在历史上左右之争从来没有间断过,且充满腥风血雨。毛时代左总是占着上峰,直到毛死邓出,右才成为中共主流。薄的失势表明右依然强势于左。但是左的路线并没有随着薄的失势消失,还有相当的基础,顽固地在党内生存着。毛曾经说过:“党外无党,帝王思想,党内无派,千奇百怪”。当然毛从来都是同党伐异,且心狠手辢,右倾头子刘少奇竟被整得死无葬身之地。但是毛所说的这个道理,到是道出了一个事实,一个党不可能没有派别存在,不管清洗如何残酷,总难彻底除根。特别是象中共这样一个有着七千万党员的超级大党,在没有反对党存在的情况下,社会上的思想必然要反映到党内来,党内必然有左右之争。所以中共尤其进行残酷的党内斗争,还不如就此分成两派,将恶性的黑箱式的斗争,改为公开的良性竞争为好。中共可以分成中国共产党左派(毛),中国共产党右派(邓)。从而形成两派竞选制度,推选总书记候选人,进行竞选演说,宣扬路线、方针、政策,然后在党代会上投票决定胜输,胜者执政,输者下野,互相制约。
   中共有了左右两派竞争,左派会诉诸左的政策,驳斥右派右的政策,右派亦然。在这个过程中左派曾经给中国带来的祸害都会被右派一一揭露出,而右派给中国社会所形成的灾难,也会被左派统统放到台面上。这样大家对左右都有清楚的认识。左的路线是被历史证明的,一条给中国带来灾难的死路,虽然没有贫富之间的冲突,但物质匮乏共同贫穷,政治上还产生一个人皆可辱的贱民群体。在左的社会中,政治领袖可以随心所欲,人民大众缺乏多元信息,愚不可及,社会处在歇斯底里的狂热之中。右的路线尽管给中国带来经济繁荣,但所形成的社会二极分化,贫富矛盾尖锐,穷者生死没有保障,富者挥霍无度,社会处于焦躁不安,人心浮动的情绪之中。通过这样的互相争辩,让党内认识到左右路线对中国来说都是灾难,都是死路,由此开辟出第三条路线来,温家宝的民主政改将不必是作秀式的表演,而是正式成为一条中国的新生之路提交出来,不再由政治局九个老男人来决定,而是由七千万党员来选择,从而开启党内民主,而只有党内有民主了,才有可能开启中国的民主。如果中共依然没有从“薄王事件”中吸取教训,仍然坚持一党独裁,党内专制,那么不但“薄王事件”还将发生,而积压已久的社会矛盾必将爆发,冲击一党专政,自下而上的“阿拉伯之春”式的民主革命倾刻就会到来。
   


(2012/03/28 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场