百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[王希哲不要造謠!是極左的烏有毛派不願服從民主規則]
张三一言
·一黨專政冇兩制有港獨 港獨有明天
·香港前途取決於民主與港獨結合
·港獨是消解一黨專政利器
·搜狐謬理反港獨
·惡鬼台前反港獨 明報張圭陽從反面提供港獨理由
·古香港是南越國 今香港是待獨立的共產黨殖民地
·港獨愛中國 港獨走上不歸路
·到了南越復族復國的時候+港獨潛力無窮無盡
·與王振民談港獨
·革命源於不平等
·知識人的選擇:做人做豬做狗
·香港政治焦點+評析鄭赤琰的反港獨說辭
·不是向共產黨要民主,是滅共後民主
·老丘八反新兵酋
·港獨不是分裂中國領土+港獨是港人的一條生路
·矯枉過正的“地主是民族精英”
·支那可變貶為褒 + 港獨同意旺獨嗎?
·不聽精英指教的是民粹
·維護湘獨 反對港獨
·中國和平轉型=0
·政改已死 港獨當行
·《成報》疑雲
·《成報》的兩個共產黨 + 港獨是中國大統一的第一步
·有誰見過一元民主?
·從美國製憲會議反民主說開去
·御用文人梁美芬、鄭赤琰咬港獨
·荒誕:辛子陵以蔣經國比習近平
·美國國父們要建立選舉出來的君主國
·是民主還是選主
·是民主還是選主 (《從美國製憲會議反民主說開去》之三)
·是民主還是選主 (《從美國製憲會議反民主說開去》之三)
·是民主還是選主 (《從美國製憲會議反民主說開去》之三)
·對美國國父反民主的理解諒解和批判 (《從美國製憲會議反民主說開去》之四)
·彭定康促民主反港獨
·知識精英兼權官李國章
·不滿是真情緒 港獨是真命題
·彭定康欲當香港千古罪人乎?
·從沒有一個可以取代秦始皇的力量說起
·知識精英如何控制民眾?
·團結次要敵人泛民打擊主要敵人港獨
·看着王振民反民主反港獨失敗
·領袖越偉大人民越渺小
·今日中國:主人必須服務公僕
·正本清源:香港人是被漢化的南越民族
·黨人治港是共產黨的實然初衷
·極權屬下地方爭民主與爭獨立是同一回事
·董建華懵懂說民主
·鄺保羅發甚麼噏風?
·飯桶謀士的武統臺灣戰略原則
·對轉型迷史伏初世界形勢預測的評議
·中國人自古以來就有宗教信仰!
·迷:習近平集權主導民主轉型?
·認識黨奴中的偏激派
·習近平能否公平對待毛獨和港獨?
·是賤族還是貴族?
·變敵為友是共產黨懵了還是泛民邪了?
·言論自由包含發謬論權利
·排外才能保權益
·好嘢:總統和媒體打架
·特郎普打壓媒體是政治常態
·港獨有出路+胡平茉莉的偽善論有理
·國際刑警發紅色通緝令 追捕逃美華商郭文貴
·“恩人”眼中的郭文贵--马建有话说
·中国反腐败决不容境外势力设置议题
·習共民主轉型=太陽西出
·
·
·最中國的廣
·我看劉曉波
·到了另組民主聯合國的時候了
·張曉明對港人三個不容許是高山滾鼓
·錯責滔天的劉曉波+沒有敵人論的奠文
·劉曉波之死證明劉曉波有敵人
·胡平胡理
·從鄭板橋善待強盜想起一位女子
·把劉曉波“我沒有敵人”這句話頂回去
·普世價值散議
·暴力反抗與非暴力抗爭齊飛+極權不會自行民主改革
·雜碎四則
·對劉曉波封聖與捧殺+有敵人無敵人是真問題
·共產黨對自由人洗腦+共產黨洗腦洗出本土港獨
·劉源斷正症開錯方+總地主總資本家私有制
·自信敢自由不自信必忌諱+余杰們的沒有敵人論
·自由內含殺人放火
·平等散議
·“為大多數人的最大利益”錯了嗎?
·民粹與被污名的民粹
·剷除異己實現香港和諧
·組建中華聯邦的基本道理+三子冤獄香港政治大陸化
·香港不沉淪
·香港的正邪之爭
·香港人存在就是港獨
·自由民主等等都是港獨
·對人類史上最邪惡的制度充滿自信
·在“大面積的塌方式反叛”下的制度自信
·共產黨燒香拜佛無神論
·習痴:習近平集權行民主
·組建中華聯邦隨想錄
·簡談先法治後民主
·張三一言:反革命使人墮落
·張三一言 講下港獨都犯法
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
王希哲不要造謠!是極左的烏有毛派不願服從民主規則

   
   
   張三一言
   
   


   [一] 題目評析
   
   王希哲大文的題目是《不要造謠!是“兩派服從民主規則來競賽”的第一要求----評笑蜀〈政治論戰要有共同底線〉》。王希哲政治概念中的兩派,不是世界通例(也是中國人政治常識)的以社民黨、工黨等社民派代表中下層利益的左派,與代表中上層利益的由自由民主右派;而是他心儀的烏有極左派與他鄙視的所有民間自由民主派。
   
   王希哲提出:“怎樣使中國今天左右的兩派服從民主規則來競賽?”跟着就指稱笑蜀右派這個不對那個不是。我首先請王希哲回答,你心目中的今天中國左派──烏有極左派的政治訴求是甚麼?天下人皆知,烏極左政治終極目的就是回歸毛極權社會,回到只有毛黨(實則只有毛個人私權)沒有任何相異政治勢力的極端極權專制社會。烏有極左派是致志反民主、以回歸毛極權為目標,即要建立一個只准毛一派獨存,不准有異毛非毛反毛派存在的極權社會制度;它們有與社會民主派自由民主派“服從民主規則來競賽”的意願和可能嗎?絕對沒有。既然如此,你王希哲憑甚麼理由向他們提出“左右的兩派服從民主規則來競賽”的問題和要求?你王希哲所支持的這類要屠殺民主的極左派能服從民主規則來競賽?笑蜀的右派可沒有要求消滅你心目中的極左烏有派啊!
   
   要求反民主極權派實行民主競爭,只有王希哲這類怪頭腦才會想得出來。
   
   
   [二] 致志把極權當權派打扮為為民間派
   
   王希哲說:『但笑蜀為何不客觀一點:若不是右派極右派們仗恃30餘年至今中南海當政鄧右派的庇護,越演越烈地對左派“不要任何規則、不要任何底線、不惜一切代價、怎樣聳動怎樣整的做法,以及對中共傳統領袖毛澤東編造越荒唐下流謠言的“下三濫的政治殺戮”,能夠引起30餘年至今被壓迫甚至還被專政中的左派激烈和憤怒的反抗嗎?』
   
   張三一言用王希哲愛用的邏輯與句式作這樣回敬:有誰號召了“不要任何規則”、有誰號召了“不要任何底線”、有誰號召了“不惜一切代價”;王希哲就是要怎樣聳動就怎樣整的做法?反正為了“徹底否定(抹黑)右派,信口就可以開河!
   
   王希哲錯。不是右派感到左派壓力越來越大,前因既不是民間右派壓左派,也不是民間左派壓右派,而是當朝掌權官派壓無權的民派。現在極左派(烏有之鄉──烏左),用王希哲的理論說就是繼承毛法統的原教旨派,以民間形式出現實則是毛魂迴光返照的歷史現象。
   
   王希哲為甚麼要為烏極左爭披民間外衣?因為現實政治中以當今普世價值為理論的民間自由、民主派占據了道義和擁有人心;當今的極權制度與政權、頭目都奇臭奇醜;醜不可視、臭不可聞的烏有是其派出或衍生物,你不給它外披民間外衣、內滲自由民主詞彙,你叫它如何掩臭並招搖過市?
   
   這就是王希哲要給烏有們滲入民主話語、披上民間外的理由。
   
   
   [三] 把官民不共戴天偷換成民間左、右派不共戴天
   
   王希哲說:“今天中國左右不能共戴一天的主要責任是右派。”王希哲又錯了。不論過去現在民間左右派並沒有不共戴天;只有極權官派與民派不共戴天,請不要把附在當權官毛上的烏極左當作民間左派來招搖撞騙。請王希哲看看最基本的事實:毛共劉共胡共(可以包括就要來的習共)有哪一時哪一刻與民間自由民主的左右派共戴一天了?沒有,垬從來就視民間自由民主左右派為其專政獨裁的天敵!民間左右派儘管交鋒詞語激烈火爆,但是,並沒有出現要消滅對方的理論和行動。他們都是在共戴一天共識下各自用其不同手段去達至雙方共同的目的:改變極權專制制度與政權。
   
   按王希哲理論說法,現今當權派就是繼承毛法統的現實派,烏極左就是繼承毛法統的原教旨派;所以,把烏左視作民間左派代表是對現實和歷史的極大歪曲。現實中國的民間派別,從思想意識分就是社會民主派和自由民主派;從階級上分就是工農中產一層階級和中產中上層階級。不論是現實或未來都不會有烏左之份,烏極左將隨現極右政權消失(滅亡)而消失(滅亡)。
   
   王希哲說:““89”就是初始的右派與開始蘇醒的左派不自覺的政治合作運動”,又錯了。89時中國的左派社會民主派與右派自由民主派同步政治覺醒;現在同步抗爭。當時的毛極左就是以聯動、主義兵主體群,他們一點權利與民主覺醒都沒有;原教旨則馬列毛覺醒得很,自覺無誤地站在毛鄧一邊。想假造89時極左派開始有權利與民主意識蘇醒來為聯動主義兵→烏有流派塗脂抹粉,談何容易!
   
   
   [四] 嚴肅批判“當權極右派的庇護民間右派”這個信口開河的謬論
   
   王希哲說:“右派極右派們仗恃30餘年至今中南海當政鄧右派的庇護…”,這個信口開河的謬論必須嚴肅批判。
   
   誰是右派?在垬與王希哲心中的右派就是自由民主派和社會民主派。眾所週知,右派意識就是自由民主人權法治這些現代人類文明(普世價值),也就是垬頭目之一吴邦国宣示的:“不搞多党轮流执政,不搞指导思想多元化、不搞“三权鼎立”和两院制、不搞联邦制、不搞私有化”六不搞的內容。中國有六十年來有一貫包庇極左派的政治歷史,也有正在包庇極左派的政治現實;但是,絕無任何容忍民間左中右派的政治歷史和現實。請王希哲回答,垬30年來是殘酷鎮壓抓捕民間左中右的社會民主派和自由民主派人士,還是包庇、庇護他們?垬真理部何年何月何日何時包庇、庇護他們視為不共戴天的“六不”內容?大批判可就舖天蓋地多籮籮了,你怎麼就看不見聽不到?難道把鎮壓迫害說成包庇、庇護就是你的理論和邏輯?
   
   王希哲不論在歷史上或現實上都作出了反事實的判斷;因為所依據的事實錯誤,所以得出的結論就怪誕荒謬。這就是你的“道德倫理底線”?請用你的八個字:“實事求是,不要造謠!”對照一下自己的理論和邏輯好不好?請不要信口就開河好不好?
   
   把鄧共為黨生存和保黨權(實質就是極右官僚資本壟斷集團、當權者私權)不得不與自由民世界接觸和交往,從而無法避免讓民間有一定生存空間說成是極右極權者包庇自由民主派(思想意識),真是荒天下之大唐。在這一荒唐中包藏着極大禍心:離間一體兩面的民間左派、右派共同體;把民間與垬極權不共戴天的矛與盾關係,偷換成為民間左右派之間不共戴天的矛與盾關係。
   
   
   [五] 質問王黨成員
   
   王希哲極盡全力為極右當權派與它烏有極左衍生物辯論,到底為甚麼?
   王希哲要把它的民主黨、社民黨帶到哪裡去?為甚麼這些政黨成員甘與擁毛附毛反自由民主思想的王希哲同伍?
   
   20120219 香港
   
   
   
   王希哲 《不要造謠!是“兩派服從民主規則來競賽”的第一要求----評笑蜀〈政治論戰要有共同底線〉》[http://duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1193185]
(2012/02/19 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场