百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[王立军事件观察:薄熙来断尾,王立军死定,胡锦涛难堪]
曾节明文集
·中国的头号战略大敌是日本而非俄国
·俄国收取克里米亚有利于中国民主化
· 雨夜重温《特权论》,方悟王有才转变的原因
·归途偶感:终老于美国也是一种境界
·僵硬亲美抗俄铸大错——蒋介石丢失大陆的新反思
·远隔重洋,清明祭祖悼英杰
·中共红朝的胡姓奇缘
·台湾真正的祸害在绿营而非蓝营
·马英九应汲取马士英的教训
·民族矛盾的本质是阶级矛盾吗?
·又由此想到徐水良
·后金是“组织”包办婚姻的“大成先师”
·奥巴马两线出击战略大错,大战风险进一步升高
·毛共定都北平类同满清,中国今后必然迁都
·国际观察:普京张弛之道堪比斯大林,东亚风暴即将来临
·由朱棣迁都北平的大错说起——北京已无久都之势
· 静夜读史悟道:从多尔衮到周恩来,报应毫厘不爽
·时局观察:中共政治危机暂未来临,经济崩溃和外战将先期而至
·支持美国共和党是最不坏的选择
·泰王普密蓬是摧残泰国宪政民主的老贼和元凶
·满清的“尊孔”和中共的“尊儒”
·民族矛盾的根源暨中国民族冲突的根治之道
·民族矛盾的根源暨中国民族冲突的根治之道
·“六四”岂需“平反”?血债必须偿还!
·《特权论》问世四十年,奇书蕴含“六四”和“革命”两大预见
·既主张革命,要求“平反”就属倒错多余
· “六四”教训必须汲取,但解读切忌上纲上限!
· 尼亚加拉大瀑布游记
·习近平“反腐风暴”的实质和后果
·国际观察:马航MH17航班失事腾起的巨大疑云
·究竟谁是贼?从《雅尔塔》协议看二战本质
·时局观察:对周永康审查的公布预示中国又到历史拐点
·究竟谁是贼?从《雅尔塔协定》看二战本质
·时局观察:对周永康审查的公布预示中国又到历史拐点
·天命不可违:今后中国大陆兼并台湾的大趋势
·汉族人应该是古埃及人的后裔和传人
·覃夕权的真实故事暨对桂林国安的忠告
·邓小平路线是中共伪法统的底线
· 图说孤帆越洋投奔自由之中国民运第一人——覃夕权的故事
·万润南们到老都没搞懂红旗为何能打到今天
· 去国前的最后一天
·中共垮台的时间表暨垮台方式
·徐文立先生印象记
·孤帆越洋的偷渡者覃夕权
·为陈泱潮前辈恪守民运人士民族底线而击节赞叹!
·中国反对派人士不入外籍天经地义
·一定的民族主义立场,是反对派人士所必需的立场
·计生、严打、六四、流氓资本主义:邓小平多重元凶罪责不容开脱!
·由于“邓计生”,中国已难逃分疆裂土的厄运
·“邓计生”问题是鉴别反对派人士民主素养的试金石
·“邓计生”问题是鉴别反对派人士民主素养的试金石
·所谓的“邓左派”,根本子虚乌有
·“邓南巡”对中共国权贵资本主义化的作用不容低估
· “占中”是中国民主化决战
· 从另类角度解读“占中”
· 时局观察:金家王朝崩溃,变天暂未到来
· 香港“占中”必胜,黑社会打压火上浇油
· 中国反对派人士亟需警惕“螺杆”类伪善恶毒共特
· 中国反对派人士亟需警惕“螺杆”类伪善恶毒共特
·港民加油!“占中”关键战役,胜则中原可图,败则香港难保,
·势不容退,“占中”关键战役,胜则中原可图,败则香港难保,
·没有“占中”式“违法”的施压,就不会有和平抗争的胜利
·歪解“占中”和芦苇身段,再曝内奸本色
·“占中”已到决胜时刻:丢拿妈,顶硬上!
· “占中”形势分析:假和谈诱降未遂,中共暨其港奸代理下一步意欲何为?
·香港先行民主起来的条件和时机都已充分
·秋天,归宿之美
·由支撑专制政权的三要件看中共国寿数
· 技术和尚武精神的双双退化,导致中国历史上两次被蛮族征服
·习近平不可指望,散播虚假希望是中共阴险伎俩
·民运事业不是维稳事业,应理直气壮搞乱中共的统治 
· 习近平的特色是盲目自信
·盲目自信蛮干,习近平港、台双败内外交困
·中共专制下民主化“渐进的道路”根本子虚乌有
·评香港“占中”运动的失与得
·事实愈发清晰:乌克兰政府以战机击落了马航MH17!
·时局观察:经济制裁和石油大战,正强力制造中俄轴心
·共产极权崛起的真实原因,暨今天在中国的演变
·历史惊人相似:习近平全力打造红朝宗社党
· “计划生育”必然导致“计划养老”
·切割令计划保不住胡锦涛
· “计划生育”必然导致“计划养老”
·美国经济强劲复苏,反衬出中共即将垮台的前景
·终于想通了:当年胡平为什么一定要打倒王炳章
· 中共即将垮台的一个明显征兆
·青海草原上跨越民族藩篱的永恒歌声
·羊年忆三毛,又由此想到柴玲和江青
·一个疯子的报应
· 曙光隐现:姑娘的心愿遮没了塔山的“英雄”
· “六四”转折关头的赵紫阳清白,但是无功有过
·海外政协会议的实质暨新形势下中国民运的对策
· 幼苗即将成树
·共产党国家国民逃奔西方,是为“出头”吗?
·搞民运既要用“正”,也要用“奇”
·西方对纳粹罪行和共产罪行的双重标准态度,暨其对中国的危害
·中共耍流氓的新特点是“挂羊头卖狗肉”,而非“卷旗不缴枪”
·习近平高举马列毛,是在拼命彰显政权非法性
·中国民主化的最佳出路是回归中华民国正途
·马克思主义的精髓是民主选举吗?
·共产浩劫真是列宁违反马克思主义造成的吗?
· 马克思主义的真正价值所在
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
王立军事件观察:薄熙来断尾,王立军死定,胡锦涛难堪

    王立军事件观察:薄熙来断尾,王立军死定,胡锦涛难堪
    (郭国汀律师天易网首发)
   
    最近发生的王立军事件,绝对是一个搅乱中南海“十八大”分赃部署的重大事件,其引发的后续效应值得关注。王立军叛逃美国驻重庆领事馆,是自寻绝路的大失策,这注定了他被替罪献祭的命运。原因何在?首先因为,象王立军这样的人,不可能获得美国政治庇护。为什么?
    一,王立军从来不是异议人士,即便在叛逃美国领事馆时,也没有反对中国共产党体的表现;


    二,“中纪委”调查王立军的名义是涉嫌贪腐和刑讯逼供,而非异议言行,薄熙来整王立军的名义也是涉嫌贪腐和刑讯逼供,因此王立军属于刑事犯罪嫌疑人,美国和任何西方国家,不可能庇护刑事犯罪嫌疑人。
    再则,按照国际公约,政治庇护的寻求者必须身在第三国,或者寻求庇护国,王立军本人既不在美国,也不在第三国,因此几无可能通过美国领、使馆获得庇护(唯有方励之是个例外)。
    本来王立军可以不死,但叛逃美国领事馆失败后,他就死定了。因为按照共产党的规矩,一判逃,性质就变了,就犯了“叛国罪”,原先想保他、能保他的常委,也不敢保、不能保他了。
   
    王立军愚蠢地叛逃行为,送给薄熙来“大义灭亲(信)”的演出机会,所以他会立即派出七十辆警车、装甲车去追捕王立军。原先薄熙来对王立军只能偷偷摸摸阴搞,王立军一进美国领事馆,就可以大张旗鼓地抓捕叛国罪犯了!而且,依照胡锦涛拉萨经验治国逻辑,专政只能加强,不能放松,对“敌对分子”,怎么整都不过分,高智晟、刘晓波、陈光诚都是例子。
    不得不承认,薄熙来反应够快、出招够狠,这么短的时间内,由王立军的主人,摇身突变为“铁面无私”、“决不袒护亲信”的党性包公,薄熙来那双眼皮的三角眼里,荧荧闪现出毛泽东的厚黑磷光。
    本来,王立军事情属于党内矛盾,可作的文章很多、回旋的余地很大,但如今成了“叛国罪犯”,他的交代,还有“公信力”和“可信度”吗?由于王立军叛逃美领馆的昏招,薄熙来反而安全了。
    王立军的愚蠢和莽撞,与他的东北老乡张学良如出一辙。
   
    暂时还执掌着中南海玉玺的胡锦涛,为了维护一己之极权倒退(所谓“维稳”)路线,不仅不会清算薄熙来,而且还会尽力袒护之。对中国政局,会看的人都知道,胡锦涛就是“唱红兴左”的幕后推手:没有胡锦涛的纵容,毛左派不可能在江泽民退位后狂飙突起;没有胡锦涛的支持,薄熙来的“唱红”不可能由重庆推向全国;而没有胡锦涛的左倾毛癖,机会主义赌棍薄熙来也决不会接连演出“唱红打黑兴左”的大戏。薄熙来谋进常委,胡锦涛则要利用薄熙来(及其身后的毛左派力量)对付党内外的“资改派”、政改派势力,以阻断“和平演变”。
    因此,薄熙来犹有可图,但王立军是死定了。以胡锦涛阴狠低调的性格来看,现在被美国交到中共国安手里的王立军,很可能会被秘密处决,以把“不良影响”降到最低。
   
    王立军事件发展到现今程度,已经搞不动薄熙来,但这一事件却使得薄熙来、胡锦涛双双亏折。一来,薄熙来翻脸不认人的厚黑狠劲,固然达到了将错就错、顺势取势的目的,但足以令其他跟从者寒心,目睹今日之王立军,今后谁还会为他效死力?
    薄情寡义的人鲜有事业能长久的,蒋介石靠“义气”二字整合了国民党,江泽民之所以深得官心,其势至今不衰,就在于对跟从自己的人拼力死保,江泽民“三讲”的核心,就是“讲义气”。朱元璋、毛泽东虽有薄情寡义时期,但那是在坐稳了江山之后,岂如薄熙来还未进常委,就令跟班寒心作为?薄熙来既不讲义气,既没有胡锦涛装孙子的韬晦功夫,
    以此来看,薄熙来虽有枭雄素质,却难成就大器。
   
    现在,“唱红兴左”的头号干将王立军成了叛国分子,幕后的推手胡锦涛,当然落得灰头土脸。顺藤摸瓜地追查下去,当然会牵扯出胡锦涛的拉萨维稳倒退路线来。
    诸种迹象表明:调查王立军的主使人是中纪委书记贺国强,薄熙来在重庆狠挖贺国强、汪洋的根系,当然与贺国强等人结下深怨,胡锦涛行将届满之际,贺国强突然出手了。贺国强虽然不吱声,但一直与胡锦涛、令计划离心离德,难保不别有所图?
    因此,因为王立军事件,胡锦涛“十八大”赖住军委主席不退的欲望更加急迫,现在睡不着觉的不仅是谷开来,一定还有胡锦涛。
   
   曾节明 写于2012年二月九日夜于纽约州家中
(2012/02/09 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场