大家
许之远
[主页]->[大家]->[许之远]->[刘晓明大使:中国不是个共產党国家?]
许之远
·曾荫权治港七年的总检验:香港向内地行近
·香港贪污风暴已从特首刮起!
·梁振英初任特首的忠告
·马英九的烦恼:包揽全部政治责任
·香港良心能改变香港的命运麼?
·香港良心能改变香港的命运麼?
·香港人对国民教育的疑惧又走上街头
·方宽烈对香港文学最后的贡献
·从个人的生死体悟到人类集体的取向
·书法家张顺华虚芜释法的錯误
·实施肃贪是法治的基本準则
·实施肃贪是法治的基本準则
·《书法、书道精要》的〈前言〉
·中国政府对钓鱼台应有的认识和决断
·国画的进程
·欧巴马VS罗穆尼 第一场辩论及其影响
·面对日本,中国人自救之道
·香港从黯淡到沦落的成因
·欧巴马连任所见、所思
·莫言生死疲劳惯,丰乳高粱酒国蛙
·习近平应以务实掌握十年契机
·近日即事
·法治体制改革第一步:被告无罪推定论
·莫言领奖后的致词与演讲的评论
·习近平的选择:拨乱或沉沦
·半由人事半由天的2013年
·半由人事半由天的2013年
·南周、炎黄事件对习近平的关键考核
·中国人对大凶年(2013)的因应
·从豺狼之国的口中抢回钓鱼岛
·一个默默实践民主政治的马英九
·一个默默实践民主政治的马英九
·虽不能至,然心嚮往之
·虽不能至,然心嚮往之
·李安又得大奖,华裔还有甚麽不可能?
·香港今年:《宜慎小人、凡事不利》
·马英九女儿结婚,民进党也有可駡
·习近平要打破传统政治现状成为全民领袖
·权力来源的差异影响舆论的取向
·中、港、台劳工关心的最低工资与立法
·蒋经国的失误带给林洋一生的遗憾
·雅安地震的赈灾、救灾与检讨
·香港法治最后的防线:廉政公署崩溃?
·母亲节:让我们向天下的母亲致敬
·《东南到处有啼痕》一一〈五四运动、端午节〉感言
·《东南到处有啼痕》一一〈五四运动、端午节〉感言
·奥巴马VS习近平、霸王与崛起的鸿门宴
·奥巴马VS习近平、霸王与崛起的鸿门宴
·沙叶新為艾晓明教授半裸的感触而哭
·台独渠魁、大鱷李登辉的狠毒
·徐志摩当年的杂文和语录对民族性格、社会风气的质疑
·郝柏村出版:《解读蒋公八年抗战日记》
·美国底特律(Detroit)破產与斯诺登(E。Snowden)出走
·香港人為什麼常走上街头
·香港病了!
·香港现状、成因诊断与感言
·香港必須拒絶《黑金政治》
·哀乱(并序) 许之远
·关於李嘉诚:《不要上了美国和日本的当》和它的按语
·关於李嘉诚:《不要上了美国和日本的当》和它的按语
·2017年香港普选特首会兑现吗?
·马英九VS王金平、黄世铭VS柯建铭
·莫言访臺演讲的异议
·《令人憂慮,不閱讀的中國人》 :一位印度工程師的感語
·從王維基事件看普選
·三中全会的前夕、《争朝夕》與《循序渐进》
·国民党第十九届全会、中央评议会及建议
·骆家辉辞职之谜及出路
·美国经济学家:美国会向中国还债么?怎樣还?
·向人类领袖曼德拉(Nelson Mandela)致敬
·金正恩杀张成泽:权不过三代确定
·世界对联合国人权理事会成员国的期许
·资讯发达是啟动人類進步的動力
·台湾今年七合一选举,政党再轮替前哨战?
·毁坏香港、中国不幸
·迎新岁:酬天谢地VS斗天斗地
·名人效应与社会溃败
·亡党、亡国与亡天下的社会溃败
·《天以好杀為德》和世纪末乱象
·两岸各自的风险、美国搞局的烂摊如何收拾?
·海外侨社谴责:台独激进学生变暴民
·台湾反对台独激进学生不法行為辑要
·加拿大种族歧视的本质和表现
·奥巴马啃不下北极熊转头来啃亚洲醒狮?
·冲出功利的迷雾
·马英九的内心世界和负谤的根源
·越南暴民藉口杀人抢掠,两岸政府软弱无能
·让台湾《街头小英》统治台湾麼?
·致屈原《1》
·父亲节:从腥风血雨的现状回復父慈子孝的伦理社会
·世界聚焦〈世足盃〉争夺,强国的〈中足队〉何在?
·〈世足盃〉反对种族主义宣言、 纪念〈七七全面抗战〉
·国画的特质,从传承到创新
·周永康案境外媒体的报导
·从认同到重新认识”华侨”这个名称 作者 陳世超
·马航人祸、台湾选举、香港佔中的平议
·台湾退弱的主因:徬徨失措、硬拗横挡
·江西纪行
·国民党起死回生目前唯一处方
· 送甲午记国耻,迎新年知忧患
·閒话二零一五年、世局
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
刘晓明大使:中国不是个共產党国家?

   中国驻英国大使刘晓明,他接受名记者帕克斯曼 ( Jeremy Paxman ) 的访问,在一月二十三日定名为《龙来了》(Enter the Dragon)的节目,一连三日在海外中、英報紙刊出;也许今年是中国传统图腾的龙的年份吧。访者免不了首问:你是不是共產党员?刘大使不会直答。他说:‘中国的执政党是共產党,但共產党只有7000万党员;而中国的人口则是13亿。’有着少数的共產党員难以支配多数的中国人民的意涵。因此他又说:‘我认为你无法把中国称为共產党国家。我们可以说:中国是社会主义国家、中国特色的社会主义国家。’他也不认为中国是个超级大国。刘大使的两个论断对不对?都輾轉在海外、香港、台湾平面媒体出现,并引起热议。都是公开的资讯。
   
   全世界还没有一个政党,拥有像中国共產党所拥有的党员人数。共產党的组织,在中國,其权力驾凌管治地方以至中央政府之上。如地方的県、市、省长,中央的部、会首长;都不是第一把手。県市省到中央部会,都把党委放在领导的位置上。本着下级服从上级、地方服从中央的体制上言。正是体现共和国的宪法上:由中国共產党领导的管治体制。以此而论,就不会有由人民选举决定政党轮替的出现。有选举也本於这个精神,由共產党提名。即使有差额,或开放若干名额由选民自选,只要共產党提名半数,选举的结果,權力仍是共產党属意的人佔據過半所掌握。权力来源属於共產党的;而权力的来源决定国家的属性;这是政治学的界定。可知中国是共產党国家的。中国的军队体制也是如此。这个管治模式,就是共產党决定政策、说了算;所以7000万党员,还是支配了13亿人民。我们也想同意刘大使对国家的定位,可是中国还没有一个社会主义的政党,为实现社会主义制度而成立。如果共產党就是为实现中国特色社会主义制度,应该改变目前沿用共產党这个名字,以免有越俎代庖之嫌;也阻碍了未来出现中国特色社会党的產生。但不管怎样说,刘大使的言论对维护共產党体制有利,虽然不一定符合一般政治学;但符合中国目前最高无上的维稳国策。
   
   刘大使不认为中国是个超级大国。所谓大国,人口、土地当然是其中衡量的标準,但不是全部的标準;有好几个不同版本的争论,但不是只凭人口、土地决定就是了!刘大使和国内如孔庆东之流的狂妄自大自然不同,不必令人侧目,广结善缘最重要。


   
   但从長远计,英国人的政治常识的水准是偏高的,劉大使的说词也许是反效果。其他不必说,起码予人:一切还是原地踏步不改变。世界各地的觀察家恐怕也一様;对中国来说是不利的,這善意的评论,希望不要敵視才好。
   
   香港有一位著名的作家倪匡,在许多电视臺的访问中,完全没有隐瞒他是从一个对共產党的拥护者变成彻底的反共者。其过程不会在这短文述评,主要是他不相信共產党会改变,他认为外国经济发展產生中產阶级,在温饱之后会进一步要求民主。但中国一些人富了以后,却结合官僚体制去压迫广大的下层;这是开放以后走官僚资本主义的结果,这是最坏的资本主义。倪匡这个论断对不对?目前广东乌坎村实行民选,我们试拭目以待,当然希望证明倪匡的论断错了!共產党还是会改过的。但一切还有待事实证明,善良的愿望是不能假设的。
(2012/02/08 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场