百家争鸣
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    视野
[主页]->[百家争鸣]->[视野]->[党护韩寒:大假挺小假]
视野
·贵州瓮安民众反抗暴政的正义性与合理性
·杨佳:不是杀人犯,而是人权、自由、尊严卫士
·由杨佳想到林昭
·中国人民从此跪下去了
·非法黑社会谋杀杨佳,绑架杨母
·“对杨佳的不公就是对中国人民的不公!”
·自由战士杨佳:为你祝福
·谁给谁判死刑?谁特赦谁?
·杨佳偏执?
·万古流芳
·转:杨佳父亲的信
·北京大学早已经是藏污纳垢臭不可闻的粪坑
·转贴:真专家万延海关于伪专家孙东东的精彩文章
·贵有自知之明的季羡林老先生
·转发一篇精彩博文
·敬赞真君子伟丈夫钱会云
·铲除共产主义,消灭共产党——转贴美国之音网友评论
·流氓强权出尔反尔,谎言连篇
·直白解读吴邦国讲话强调的种种“不搞”
·恶俗的清华校庆与脑残的北大老校友
·“和谐号”车毁人亡与中国社会“让子弹飞”
·中共中央——人祸的震中
·"和谐号"颠覆:中共覆亡的先兆
·指鹿为马与揭竿而起
·杨佳:一个人的起义
·性奴与党国——洛阳性奴事件的精彩网友评论
·什么是北大真精伸?
·何谓“北大真精神”
·孔庆东叫兽与北大的操蛋精神
·孔庆东为何恼羞成怒?
·孔庆东脏口彰显左派无理性本色
·孔庆东的汉语水平
·幼儿园校车与薄瓜瓜跑车
·此陆丰就是彼陆丰?
·韩寒父子:从文化骗子到政治娼妓
·韩寒坐在“手稿”上“装逼”
·韩寒坐在“手稿”上“装逼”
·作家王朔关于韩寒的先见之明
·韩寒还自己清白的捷径
·韩寒父亲现场参与作文大赛的证据
·能现场跑的韩寒,也能现场写吗?
·韩仁钧、李其纲、路金波们:韩寒背后的推手
·韩仁钧、李其纲、路金波们:韩寒背后的推手
·韩寒幕后的最大推手
·韩寒神话的幕后制造者们
·党护韩寒:大假挺小假
·朱之文有资格当政协委员吗?
·朱之文与真善美
·中国知识界素质低下
·理性、欲望与有道社会
·中国正处于历史巨变的关键时刻
·献媚红歌之都,百年耻辱北大
·王思想:孔庆东是否收重庆到一百万?
·薄熙来“同志”与高于国法的党纪
·朱之文有个好老婆
·朱之文:不出名时活得更开心
·抛砖引玉的绝好诠释
欢迎在此做广告
党护韩寒:大假挺小假

   因为有造假里手共产党制造的道德沦丧土壤,所以成就了韩寒这颗造假明星。这颗造假巨星最终宣布回归自己的造假母体,去年岁末抛出了韩三篇。本来党想大加利用韩寒为自己维稳,以苟延残喘。没想到出师不利,刚出笼了个三篇,韩寒就随之画皮剥落,漏出了上海滩泼皮无赖、不学无术、卖灵投靠、出尔反尔的小瘪三下作可怜相。
   
   韩寒造假真相大白于天下,党不得不出手救韩。与党相比,韩寒是小假,韩寒造的假,可以历数,近一个世纪来,党造的假,做的恶,罄竹难书。打小假最终会打到中国社会最大的假——共产党——的头上。党护韩寒,是大假挺小假,最终目的还是要救己。可以肯定的是,党救不了小瘪三韩寒,更救不了作恶多端、伤天害理的自己。
   
   

   
   
   (参与2012年2月14日讯)2月12日,作家沈嘉禄在新浪微博发出如下消息:“我有一朋友写了一篇文章,对韩方之战发表一点看法,特别是对韩少先悬赏后击鼓公堂的做法感到不解,但文章在上版面后拉下来了,据说是上面有指示。这种文人间的笔墨官司本来价值不大,但领导从国家形象上考量,而且居高临下插一手的话,中国还有言论空间吗?”
   
    对此,《新民周刊》主笔胡展奋证实说:“我证实:沈嘉禄所言,确有此事,事情发生在上周四,文章上版后,说上面有保韩的禁令,只得撤下。其文写得非常精彩,当然也很公允。插入了公权力的干涉,我感到非常不平且不安……”
   
    此前,有消息称上海宣传部曾发出通知,禁止批判韩寒。这一消息进一步确认了韩寒受中宣部禁令保护,从而也确认了“韩五毛”之说。
   
    对此,著名后改革学者陈永苗表示:“新民周刊@胡展奋 披露,确实有保韩禁令。看来有微博传闻说广东萱萱在韩三篇之前和韩谈过,也应该属实。韩的出版人路金波也默认韩五毛之说的意思。韩寒终于露出网络时代余秋雨的本质。”
   
    下面是网友关于韩寒受中宣部禁令保护的留言:
   
    @王超导演:宣中部对质疑“韩寒”报道的禁令,是中国所谓知识界和媒体的耻辱,这一天,或许是你们想尽快遗忘的一天,但许多年、或不需许多年后,我们都会感到我们其实不配争取我们的自由,因为我们曾对自由撒谎,并还会撒谎,还会因私利因犬儒而同谋。
   
    @陈永苗:新民周刊@胡展奋 披露,确实有保韩禁令。看来有微博传闻说广东萱萱在韩三篇之前和韩谈过,也应该属实。韩的出版人路金波也默认韩五毛之说的意思。韩寒终于露出网络时代余秋雨的本质。
   
    @沈嘉禄1001 : 我有一朋友写了一篇文章,对韩方之战发表一点看法,特别是对韩少先悬赏后击鼓公堂的做法感到不解,但文章在上版面后拉下来了,据说是上面有指示。这种文人间的笔墨官司本来价值不大,但领导从国家形象上考量,而且居高临下插一手的话,中国还有言论空间吗?
   
    @胡展奋: 我证实:沈嘉禄所言,确有此事,事情发生在上周四,文章上版后,说上面有保韩的禁令,只得撤下。其文写得非常精彩,当然也很公允。插入了公权力的干涉,我感到非常不平且不安
   
    @李扬1993:呵呵,原来叫韩寒,现在演变成韩少了,悄悄躲进他作品中痛骂的政府怀里。
   
    @vollmilch:新华社采访并正面报道了韩寒,就已经表明官方立场了,神话背后往往有神秘之手的操控
   
    @费凡平:乌云无法遮天!心里的阳光可以驱散这片阴霾的
   
    @树干上的猴子:一篇小文错误百出,几十万字小说草稿干干净净?!每当大家感到无聊的时候,30岁活了15000天的玩笑哥总会及时给大家提供点笑料。玩笑哥韩寒,你爸喊你回家抄作文了!
   
    @落魄的三叔:我深刻的感觉到,党,你真可怜。什么事都有你的身影,还每一次是好角色。
   
    @天水景延峰:小韩先是声称要方舟子监考他做答应对质疑,又拒绝了;后来又宣称悬赏2000万元奖励找到他有代笔证据的人,又说他是开玩笑的;再后来又要对簿公堂,又撤回了诉状.对于这样一个出尔反尔,没有信用的人,还有什么道理可讲!
   
    @Linwpku:没想到各路公知背后都有权力在撑腰,这真是个盛产"甜菜"的国度呀!
   
    @彭晓芸: 我所言不虚吧,我发布有禁令的消息,是反复核实过的。
   
   
    参与首发,转载请注明出处。(www.canyu.org) (博讯 boxun.com)
   2456052345
(2012/02/14 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场