盛雪文集
[主页]->[独立中文笔会]->[盛雪文集]->[透过藏人自焚的火焰(图)]
盛雪文集
·加拿大是流亡者的家園
·辛亥与中国国运
·热比亚:维吾尔人的母亲
·寬容多元──加拿大在全球推動宗教自由(多图)
·市长犯法与庶民同罪
·专访郭国汀从海事律师转变成人权律师的心路历程
·关注殷德义和他关注的世界
·日内瓦国际研讨会聚焦中国民族问题
·必须用民主制来杜绝腐败
·冷酷的暴政 不孤独的英雄
·THE POST-JUNE FOURTH GENERATION SUFFERING HARDSHIPS BUT WALKING TOWARD
·“六四”后一代:承载苦难走向阳光
·社区吁特鲁多访华为人权发声
************
报道及访谈
************
·亚衣:“这里也有激情与诗意”——访民联、民阵“六四”事件调查委员会主任盛雪
·盛雪获加拿大少数族裔新闻记者奖
·专访在多伦多风雪中绝食抗争的盛雪
·民运女将转眼成了明星
·RFA:有人冒名盛雪挑拨海外民运
·表里俱澄澈 肝胆皆冰雪
·海外华人(女记者盛雪女士) 梦回故乡
·《TAXI》首演(图) 六.四悲惨往事呈现舞台
·陈奎德:剑气箫心
·记被CCTV构陷为“民族败类”的盛雪
·入港被拒民运人士盛雪 指北京违背奥运精神
·64二十一周年——這是一代人的悲劇
·CBC电视新闻节目评论加拿大总理哈珀中国贸易之旅
·盛雪在UCLA发表「国家恐怖主义」专题演讲
·盛雪应邀参加温哥华国际作家节并做主题演讲
·专家讨论中国国家恐怖主义问题
·引渡賴昌星的前後
·賴昌星對中國政壇微妙衝擊
·中国的巨变已经到来(图)
·哈伯将带11名中国政治犯名单访问中国
·撰新闻 评时事 屡获奖 盛雪获封流亡作家(图)]
·反对中共渗透加拿大能源领域
·自由跨越宗教 人权高于主权
·六四悲情的现代主义演绎——漫评英文舞台剧《的士》
·加中关系研讨会 中国人权再成焦点
·李竹阳获救彰显加拿大人权大国形象
·“六四”后一代:承载苦难走向阳光
·《远华案黑幕》作者盛雪女士谈赖昌星被遣返回中国
·你可以 “借阅” 著名作家盛雪
·成龍遭遇艾未未
·各方帮助 李竹阳申请加拿大庇护获准
·張樸:盛雪印象
·盛雪的香港六天 六四情结萦绕
·盛雪 北风谈网络纪念“六四”的活动
·盛雪、六哥“六四”结义
·女侠香港行 情深深 雨蒙蒙--记民阵主席盛雪访港
·盛雪:法总统会见达赖是民主国家应採做法
·追逃追赃誓打“出逃虎”咋不使杀手锏
·封你没商量!纪念六四全球网络会议遭袭
·蘇庚哲——沒有最奇,只有更奇
·中国乱象 全民倒共应运生
·27年揭露六四 盛雪入選麦克林「加拿大故事」
*************
评诗集《觅雪魂》
*************
·陈奎德:雪韵
·诗集《觅雪魂》如何成为禁书
·盛雪诗集《觅雪魂》纽约发布会
·劉劭夫:我多想迎著太陽走
·北明:丢失后的残字 --读盛雪《觅雪魂〉
·陈破空:在文学与信念之间 (图)
·刘真:《觅雪魂》的另一种荣幸
·黄河清:四美俱,二难并
·阿海: 盛雪詩集《覓雪魂》出版散記
·黄河清:盛雪《觅雪魂》诗集成为大陆禁书的事实证据
·黄河清:且觅丁亥雪魂,聊述戊子衷肠
·盛慧:盛雪诗歌的兵器谱
·费良勇:《覓雪魂》就是自由魂
·胡平:推薦盛雪詩集《覓雪魂》
·野火:捕捉詩性的灵光1
·东海老人: 聯賀盛雪詩集《覓雪魂》出版
·刘路:败仗
·文婧: 尋覓圣雪的灵魂1
·三妹:读盛雪诗文随想
*************
友人赠诗赠文
*************
·黄河清:俚词贺盛雪获英女王颁发钻石勋章
**************
百年不风流 千古人传颂
·
**************
·超越时空的对话
·迟了半个世纪的臧家祭奠
·百年滄桑夢頻碎 風雲人物青史垂(图)
·朱学渊:东北大学的人物踪迹——也纪念臧启芳先生
·追尋英魂 還原歷史(多图)
·歷史長河 百年一瞬——《百年不风流》编后
·千古啟芳 傲立蒼茫——《千古人传颂》前言
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
透过藏人自焚的火焰(图)


   
   从2009年3月藏历新年的第三天,格尔登寺的24岁僧人扎白自焚算起,到2012年1月中旬,已经传出17起藏人自焚的消息。他们当中绝大多数是僧尼。这个巨大的自焚悲剧数字,对于不信、不懂、不屑、或不关心藏传佛教的俗世华人或有其他宗教信仰的华人来说,也应受到深重的生命震撼。不管人们对西藏议题采取什么样的政治观点和立场,也应该还有一颗正常跳动的心,也应该对接连不断的僧尼自焚事件感到震惊;并对这些僧尼或敬佩、景仰,或惋惜、同情,即便是不认同,总应该会因一个个生命以如此惨烈的形式结束而痛惜。
   
   

   1
   
   但,却不是!!!
   
   2012年1月10日,我应邀出席加拿大多伦多当地中文电台的评论节目,讨论西藏僧尼自焚事件。这是一个对听众开放热线的节目。主持人是一位专业又敬业的媒体人,他首先介绍自己在中国大陆时,曾六次到西藏,对西藏有一定的了解。他很清楚这是一个敏感话题,慎重地做了些说明和铺垫。另外一位主讲嘉宾是风格稳健的时事评论员万沐。主持人让我先说说为什么有这么多僧尼自焚。
   
   由于电台节目时间紧凑,内容无法展开。我说,最主要的是中国当局对西藏宗教信仰的迫害,对寺庙严厉的监控,对僧尼进行共产党的无神论和所谓的爱国主义教育 ,严格限制僧尼的行动自由等等,逼使僧尼用自焚的方式来反抗。一位女听众立即打电话进来,用一种讥讽的口气反驳我:那个女的胡说。既然中国政府对寺院和喇嘛的行动控制那么严,他们怎么还有机会自焚?听到这样一个冷酷、刁钻的角度,我有点愕然。我说:七十年代中共那么严酷的镇压,还有许多人冒死游泳到香港。八十年代,中共外访代表团管得那么严,连护照等身份证件都不许个人持有,还经常有人脱队叛逃。再说,江青在监狱里关押还能自杀呢。
   
   接着有听众打进电话来说:喇嘛自焚是因为怀念过去作威作福的日子。许多奴隶主跟着达赖喇嘛逃到海外去了。境内的普通藏人生活的很好。我说:很可惜,中共自1959年就全面军事占领了西藏,这些自焚的年轻人根本没有机会享受过去的日子。中共封锁西藏的历史,也不许年轻藏人了解过去。而且海外有约十六万藏人,大多数都是普通的藏民。中国和不丹、锡金、尼泊尔、印度这些国家的接壤地区,常年有大批的武装力量严防死守,但是却挡不住每年有上千追求自由的藏人冒死翻越喜马拉雅山逃亡。既然认为境内的藏人生活的很好,为什么不让他们自己说,总是中国政府替他们说呢?!
   
   又有听众说:自焚事件应该由达赖喇嘛负责。既然达赖喇嘛对藏人的影响力那么大,达赖喇嘛说一句不许自焚不就行了?显然那些年轻藏人是受到了唆使。我说:当有藏族尼姑于去年11月3日自焚抗议后,达赖喇嘛公开表示,生命是神圣的,他反对自焚。遗憾的是,中共不准许任何有关达赖喇嘛的信息进入国内特别是藏区,连悬挂他的法相都可能入狱。达赖喇嘛要求在中国现有版图内高度自治的“中间道路”已经二十多年了,可惜中国老百姓根本无法接触到达赖喇嘛的这些思想。责任在谁,当然在中共。目前,中国境内并不仅仅是只有藏人自焚 ,实际上,中国广阔的大地到处都有自焚事件,悲剧在各处蔓延:那些被强拆房屋的、被强征土地的、被抢占资源的、被逼得走投无路的,几乎每天都看到有自焚的消息,他们又都是受谁唆使的呢?
   
   也有听众表示:虽然自己也不喜欢共产党独裁统治,但是坚决反对藏独。有的听众甚至情绪很激动,讲到中国政府为西藏输送了多少经济利益;运送了多少吨黄金;少数民族还有升学优惠政策,藏人怎么这么不满足等等。我建议在加拿大的华人尝试改变原有的思维习惯,学习独立思考。首先,诉求独立是一种言论自由,应该受到保护和尊重。而且很多华人选择离开故土到加拿大等民主国家生活,本身就是一种自我与中共政权脱离的做法,既然自己可以选择离开那个地方、那个国家,为什么别的民族没有权利选择脱离那个政权?中国政府不管向西藏输送了多少经济利益,也是为了其统治。而且中共也不断的从西藏掠夺资源。就算中共促进了西藏的经济发展,也不能因此而强迫藏人放弃信仰,放弃文化和语言,也不能让藏人以牺牲自由为代价。
   
   40多分钟的节目, 只有两位听众对僧尼自焚表示理解、同情和敬佩,我还听出其中一位是认识的朋友。
   
   
   2
   
   当然,这样的阵势是预料中的。2008年3月的拉萨事件后,多伦多华人社区于3月29日下午率先发起全球拥共大型集会。 我是28日晚才从香港回到多伦多的。第二天上午11点,肿着眼睛出席由“加拿大中国人权网络联盟”在中国驻多伦多总领事馆门前举行的新闻发布会。当然主要是藏人和加拿大西人,只有不到十个华人出席,基本都是来自港台和东南亚的华人。人们可以看到,领事馆的工作人员在二楼右面第四个窗户内对集会录像。
   
透过藏人自焚的火焰(图)

   
   图片:加拿大中文媒体在报道中配的照片
   
   
   我在演讲中对即将在当日下午举行的"维护西藏真相,捍卫祖国统一"的亲共集会表达了四点意见:一、我是一个中国人,我为自己是一名中国人而骄傲;我是一名加拿大公民,我也为自己是一名加拿大人而骄傲。更重要的,我是一个独立的个体,有独立的人格尊严,有独立的意志,不受任何势力驱使和操控;二、我尊重那些人士在加拿大这个民主国家举办集会的权利,任何民主的尝试和实践都是有益的;三、我呼吁中国政府、中共领事馆、社团领袖,不要再继续蒙蔽、利用、愚弄年轻学生,使他们无辜蒙羞;四、我希望集会的组织者和参与者,也为在中国的中国人,在西藏的藏人争取同样的权利,这样,他们才称得上是骄傲的中国人。立即,一个多伦多的华文网站出现了约五六百个质疑、指责、挖苦、辱骂我的网帖。有人说,盛雪是冒着"死无葬身之地"的风险"在替藏独说话。并有人出言恐吓:"你最好不要到华人集中的地方出现,小心被人拍死"。
   
   当天下午,在多伦多市中心的登达士广场,聚集了约2千华人。有巨额横幅写道:“倾听我们的声音,了解真实的西藏”,极其讽刺。
   
透过藏人自焚的火焰(图)

   
   图片:2008年4月13日,渥太华上万华人集会维护所谓西藏真相。
   接着,4月23日,上万名加拿大华人,在首都渥太华国会山,举行了“宣传西藏真相,维护祖国统一”的示威集会。受到加拿大宪法保护的广大华人,尽情享用他们在中国从未享有的言论自由、集会自由、结社自由、新闻自由、反政府自由。移居加拿大的中国社会名流、雅俗歌手、新老演员、商界精英、体育明星纷纷亮相,不少人在发言时动情的痛哭流涕。
   
   我在当年4月初发表“红色的海洋、黑色的悲哀”一文,分析为什么在事件发生时中国政府要驱离记者和传媒? 却需要远在万里之外,绝大多数人从未去过西藏,可能连个藏人也不认识的年轻学生和所谓的爱国华侨,在加拿大举办集会来维护西藏事件的真相?
   
   我特别强调:“那些在加拿大口口声声要捍卫祖国统一的人士,他们把藏人当成什么?他们尊重藏人么?了解西藏文化和宗教么?热爱西藏的河流山川么?关注藏人生存状况么?在乎藏人的自由和人权么?他们只不过要用藏人的苦难来增加所谓的“大中华”势力的份量,使自己从中获取一种作为豪门大户子嗣(甚至奴才)的自豪感”。
   
   
   3
   
   在2012年1月10日的电台节目结束后,我浏览了当地一个人气颇旺的中文论坛,发现有关藏人自焚的报道后面,没有像平常的焦点信息那样,常常跟着数十个甚至数百个评论。每一篇报道后面都只有零星的几个评论,但都是恶言恶语。
   
   这充分显示出:一方面,华人在这个议题上讳忌莫深,不敢轻易表态;另一方面,在共产党的残暴意识形态常年洗脑和血腥教育下,这些人既没有同情心也没有人性良知。也许表态的都是中共的五毛党,那也是中国文化生态的丑恶悲剧。
   
   该网站论坛转载2011年3月17日《世界日报》消息:“藏族喇嘛当街自焚,四川千人大规模抗议”,后面有5条评论。网名“大实话”说:“追随达赖的人都去当喇嘛。振兴喇嘛教。”网名“中功早期弟子”说:喇嘛不能做奴隶主了,都是共党害的。做奴隶主多么威风啊,做不成奴隶主真是失落,想死就死吧。其实喇嘛不能做奴隶主从1959年达赖赖到印度就开始了,事情都过去很久了,还念念不忘。 ” 网名“liulangzhe”说:“这个喇嘛走火入魔了。说是喇嘛都丢人,也没有修行好呀。看人家这世达赖喇嘛能把别人给忽悠了去自焚,怎么和李洪志有点像?愈来愈和邪教挂钩了。” 网名“显示名称”调侃地说:“是啊,再猛点儿就可以堵枪眼和炸碉堡了。” 网名:“AllanWang”说:“烧自己没问题,别在大街上烧呀,污染空气呀!”
   
   该论坛转载2011年10月18日《世界日报》报道:“阿坝藏区局势持续紧张 20岁女尼自焚亡”。后面的跟帖更加触目惊心。 网名“火眼金睛”冷血地说:“为什么不集体自焚。”虽然网名“祈祷和平”跟着说:“这么恶毒的话也说得出口。你这个人心里都是什么啊?!”但随后补充说:“作为一个佛教徒,非常不赞同这些喇嘛的行为!”没有一句谴责迫害者的言词。网名“多羡鱼少结网”说:“这大群大群的太大比例的喇嘛和尼姑活了一生没能给世界创造任何物质财富,反过来去要别人去养活它们,以至于其存活的唯一意义就成了一具造粪的机器。”
   
   论坛转载2011年11月25日《多维网》文章:“达赖唆使僧人自焚,并承诺买尸,西方称自焚僧人‘自由斗士’”。网名“观世界”写道:“多焚点,最好全部。这样一了百了,周围更安静。”只有网名“孙参Aa”写道:“各人自扫门前雪,那管他人火中烧。”
   
   
   4
   
   在写这篇文章时,已经有多达17起藏人自焚事件发生了。我再次到该中文论坛看看华人的回应。在2012年1月27日转载来自《美国之音》的“武警开枪:四川又有一名藏人被打死”一文后面,有网名“朽木”者,居然写道:“强烈呼吁达赖带头自焚。”这个留言下面的签名居然是一首佛教意味浓重的诗:“业风萧瑟轮回苦,恩爱亲情岂有主,千古功名转眼空,一念死心生净土。”后面还链接了一个新浪博客地址。
   
   我于是到该博客看了一下,满篇是烧香拜庙,礼佛消业的文字和说教,其中不乏大量劝解人们供奉捐建的信息。博客人气很旺。博客主页是一则呼吁:“捐建甘珠尔玛尼石堆,欢迎大家踊跃随喜!”。内文是博主发愿“要建造一座千古留芳的大藏经,能经得起千年风雨侵蚀的玛尼石堆!石材全部是进口黑色大理石,可经得住千年风雨的侵蚀而不会改变颜色!” 博主正在向信众和公众筹款750万元人民币。从公布的捐款名单看,成百上千的人在回应倡议,纷纷捐款。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场