大家
悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[越南與中國的軟實力]
悠悠南山下
·越中邊界談判(1974-1978)
·越南自古即屬中國?:談研究者與常民知識的斷裂
·中國外交反攻:習近平訪越之行與其意義
·越南與中國的軟實力
·越裔教授武國促談中越關係
·越南:在中美之間作選擇
·平吳大誥
·越南和中國的軌道
·關於越中領導人會晤評論的審查
·越中關係裡的美國角色
·金庸、馬援、二徵王、胡志明
·越軍前高官眼中的解放軍,越戰和中越衝突
·越中貿易:愈增加就愈失平衡?
·我的父親黎筍以及對中國的記憶
·毛主義對越南和越南華人的影響
·歷史上越、日對華之態度和比較
·前越南駐華大使談已故中共領袖鄧小平
·俄中聯盟之間的越南
·成都秘密會議資料之疑惑
·成都會議:原因、過程與其災害後果
·中國和越南還會是「同志」嗎?
·越中“從未恢復”互信
·越南軍隊比“中國低20級”
·中國為北越的反美言辭消音
·越柬邊界緊張與中國因素
·越南應重審閱南中國海戰略
·越南會像菲律賓那樣倒向中國嗎?
·越南能否徹底“去中國化”?
·周恩來與黃沙群島問題
·越中關係仍然“極為敏感”
·中國如何利用「九二」學校影響越南
【 領土領海主權爭端 】
·越南西貢再次發生短暫反中國侵略示威
·視頻﹕越南人反對中國侵犯主權的示威
·評析中越領海開發石油之主權爭執
·中國對越南威脅語言之背後
·為海域主權爭議尋找解決方法
·南中國海再起‘風暴’---中越關係新局勢
·領土主權爭議激化 中越關係面臨考驗 \zt
·南海之爭與民族主義
·南中國海的不穩定
·海底下的武力競爭
·北京對其主權領土的問題
·南中国海岛屿主权争执 越南对中国的态度
·东盟、中国和南中国海
·南中國海上的“長篇劇”
·民主可作為南中國海問題的解決方法
·中美在南中國海問題上的立場
·中越秘密舉行關於南中國海問題的談判
·金蘭灣是解決东海問題的鎖匙 ?
·中越北部灣的麻煩和出路
·臺灣劉必榮教授談南海主權爭議中臺灣所扮角色
·切缆是為施壓
·中國與華东东海劃界案
·怨恨深植於亞洲
·南中國海主權糾紛大事記
·兩個越南和黃沙、長沙群島主權
·CIA密切關注1974年之黃沙海戰
·越南紀念兩場與中國軍事衝突的事件嗎?
·為何中國在1974佔領黃沙群島?
·东海矛盾又被烘熱起來?
·從黃沙想起东海的未來
·中國新捕魚法:政府海盜行為?
·中越領土爭議:版鬱瀑布的歷史證據
·菲律賓指控中國加緊建造礁島
·我們的長沙群島將被威脅
·基辛格為中國在南中國海上“助長一臂”
·釣島哪比南海諸島 強權對陣歷史霸權
·誇大歷史性主權無助南海問題解決
·南中國海是否自古以來屬於中國?
·南中國海大事記
·中國應向印度學習
·改變現狀是南海問題的癥結
·太平島在南海衝突中神奇的樞紐角色扮演
·南海問題的歷史記錄
·白龍尾島歷史再認識
·帝國重返-從南海爭端看民族主義
·中國南海主權聲索近現代才開始
·1974年黃沙事件:美國政府說了什麼?
【 中越衝突:2014年981鑽井台事件 】
·鑽探平台和延鴻會議
·誰站在反中暴動事件之背後?
·中國強硬姿態挑戰美重返亞太
·中越暴力危機將如何收場?
·反中並非只是極端愛國行為
·越南國內外反對中國示威(圖)
·北京的帝國主義刺激越南
·評議中越2014年5月之衝突
·北京在南中國海的危險傲慢
·需把中國告上法庭和放棄十六金字
·從圖片看越中關係
·天朝使臣下安南
·美國之音《南中國海爭端》系列報道
·越共總書記:對中國要做好所有可能的凖備
·撤走鑽井平台,中國是不是向美國屈服了?
·HD-981事件:越南從未在中國面前低首
·越南與中國:共產兄弟的分歧
·俄羅斯評論:不可和解的鑽井台
·越南在南中國海開採石油
【 2016年南中國海仲裁案 】
·南海仲裁 該對中國「大妥協」嗎?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
越南與中國的軟實力

   

作者: 黎鴻協 ( Lê Hồng Hiệp )

   
   
   越南與中國的軟實力


   河內文廟的傳統文化銅鼓祭會
   
   
   
   越南可視作為一個在東南亞地區較突顯的既具有印度文化影響又受到漢化最深的國家, 此是歷經二千多年長越南和中國之間深刻的互動的結果。
   
   
   然而, 越南在吸納中國文化上並非是一個簡單的過程,或只源於地理上鄰近的必然因素。實際上這個歷程的演變是十分複雜的。
   
   
   來自中國文化的影響只形成越南文化本質上的一層色彩而已。 越南文化本質的巨大基石和最重要的仍然是它本地的各種價值、傳統和風俗連貫一起,同時,外來的東南亞(包括間接傳來的印度)和西方的文化皆形成了另一層層的越南文化的色彩。
   
   
   二千多年來越南吸納中國文化的各種要素的過程可以總結為兩大特點。第一, 越南只隨時接受中國文化的各個因素,當那是一種內在自願的接受, 而不是外在的來自中國的強迫。第二, 向中國借鑒來的文化是經過選擇性的; 幾乎來自中國文化的各種影響皆都是過濾和調整, 符合當地的需求和文化而存留下。 因此, 越南的漢化過程也可以看作有如“越化”中國文化元素的過程。
   
   無論如何,佔領越南文化的基礎仍然是本地社會和文化的各種價值、傳統和風俗,那些形成越南國家的本質的要素也是增添造成越南意識和對中國的關係的定向。
   
   
   
   越南與中國的軟實力

   農曆壬辰新年前河內文廟外觀看和購買漢字揮春的人群。
   
   
   

中國文化的影響

   
   
   與這兩特點有相連關係的一個例子就是孔教在越南的輸入。
   
   孔教被引進越南是從北屬時期開始,延長逾一千年。 但是,在越南的社會裡,孔教並不取得堅固和深刻的地位,直至當越南脫離了中國取得獨立後,孔教才開始被使用作為建設國家的工具,而不是多於被認為是來自北方強加下的文化遺產。
   
   正因為如此, 李朝曾於( 河內 )1070年建造文廟 ( Văn Miếu ),拜祭孔子與其下的各弟子, 同時在繼之的六年後又建造了國子監 ( Quốc Tử Giám。即現代的學校。譯者註 ),根據孔儒思想培養造就越南的各貴族和官僚階層。
   
   直至十五世紀黎朝執政期間, 孔教獲得強烈的接受, 成為越南的國家和社會運行的思想基礎。
   
   為使孔教適應於本地的各種價值和在越南歷史、社會與文化上能夠存在,越南人也調整其本身的想法,改變了孔教的一些思想。譬如,與中國儒家傳統的相反,與中國社會的相比,一般來說,越南社會承認婦女權利多些, 社會地位也高於中國的姐妹。
   
   
   另一方面, 中國的孔儒只注重於強調“忠君”的思想,而越南的孔教同時宣揚“忠君”和“愛國”的要素。
   
   
   中國文化對越南的影響自十九世紀始便消退,漢化的停止可以1918年阮朝廢黜科舉試為表象。科舉是一種測試考生們對儒家經典作品的知識以及其以漢語和字喃( 越南自創的一種類似漢字的文字。譯者註 )作賦詩詞的語文能力。
   
   
   然而,逾二千年與中國的交流和互動已留下在越南無數的文化影響,不可一朝一夕就便是消磨盡貽。
   
   
   最近,中國以傲視全球的姿態作大國崛起, 以及它努力在全世界範圍內開展其軟實力之時,越南再次站在強烈文化進攻浪潮 ( 佐耶華-克蘭特茲克 [ Joshua Kurlantzick ] 學者先生稱為“ 魅力進攻 ”)之前。
   
   
   越南與中國的軟實力

    2010年越南電影《 渴望昇龍 》 ( Khát Vọng Thăng Long )被指責為“太酷似中國 ”。
   
   
   
   自1990年初開始, 越南曾被淹沒在一種可稱為“ 文化巨浪 ”衝擊的現象 :一系列來自中國各類的劍俠電視電影、音樂、或小說等成功地佔領市場。這些中國文化作品普及越南,一方面可以說是越南相對的文化作品的匱乏,另一方面也是這些作品在質量上有其吸引力,導致越南平民階層積極和自願的接受它。
   
   
   可是,中國文化的影響如此過分的氾濫似乎也令到政府官員和黨內負責文化和思想工作的人需要關注。
   
   
   一些人曾抱怨和指責說, 各種中國歷史的電視電影令到越南人對中國歷史還熟悉過自己的國史。 此也引起越南政府作出一些反應,其中是在2010年5月通過了一項議案,規定越南的電視電影作品須要在任何的一個越南娛樂電視幕上正常時間內至少佔30%至50%。
   
   
   此外, 儘管中國大眾文化在越南觀眾中取得非常的成功,越南對來自北方的非自願接受的文化影響的反抗似乎也顯得更加猛烈,當中國有意圖的努力追求霸權或強加其文化價值於越南之時。
   
   
   例如設立孔子學院, 此是中國在全球範圍上擴張其軟實力的重要的戰略因素, 儘管中國在世界各地取得成功,但在越南卻獲取甚少的進展。
   
   
   現時在世界上已設立了超過三百二十間孔子學院, 但值得注意的是,在鄰居的越南至今為止還沒有一個類似的學院可在營運。 雖然在2009年, 越南政府曾允許成立一個“ 試點 ”的學校,可是三年後仍未見一間孔子學院的誕生。 與此同時,同樣的是相似的法、英、德、俄等國的傳播文化機構卻已成立已久。
   
   難以證實究竟是甚麽阻礙了此, 但面對來自中國文化影響的意圖,似乎越南懷著歷史的顧慮和疑惑的心理,此便可作解釋為何在越南孔子學院的設立卻遲遲不來的背後因素。
   
   總言之,中國軟實力的擴張可以繼續在世界各地開展和取得成功,但在越南將遇到一定的阻力。
   
   
   自願的從中國借鑒的文化已形成越南的一部分的文化色彩,同時越南正是它對一千年來被強迫同化的中國文化的記憶仍然非常活生生的。
   
   正因為如此, 一方面中國意圖對越南傳播其軟實力可能被限制,是因為越南過於熟悉中國的文化;另一方面, 越南在傳統上對來自中國的非自願接受的文化影響的反抗也成為一種明顯的另一個阻力,而中國需要跨越它,若中國欲想在這個特殊的南方鄰邦國家裡取得擴展軟實力戰役的成功的話。
   
   
   
   
   

嶺南遺民譯

   
   2012年2月12日
   
   
   
   本文的觀點只反映作者的個人意見和立場。 作者為胡志明市國家大學社會和人文科學學院國際關係系講師,同時亦是澳洲新南瓦利斯大學( The University of New South Wales, Australia )的博士研究生。本文英文版曾登載於《 東亞論壇 》( East Asia Forum )上。
(2012/02/13 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场