大家
悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[美國人筆下的巴黎和平協定]
悠悠南山下
·越南紀念兩場與中國軍事衝突的事件嗎?
·為何中國在1974佔領黃沙群島?
·东海矛盾又被烘熱起來?
·從黃沙想起东海的未來
·中國新捕魚法:政府海盜行為?
·中越領土爭議:版鬱瀑布的歷史證據
·菲律賓指控中國加緊建造礁島
·我們的長沙群島將被威脅
·基辛格為中國在南中國海上“助長一臂”
·釣島哪比南海諸島 強權對陣歷史霸權
·誇大歷史性主權無助南海問題解決
·南中國海是否自古以來屬於中國?
·南中國海大事記
·中國應向印度學習
·改變現狀是南海問題的癥結
·太平島在南海衝突中神奇的樞紐角色扮演
·南海問題的歷史記錄
·白龍尾島歷史再認識
·帝國重返-從南海爭端看民族主義
·中國南海主權聲索近現代才開始
·1974年黃沙事件:美國政府說了什麼?
【 中越衝突:2014年981鑽井台事件 】
·鑽探平台和延鴻會議
·誰站在反中暴動事件之背後?
·中國強硬姿態挑戰美重返亞太
·中越暴力危機將如何收場?
·反中並非只是極端愛國行為
·越南國內外反對中國示威(圖)
·北京的帝國主義刺激越南
·評議中越2014年5月之衝突
·北京在南中國海的危險傲慢
·需把中國告上法庭和放棄十六金字
·從圖片看越中關係
·天朝使臣下安南
·美國之音《南中國海爭端》系列報道
·越共總書記:對中國要做好所有可能的凖備
·撤走鑽井平台,中國是不是向美國屈服了?
·HD-981事件:越南從未在中國面前低首
·越南與中國:共產兄弟的分歧
·俄羅斯評論:不可和解的鑽井台
·越南在南中國海開採石油
【 2016年南中國海仲裁案 】
·南海仲裁 該對中國「大妥協」嗎?
·南海仲裁案會怎樣判?
·海牙南海仲裁裁決要點總攬
·南海仲裁案:發展出中台合力對抗的態勢
·南海仲裁案: 台灣學者盼裁決是「新合作起點」
·正确对待南海仲裁裁决
·適應規則還是重歸老路?仲裁後中國及他國的戰略選擇
·南海爭議:北京說詞的十大諈^
【 從多個角度上觀看戰爭 】
1.第三次印度支那衝突 ( 中越、越柬戰爭 1975 - 1991 )
·無意義的中越邊界戰爭 ﹖
·1979年中越邊界戰爭新資料
·從後勤觀點探討中共懲越戰爭失敗之原因
·1979年越中邊界戰爭﹐ 越南的教訓是甚麼 ?
·一個中國人對中越邊界戰爭的疑問/zt
·越方記述 : 越中邊界戰爭
·一場被遺忘的戰爭
·難以忘記的戰爭:紀念中越戰爭26週年
·反對中國侵略越南
·血染的風采很悲涼
·動蕩中的柬埔寨 --- 第三次印度支那衝突
·動蕩中的柬埔寨 --- 越南侵柬和中越戰爭
·動蕩中的柬埔寨 --- 幾點思索的問題
·第三次印度支那衝突大事記( 1975—1991 )
·1979年中越邊界戰爭圖片(一)
·1979年中越邊界戰爭圖片(二)
·卡特在中越戰爭前對鄧小平說了甚麼 ?
·历史的回放——79中越战争
·黎筍談中越關係:對這場戰爭我們並不吃驚
·麻栗坡墓碑前的半瓶水 -- 中越邊界戰爭的中國遺產
·中國軍隊撤出越南
·《鬼戰友》讀後感
·導致第三次印度支那戰爭之路
·三千七百名越南士兵葬於中國領土 ?
·中越邊界戰爭卅二年後
·為何鄧小平要在1979年發動攻打越南 ?
·鄧小平關於中越邊界戰爭的講話
·基辛格新書述評1979年中越邊界戰爭
·德國紀錄片:中越邊界戰爭
· 關於1979年越中邊界戰爭
·澳洲記者皮佐柬、越紀錄片系列
·動蕩中的柬埔寨 --- 中國反圍堵的戰略
·被遺忘的戰爭
·1979年六名蘇聯軍官在峴港殉難
·1979年的“同盟”經驗教訓
·1979年越中邊界戰爭的外部因素
·從地緣政治背景審視中越邊界戰爭
· 誰忘記1979年越中邊界戰爭?
·越南民眾紀念越中邊界戰爭37週年(圖文)
·導向第三次印度支那戰爭之路
·從數字看1979年越中戰爭
·1974-78年越中邊界談判
·哪裡是1979年越中戰爭的原因?
·1979年對越戰爭:中國汲取甚麼的教訓?
·《芳華》:"荒誕歲月"裏"被忘掉的戰爭"
·在中國:蔑視惡俗的美學也是一種抗爭
【 第三次印度支那戰爭卅週年專輯 】
·柬埔寨人民仍未忘記
·有關波爾布特時代和柬埔寨戰爭的視頻紀錄片
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
美國人筆下的巴黎和平協定

   
   原題目為《 巴黎協定簽署,結束美國參與越南戰爭 》( Paris Peace Accords Signed, Ending American Involvement in Vietnam War )

   
   
   2012-1-27日


   
   
   
美國人筆下的巴黎和平協定

   巴黎協定簽署後的基辛格和黎德壽 (圖片來源:wiki 網)
   
   
   1973年1月27日, 美國、南越、北越和越共臨時革命政府(“越共”, Việt Cộng ,系當年西方政府和媒體對“越南南方民族解放陣線”或在南越的共產黨游擊隊的專稱;並非指現今的“越南共產黨”。譯者註 )的代表們簽訂了一份關於越南停止戰爭、恢復和平的協議, 其中包括頒布終止越戰的停火令以及美國撤軍等條項。
   
   
   
   各次談判

   
   
   自1968年林頓-約翰森 ( Lyndon Johnson ) 總統政府時期起,美國、與其同盟南越和敵對的北越曾開始舉行各次尋求和平的談判。 該各次談判只因為談判桌形狀的問題無法達成一致而無結果和進入僵局。
   
   
   1969年當尼克松上台,接任約翰森擔任美國總統後,談判繼續。 在競選期間, 尼克松宣稱將達至“榮譽的和平”。 在各次正式的談判桌上仍坐有南越政府和臨時革命政府的代表;與此同時,由美國國家安全顧問亨利-基辛格和北越領導人黎德壽卻秘密舉行談判,最終導致達成和平協議。
   
   
   在1972年之前,各次談判皆只達到甚微的進展。 因需要面對選舉,尼克松認為美軍撤離越南是優先的選項。 北越亦希望和平,事因看到其兩大共產同盟中國和蘇聯皆與美國修好關係。
   
   
   1972年10月,基辛格和黎德壽促成具突破性的步伐。 雙方同意作出重大的讓步: 基辛格答允讓北越軍隊留存在越南南方,而黎德壽卻願意讓阮文紹總統繼續任其職。
   
   阮文紹總統清晰的認識到一旦五十萬美軍撤離越南後,允許約十五萬的北越部隊留駐南方即意涵將被亡國, 由此反對妥協中的各項條例, 令到和平談判破裂。
   
   
   尼克松對阮文紹保證,將大量加強軍事援助並且對阮說,若北越重再發動衝突,美國將重返越南。 尼克松亦威脅說若阮文紹不接受此妥協的話,就收回各種援助,強迫阮文紹須讓步。
   
   
   在美國為表示對其南越同盟仍是遵守諾言和警告北越必須追求和平,發動了在聖誕節期間十二日內大規模轟炸北越的新的攻擊後,1973年1月8日,和平談判會議重新開
   展。1月23日, 基辛格和黎德壽達成妥協,將於四日後簽署一份協定。
   
   妥協,即稱為關於越南停止戰爭與恢復和平的協定,規定各方停火,美兵在六十日內撤軍。 北越將釋放全部美軍戰俘並返回美國。 這份協定也呼籲南越政府和南方民族解放陣線雙方談判,最終導致在未來的南越土地上舉行“ 真正的自由和民主的總選舉”。
   
   繼之,在同一年裡, 基辛格和黎德壽同時獲1973年諾貝爾和平獎;黎德壽拒絕接受獎項,因為他認為,和平並非真正到來。
   
   
   
   戰爭重啟和結束

   
   
   巴黎和平協定終結了美國直接參與越南戰爭的事務, 可是它並非停止南北越的衝突,雙方繼續戰鬥至那一年的年底。 阮文紹總統宣布該協定無效於1974年1月。
   
   
   1975年春,北越部隊力量向南方進軍,並接近南越首都西貢。 阮文紹要求尼克松的繼任者增援資助,但遭到拒絕。 4月21日, 阮文紹辭職並宣讀了一份指責美國背叛南越和基辛格強迫他簽署巴黎協定,引致其失敗。 4月30日,北越軍隊佔領西貢, 南越投降和戰爭終止。
   
   
   在越南戰爭中,超過五萬美國人和上百萬越南人喪失性命。
   
   
   
   
   嶺南遺民譯

   
   2012年2月1日
   
   資料來源: http://www.findingdulcinea.com/news/on-this-day/Jan/Paris-Peace-Accords.html
   

此文于2012年02月02日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场