刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[汪洋高调打黑剑指薄熙来?]
刘逸明文集
·马三家劳教所——中国的人间地狱
·“被精神病”能否因《精神卫生法》而终结?
·少女坠楼为何酿成举世关注的“群体事件”?
·记者在中国依然是高危职业
·国家信访局为访民画饼充饥
·农业部拿中国人作转基因试验?
·强“拆”中国驻外大使馆的行为艺术
·女歌手吴虹飞被刑拘是典型的以言治罪
·法官集体嫖妓重创法治中国美梦
·洋奶粉出丑让中国奶粉抓到了救命稻草?
·权力的狂妄让邓正加死不瞑目
·“七条底线”目的是钳制网民言论自由
·广州警官张胜春被停职说明了什么?
·官方“喉舌”造谣“东京申奥失败”为何无人追究?
·处死夏俊峰进一步撕裂中国社会
·被遗忘的辛亥革命武昌首义功臣徐达明
·刘萍的三宗“罪”羞辱中国法制
·六年刑期将把冀中星送上绝路
·《新快报》记者接连被抓传递什么信号?
·拒绝律师会见维权斗士郭飞雄是做贼心虚
·查扣“禁书”的中国海关沦为权力走狗
·视炮轰微信色情是当局打击微信前戏?
·不屈的流亡者,不死的爱国心
·计划生育是亟待切除的“恶性肿瘤”
·如何才能废掉贪官的床上功夫?
·执法者犯法岂能让纳税人和国家买单?
·中国已经成为最肮脏的国度?
·反腐肃贪更需制度之剑
·民间人士拍纪录片何罪之有?
·香港沦陷不再是天方夜谭
·中国访民的春节在哪里
·79万重复户口是失误还是罪过?
·央视扫黄为何触犯众怒?
·“我们都是刘霞”
·《环球时报》葫芦里卖的什么药?
·刘氏兄弟与周氏父子
·“为人民服务”与“喂人民服雾”
·不死的维权女杰曹顺利
·点评“两会”上的“雷人雷语”
·克里米亚独立,《环球时报》为何慌了?
·平度血案岂能止于丢卒保帅?
·平度血案背后的官商黑勾结
·政府强制推行火葬不得民心
·新“净网”行动,又是挂羊头卖狗肉
·打不断的维权律师硬骨头
·警察涉黄何足大惊小怪?
·高瑜去哪儿了?
·姚文田被判与高瑜被拘
·高瑜因言获罪只因泄露“天机”惹龙颜大怒?
·不要对一党专政下的司法改革抱有幻想
·“新余三君子”案让中国法制颜面扫地
·独立调查记者殷玉生何罪之有?
·谁是阻挡调查性侵幼女案的幕后黑手?
·接访者与上访者到底谁该“去吃屎”?
·记者为何要“吃里扒外、抹黑中国”?
·武长顺是否导致宋平顺之死的罪魁祸首?
·韩寒是《后会无期》的真导演只有鬼才信
·老人变“太监”,谁在为宫刑招魂?
·中国女人对男人不满背后的难言之隐
·企图为党员干部正三观,中组部自不量力
·为什么说韩寒是《后会无期》的枪手?
·周永康落马给了中国高校什么警示?
·央视三大女主播如何卷入周永康案?
·城管队长被砍死为何无人同情?
·强力反腐能否促成中国的政治转型?
·芮成钢的同事为何在关键问题上欲言又止?
·巨贪李真为何死后还令人畏惧?
·老人拆迁现场跌落致死,意外还是他杀?
·添加“伟哥”的白酒能喝出什么味道?
·两名领导何以遭PS艳照成功敲诈?
·警察扫黄为何更看重嫖客的“记者”身份?
·中国的巨贪为何总是与死神无缘?
·一桩情杀案为何引来国际非议?
·4亿元“裸贪”何以有判缓刑的自信?
·贪官炸掉五星级酒店为何仍然落马?
·为什么说中国的炒房客世界上最无耻?
·山西首富何以成为“高官杀手”?
·中纪委网文为何剑指党委书记?
·中国法律只惩罚平民不惩罚官员?
·公众为何对炒房客被拘拍手称快?
·大陆女子到台湾卖淫丢了谁的脸?
·芸芸晋商缘何成了惊弓之鸟?
·王岐山为何敢于公开与基辛格的对话?
·毒胶囊肆虐,监管者去哪儿了?
·秦城监狱爆满能否让“打虎”鸣金收兵?
·冯亚军落马会不会引爆江苏官场?
·嫖娼导演王全安是“娱乐圈的良心”
·当卖国贼披上了“爱国者”的袈裟
·王岐山“蛰伏”为何又让人浮想联翩?
·秦玉海落马前危险的“软着陆”
·金正恩缺席最高人民会议意味着什么?
·金正恩会不会成为朝鲜政权终结者?
·中纪委的两则通报为何出现罕见表述?
·金正恩再度公开“露面”有何玄机?
·王晶与“黄杜何”绝交真实原因何在?
·是谁逼死了年轻的纪委干部?
·万庆良出入高档私人会所干什么?
·东莞色情产业浴火重生?
·官员在学区宾馆的死亡之谜何解?
·与辽宁落马高官通奸的是男人?
·登录慈善榜的朱镕基让谁无地自容?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
汪洋高调打黑剑指薄熙来?

   王立军赴美国驻成都领事馆一事这几日在互联网和海外媒体上持续发酵,美国国务院发言人和中国外交部官员先后在2月8日和9日证实了王立军滞留美领事馆确有其事。正当王立军事件波谲云诡之时,广东省委书记汪洋突然在9日高调宣布打黑。
   
   汪洋打黑姗姗来迟
   
   2009年,薄熙来在重庆市委书记任上开始高调打黑,继重庆打黑之后,广东省在是年9月份也开始宣布打黑。不过,广东省当时不是像重庆一样自上而下地打黑,而是只打一般的黑社会势力,并不打其背后的保护伞。此前,广东省公安厅的官员也对此直言不讳表示承认打黑并未彻底。


   
   因为广东省的打黑只打黑社会而不打保护伞,曾一度广遭诟病。如今,该省省委书记汪洋高调宣布打黑,并强调要打掉涉黑团伙背后的关系网和保护伞。显然,此次的打黑跟上次的不同,所以,消息一经媒体报道,便引起了舆论的广泛关注。
   
   众所周知,黑势力的成长和壮大绝不是一朝一夕的事情,所以,汪洋的打黑实际上是来得太迟。不过,来总比不来的好,因为汪洋对乌坎事件的柔性处理,外界对其评价较高,此次打黑如果真的能将黑势力连根拔起,将更加有助于其政治形象的提升。
   
   汪洋为何选择此时打黑?
   
   在中国,黑社会早已在各地形成,只是势力比较分散而已,不像一个政党有非常强的组织性。黑社会基本上都是各自为政,在自己的地盘上胡作非为,并牟取经济利益。在一些经济欠发达地区,黑势力会经常把黑手伸向平民,而在广东这样的经济强省,黑势力基本上都是以收保护费和垄断一些项目为生。
   
   黑势力盘踞各地是不争的事实,但是,敢于真正重拳打黑的官员却寥寥无几,因为打黑有着巨大的政治风险和生命危险。汪洋在广东担任省委书记已经快5年了,对于黑势力与官员盘根错节的关系,他应该心知肚明,之所以不敢在之前动真格打黑,或许是因为有这方面的顾虑。
   
   前几年,薄熙来在重庆的打黑风生水起,为薄熙来提升了很高的名望,汪洋的政治形象明显不如薄熙来高大。但是,王立军事件让人感觉到了重庆打黑并非一般人想象的那么光明正大,而是黑幕重重。汪洋此时打黑,可以说选择了一个最佳的时期。既有重庆经验用来借鉴,又可以不用打持久战,因为到“十八大”后他就会赴京履新。
   
   汪洋打黑要打出什么效果?
   
   汪洋声称,此次打黑行动要破除一切障碍和阻力,打掉涉黑犯罪团伙背后的关系网、保护伞,彻底铲除犯罪土壤,另外,汪洋还强调要“打出声威,打出效果”。薄熙来在重庆的打黑早已打出声威是毋庸置疑的,但效果却众说纷纭,因为打黑最后却成为了“黑打”。
   
   在中国,官员每推出一项举措,很可能都有政治考量,而不是单单只考虑社会效果,汪洋作为地方大员,更不会例外。他如今的打黑除了为民众谋福祉之外,更重要的目的就是为自己在“十八大”时晋升政治局常委冲刺。同时,他选在王立军事件让薄熙来四面楚歌之时打黑,明显具有打击薄熙来的意味。可以预料的是,汪洋的此次打黑将不会沦为“黑打”,更不会出现打黑干将反戈一击的闹剧。
   
   王立军事件标志着薄熙来在重庆打黑的终结与失败,而汪洋的打黑很可能会来者居上,为他的晋升添砖加瓦,让薄熙来相形见绌,而这才是汪洋最希望看到的效果。汪洋高调宣布打黑的这一天,薄熙来在云南滇池看鸽子,脸上的表情显然不如以前愉悦,而汪洋则是喜形于色、成竹在胸。等到“十八大”以后,当我们再来看两人这两种表情时,或许会另有一番感叹。
   
   2012年2月10日
   
   原载德国之声【DW】中文网《北京观察》栏目,栏目网址:http://www.dw.de/dw/0,,30124,00.html
(2012/02/10 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场