新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[面对质疑,韩寒缺失起码的幽默感]
石三生
·国务院管鸟事比管人事更靠谱
·贪官与鸟齐赞河南法治好
·邓亚萍试水政法 公平正义似乒乓
·邓亚萍试水政法 公平正义似乒乓
·柴静是编剧雾霾是天气;“公正第一”才是思想
·河南法治动物为救少林寺?
·政法大学出尔反尔 邓亚萍进退两难
·邓亚萍兼职政法大学教授是腐败
·李冰冰卖萌 孔子学院无人睬
·政法大学越描越黑 邓亚萍免费获诽谤
·猜猜邓亚萍的金牌与博士那个真?
·邓亚萍的清华学士文凭或造假
·一生两死---从邓亚萍说到方静与徐明
·邓亚萍的剑桥博士真不了
·笑看吴法天李吉明双挺邓亚萍
·金将军太会玩:美女、核弹两不误
·茅于轼又荒唐 茅粉们再呓语
·石三生大师又多了一提鞋的
·为什么茅于轼能发出独立的声音?
·猜猜是谁阻止了朝鲜美女的演出?
·茅于轼的人文经济学都扯些什么?
·杨恒均呼吁特赦腐败 中纪委机关报自讨没趣
·向中纪委机关报推荐一下顾晓军
·也谈中纪委机关报斥责的“比烂”心态
·龙应台挺浦志强,与天何干?
·给美国史密斯议员讲讲浦志强
·解放快七十年,党还是喜欢夜里忙
·解放快七十年,党还是喜欢夜里忙
·为广东党报与法院对决喝倒彩
·广东党报认怂 东莞法院别得意
·唱红打黑歇菜后,重庆开始强拆?
·雾霾是实现民主的急先锋
·聂树斌案,最高法勿拿“程序正义”说事儿
· 党纪再严,奈何得邓亚萍吗?
·神探李昌钰也破不了聂树斌案
·鲁迅真的会讲道理吗?
·法院战胜历史 炎黄春秋败诉
·巧家奇冤,岂是无罪释放这么简单?
·奥巴马再次崩溃 龙应台继续摸黑
·住建部要为深圳渣土滑坡辟谣吗?
·三向中纪委机关报推荐顾晓军
·商务部不必酸 马大爷说的对
·王石对宝能扯文化有点不靠谱
·骗子为何不服判?
·向统战部推荐顾晓军
·云南坐13年冤狱的女孩不值得同情
·奥运冠军与东亚病夫
·鲁迅真是间谍吗?
·周小平的智力是否正常?
·不服就试试:一个你绝对会答错的社会问题
·周小平认为:大飞机前景堪忧
·除了天才周小平,没有人可以答对
·通过周小平现象管窥《白毛女》
·推荐顾晓军兼批判重庆缺“公正”论
·习、马倡导和平,不如习、顾共逐诺奖
·推荐蔡英文、顾晓军联袂共逐诺奖
·习、马视为鸡肋;顾、蔡如获至宝
·“依法治国”有时比流感阴毒
·国务院一边减政一边集权
·代习先生辩:“有付出,就会有收获”
·石三生新年献词:梦里寻梦又一年
·石三生新年献词:梦里寻梦又一年
·无锡强拆继续 永康狱中难安
·向习近平主席推荐顾晓军
·南大校长周文斌被判无期冤不冤?
·驳莫言的“两个基本判断”
·公开推荐顾晓军角逐2016年诺贝尔和平奖
·两个台湾女人搅了国共两党的好梦
·三个台湾女人唱大戏
·毛泽东为何没得诺贝尔和平奖?
·推荐顾晓军、蔡英文获诺奖是民意
·用周小平思想统一中国
·可能是史上最乌龙的香港罪犯
·为民告官胜诉率为零的上海欢呼
·周小平主席要开杀戒?
·习总为何不注重民意?
·周小平主席期冀“台独”
·向蔡英文主席推荐“公正第一”
·从周小平主席到蜀国皇帝刘备
·周小平比鲁迅更伟大
·没有选择的蔡英文
·猜猜周小平主席有没有睡艺人?
·周小平主席应该是“周家人”
·两会为何不互联网+?
·孙立平先生的“公约数论”太梦幻
·蔡英文借他山之玉 周小平祸国殃民
·周小平若不反击就太无耻了
·周小平骂两会代表陈光标是小人
·报告孟建柱:草民的“获得感”这个样
·指导一下中国长安网遣词造句
·指导一下中国长安网遣词造句
·周小平啥样,央视就啥样
·“二妻”谣言不可笑 政协委员荒唐多
·周小平造谣是文明 网民造谣被刑拘
·周小平很生气 蔡英文要受苦
·周小平主席恨台湾而爱日本
·习总为何在政法会上讲“忧患”?
·晴天霹雳---周小平首倡“中国梦”
·罗援若武统 民主做先锋
·石三生与小粉红
·周小平主席力助周涛重掌春晚?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
面对质疑,韩寒缺失起码的幽默感

   
   《中国网络民评官百人团》:石三生
   
   实际上,这个标题是前两篇文的标题,只是写着写着,写到结尾了才觉得跑题跑到居然连自己都看不下去了,只好随便来个雕尾续狗,于是便有了《够绝:韩寒边悬赏边起诉》、《韩寒可以免战 赌徒不能弃庄》。就这,还被213hzt、庸人不自扰等谬为“文采之至”。唉,真是天知道这些个读者们是怎么想的?若说到跑题的水平,我党才是一流的呢,你看那文采胜过秦皇汉武、武功盖过成吉思汗的毛泽东,能将一个昭告天下的八项主义中中国人民绝大多数(百分之九十以上)适合搞民主,演绎成只有绝少数权贵们跑到西方世界才能享受民主。如此跑题功夫,而且能一跑就是六十多年。这,才真正是文采之至、跑题的祖师吧?
   

   好了,闲话开篇,下面继续闲话:
   
   自从麦田人造走红,紧接着又方舟子高歌猛进。自己连续数篇文章只围绕这韩寒转,原因,除了无法知道党究竟允许石三生那些话可以说,那些话必须烂到肚子里外;明眼人一看便知,俺是冲着韩天才加范爷冰冰的两个两千万而来的。就这做梦天上掉馅饼的好事,党都一根筋地百般阻挠,好像只要俺一出马,不但韩天才的两千万要奉献出来,恐怕那范爷冰冰的两千万也会狗包子打人,有去无回呢。这不,一直疯疯癫癫的凤凰网在将某的《韩寒未输先后悔 吴英怕死难回头》一文制造出七千点多个点击后,对随后的两篇就采取了坚决的杀无赦。这凤凰网疯癫也就算了,值此蝗虫与狗大战之时,方、韩这人咬人的游戏也太缺乏了看点不是?可你说那网易博客跟着凑啥热闹啊,某的上篇关于韩的文,才只6个点击(其中,恐怕还有自己绕道偷窥的一个点击),却招呼也不打,就将随后的《韩寒可以免战 赌徒不能弃庄》给删了去。你说这丁磊是不是养猪养出毛病来了?汕尾乌坎的母猪要上树,那是大自然的进化使然。怎么当家的一开始养猪,这网易的编辑们也要学着吃饲料了?
   
   说韩寒、范爷的这四千万某是志在必得。除了料定自己已经猜中了谜底(果然某的文章真是跑题,党也就不至于海外网上不饶,这大陆网上也不肯纵容了)。还有一个原因,那就是这在网上摆擂悬赏的招数,原本就是石某的创举。遥想2010年,正是某在博客中国首开网络质疑擂台赛,尽管擂资只有区区一千元(后有李吉诃德、闵竹等追加至3千元),面向的却是天下拥孔豪杰。可笑那些孔夫子的信徒们,直到石三生被党赶出博客中国快一年后,才敢有人宣布以石三生为首的倒孔大业全面失败,却只字不敢提要某兑现擂资之事。呵呵,今人若是能相信一个两千多年前也善于八卦的孔夫子不迷信,还不如相信那时的狼都吃屎。拥孔者有论语为凭,某只以孔子家语以对。说老孔根据三条腿的鸟儿研判国家命运的故事属伪造,儒子、儒孙们必须先证明那《孔子家语》是孔和尚亲自埋到汉朝的古墓里去的。是也不是?
   
   他爷爷的,怎么话才两段,又跑题了。再来:
   
   为什么说韩天才面对公众的质疑,缺乏应有的幽默感呢?读书人都知道一个简单的道理:三百六十行,也许革命家、思想家、领袖之类的都正经到没啥幽默感。但这文学家却是万万不可能没有幽默细胞的,何况还是一个专以在作品中耍酷、叛逆为头衔的天才作家呢?韩天才当然应该具备和自己的文学水平等同的幽默素质。幽默这玩意儿还真他爷爷的是一个怪东西,正常国家的正常人一般都只能在正常的时候才能发挥出来。大祸临头、火烧眉毛之时,如果还有人玩幽默,正常人一般都会认为那是些傻子、神经病才具备的功能。若老鲁笔下的啊Q叔死到临头还不忘喊一嗓子老子二十年后又是一条好汉。那实在不能算是幽默而是不知死活了。观麦、韩之战到方、韩大战,从韩天才的《小破文章一篇》起,几个回合下来,我们看不到在文学中打情卖俏的韩天才在论战中有啥幽默感。当然,如果有人把他的爆粗口、学韩粉们一样问候人家老母姊妹也算幽默,就另当别论了。相反,我们都看到了韩天才的气急败坏。作家本来就是以虚构为天职,若都照实直来直去,那就是记者了。若说那麦田质疑文学之外的鸡零狗碎还算靠谱,那方舟子的质疑简直堪称无的生有了。人家说你十七岁写不出来《三重门》,可傻子都看见你韩天才不是写出来了吗?还籍此一举跨入天才的行列、赚了个盆满钵满吗?这有啥可值得动肝火的?以至于不惜举法律的屠刀相向呢?伟大的央视早就教导我们:中国的司法判决常常被网络水军、网络黑社会左右。你韩少不惜要动用司法途径,该不会真的想靠自己的百万粉丝给咱这本来就弱不禁风、不会弯曲的特色法律一点颜色看看吧?
   
   一个本来极具幽默天赋的天才作家,突然因一些本来是子虚乌有的质疑就乱了阵脚、本能全无。除了能证明这天才原本就没啥幽默感,还能说明什么呢?说一个没有幽默感的作家偏偏写出了超一流的搞笑、叛逆的作品。你信吗?以韩天才此番方、韩大战而论,他的幽默素质别说无法与天才匹配。比起五年来被党和政府作弄的倒霉透顶的石三生,也是不可同日而语的。
   
   在博客中国尚未走红之时,因喜欢评论那些当家的头牌杨恒均、李土生之流。就有他们的粉丝、马甲?又是Email,又是跟贴的骂石三生是个“物”,连给李土生提鞋的资格都没有。俺当然是个“物”,谁说只能大人物是个物,小人“物”就不是个物了?俺要是有幸能给那李大师提鞋,人民大会堂早就邀请俺去卖书了。你认为俺不配给李大师提鞋,俺却觉得那李土生给俺提鞋正合适呢。某随后作文《杨恒均看好你的物 李土生给我提鞋》。某的幽默水平咋样不知道,反正那李土生此后不断地随着某的文章将那简历改来改去,最后,在俺又替他解连国学大师季羡林都盛赞也解释不清的“佛字---一言以蔽之,不是人也”后,干脆抛弃了他的数万粉丝,消失了。直到某被党封杀了若干月之后,才看到他老人家心惊胆战地回到博客中国发了一篇文。当然,时过境迁,那红火一时的李大师也树倒猢狲散了。而那杨恒均洋博士杨民主小贩,被石三生跟着顾晓军先生逼到暴露了国籍,还在邮件中以“三生兄”相称,并殷勤地邀请俺到广州吃海鲜呢。
   
   值韩寒如日中天的时候,石三生曾经作文《韩寒、杨恒均是能穿越体制的妙人儿》。在1510,网友跟帖:“石先生,不要度量那么小,只盯着‘人’看”。“你这样像个怨妇一样,会被人鄙视的”。某回复:“被反对者鄙视,合情、合理、合法”。就如此平常心态,还惹得网友牛哞著文《石三生,妙人儿!》一篇,很是感慨了一番。
   
   俺那御赐仇师顾晓军,三年来持续倒韩不止,惹得韩粉们一跟贴就直奔老东西的母亲、姊姊们的器官而去。记得有一篇后:1、××××(跟贴);顾晓军:草泥马。2、×××;顾晓军:再草泥马。3、×××;顾晓军:还是草泥马。哈哈,老东西此处用笔虽粗鲁,却又不失幽默感。最有趣的,人家那篇文后的跟贴看起来还是很有些讲道理的意思呢。
   
   诸如此类,石三生认为这是一个所谓的文化人应该具备的起码的幽默品质。国人自古便有水来土掩、兵来将当的说法。一个耍弄笔杆子的天才作家,在文字上不能服众,一旦被人非议说是代笔、团队,就觉得颜面尽失,不惜以法律相向质疑者。如此毫无幽默、小家子气,却竟然能登的纽约时报、恬列百名思想家之列。不是滑稽透顶吗?某越琢磨,越感觉这韩天才很像我们的党。受不得一点质疑,开不得半句玩笑。某当日做《若要富贵花不开 须叫钱云会死明白》。但凡知道一点儿国之历史,就知道某那富贵花根本就是说的唐朝牡丹,与啥茉莉之流的茶花全不搭界。秘密警察们偏偏要将某的富贵花往那茶花上扯,青史有眼,还不笑掉了后人的大腿?
   
   亲娘!写到此,才感觉有些与标题相扣终于押着韵脚了。数数文字,早已经过了三千,知道我党最不喜欢长篇大论,为了党不至于绞尽脑汁,还是就此搁笔吧。
(2012/02/05 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场