新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[够绝:韩寒边悬赏边起诉]
石三生
·温总理危难时刻说废话 铁道部要命之际净谎言
·写新闻童话的柴静不会死
·7•23之后,寻人启事也枉然
·郎咸平反刍郭美美与五大郎勇砸方正碑
·这个社会能稳定真/他/妈/的是奇迹
·央视:我们一直在造谣,从未被超越
·努力做一个对国家有害的人
·党和国家将为我罗织怎样的罪名?
·一坨屎也要劳教 薄熙来书记食言了
·重庆唱红打黑终于打出了笑话
·张召忠将军将国家忽悠成了个半吊子
·中国对外不称霸,对内霸道的很
·宝马奔驰不是梦 只要汪洋点个头
·吴邦国委员长坐蜡,我来埋单
·文化与文明及政府与恐怖
·中国社会需要底限与艾未未被法律
·顾晓军先生的尴尬
·灾难是由于少数人的无耻和有知造成
·无法无天的时候 阎连科岂能幸免
·陆丰秋后算帐 汪洋左右为难
·母猪还不会上树 乌坎已转危为安
·不懂鲁迅韩寒艾未未 难明顾晓军东野长峥
·党事儿真多:圣诞节扯淡都不行
·韩寒跳梁正当时 乌坎被过分解读
·韩寒从未转身 通往朝鲜的路还很长
·共产党仁至义尽 石三生末路穷途
·汪洋都不行 唯有薄熙来才能消灭地沟油
·网管意下多容情 子孙茁壮少痔疮
·新的一年 中国依旧是绕着太阳转
·执政已过六十载 党仍热衷于地下工作
·拒顾晓军再诱徒 绝驭民宝典求荐
·党总是喜欢把戏演过火
·韩寒谦虚无理 麦田道歉蹊跷
·凤凰博报疯疯癫癫 谷歌搜索自曝家丑
·请范爷冰冰准备钱 人造韩寒确凿无疑
·韩父子假戏真唱 方舟子投怀送抱
·韩寒未输先后悔 吴英怕死难回头
·韩寒未输先后悔 吴英怕死难回头
·够绝:韩寒边悬赏边起诉
·韩寒可以免战 赌徒不能弃庄
·面对质疑,韩寒缺失起码的幽默感
·韩寒的矛与韩仁均的盾
·韩寒数学中真的很烂:30年等于15000天
·是否该起诉韩寒、李彦宏?
·李彦宏出手相救 唱衰韩寒迷雾重重
·猴子韩寒
·韩寒百度联袂捣鬼 范爷冰冰欠下巨债
·致韩寒、范冰冰的公开信
·范冰冰人美钱多 韩寒少才又缺德
·给韩寒迷们灌一点儿还魂汤
·韩寒的投降书与范冰冰的求救信
·大河网知耻而退 百度舍义为韩寒
·与韩寒谈性事同范冰冰说仗义
·抗虫生物方舟子是个骗子?
·百度恐惧“少年”时 便是韩寒受难日
·文学的性无能与扫地僧的倒韩战争
·文学的性无能与扫地僧的倒韩战争
·文学的性无能与扫地僧的倒韩战争
·归真堂:愚蠢的企业,愚蠢的公关
·扫地僧转战韩仁均 韩寒先生妙处逢生
·扫地僧闻鸡起舞 韩军团虽死犹生
·扫地僧断网出沪 百度少年今二十
·易中天品三国将就挺韩寒词不达意
·方舟子祸起萧墙 倒韩战落下帷幕
·天下第一时评人的庄严声明
·博客教父方兴东与史记作者司马迁
·致山东高级人民检察院、法院的公开信
·时代周刊为什么会选择韩寒?
·跋扈的方舟子与妾一般的深广电
·赵长天语焉不详 方韩战各怀鬼胎
·方方思维很方 洪晃挺韩荒唐
·雷锋同志心猿意马 日记喻军队国家化
·麦田恼羞成怒 韩寒杀气腾腾
·奥巴马挺南周 南周挺韩寒与转基因
·奥巴马挺南周 南周挺韩寒与转基因
·比大熊猫更珍贵的。。。
·当代五君子
·他搅乱了时局又隐没入尘埃
·我比你还要脏
·美国人为何也瞎掺乎刑诉法修正案?
·我们都被门夹了一下
·纽约时报佯攻恶法 秘密拘捕悄然通过
·缝肛与江姐及其他
·洋垃圾与洋文化
·特务手段管控社会 薄熙来害人终害己
·薄熙来唱红遭免 中国作协应检讨
·初笑薄瓜瓜 二叹薄熙来
·二笑薄瓜瓜 三叹薄熙来
·三笑薄瓜瓜 四叹薄熙来
·给艾未未的债主普及一点常识与法律
·四笑薄瓜瓜 五叹薄熙来
·新华网重大改版 高层动态失踪中
·解读时事之看天下谁主苍生
·司法部愚蠢 亵渎了法律侮辱了党
·左右皆混蛋 薄熙来末路的始作俑者
·捅破杨澜国籍的窗户纸
·写在余杰去国后的多余话
·方滨兴与秦始皇 防民防贼两长城
·孔庆东巧言献媚 韩三骗因祸得福
·孔庆东到底被包养了没?
·给流年不利的公知刘晓原律师指一招
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
够绝:韩寒边悬赏边起诉

   
   《中国网络民评官百人团》:石三生
   
   昨天早上,多维挂了病毒、加国无忧和早报网禁止登录。却又怪,到了晚上,这三处网站又自动恢复了正常。某将《韩寒未输先后悔 吴英怕死难回头》发上去后,那号称从不做恶的google依旧一副浑然不觉的样子,无论是一小时搜还是二十四小时搜,都没有啥新的结果告诉我。这能说明什么呢?自己最近只非议韩寒。人人都能议,偏偏石三生就疑不得?
   

   看到韩寒终于搜集到足够让自己光明磊落的证据,向法院递交了诉状之后。自己就明白这事已经不好玩了。原本很幸灾乐祸的自己,倒有些可怜起韩寒来了。感觉那韩少就仿佛一个如花似玉的未出阁的大小姐,猛然间要脱光了身子,让一帮男婆子来轮番鉴定一下自己是否真是个处女。韩少不难为情,却未知那些男婆子们是否会怜香惜玉呢?
   
   说质疑韩少已经不好玩了,当然不仅仅来自如此荒谬的感觉。还因看到了两篇义正词严的卫道文章:一篇是萧瀚的《韩寒的私权高于公权》,另一篇是泉野的《方寒代笔掐架 公众难辞其咎》。对泉野的文,因石三生也深表同感,就不想多说什么。和谐时期的国人原本好热闹,无论韩寒、方舟子谁是谁非,看到人家掐架你不去拉开,还拍手称快是不对的。国情告诉我们:这是一个权贵犯罪,围观获刑的时代。若不是无聊的公众太多,人家方寒会掐架吗?泉野写的好文章标题,可惜他忘记了那韩寒还是个大公知分子。没有了公众,你还公知个逑?谁规定了公知不能公疑了?练武的小混混都知道个人在江湖漂,谁能不挨刀的道理。不想挨刀,干嘛不金盆洗手?
   
   对萧瀚先生的大作,某却忍不住要“置喙”非议一番了。萧先生不愧是政法大学的教授,只是文中这一“喙”字,就害得某翻了许多网页,才搞明白这个字念hui,特指鸟兽的嘴;也借指人嘴。虽然不清楚萧先生文中“外界无权置喙”的喙是指鸟嘴还是人嘴。但其文之一派正气凛然却是显而易见的。好文章、好道理,只可惜被萧先生把来用在一个不合适的地方,好似他要告诉我们这些准中国人民应该如何做一个好的美国公民。尽管国人已经享受到了被国务院白皮书夸大了一万倍的好人权。温家宝总理自己依旧还是高瞻远瞩地将“民主”字样一杆子指到了若干年的现代化来临之后。在这样一个没有“民主”只有“人权”的时代,萧瀚先生扯出啥私权、公权的大道理,难道不好笑吗?萧先生作为一个法律人,居然抛开《宪法》妄谈啥言论自由的尺度、界限。这,是否就是萧瀚教授被剥夺了政法大学授课权利的原由呢?政法大学就算政治挂帅,也不能无序到允许教授们目无《宪法》吧?
   
   萧瀚先生在列举了一、二为什么不能对韩寒置喙的大道理后,忧心忡忡地作出了结论,认为:“无直接证据就断言作品不可能是作家亲自所写,已不是正常质疑,而是涉嫌诽谤。没有任何一个正常国家会允许这样的恣意妄为,否则世上将不再有作家,也不配有作家。若言论自由就是肆意妄为,将无人能享言论自由,自由永远和自律是兄弟。”暂且不论萧瀚先生的一、二理论是否靠谱儿。只这最后的逻辑,就让人不能不想起咱们可爱的中石油、中石化二位大佬。我们都知道自己是生活在一个与世界已经接轨的国家。可谁能告诉我,为什么这“中石二”总是在布伦特涨价的时候快速跟进;人家跌下去的时候,它们却以炼化厂亏损为由拒绝降价呢?诽谤当然是任何一个正常的国家都不会允许的行径。萧瀚先生也知道代笔是行规、国际惯例。可人家韩寒不是自己悬赏两千万捉拿代笔人吗?韩少喜欢这么玩,萧瀚先生不也是多此一喙了吗?人家韩少的钱当然是私房钱,他喜欢玩刺激,喜欢砸锅卖铁也要一赌输赢。你管得着?萧先生极力阻挡公众眼红那两千万,该不会是韩少私下许诺了啥好处吧?啥国际惯例、正常国家?以萧瀚先生之法律渊博,该不会不知道人家正常国家要保护的恰恰与我们反道而行。你瞧那法国总统,居然连自己的老婆暗中资助男性密友的私事都被抖搂出来。总统是国家的,老婆须是私有的吧?人家老婆想资助谁,关公众屁事?难道法兰西也是一个不正常的国家?
   
   萧先生说;“哪怕是公共官员,在其不涉及公共利益的私权部分,舆论也无权侵入”。感觉萧瀚先生像是一个生活中国的外星人。为什么官员可以强拆民居、警察可以私闯民宅任意窥探人家电脑上的私事。公众却连知道官员财产的权利都没有呢?这难道也是一个正常国家才具备的常识吗?诸如官员包二奶之类,请问萧先生:这算是私权还是公共利益?
   
   真的是很可笑啊。哪有一个正常国家的正常人,会一面悬巨尚捉拿代笔;一面又对质疑者拔刀相向、不惜诉诸法律以求自保的?人家自己食言自肥也就算了,怎么还会有人帮衬着阻拦民众七嘴八舌地去哄抢赏金呢?既然如此玩不起,何不听顾晓军个老东西一句劝:关闭了博客,滚回家去?
(2012/02/03 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场