新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[够绝:韩寒边悬赏边起诉]
石三生
·莫言的难言之隐
·匪夷所思
·信力健或成人权新样本
·莫须有的罪名 莫须有的人权
·请奥巴马入瓮
·“窝里斗”及其他
·再谈“窝里斗”及其他
·三谈“窝里斗”及其他
·四谈“窝里斗”及其他
·五谈“窝里斗”及其他---兼答卢德素
·七谈“窝里斗”及其他---兼答卢德素
·十谈“窝里斗”及其他之“李嘉诚跑了”
·李嘉诚的“愚昧”论不知所云
·共产无望 共妻有戏
· “共妻”论反进化
·“共妻”论缺德
·“共妻”论反文明
·也谈“一场豪赌”
·他们在为谁做嫁衣?
·莫言为何不愿见“佛”?
·中纪委为何不管管莫言?
·习总的讲话为何不提莫言?
·莫言到底是不识字、还是狡辩?
·莫言到底是不识字、还是狡辩?(二)
·也谈“习总的书单”
·百度机器人或建议腐败们早跳楼
·莫言到底是不识字、还是狡辩?(三)
·乱伦----是一种文明
·也谈习总的“文艺座谈会”
·习办或闭目塞听
·再谈习总的“文艺座谈会”
·三谈习总的“文艺座谈会”
·我为什么咬定莫言?
·“三个代表”高风险
·“精准扶贫”或是梦
·无梦---兼答卢德素
·“特赦贪官”不如放弃“三个代表”
·“马会韩”后“习马会”
·“放开二胎”要感谢莫言?
·最不可琢磨的汉语言
·财新网为何不敌巩义法院枉判
·财新网为何不敌巩义法院枉判(二)
·财新网为何不敌巩义法院枉判(三)
·日本人更懂中国
·日本人最懂中国
·“双十一”、打假与打虎
·我的洋鬼子朋友杨恒均
·我的洋鬼子朋友杨恒均(二)
·“白毛女”或与“依法治国”相左
·莫曹杨与《打倒鲁迅》
·鲁迅与洋人杨恒均
·中央网信办为何不自信?
·杨恒均与“王的女人”将如何逆转?
·“三个自信”滋养腐败
·IS的乌托邦与周主席的“中国梦”
·张艺谋与韩寒心有灵犀
·王健林禁妄议 王思聪很惜玉
·公正如画、强拆似虎、腐败在继续
·请孙政才书记宣讲公正
·请允许我跟着李敖喊“万岁”
·请允许我跟着李敖挺圣战
·李敖老矣 唯言不休(复旦版)
·李敖还敢掀起一场中西文化论战吗?
·顾腚难顾头的文明---李敖清华演讲赏析
·左撇子的李敖不懂普世价值
·胡耀邦是怎样离开的人间?
·李敖宣布起义,北大怎么办?
·莫言的末日论与李敖的千年愿
·从中国第二大重要新闻说起
·从纽约时报整版赞习说起
·法官指天发誓启示录(二)
·法官指天发誓启示录
·高瑜认罪—一场游戏又一场梦
·杨恒均的好日子或快到头
·2016起,中国将成地球第一谎言强国
·杨恒均与石三生,谁是白痴?
·释永信无私生女 调查组或有私情
·顾晓军民主奖---一个让精英羞愧的奖
·释延洁呓语西天 中国梦泛滥成灾
·中共到底迷信不迷信?
·建言中共修改宪法序言
·建言人大修改宪法宣誓词
·刘晓庆逃税还是“逃睡”?
·新政为何笑冤不笑贫?
·笑谈李庄诉中青报案
·笑谈李庄诉中青报案
·笑谈贺卫方代理李庄诉中青报案
·思鸡肋弃阿斗 哈罗李敖或归隐
·被贺卫方、李庄们玩残了的法律
·被莫言、李敖们玩残了的文学
·国务院管鸟事比管人事更靠谱
·贪官与鸟齐赞河南法治好
·邓亚萍试水政法 公平正义似乒乓
·邓亚萍试水政法 公平正义似乒乓
·柴静是编剧雾霾是天气;“公正第一”才是思想
·河南法治动物为救少林寺?
·政法大学出尔反尔 邓亚萍进退两难
·邓亚萍兼职政法大学教授是腐败
·李冰冰卖萌 孔子学院无人睬
·政法大学越描越黑 邓亚萍免费获诽谤
·猜猜邓亚萍的金牌与博士那个真?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
够绝:韩寒边悬赏边起诉

   
   《中国网络民评官百人团》:石三生
   
   昨天早上,多维挂了病毒、加国无忧和早报网禁止登录。却又怪,到了晚上,这三处网站又自动恢复了正常。某将《韩寒未输先后悔 吴英怕死难回头》发上去后,那号称从不做恶的google依旧一副浑然不觉的样子,无论是一小时搜还是二十四小时搜,都没有啥新的结果告诉我。这能说明什么呢?自己最近只非议韩寒。人人都能议,偏偏石三生就疑不得?
   

   看到韩寒终于搜集到足够让自己光明磊落的证据,向法院递交了诉状之后。自己就明白这事已经不好玩了。原本很幸灾乐祸的自己,倒有些可怜起韩寒来了。感觉那韩少就仿佛一个如花似玉的未出阁的大小姐,猛然间要脱光了身子,让一帮男婆子来轮番鉴定一下自己是否真是个处女。韩少不难为情,却未知那些男婆子们是否会怜香惜玉呢?
   
   说质疑韩少已经不好玩了,当然不仅仅来自如此荒谬的感觉。还因看到了两篇义正词严的卫道文章:一篇是萧瀚的《韩寒的私权高于公权》,另一篇是泉野的《方寒代笔掐架 公众难辞其咎》。对泉野的文,因石三生也深表同感,就不想多说什么。和谐时期的国人原本好热闹,无论韩寒、方舟子谁是谁非,看到人家掐架你不去拉开,还拍手称快是不对的。国情告诉我们:这是一个权贵犯罪,围观获刑的时代。若不是无聊的公众太多,人家方寒会掐架吗?泉野写的好文章标题,可惜他忘记了那韩寒还是个大公知分子。没有了公众,你还公知个逑?谁规定了公知不能公疑了?练武的小混混都知道个人在江湖漂,谁能不挨刀的道理。不想挨刀,干嘛不金盆洗手?
   
   对萧瀚先生的大作,某却忍不住要“置喙”非议一番了。萧先生不愧是政法大学的教授,只是文中这一“喙”字,就害得某翻了许多网页,才搞明白这个字念hui,特指鸟兽的嘴;也借指人嘴。虽然不清楚萧先生文中“外界无权置喙”的喙是指鸟嘴还是人嘴。但其文之一派正气凛然却是显而易见的。好文章、好道理,只可惜被萧先生把来用在一个不合适的地方,好似他要告诉我们这些准中国人民应该如何做一个好的美国公民。尽管国人已经享受到了被国务院白皮书夸大了一万倍的好人权。温家宝总理自己依旧还是高瞻远瞩地将“民主”字样一杆子指到了若干年的现代化来临之后。在这样一个没有“民主”只有“人权”的时代,萧瀚先生扯出啥私权、公权的大道理,难道不好笑吗?萧先生作为一个法律人,居然抛开《宪法》妄谈啥言论自由的尺度、界限。这,是否就是萧瀚教授被剥夺了政法大学授课权利的原由呢?政法大学就算政治挂帅,也不能无序到允许教授们目无《宪法》吧?
   
   萧瀚先生在列举了一、二为什么不能对韩寒置喙的大道理后,忧心忡忡地作出了结论,认为:“无直接证据就断言作品不可能是作家亲自所写,已不是正常质疑,而是涉嫌诽谤。没有任何一个正常国家会允许这样的恣意妄为,否则世上将不再有作家,也不配有作家。若言论自由就是肆意妄为,将无人能享言论自由,自由永远和自律是兄弟。”暂且不论萧瀚先生的一、二理论是否靠谱儿。只这最后的逻辑,就让人不能不想起咱们可爱的中石油、中石化二位大佬。我们都知道自己是生活在一个与世界已经接轨的国家。可谁能告诉我,为什么这“中石二”总是在布伦特涨价的时候快速跟进;人家跌下去的时候,它们却以炼化厂亏损为由拒绝降价呢?诽谤当然是任何一个正常的国家都不会允许的行径。萧瀚先生也知道代笔是行规、国际惯例。可人家韩寒不是自己悬赏两千万捉拿代笔人吗?韩少喜欢这么玩,萧瀚先生不也是多此一喙了吗?人家韩少的钱当然是私房钱,他喜欢玩刺激,喜欢砸锅卖铁也要一赌输赢。你管得着?萧先生极力阻挡公众眼红那两千万,该不会是韩少私下许诺了啥好处吧?啥国际惯例、正常国家?以萧瀚先生之法律渊博,该不会不知道人家正常国家要保护的恰恰与我们反道而行。你瞧那法国总统,居然连自己的老婆暗中资助男性密友的私事都被抖搂出来。总统是国家的,老婆须是私有的吧?人家老婆想资助谁,关公众屁事?难道法兰西也是一个不正常的国家?
   
   萧先生说;“哪怕是公共官员,在其不涉及公共利益的私权部分,舆论也无权侵入”。感觉萧瀚先生像是一个生活中国的外星人。为什么官员可以强拆民居、警察可以私闯民宅任意窥探人家电脑上的私事。公众却连知道官员财产的权利都没有呢?这难道也是一个正常国家才具备的常识吗?诸如官员包二奶之类,请问萧先生:这算是私权还是公共利益?
   
   真的是很可笑啊。哪有一个正常国家的正常人,会一面悬巨尚捉拿代笔;一面又对质疑者拔刀相向、不惜诉诸法律以求自保的?人家自己食言自肥也就算了,怎么还会有人帮衬着阻拦民众七嘴八舌地去哄抢赏金呢?既然如此玩不起,何不听顾晓军个老东西一句劝:关闭了博客,滚回家去?
(2012/02/03 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场