新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[致山东高级人民检察院、法院的公开信]
石三生
·别倒驴的韩粉与毛左思维
·于建嵘暗讥GFW 韩寒咬出XXX
·江泽民现身星巴克与新浪给鸡拜年
·赵普抢了薄熙来的风头?
·孔庆东迷途知返 “三个代表”是扯淡
·赵普效应与薄谷开来事件
·韩寒的靠山是他?
·江泽民救过胡耀邦吗?
·薄瓜瓜的声明是文革作风
·小消失的城市与断代的《江泽民传》
·陈光诚已死?
·美国政府已成骗子的托儿
·陈光诚提三条要挟温家宝
·陈光诚大逃亡证实瞎子也会飞
·陈光诚进美使馆 奥巴马仍被驴牵
·陈光诚瞎子妙算想救谁?
·美国政府为何炒作陈光诚
·陈光诚做过人体器官移植?
·中国三大假货:薄瓜瓜、韩寒、陈光诚
·一时疏忽,黑了一个网站
·陈光诚为何想亲吻克林顿?
·美国政府抛弃陈光诚的原因
·陈光诚为何又想逃离中国?
·一个牧师与一个瞎子合谋的骗局
·一个牧师
·揭开陈光诚临沂计生事件维权的骗局
·指导奥巴马正确解读评估报告
·言语轻薄的陈瞎子对美女啥感觉?
·美国国会中,有些议员是婊子养的
·维权律师陈瞎子是“三个代表”的典范
·陈瞎子一个事故的N个版本
·多线索求证陈瞎子维权的骗局
·全球扫盲之看图说话
·“瞎子摸象”是个很大的局
·陈瞎子已经走火入魔
·纽约大学的孔杰荣教授很阴谋
·陈瞎子的二难问题
·依法治国必须公审陈光诚法办陈光诚
·依法治国必须公审陈光诚法办陈光诚
·李开复为何给马英九与韩寒拉皮条
·捧韩寒的台湾立法院顾问是个骗子
·某法大师诗《选择》解读
·巧家爆炸案为什么“巧”
·胡锦涛主席引用韩愈诗赏析
·不得了,被环球网潜规则了
·世纪大案--维稳与政教纷争之谜
·第一回外交部私通邪教凯风网鸡刀杀牛
·世纪大案--维稳与政教纷争之谜(第二回)
·世纪大案--维稳与政教纷争之谜(第二回)
·世纪大案--维稳与政教纷争之谜(第二回)
·从新华社记者“自宫”说开去
·从新华社记者“自宫”说开去
·骗子律师高智晟 白痴作家刘三妹
·高智晟满门皆骗士反邪教中共布疑阵
·全世界都在看美国与诺贝尔奖有多蠢
·诺奖尚未揭晓 瞎粉们已内讧
·外交部颠倒时空造假为哪般?
·世纪大案--维稳与政教纷争之谜(第五回)
·奥巴马在等什么?
·顾晓军主义催生绝世神功
·你想要一个怎样的政改?
·世纪大案--维稳与政教纷争之谜(第六回)
·陈瞎子能否“开天目"?
·美国智囊被噤声陈瞎子利空思变
·打通“任督二脉”符合脑子进水的症状
·顾晓军“入常”致“法拉利车祸”易主
·芜湖副市长詹云超送女上学很无聊
·在绝望中制造希望“法拉利车祸演绎的危机”
·芜湖副市长詹云超骑车送女是作秀无疑
·芜湖副市长詹云超真是富庙穷和尚?
·陈瞎子再被狙击 奥巴马装聋作哑
·询六四惊现共济会 翻薄案搜出一何新
·詹云超副市长给我出了个难题
·世纪阳谋转基因与薄熙来的末日之谜(引子)
·顾晓军与七个局中人
·骆家辉大使真的很猥琐
·又一个瞎子轰动海外
·李旺阳生的矛盾死的蹊跷
·李旺阳之死的N个可能
·美国、香港Google李旺阳
·全球扫盲之上吊常识
·李旺阳是装死!
·李旺阳的死活与《一盘更大的棋》
·周强何不请顾晓军去揭李旺阳之谜
·安监总局局长骆琳去职另有隐情
·黑客与李旺阳及“六四”事件
·李旺阳上吊为何能成谜
·温家宝总理支持“民评官”
·香港立法会梁国雄偷渡会见李旺阳?
·李旺阳上吊的四个现场
·那些不知好歹的香港人
·那些不知好歹的香港人
·李旺阳与棺材仓酷刑
·从黄胜落马看山东美玉其外
·孔庆东反应迟钝发三炮指西打东
·黑龙江与广东成事故多发地
·百度微软皆混蛋:温家宝石三生=敏感词
·中央政法委也有恐惧时
·香港《明报》原来是张瞎报
·于无声处听惊雷
·詹云超副市长为何怕百度扬善?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
致山东高级人民检察院、法院的公开信

   
   《中国网络民评官百人团》:石三生
   
   潍坊市政府和国土局用尽了种种无赖的手段,拒不执行潍坊中院的判决。在眼看就要超出上诉期限时,终于又在山东省高级人民检察院不分青红皂白、高法心怀鬼胎的帮助下,成功地进行了抗诉。再审的案子竟然拖了五个月才开庭。什么程序正义、结果公正至此全成了狗屁。
   

   官官相护固然是千百年来中国人的一个死结。正所谓盗亦有道。即便是在被共产党推翻的万恶的旧社会,那黄世仁无论多么混蛋,他也没有平白无故地抢了喜儿去抵债。毕竟是那杨白劳欠下了人家的高利贷在先。欠债还钱,天经地义。可见,旧社会虽军阀混战、黎民涂炭。残缺的法律犹能令恶霸、流氓不敢无法无天。奈何这号称孔孟之乡、文明故里的山东,在共产党的伟大领导下,竟然沦落到了如此法治不昌、黑白颠倒的地步了呢?
   
   山东高检以该区2002至2007年转让的114起土地均未缴纳土地增值税为由,为市政府、国土局进行抗诉。说如果2009年12月份的判决一旦生效,就会影响到此114起土地转让的“公共利益”。
   
   暂且不说到判决作出时,这114起土地转让均已超出了两年的诉讼期限。山东高检是相当于在拿“死人”的“公共利益”,来左右生者的合法权益。其荒唐、荒谬自是闻所未闻,令阎王也只好笑掉了大牙。只其以违法行径来证明自己不违法的逻辑。就足以令地球上所有正常、不正常的国家的人民统统为之倾倒。
   
   若以违法行为便能证明行为不违法。请问两高院,中国还有存在法律的必要吗?难道咱特色社会的法律,真的就像那数学公式:负负自然能得正吗?
   
   依照两高院大人的逻辑:
   
   是否可以这样说:一个杀人犯,他只要指正出自己之前已经杀过114个人,那他此次杀人就是不违法了呢?
   
   是否可以这样说:一个诈骗犯,诈骗一次属违法,纠集114个骗子一起诈骗。就是合法的了呢?
   
   是否可以这样说:任何一个政府机构违了法。他只要找出自己之前已经违法114次的证据,就可以为自己的违法行为开脱呢?
   
   《中华人民共和国土地增值税条例》是国务院定的。你们执行不执行的,管我屁事?
   
   难道中华人民共和国的税法规定了:只要偷逃了缴税,过两年乃至四五年以后,就自然会免于追究,不再承担法律责任了!是这样的吗?
   
   难道中华人民共和国的税法规定了:只要偷逃税费达到114起,时间超过两年,就不算违法。偷逃的税费也会自然成为公众的合法收入,成为“公众利益”。从而要受到国家法律的保护!是这样吗?
   
   难道中华人民共和国的税法规定了:只要国家税法在某个地方甚至十几年都得不到执行。就自然可以由地方红头文件代替国家法律!是这样的吗?
   
   政府违法的行为竟然可以用其违法行为求证不违法。敢问两院:老百姓是不是也可以上行下效?
   
   是否老百姓一旦触犯了王法,只要能证明这个世界上还有很多人都犯过同样的罪。国家法律就会法外施恩,对其免于刑事处分呢?如果不能!是否意味着中国的法律会在政府与人民之间任意扭曲。是不是?
   
   不过是一桩简单的房地产交易。何至于搞到昏天黑地、是非完全颠倒了呢?
   
   当初威海永鼎司法鉴定中心出具虚假鉴定报告。省高法不知其中的隐情吗?委托是你们法院委托的,他怎么会到了个人手里呢?为什么不能查一下?个人又是如何能窃取的公章、伪造的鉴定报告?那永鼎和法院难道不是常年的业务合作关系吗?
   
   法院如果没有责任,为什么那法官会在电话中说“我也知道那是假的。可是合议庭商量了就是要这么判!”那录音,我不是都交给院长了吗?
   
   经过开庭质证的证据,省高院真的有权利认定作废吗?其中的隐情、枉法,难道省高院全都失忆了吗?
   
   可笑那判决,本来就是中院避重就轻。法官不但违法为被告调取当初作出行政行为时,根本不存在的证据。还将九项证据中有六项证据涉嫌伪证,统统认定为了合法有效的证据。
   
   你们到底算是些什么样的公仆呢?是否看穿越剧太多的缘故,竟然个个有颠倒时空的本事!
   
   国土局可以在2月5日就审批了2月7日才备案的报告!
   
   房管局可以在2007年才受让的土地上,确权出2001年的自建房!
   
   一个可以穿越到未来;一个可以穿越到从前。
   
   把自己当演艺圈,把政府机关当戏台子了?想怎么穿越就怎么穿越?这么能,干嘛还赖在人间?
   
   多么冠冕堂皇的一个检察机关啊!
   
   俺那些举报,你们怎么啥都查不出来?就算那房管、土地都没受贿。说他们工作时间不好好干活,过去、未来的瞎穿越。算他们脱岗、渎职总是不会有错吧?
   
   检察官、法官们,你们如果都无法用眼睛发现伪造的事实。耳朵总该不会也有毛病吧?那参与伪造《土地估价报告》的崔书贞。俺把和她的通话都录了音。就算这不能成为证据。你们去查一下她的工作、生活简历不就一清二楚了?
   
   好,就算这不属于你们该查的范围,国家机关伪造公民文书。自古也不见经史不是?可那房管局将产权交易,确权成自建。偷逃十几万的税费。这总该是你们检察院的职权范围吧?
   
   你们总不能头顶着国徽,什么人事儿都不干吧?
   
   俺也没敢指望你们能为民做主。能别偏袒违法犯罪的政府吗?
   
   尊敬的无法无天的大老爷们,你们能给俺解释一下:到底什么叫“国家利益”?什么是“公众利益”吗?
   
   偷来的东西,违法所得到的利益。这些都是“公众利益”吧?是吗?是吗?真的是吗?
   
   两院的各位白天大老爷们呀!
   
   你们知道不知道,俺那可怜的老娘都被你们这无休止的穿越剧给吓死了!
   
   有你们这么颠倒黑白的吗?真的是要将一个朗朗乾坤,直搞到无法无天、昏天黑地、遍地冤魂屈鬼。你们才肯罢休吗?
(2012/02/27 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场