新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[扫地僧转战韩仁均 韩寒先生妙处逢生]
石三生
·中国人猜中了莫言获诺贝尔奖
·致瑞典国王的公开信
·致瑞典国王的第二封信
·Open letter to the King of Sweden
·致瑞典国王的第三封信
·莫言与顾晓军的差距
·瑞典国王的特使回访石三生
·致瑞典国王的第四封信
·论《打倒诺贝尔奖》
·诺贝尔文学奖的堕落与和平奖的无奈
·陈瞎子明修栈道 莫言偷袭诺贝尔
·诺奖丑闻缠身 莫言臭名远扬
·致瑞典国王的第五封信
·感谢顾晓军先生及热爱公正的人们
·公正始来 漫天雪飞
·马悦然为何爆料山东文化干部行贿
·致《外交政策》:顾晓军才是当之无愧的思想家
·马悦然与瑞典文学院很可能涉嫌诈骗
·致外交政策:“公正是第一价值观”领先全球
·致外交政策:思想家需要前瞻更须影响力
·莫言获奖橙子虚 顾晓军拒不领情
·To “Foreign Policy”: Gu Xiaojun is worthy and Fully deserve thinkers
·致外交政策:“公正是第一价值观”是普世价值
·To Foreign Policy: “the public impartiality is the first values” is
·马悦然唯利是图 文学奖难免龌龊
·致外交政策:请全球思想家激辩"普世价值"
·为何马悦然与诺评委主席嘴中尽是谎言
·To Foreign Policy: Please caused global thinkers heated debate "univer
·石三生与潍坊市政府争讼案之终结篇--国家赔偿
·致外交政策:草泥马是国骂是垃圾不是思想
·权外交政策莫学纽约时报继续出洋相
·马悦然何不劝莫言扮山东文化干部?
·问外交政策:思想是什么?
·马悦然曲线求饶 张一一甘做伪使
·Asked "foreign policy": What is the Thought?
·问外交政策:你们真关心中国人的命运吗?
·Asked Foreign Policy: Do you really care about the fate of the Chinese
·Asked Foreign Policy:你们懂得忏悔吗?
·Asked Foreign Policy:谁敢指导十八大?
·Who dares to guide 18th National Congress of the Communist Party of Ch
·Asked Foreign Policy: You know Gu dough?
·Foreign Policy's Choice - pretended blind or pretended the fool
·Foreign Policy yes or no rational legitimate?
·Foreign Policy yes or no rational legitimate?
·Asked Foreign Policy:你们知道顾粉团吗?
·Foreign Policy的抉择—装瞎或装傻
·to TIME :数中国风云人物,勿忘顾晓军
·Foreign Policy 是否正当?
·to TIME A number of influential man in China, do not forget Gu Xiaojun
·问时代周刊:为何没有中国的思想家?
·Asked TIME: Why no Chinese thinker?
·时代周刊与阴部整容
·TIME magazine and the genital organs to face-lift
·罗姆尼是落水狗 时代周刊很像猪
·瑞典国也学会了反炒
·时代周刊与罗姆尼气疯了
·The TIME magazine and Romney angry Go berserk
·问时代周刊骗子的肉香吗?
·AskedTIME liar meaty fragrant?
·TIME 的三大骗
·特务与时局
·TIME's three big cheat
·装瞎的奥巴马与TIME
·问TIME你混得怎么样?
·Spies and the current political situation
·Disguised as blind Obama and TIME
·Asked TIME: How well do you unspoken rules?
·TIME为Obama挖了一个坑
·TIME dug a pit for Obama
·TIME正全力狙击顾晓军
·TIME is full to snipe Gu Xiaojun
·TIME是在贩卖艺术还是在贩毒?
·TIME的良知与下场
·TIME conscience and the final outcome
·Asked TIME:尔等意欲何为?
·Asked TIME: What are those of you who want to
·外交政策已知羞时代周刊仍痴迷
·温家宝总理引用屈原诗赏析
·Foreign Policy already know shame TIME still obsessed
·外交政策为何要抛弃陈光诚?
·感谢美国外交政策向公正靠拢
·To thank U.S. Foreign Policy closer to impartiality
·与好争辩的美国外交政策专家谈谈
·With the like argue's U.S.Foreign Policy experts to talk
·热烈祝贺外交政策继续装傻
·顾晓军大败美国外交政策
·Warmly congratulate the foreign policy continues to play the fool
·Time 龌龊之极obama 牙白心黑
·Gu Xiaojun defeated American foreign policy
·时代风云人物—全球顶级思想家顾晓军
·Time the dirty extremely obama the teeth white heart black
·Times influential man - the world's top thinkers Gu Xiaojun
·风云人物顾晓军反智先锋数时代
·外交政策真白痴 时代风云已式微
·Influential man Gu Xiaojun Anti intellectualism pioneer is TIME
·"Foreign Policy" true idiot, "TIME" already fading
·奥巴马豪赌时代周刊 顾晓军智胜外交政策
·Obama gamble times weekly Gu Xiaojun outwit foreign policy
·时代周刊诡计多端 顾晓军思想真精彩
·时代周刊不堪凌辱 借韩媒反驳石三生
·回味顾晓军思想 看时代周刊作弊
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
扫地僧转战韩仁均 韩寒先生妙处逢生

   
   《中国网络民评官百人团》:石三生
   
   【前按:某的名儿开不得微博,又不想改头换面。请好心人帮俺转到青春不再出发先生的微博下好吗?救人于疑惑间,功莫大焉。先谢了!】
   

   读罢青春不再先生的最新微博,说实话,感觉不是很好。虽然在昨天的《文学的性无能与扫地僧的倒韩战争》中,对青春先生略有微词。但心底,自己其实是喜欢的。某作文,只为两类人或者两种文:一是自己喜欢的;一是别人喜欢的。
   
   说自己感觉不好的原因,看起来好像很简单,好像也不至于。难道是因为自己看多了契科夫的小说的缘故?为何青春先生的新文,会在自己的心中投下如许长的一根阴影呢?
   
   青春先生经老婆大人一番诱导,给方方女士认个错。尚在情理之中。哪怕放下身段,叫一声“方方老师”,也无不可。孔子不也喜欢说三人行必有我师吗?虽然大家都知道老孔说的是屁话。果然那么虚心,也就不会杀了个少正卯就乐不可支了。不信,各位就扪心自问:你们谁敢承认自己能虚心到满眼望去,全都是自己的老师?那还不郁闷死?
   
   可,青春不再出发先生竟然称韩寒为“韩寒先生”了!如果青春先生是引用韩粉们的称谓,自然也让人无话可说。可他老人家却是在随后很自然地去掉了引号,连连恭敬地喊了六次韩寒先生。呵呵,有朋友可能又觉得石三生是在吹毛求疵了,你自己作文,不是经常连人家的原话都不加引号吗?在石三生身上,这样的错误您可是挑不到理。俺原来就不是个讲究文法、修辞的人。
   
   无论人与事,都会有一种惯性,习惯成自然。今天青春先生还加加引号,或许明天,老先生就此嫌麻烦了或故意遗忘了也说不定呢?有些错误别人可以犯,有些错误青春先生是不可以犯的。要知道,青春先生的长微博,那可真如脂砚斋评《石头记》:一字不可多,一字也不能再少了。石三生不才,他日若有机会,吾当一文释千古谜团,让那为康熙大帝到底将大统传给了四爷还是十四爷的两方都无话可说。
   
   你想啊,面对一个有洁癖的人。漫说你不可能看到人家嘴上挂着昨天的饭渣子,就是你嘴上不干净,人家也会要求你去先洗把脸再说话的。是不是这个理?青春先生,难道我有说错了或误会了您吗?
   
   当然,或许这并不重要,是人都会疏忽、犯错误不是?
   
   可,青春先生已经决定要食言自肥了。
   
   一个称呼改来改去也没什么,毕竟那变色龙要变的是躯体。你看那狼行千里吃肉,狗走万里也只是吃屎。原因不是它们不想变换一下口味,而是它们根本就无法与人一样巧舌如簧。
   
   青春先生在前文中刚刚说过要:【我既然“匿名”而来,自是“无名”而去,所谓“事了拂衣去,深藏身与名”而已】只此一句,不知感动的自己心肠翻滚了多少回。高人啊!真是世外高人啊!
   
   可,今天您再看。青春先生已经改弦易辙,准备着为后事铺垫了。不但要请那“方方老师”赏桃花。只要那“方方老师”给个正面答复,青春先生就会立刻忘却前言,旋即来个真人秀了。不但要秀给方方老师看,还要秀给天下的劳苦大众们看。青春先生,有这必要吗?您老不是已经借老婆大人的衷肠做了道歉。人家“方方老师”也不管真诚有否就接受了吗?您老还要人家一个女儿家家的怎样的表白呢?
   
   呵呵,青春先生,您也算是“精通世故人情”了。虽然您那老婆大人补缀了个“不解风情”除外。您倒是说说看:您老当日求偶,人家可是连扭捏一下都没有,就直接你爱我、我也爱你了吗?女人心似海深。有些东西只能意会不可言传。您老说是不是这么个理儿?人家“方方老师”说的已经够直白。您老是真不懂还是真的是不懂呢?
   
   再者说,如今尽管有高墙圈隔,到底也算个信息社会了不是?您老既然萌生了效梁、康拜师学艺的心,又何必要当着世人的面大声宣告呢?毛爷爷站在北京城门楼子上喊了一嗓子天下皆知的“中国人民从此站起来了”。我们不还得跪着做人?先生诗书满腹,岂不知“大音希声”的缘故?
   
   如果上面的全都是在下误会了您,请问青春先生:您的“劣质韩氏”从开始误导众生以为是韩氏父子。如今又以其专指“韩仁均”。其中可有那李啊桃啊的典故或什么缘故吗?该不会真的是先被老婆大人耳提面命,后又爱屋及乌经不住女儿的民间偏方了吧?治痔疮,还得用马应龙才有效。您说呢?当年李大师那么神奇,人家也是只治大业,不管痔疮的。民间虽然也有叫魂一说,但那都是空对空、虚对虚,再也没有虚对实有疗效的。青春先生高明,岂能连这都拎不清?
   
   青春先生,您老有没有这么一种幻觉:只要文风一变,写出来的东西就跟偷来的一样,浑身不自在了?不知别的读者如何,石三生是觉得您老的东西自“韩寒先生”后,已经超出了“大雅”的范畴了。
   
   微词寡义、笔陋文莽。谬误之处,还请青春不再出发先生海涵。
(2012/02/23 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场