新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[文学的性无能与扫地僧的倒韩战争]
石三生
·安监局话音才落攀枝花矿难来袭
·顾晓军分身有术 石三生笔惊四方
·魂系北大 梦消清华
·我无耻我下流我将领导中国
·等不及了
·我呆我傻我征服了世界
·三代表诅咒我生孩子没屁股
·阳光卫视与杨澜竟如此下流
·时局变幻党叵测 顾粉团蒙冤难雪
·党不该诱骗善良的人“犯罪”
·感谢中宣部制止了我的犯罪企图
·陈平福案假戏真唱为哪般
·陈光福颠覆案的破腚
·致诺贝尔奖评委的公开信
·党没有思想不是人民的错
·人们为何都热爱骗子
·颜昌海骑驴找驴不知自己是汉奸
·陈平福罪有应得 颜昌海徒有虚名
·顾晓军主义哲学中的“封建”思想
·左右都是一家人颜昌海窝斗孔孙
·Open letter to jury Nobel Prize
·致诺贝尔奖评委会的第二封信
·致诺贝尔奖评委会的第三封信
·Caused the third letter of the Nobel Peace Prize Jury
·可怜颜粉百多万更无一个是男儿
·保钓与爱国及转基因与女特工
·韩寒与狗及艾未未与李承鹏
·韩寒与狗及艾未未与李承鹏
·顾晓军归隐 焦国标登场
·致山东高级人民法院的公开信
·诺贝尔奖及其它
·致诺贝尔奖评委会的第四封信
·致山东高级人民法院院长的公开信
·诺贝尔与文学及其他
·让我们一起对着世界喊:噢...公正!
·感谢韩寒;一个不够!
·从李庄漏罪案到诺贝尔奖得主
·为什么公正是第一价值观
·中国人猜中了莫言获诺贝尔奖
·致瑞典国王的公开信
·致瑞典国王的第二封信
·Open letter to the King of Sweden
·致瑞典国王的第三封信
·莫言与顾晓军的差距
·瑞典国王的特使回访石三生
·致瑞典国王的第四封信
·论《打倒诺贝尔奖》
·诺贝尔文学奖的堕落与和平奖的无奈
·陈瞎子明修栈道 莫言偷袭诺贝尔
·诺奖丑闻缠身 莫言臭名远扬
·致瑞典国王的第五封信
·感谢顾晓军先生及热爱公正的人们
·公正始来 漫天雪飞
·马悦然为何爆料山东文化干部行贿
·致《外交政策》:顾晓军才是当之无愧的思想家
·马悦然与瑞典文学院很可能涉嫌诈骗
·致外交政策:“公正是第一价值观”领先全球
·致外交政策:思想家需要前瞻更须影响力
·莫言获奖橙子虚 顾晓军拒不领情
·To “Foreign Policy”: Gu Xiaojun is worthy and Fully deserve thinkers
·致外交政策:“公正是第一价值观”是普世价值
·To Foreign Policy: “the public impartiality is the first values” is
·马悦然唯利是图 文学奖难免龌龊
·致外交政策:请全球思想家激辩"普世价值"
·为何马悦然与诺评委主席嘴中尽是谎言
·To Foreign Policy: Please caused global thinkers heated debate "univer
·石三生与潍坊市政府争讼案之终结篇--国家赔偿
·致外交政策:草泥马是国骂是垃圾不是思想
·权外交政策莫学纽约时报继续出洋相
·马悦然何不劝莫言扮山东文化干部?
·问外交政策:思想是什么?
·马悦然曲线求饶 张一一甘做伪使
·Asked "foreign policy": What is the Thought?
·问外交政策:你们真关心中国人的命运吗?
·Asked Foreign Policy: Do you really care about the fate of the Chinese
·Asked Foreign Policy:你们懂得忏悔吗?
·Asked Foreign Policy:谁敢指导十八大?
·Who dares to guide 18th National Congress of the Communist Party of Ch
·Asked Foreign Policy: You know Gu dough?
·Foreign Policy's Choice - pretended blind or pretended the fool
·Foreign Policy yes or no rational legitimate?
·Foreign Policy yes or no rational legitimate?
·Asked Foreign Policy:你们知道顾粉团吗?
·Foreign Policy的抉择—装瞎或装傻
·to TIME :数中国风云人物,勿忘顾晓军
·Foreign Policy 是否正当?
·to TIME A number of influential man in China, do not forget Gu Xiaojun
·问时代周刊:为何没有中国的思想家?
·Asked TIME: Why no Chinese thinker?
·时代周刊与阴部整容
·TIME magazine and the genital organs to face-lift
·罗姆尼是落水狗 时代周刊很像猪
·瑞典国也学会了反炒
·时代周刊与罗姆尼气疯了
·The TIME magazine and Romney angry Go berserk
·问时代周刊骗子的肉香吗?
·AskedTIME liar meaty fragrant?
·TIME 的三大骗
·特务与时局
·TIME's three big cheat
·装瞎的奥巴马与TIME
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
文学的性无能与扫地僧的倒韩战争

   文学的性无能与扫地僧的倒韩战争
   《中国网络民评官百人团》:石三生
   
   在看到青春不再出发老先生的长微博之后,就感觉想说点儿什么?又是开庭、又是忙骂人,不觉两天过去,竟然忘记了自己当初都想到了些什么?这样也好,就再次由着自己的性子,随意写下去吧。
   

   可以这么说:顾晓军和青春不再出发二位先生的文章,可能是自己上网以来看过的两种美的极端:粗俗的美与大雅的美。看顾晓军先生下笔,你会读出生活中那些被我们有意或无意地看不见或遗忘了的事与物;读青春先生的文章,你感受到的是人类历史长河中那绵绵不绝、奔涌不息的动人而又精粹的魅力。从顾晓军先生的文中,你看到的是人性中的丑与恶,常会让读者感同身受、自惭形秽(党所以怒其不争,只好封杀也);在青春先生的文里,那怕他就是在骂你,一如情人们之间的一点儿争执,让人无法真的动起怒来。这二位的文章,以自己的浅薄妄喻:就好比两个美丽的女人。一个美的让男人看了也绝对不会动邪念,如观音;一个美的让男人看了就要流鼻血,如圆圆。读顾晓军文,神仙也按奈不住冲动,激昂处,恨不能随便找个/狗/日/的爆揍一顿;看青春语,粗人也会悄悄地藏起自己身上的刺青,只恨自己顽皮不读诗书。所以他的文章后,韩粉、方粉都夹起尾巴、偃旗息鼓。
   
   青春老先生的文章:美,真是美!美则美亦,正如他老人家自己所言,一左右不了老婆大人对方方的热爱。二挡不住女儿对劣质韩氏的忠诚。反倒是他老人家自己,虽然不曾为了痔疮迎合女儿。却不得不在老婆大人的一席软语之下败下阵来。老先生饱肚诗书,如何不知道那一句俗话?别和老婆结仇,不与女人讲理。方方女士不可理喻。您看那民国三才子的张爱玲、林徽因、萧红,那个可以理喻得了?在下与老婆共枕已过二十年。常常一梦醒来,还是感觉男人和女人是两种动物。或者,这都是因为咱们男人都不会来月经。而人家女人却什么都会的缘故?
   
   青春先生的文章,让自己想起《红楼梦》那开篇的话儿:让世人醉余睡醒之时,或避事消愁之际,把此一玩,不但能洗旧翻新,省却些寿命筋力,不更去謀虚逐妄了。也想起那句百无一用是书生来。国人的诗书文章,最让自己感慨处,大概就是劣质韩氏之理解:把一本书,夹一片价值三千的黄金了。于是乎,那颜如玉、黄金屋便招之既来、读之可求了。三千年的文明,不论是曹氏之前还是之后,美文千万,国人的秉性却只会更糟没有更好。此乃诗书之过也?还是咱这文明中天然的一段缺陷呢?温家宝总理也读的好诗,写得很感动世人的文章。那又如何?西洋文多半都不如咱汉文的华丽,为何那《忏悔录》开篇就能摄人心魄?如曹雪芹不屑的情诗艳赋、小人、小丑充斥其间,读罢却不能不让人掩卷三思、妄自嗟呀!为何王蒙们读了曹氏字字泣血之书,却要生出那石头记的作者定有断袖之癖的感慨呢?青春先生可能解得在下的愚惑吗?
   
   是以,已经约十余年,极少读现代人的诗书了。某有个怪癖,凡入厕,必有文章方可保畅通无虞。数年前,偶在异地寓所独住,又是极看重钱的时节,把屋子里前主人扔掉的旧书刊都翻遍了之后,只好去另买一本。在夜市的一个小摊上,看到了小四的那本《悲伤逆流成河》,喜其便宜,只要五块钱,就买了一本。这书,多半都是在马桶上看,看完,就随手扔进了那堆旧刊中了。曾经,还有一搭无一搭地买本《读者》,自从知道那个关于小春玲的故事就是他们的励志篇,写一文大骂之后,从此就白给都不看。也曾经在《特别关注》上读到那著名作家韩石山解的张籍诗句“还君明珠泪双垂”。一个字无法形容,只好是又呕又吐了。当然了,想到那韩大作家不至于如此弱智,还特意跑到他的博客里看了一下原文,果不其然,这只是一篇关于古代闺怨诗讲话中的一小部分。问题是,那些读杂志的人们谁会知道?谁耐烦还去再看你的博客?瞧瞧咱这美丽的文学,为什么总是会让那些掌握主流意识的大人物们常常能读到作者不但变态,还变性了呢?
   
   因此,我总觉得中国的文学其实是很无能的。写出人生哲言来的余秋雨大师自己的人生不就是一团糟吗?那于丹,读孔子读到家财万贯了。真的有人的人生被她感悟了吗?那些窝在温室中的史学家们,还要为了纪连海乱让大禹寻花问柳兴师问罪。问题是,那老纪说的大禹通五湖、治四海,巫山挡就劈巫山。你们还当真了?就凭那些半石器半铁器时代的古人,拿根烧火棍子,就鼓捣出来万里长江、黄河?这不是缺心眼儿吗?那三过家门而不入也是扯淡不是?你不是治水吗?没事就来回瞎窜啥?就算那时候的马儿都八条腿儿,它也没办法驼着/狗/日/的来回飞不是?
   
   是以,我以为中国的文学是很无能的。那铁凝铁娘子铁主席,人也美,文也美,不照样被一四个老婆的刘宏感动的找不到北?
   
   青春不再出发先生,您写得妙文,能让方方出丑,能让叶兆言惭愧。那又如何?在一个以成则王败则贼为伦理的社会中,不堪如刘阿斗,也是不会自己跑到司马氏家里去养老的。那韩寒必将倒在一个自己选择的时机和枪口下。您以为如何?
   
   皇帝与大臣们围猎,乱箭无数射死了一只兔子,其中也有皇帝那一箭。会是谁射中的呢?谁能猜透这个谜底,谁便能悟到那劣质韩氏终将会死在谁的手里。
   
   天意也?人意也?还是天意弄人意也?乱哄哄你方唱罢我又登场。荒唐!荒唐!真荒唐!吾友云:
   天知人不知
   人知天不知
   若要天知道
   莫如人自知
(2012/02/23 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场