新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[韩寒百度联袂捣鬼 范爷冰冰欠下巨债]
石三生
·看李悔之如何为山东疫苗案灭火
·与“朝阳群众”、“华侨”说说精神病
·顾晓军与刘刚及其他
·马云投资夭折 刘刚大战北风
·朝阳群众与海外精英(二)
·刘刚大战北风,急坏了吕柏林
·朝阳群众与海外精英(三)
·请国务院收回成命
·“英雄所恨略同”与朝阳群众爱的癫狂
·刘刚给世界出了个大难题
·跟着李悔之、贺卫方学扯淡
·刘刚义比关公 北风不知好歹
·“造谣”是种特权----兼感谢海外精英
·顾晓军不计前嫌 温云超忘恩负义
·跟着贺卫方教授学扯淡
·教教青年们跟贺卫方教授掐架
·政治家的肾与聂树斌案及其他(一)
·调侃贺卫方,温云超受不了
·聂树斌案凶多吉少
·政治家的肾与聂树斌案及其他(二)
·向诺贝尔和平奖推荐顾晓军、刘刚、蔡英文
·从高瑜、马永田抗强拆看伪维权的本质
·青年网的愚蠢等于凤凰姐的无知
·政治与生存---兼答刘刚先生
·政治与生存---兼答东野长峥先生
·政治与生存---再答东野长峥先生
·桃园三结义与煮酒论英雄
·桃园三结义与煮酒论英雄(二)
·当局为何鼓励网络恐怖?
·桃园论剑与煮酒论英雄(三)
·桃园论剑与煮酒论英雄(四)
·桃园论剑与煮酒论英雄(五)
·从巴拿马运河到北京如家女子遇袭
·北京两个“弱女子”的维权
·阴谋总会得逞,邪恶常占据上风
·治本无期,何不先解决下民众疾苦?
·顾晓军与东野长峥
·发改委野心勃勃 教育部乱弹琵琶
·郎咸平终于成了郭美美
·最无辜的昏官
·朴槿惠的虚伪与芮成钢的傲慢
·在中国,网络作家还不如个乞丐
·台湾的电信诈骗犯为何钟情大陆?
·朴槿惠的虚伪与芮成钢的傲慢(二)
·龙应台的落后与愚昧举世罕见
·中央“下大气力”抓信访,能否“零容忍”?
·火星都能去,为何“依法治国”这么难?
·龙应台的愚昧与龙粉的愚蠢很匹配
·龙应台的“自卑”与陈小鲁的“感觉良好”
·杨恒均的裙子与龙应台的胡子
·习总的讲话给谁听?
·阎连科是一条别有用心的“丧家犬”
·鸟治时代
·鸟治时代
·劳动也创造噩梦
·习总的讲话为何不提宪法?
·霍金是扯淡、还是故弄玄虚?
·霍金走红与魏则西之死
·从总理引喻失当说开去
·霍金或欺世盗名
·霍金或欺世盗名(二)
·从马彩云到雷洋,昌平之事动静大
·人大硕士雷洋真的嫖娼了吗?
·财新网与媒体掐架,郑州血案有真相吗?
·雷洋案只能糊涂了事
·政治、维权、欺骗(一)
·向天下人求助
·从习总玉言到现实的距离
·蔡英文固执己见 “九二共识”尴尬谢幕
·习总的“六个必须”缺了什么?
·哈佛教授与“五毛党”
·法治的昏聩登峰造极
·雷洋案----一次伪民意的自我救赎秀
·副省长被打应该是杜撰
·哈佛教授与“五毛党”(二)
·雷洋案的“程序正义”只能是意淫
·是“偷鸡腿”还是偷民心?
·从“偷鸡腿”到中国的人权
·安康副市长到底是咋死的?
·安康副市长真是个清官?
·再谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·广西律师被扯破裤子的破绽
·安康副市长的“移民”算腐败吗?
·郑永年的谬论(一)
·又是一个“穷”死的县委书记?
·新常态,无常理
·胡长官一个暑假如何赚100多?
·呼格母亲梦太多 聂树斌案难公正
·同是自杀,两副市长命运两重天
·“你懂的”与“抢孩子”
·现身说法话聂树斌的签名
·聂树斌案只能糊涂了事
·聂树斌案只能糊涂了事(二)
·聂树斌案涉及的官到底有多大?
·聂树斌案只能糊涂了事(三)
·怎一个乱字了得
·众筹十万,再批周小平
·618,不只是京东们的救命稻草
·聂树斌案与乌坎事件
·“网友告政府”就是一笑话
·高考与诺贝尔奖
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
韩寒百度联袂捣鬼 范爷冰冰欠下巨债

   韩寒百度联袂捣鬼 范爷冰冰欠下巨债
   《中国网络民评官百人团》:石三生
   
   由于自己也是母亲所生的缘故,所以从来没有怀疑过女人的智商和善良。尽管自己见识过远超出自己想象的、堪称恶毒的女人。在自己通俗的观念中,仍然以为越是漂亮的女人,就越是讨人喜欢、越是心地良善。明知如此世俗的观念早已被妲己、赵飞燕们涂抹的昏天黑地,却依旧难改初衷。史常谓红颜祸水,可见世上的绝大多数人们,连皇帝老子在内,亦不过作如是观。或许,这也是美女们能在几乎所有的朝代都能兴风作浪的缘故吧?
   

   虽然自己连做十数篇文章质疑韩寒,从心底来说,开始并没有想到韩寒真的会有什么代笔之类的弄虚作假。故此前文中才会有“你只要知道鸡蛋好吃不好吃就是了,何必因为是哪一只母鸡下的而耿耿于怀之类”的话语。自己从来不喜欢韩寒,并非因为早已知道他是啥团队产物或者是代笔文学的缘故。不喜欢,只是因为一则自己讨厌做任何名人的粉丝,包括毛泽东、孔老二之流。二是韩寒正红时,在银行工作的妻子伙同办公室的同事们一起买了《三重门》送给我看,真是天可怜见,那是她送给我的第一本书,估计也是最后一本书。自己虽然号称喜欢读书,对韩少的书却如同韩爹爹读三国,翻了几遍都没法读到十页以下,只好作罢。至今,韩少那书还不知躺在某的那捆书里怨天尤人呢。诸如这般的原因当然不是不喜欢韩寒的理由,蒙受如此待遇的,还包括自己好不容易在王府井三联书店淘换到的《北京法源寺》,李敖号称自己的白话文五十年来、三百年内都是第一。吾观其前十页,写的其实也稀松。所谓的好书,你只要骗的人肯掏钱就足够了。再没有让人花了血汗钱、点灯熬夜地读了你的狗屁文章,还要千恩万谢的道理。当然了,说自己当初能偷看卫星电视,看到东森的《李敖大哥大》自曝说张学良去世之后,必有惊天内幕。待到张学良呜呼了许久,他都装得像没事儿人一样,完全不理会自己说过的话。由此对他产生了失望也不能不算是一个原因。言而无信之人,写的文字再好,也会令人倒胃口的。
   
   因此,至少在《李彦宏出手相救 唱衰韩寒迷雾重重》之前,自己虽然不喜欢韩寒,但仍认可他是“人造”而不过多地介入什么团队、代笔的纠缠中。以为文学本来就是以虚构为天职,若方舟子那般的把文学当学术论文进行考据纯属一种病态。通过自己一年多来被党不惜血本、几乎到了逢文必杀的经历。反证那韩寒是人造本来是如同勾股定理一样简单的事情。记得自己也曾经有一篇文章与几乎与韩寒同时登上了百度搜索首页,以韩寒之名气,尽管他是写关于和女孩子上床之类的艳事,从点击量上实在没看出韩文有啥好处。国情如此,那新浪捧谁谁都能红,更别说新浪还使用流氓手段排斥异己了。说韩寒写时评第一的人们,多半都是脑子进了水。韩寒不过一月才能写得一篇被党封杀的文章(其中很可能还是故意为之,含笑自宫不该封杀的文章)。石三生却几乎天天都能写出被党追杀的文章,非但如此,更有数个小众网站因“石三生”被黑。韩寒果然写时评第一,也就轮不到“石三生”三个字率先成为敏感词了。
   
   真是愚蠢啊!某的文章尽管跑题跑的厉害。但你只要略微读过,就该知道石三生心肠不坏,在汹涌的倒韩大潮中,甚至还是更多地站在了护韩的一方!连这样直白的观点都看不出来,你还写啥/狗/屁/时评啊!承认人造有啥不好?连党的这么点儿功劳都要抹杀,这不是忘恩负义是什么?中国的网络是什么?连贾君鹏都能一炮走红,会不会写文章算个鸟事啊!猪坚强都能被供奉进博物馆,你还真以为自己会写几句调皮话儿,就能坐上新浪的头把交椅了?真是好心都被韩寒当成了驴肝肺,就这智商了,还代言啥雀巢、鸟巢的?人家周洋都知道先感谢国家。咬文嚼字的韩寒怎么能六亲不认呢?新浪若捧“石三生”,俺第一篇就赞歌唱给中南海听。
   
   做贼心虚了吧?看来那李彦宏挨踢的还是不够。都是些啥智商啊!开始就买了条超短裙,却偏偏琢磨着要连小腿儿都遮上,这不是有病吗?俺都说了文学的天职就是他爷爷的虚构,代笔不代笔的,管人家怎么质疑呢?捉奸捉双,这捉笔还能捉回到十几年前去?心底无鬼,慌乱个啥呢?你捣捣鬼,偷着改改那百科也就算了。怎么还能把俺浏览器里的记录一块儿给抹去呢?你不抹去,俺也不会想啥,正经文章都懒的看,谁耐烦把个百度百科翻来翻去啊!韩寒、李彦宏,你们知道俺为什么生气吗?因为你们这么做,简直就是他爷爷的把石三生当白痴了。俺最怕自己还不到痴呆的年龄就痴呆了,所以会在文中不断地卖弄自己对感兴趣的事儿过目难忘的本领。明明记得头天下午为了作文不鲁莽,特意查阅了百度百科。你们不知道人家一般的浏览器都有记录行踪的功能?你们这一删不要紧,吓得俺以为自己真的是痴呆了?怎么几个小时以前做的事儿都不记得了呢?你们说:这算不算是侮辱人?你们真有本事也就算了,干脆把那谷歌啊、微软啊、甚至连搜狗都一块儿杀了。让人无计可施,只好哑巴吃黄连,憋着气做一回白痴。真是可惜啊,李彦宏。你说你这中文搜索巨头连个搜狗都摆不平。如何能奈何得微软bing和Google?
   
   真是妙啊!原来还以为哄抢韩爷、范爷的巨额悬赏是闹剧。如今倒好,你们这么一捣鬼,这不是明摆着要将这莫大的两注财宝,白白恭送给石三生了吗?可惜大陆的律师都是缩头乌龟,如果有人敢承揽俺这一宗生意,俺情愿将要孝敬给顾晓军个老东西的一千万颗咸鸭蛋拿出一半来做律师费。当然了,前提是你得先保证自己不会像李彦宏一样吃里扒外。
   
   范冰冰啊范冰冰,你说你傻不傻?怎么让两个臭男人给卖了呢?你以为自己没有看错韩寒,又怎么知道自己没有看错李彦宏呢?可惜俺现在是穷的走投无路了,那两千万是志在必得。俺要是有韩寒、李彦宏一半的钱,拼上性命也要保了美人儿,后再琢磨江山的。既然范爷如此命苦,又遇上两个不淑的男人。就赶快认命吧?
   
   对了,那钱就别帮俺兑换成咸鸭蛋了,为了秦淮河的环保,就直接开张支票吧?私了呢,那500万律师费就免了,算是给你的回扣;要是上公堂,诉讼、车马费可就都要麻烦您老破费了。
(2012/02/12 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场