百家争鸣
郭国汀律师专栏
[主页]->[百家争鸣]->[郭国汀律师专栏]->[《论中国共产党极权暴政的滔天罪孽》]
郭国汀律师专栏
***(13)《国际海事海商法》郭国汀、沈军、王崇能、冯敏译
·《国际海事海商法》郭国汀、沈军、王崇能、冯敏译 第一章:海事海商法的简明历史
·《国际海事海商法》郭国汀、沈军、王崇能、冯敏译 第五章:拖航
·《国际海事海商法》郭国汀、沈军、王崇能、冯敏译 第十章:管辖及程序
·《国际海事海商法》郭国汀、沈军、王崇能、冯敏译 第十一章:海洋污染
·《国际海事海商法》郭国汀、沈军、王崇能、冯敏译 第十二章:特别法定权利、海上留置权、抵押权及其他请求权
·《国际海事海商法》郭国汀、沈军、王崇能、冯敏译 第十三章:旅客运输
***(14)《现代提单的法律与实务》郭国汀/赖民译
·《现代提单的法律与实务》译者的话/郭国汀译
***(15)《审判的艺术》郭国汀译
·《审判的艺术》译者的话/郭国汀
***(16)《国际经济贸易法律与律师实务》郭国汀/高子才合著
·《国际经济贸易法律与律师实务》作者的话/郭国汀
***(17)《当代中国涉外经济纠纷案精析》郭国汀主编
·《当代中国涉外经济纠纷案精析》主编的话/郭国汀
***(18)《国际海商法律实务》郭国汀主编
·《国际海商法律实务》主编前言/郭国汀
***(19)《南郭独立评论》郭国汀著
·【郭國汀評論】第一集我為什麼要為法輪功辯護
·【郭国汀评论】第二集从自焚伪案看中共的邪教本质
·《郭国汀评论》第三集国际专家学者如何看待法轮功?
·【郭國汀評論】第四集:中共為何懼怕曾節明
·【郭國汀評論】第五集:憶通律師事務所遭遇停業的真正原因
·《郭国汀评论》第七集:江泽民是货真价实的汉奸卖国贼
·《郭国汀评论》第八集:从陈世忠的“第二种忠诚”看中共司法黑暗
·【郭國汀評論】第九集-苏家屯事件(盗卖法轮功学员人体器官)是中共的滑鐵盧
·《郭国汀评论》第十集:蘇家屯事件(活体盗卖法轮功学员人体器官)是中共的滑鐵盧(下集)
·《郭国汀评论》:第十二集:爱中华必须反共!
·《郭国汀评论》第十三集:为六四“反革命暴徒”抗辩
·《郭国汀评论》第十四集:什么是我们为之奋斗的民主?
·《郭国汀评论》第十五集:为邓玉娇抗辩(上)
·《郭国汀评论》第十六集 我为邓玉娇抗辩(下)
·《郭国汀评论》第十七集:强烈谴责中共暴政迫害中国人权律师
·《郭國汀評論》第十八集:中共专制暴政正在毁灭中国生态环境
·《郭国汀评论》第二十二集:论法轮功精神运动的伟大意义
·郭国汀评论:论中共政权的非法性《郭国汀评论》第23集
·郭国汀评论:论中共专制暴政下的酷刑
·郭国汀评论第二十八集:中共极权专制暴政下不可能有任何新闻自由
·中共暴政在重演萨斯疫骗局?!
·让人权恶棍无处可逃----评西班牙国家法院受理江泽民群体灭绝罪反人类罪和酷刑罪案
·论反共与反专制暴政
·论反共与反专制暴政(下)
·颠覆及煽动颠覆国家政权罪抗辩要点?
·简评刘晓波煽动颠覆国家政权案一审判决
·论冯正虎精神
·简评刘晓波煽动颠覆国家政权案一审辩护词
·郭泉博士其人其事以及颠覆国家政权案抗辩要点
·论刘晓波与郭泉案的辩护
·郭国汀评论第四十七集胡锦涛向朝鲜学习什么政治?!
·郭国汀评论第四十八集 胡锦锦向古巴学习什么样的政治?
·郭国汀评论第四十九集共产党政权全部是流氓暴政:越南及老挝共产党政权的罪孽
·郭国汀评论第五十集共产党没有一个好东西 秘鲁共产党的罪恶
·郭国汀评论第五十一集尼加拉瓜共产党政权的罪恶
·郭国汀评论第五十二集:共产党政权纯属流氓政权:安哥拉和莫桑比克共产党政权的罪恶
·郭國汀評論第五十三集埃塞俄比亞共產黨政權的罪孽
·郭國汀評論第五十四集阿富漢共產黨暴政的罪孽
·郭國汀評論第五十五集虐殺成性的柬埔寨共產黨極權暴政罪孽
·郭國汀評論第五十六集波蘭共產黨極權暴政的罪惡
·郭国汀评论第五十七集:东欧共产党政权的罪孽
·郭国汀评论第五十八集:人民為敵的蘇聯共產黨暴政的罪孽(一)
·郭国汀评论第六十二集:与人民为敌的苏联共产党暴政的罪孽
·郭国汀评论第六十三集:与人民为敌的苏联共产党暴政的罪孽
·郭国汀评论第六十四集:与人民为敌的苏联共产党暴政的罪孽
·郭国汀评论第六十五集:与人民为敌的苏联共产党暴政的滔天大罪
***(20)《陈泱潮文集选读》陈泱潮著/郭国汀编校
·大器晚成——《陈泱潮文集选读》序
·《造化故事》陈泱潮文选第一集
·铁幕惊雷《特权论》陈泱潮文选第二集
·《偃武修文重新建国纲领》陈泱潮文选第三集
·《时政评论》陈泱潮文选第四集
·《天命前定》陈泱潮文选第五集
·《上帝之道》陈泱潮文选第六集
***(21)《国际互联网自由》郭国汀译
·互联网自由至关重要:中国屈居全球互联网最不自由国家亚军
·互联网自由度的测定方法
·自由之家2008年中国互联网自由检测报告:不自由
·互联网自由日益增长的各种威胁
·国际互联网自由调查团队
·国际互联网自由评价词汇表
·国际互联网自由评价表格和图示
·国际互联网自由评价目录
·古巴互联网自由评价
·伊朗互联网自由评价
·突尼斯互联网自由评价
·俄国互联网自由评价
·马来西亚互联网自由评价
·土耳其互联网自由评定
·肯尼亚互联网自由评价
·埃及互联网自由评价
·印度互联网自由评价
·乔治亚互联网自由评价
·南非互联网自由评价
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
《论中国共产党极权暴政的滔天罪孽》

   《论中国共产党极权暴政的滔天罪孽》
   
   郭国汀[1]
   
   概要:中国共产党暴政毫无疑问是所有共产党暴政中最野蛮残暴下流无耻罪孽最深重的一个,也是迄今仍苟延残喘的五个共产党政权的邪恶轴心。国人迄今还在容忍这个流氓暴政原因众多,其中最重要的原因在于迄今众多国人实际上仍然对中国暴政的深重罪孽,几乎无知或所知甚微。甚至众多知识精英认为中共政权已从毛泽东时代的“极权”退化成为所谓“威权”[2]。外国人研究中国问题,由于语言障碍,国情生疏及间接了解,不可避免会遗漏许多重大事件及其细节。《共产主义黑皮书》的作者们对世界各国共产党的罪行均有较深入的揭露,作者在《中国:通往黑暗的长征》文中对中共暴政的罪恶有所披露,吾以为作者对中共所犯罪孽了解远远不够,故在该文基础上,利用多年来译者研究中国自由宪政民主运动积累的资料,着重参考了张戎女士之《毛泽东鲜为人知的故事》、郑义先生编著之《窝里斗的民族》及其他相关资料作了较大幅度的修正和补充,对中共极权专制流氓暴政的深重罪孽有较完整细致的披露,但肯定仍仅是中共暴政罪恶之冰山一角,因为迄今中共历史档案绝大多数尚未解密,所有涉及中共犯罪的史料仍属绝密。国际共运史及中共历史史实充分证明:共产党皆以欺骗为基本特征,凡属罪恶坏事其必定初时完全否认抵赖,实在无法抵赖时则成倍甚至十倍上百倍缩小;凡属业绩好事则反之,必定动用一切独裁垄断的宣传机器成倍数十倍狂吹。因此本文仅是一篇动态文章,欢迎任何读者(包括中共党用文人或专家理论家们)提出批评质疑,以便日后修正补充使之更加完善。


   2010年3月10日初稿,2011年5月21日修正
   
   [1]本文主要参考资料:(1)Stephane Courtois, Nicolas Werth, Jean Louis Panne, Andrzej Pacxkowski, karelBartosek Jean Louis Margolin, The Black Book of Communism: Crimes TerrorRepression, Translated by Jonathan Murphy and Mark Kramer, Harvard UniversityPress 1999. Jean-Louis Margolin,
   
   China:A long March into Night 《中国:通往黑暗的长征》,法国Provence大学讲师,CNRS东南亚研究所研究员;(2)Jun Chang, Mao,The Unknown Story, Alfred A.Knopf, New York. 2005.张戎著名作家(3)Richard Pipes,Communism A History, The modern Library, New York 2004; 哈佛大学历史教授;(4) LeslieHolmes, Communism A very Short Introduction. Oxford University Press, 2009; 澳大利亚墨尔本大学政治学教授;(5)RobertHarvey, A Short History of Communism, St.Martin`s Press New York, 2004.英国下议院议员,专拦作家,《经济学人》杂志副主编;(6)R.J.Crampton,Eastern Europe Twentieth Century and After,2ed,(London 1997); 牛津大学东欧历史系教授。(7)GeoffreyHosking, The Awakening of the Soviet Udition, enlarged ed, (Harvard UniversityPress,1991) 伦敦大学东欧研究所教授;(8)MichaelHarrington, Socialism Past and Future,(New York 1989)美国当代主要思想家之一。
   
   [2]《零八宪章》在三处提及中共政权属“威权”;最近被中共暴政蛮横无理解聘的原社会科学院法学研究所宪政研究专家,张博树博士在其2007年元月11日之《中国宪政改革研究报告》杰作中曾11次提及中共政权是威权;著名经济学者何清莲女士也在其一篇文章中说中共政权是威权。有不少西方学者亦持此论。我认为中共政权是标准的极权而决非所谓威权。详细论证请参见本人之《论中共政权是个极权暴政》《博讯》郭国汀律师专栏,2009年8月23日。
   
   

此文于2012年02月25日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场