人生感怀
点滴人生
[主页]->[人生感怀]->[点滴人生 ]->[在美國示威記 (後記上)]
点滴人生
·港事漫談﹕佔中運動中警方的反覆表現
·港事漫談﹕不可能的任務
·港事漫談﹕學生如何爭回人心
·港事漫談﹕樹欲靜而風不息
·港事漫談﹕最後一個佔領區如何處理
·港事漫談﹕聞梁振英上京述職
·香港日記
·香港日記(2)
·香港日記(3)
·香港日記(4)
·香港日記(5)
·香港日記(6)
·香港日記(7)
·香港日記(8)
·香港日記(9)
·香港日記(10)
·香港日記(11)
·香港日記(12)
·香港日記(13)
·香港日記(14)
·香港日記(15)
·香港日記(16)
·香港日記(17)
·香港日記(18)
·香港日記(19)
·香港日記(20)
·香港日記(21)
·香港日記(22)
·香港日記(23)
·香港日記(24)
·香港日記(25)
·香港日記(26)
·香港日記(27)
·香港日記(28)
·香港日記(29)
·香港日記(30)
·香港日記(31)
·香港日記(32)
·香港日記(33)
·香港日記(34)
·香港日記(35)
·香港日記(36)
·香港日記(37)
·香港日記(38)
·香港日記(39)
·香港日記(40)
·香港日記(24)
·香港日記(41)
·香港日記(42)
·香港日記(43)
·香港日記(44)
·香港日記(45)
·香港日記(46)
·香港日記(47)
·香港日記(48)
·香港日記(49)
·香港日記(50)
·香港日記(51)
·香港日記(52)
·香港日記(53)
·香港日記(54)
·香港日記(55)
·香港日記(56)
·香港日記(57)
·香港日記(58)
·香港日記(59)
·香港日記(60)
·香港日記 (1)-(40)目錄
·香港日記(61)
·香港日記(62)
·人生隨筆:Pen Pal 筆友
·香港日記(63)
·香港日記(64)
·香港日記(65)
·香港日記(66)
·香港日記(67)
·香港日記(68)
·香港日記(69)
·香港日記(70)
·香港日記(71)
·香港日記(72)
·香港日記(73)
·香港日記(74)
·香港日記(75)
·香港日記(76)
·香港日記(77)
·香港日記(78)
·香港日記(79)
·香港日記(80)
·香港日記 (1)-(70)目錄
·香港日記(81)
·港事漫談:開闢第二戰場
·讀書漫談:傲慢與偏見
·人生隨筆:生日,兼及FACEBOOK
·港事漫談:呼之欲出的鬼胎
·港事漫談:寧爲玉碎 不作瓦存
·港事漫談:憤怒!
·香港日記(82)
·港事漫談:李國章甩轆 严防后着
·人生隨筆﹕業主﹑租客拉雜談
·香港日記 (83)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
在美國示威記 (後記上)

   我和美國聯邦社會保障部的關係,是一盤爛帳,恐怕除了我之外,沒有人算得清了。

   整整兩年之後,我最後取得了我的老人醫療福利。

   那不是因為他們算清了帳,而是因為我已經累積滿了四十工分。

   我從頭申請,這次十分順利。

   我的噩夢過去了,即使到現在我還不了解,他們為什麼會犯了這麼簡單的錯,而且

   錯了不改。

   這可能反映美國社會一些深層的問題。

   

   我不是一個學者,但我可說是一個「三多」的人 -- 即多讀書、多觀察和多思考。

   我在香港生活了五十年,再在美國居住了十七年。

   我覺得,如果中國有民主,中國人所享受到的公民服務會比美國的優勝。

   拿形式民主來說,美國的可稱已經登峰造極。

   但它只是多數政治而已。它只數人頭,人多,便勢眾。對少數個人,保障不足。

   以我這個案子來說,明明是聯邦政府做錯了。但我只是一個單獨的個人,我便沒有

   力量糾正。

   我示威,通知報館,他們沒有興趣,不採訪,不報導,因為我是一個人的行動,在

   政治上不會激起波浪。

   說到底,在政治上我只得一票而已。

   但即使在半民主的香港,這事也絕不會發生。

   不說政府的官員不會犯這樣幼稚的錯誤,就是犯了,一經指出也會即時更正,並賠

   禮道歉。

   如果他們像美國的官員這樣顢頇,不理我的訴求,我隨便在香港一個街頭,(也不需

   要在政府部門前) 拉起標語,那麼有關的部門和負責的官員,便吃不了兜著走。

   為什麼一個成熟的民主政體(美國),其保護公民的權利,不及一個半吊子的民主政

   體(香港)呢﹖

   原因是,美國的民主已經走進死胡同,走進純粹的形式主義了。

   他們已經忘記了民主的第一要義,是為一個個的人謀幸福。

   現在美國的民主,淪為數年一次的選舉。其最大的成就,是在制度上防止獨裁者的

   出現。

   他們並且誇口說,無論總統、國會議員怎樣差、怎樣不濟,只是在位數年,任期滿

   時便要下臺。

   殊不知,他們搞一次總統選舉,花費多麼巨大,勞民傷財,卻許多時找不到一個德

   才兼備的領導人。你能說不是失敗嗎﹖

   美國雖號稱民主國家,在憲法中保障人民的種種權利。但在實際運行中,個人卻十

   分渺小。

   為什麼一個成熟的民主政體(美國),其保護公民的權利,不及一個半吊子的民主政體

   (香港)呢﹖

   原因是,美國的民主已經走進死胡同,走進純粹的形式主義了。

   他們已經忘記了民主的第一要義,是為一個個的人謀幸福。

   現在美國的民主,淪為數年一次的選舉。其最大的成就,是在制度上防止獨裁者的

   出現。

   他們並且誇口說,無論總統、國會議員怎樣差、怎樣不濟,只是在位數年,任期滿

   時便要下臺。

   殊不知,他們搞一次總統選舉,花費多麼巨大,勞民傷財,卻許多時找不到一個德

   才兼備的領導人。你能說不是失敗嗎﹖

   美國雖號稱民主國家,在憲法中保障人民的種種權利。但在實際運行中,個人卻十

   分渺小。

   我前述的關於我的申請老人醫療福利的遭遇,是一個很好的例子。

   而且這並不是單獨的例子,我有另一個朋友,也有相同的遭遇,也是在簡單的帳目

   上搞錯了。

   只是他的做法和我不同。他繼續繳多付的費,另方面每月都把相同的申訴信寄到聯

   邦社會保障部。足足堅持了兩年。

   最後,不知保障部哪個官員同情他,審理他的案件,最後把他多付的保費退回給他,

   總共一萬多元。

   我向他道賀,因為我估計他的案件會一直拖下去,直至永遠。

(2012/02/10 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场