人生感怀
点滴人生
[主页]->[人生感怀]->[点滴人生 ]->[人生一頁]
点滴人生
·香港日記(63)
·香港日記(64)
·香港日記(65)
·香港日記(66)
·香港日記(67)
·香港日記(68)
·香港日記(69)
·香港日記(70)
·香港日記(71)
·香港日記(72)
·香港日記(73)
·香港日記(74)
·香港日記(75)
·香港日記(76)
·香港日記(77)
·香港日記(78)
·香港日記(79)
·香港日記(80)
·香港日記 (1)-(70)目錄
·香港日記(81)
·港事漫談:開闢第二戰場
·讀書漫談:傲慢與偏見
·人生隨筆:生日,兼及FACEBOOK
·港事漫談:呼之欲出的鬼胎
·港事漫談:寧爲玉碎 不作瓦存
·港事漫談:憤怒!
·香港日記(82)
·港事漫談:李國章甩轆 严防后着
·人生隨筆﹕業主﹑租客拉雜談
·香港日記 (83)
·上司緣
·香港日記(84)
·香港日記(85)
·人生隨筆﹕掙扎
·從李波想到周榆瑞
·香港日記 (86)
·港事隨筆:新年騷亂(上)
·港事隨筆:新年騷亂(上)
·港事隨筆:新年騷亂(上)
·港事隨筆:新年騷亂(上)
·港事隨筆:新年騷亂(中)
·港事隨筆:新年騷亂(下)
·港事隨筆:從本土主義到“分離主義”
·港事漫談:本土主義 已經成形
·港事漫談:本土主義 已經成形
·港事漫談:立法會新界
·港事漫談:新界
·人生隨筆﹕對兒童說不
·香港日記(87)
·港事隨筆:梁振英大勢不妙
·港事隨筆:及早補救
·港事隨筆:冷處理
·港事隨筆:驅梁運動
·香港日記(88)
·港事隨筆:自取其辱
·戴帽
·香港日記(89)
·人生的兩頭
·遊江西
·遊江西
·香港日記(90)
·關於梁振英的(1)
·關於梁振英的(2)
·港事隨筆:別了,張德江!
·關於梁振英的(3)
·關於梁振英的(4)
·香港日記(91)
·香港日記(92)
·港事隨筆:民建聯再中招
·讀書漫談:武俠小説
·港事隨筆:也談一帶一路
·港事漫談:向李波先生進一言
·學習英語的一些回憶(上)
·學習英語的一些回憶(下)
·世事隨筆:英國脫歐記
·從打噴嚏想到的
·世事隨筆:雜談英美政局
·香港日記(93)
·香港日記(94)
·“快”
·港事隨筆:由港人長壽談起
·世事隨筆:特朗普可以勝出嗎?
·港事漫談:港獨漸成氣候
·港事漫談:泛民告急
·港事漫談:策略投票
·港事漫談:選後拉雜談(上)
·港事漫談:周永勤案
·港事漫談:選後拉雜談(中)
·港事漫談:梁振英捲入橫州醜聞
·香港日記 (95)
·港事漫談﹕小鬼開道
·港事漫談﹕國慶禮物
·港事漫談:選後拉雜談(下)
·溫故知新﹕正邪之爭
·港事漫談﹕李克強來去
·港事漫談﹕立法會主席選舉鬧劇
·港事漫談﹕立法會主席選舉鬧劇
·港事漫談﹕立法會主席選舉鬧劇
·香港日記 (1)-(89)目錄
·港事漫談﹕出師未捷身先死
·港事漫談﹕立法會主席選舉鬧劇
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
人生一頁

   我和美國聯邦社會保障部的關係,是一盤爛帳,恐怕除了我之外,沒有人算得清了。
   
   整整兩年之後,我最後取得了我的老人醫療福利。那不是因為他們算清了帳,而是因為我已經累積滿了四十工分。我從頭申請,這次十分順利。
   
   我的噩夢過去了,即使到現在我還不了解,他們為什麼會犯了這麼簡單的錯,而且錯了不改。這可能反映美國社會一些深層的問題。


   
   我不是一個學者,但我可說是一個「三多」的人 -- 即多讀書、多觀察和多思考。我在香港生活了五十年,再在美國居住了十七年。我覺得,如果中國有民主,中國人所享受到的公民服務會比美國的優勝。
   
   拿形式民主來說,美國的可稱已經登峰造極。但它只是多數政治而已。它只數人頭,人多,便勢眾。對少數個人,保障不足。
   
   以我這個案子來說,明明是聯邦政府做錯了。但我只是一個單獨的個人,我便沒有力量糾正。我示威,通知報館,他們沒有興趣,不採訪,不報導,因為我是一個人的行動,在政治上不會激起波浪。說到底,在政治上我只得一票而已。
   
   但即使在半民主的香港,這事也絕不會發生。不說政府的官員不會犯這樣幼稚的錯誤,就是犯了,一經指出也會即時更正,並賠禮道歉。如果他們像美國的官員這樣顢頇,不理我的訴求,我隨便在香港一個街頭,(也不需要在政府部門前) 拉起標語,那麼有關的部門和負責的官員,便吃不了兜著走。
   
   為什麼一個成熟的民主政體(美國),其保護公民的權利,不及一個半吊子的民主政體(香港)呢﹖原因是,美國的民主已經走進死胡同,走進純粹的形式主義了。他們已經忘記了民主的第一要義,是為一個個的人謀幸福。
   
   現在美國的民主,淪為數年一次的選舉。其最大的成就,是在制度上防止獨裁者的出現。他們並且誇口說,無論總統、國會議員怎樣差、怎樣不濟,只是在位數年,任期滿時便要下。
   殊不知,他們搞一次總統選舉,花費多麼巨大,勞民傷財,卻許多時找不到一個德才兼備的領導人。你能說不是失敗嗎﹖
   
   美國雖號稱民主國家,在憲法中保障人民的種種權利。但在實際運行中,個人卻十分渺小。
   我前述的關於我的申請老人醫療福利的遭遇,是一個很好的例子。而且這並不是單獨的例子,我有另一個朋友,也有相同的遭遇,也是在簡單的帳目上搞錯了。只是他的做法和我不同。他繼續繳多付的費,另方面每月都把相同的申訴信寄到聯邦社會保障部。足足堅持了兩年。最後,不知保障部哪個官員同情他,審理他的案件,最後把他多付的保費退回給他,總共一萬多元。
   
   我向他道賀,因為我估計他的案件會一直拖下去,直至永遠。
   
   (原發表日期:2012年2月10日)
   

此文于2017年02月02日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场