人生感怀
点滴人生
[主页]->[人生感怀]->[点滴人生 ]->[人生一頁]
点滴人生
·港事隨筆:民建聯再中招
·讀書漫談:武俠小説
·港事隨筆:也談一帶一路
·港事漫談:向李波先生進一言
·學習英語的一些回憶(上)
·學習英語的一些回憶(下)
·世事隨筆:英國脫歐記
·從打噴嚏想到的
·世事隨筆:雜談英美政局
·香港日記(93)
·香港日記(94)
·“快”
·港事隨筆:由港人長壽談起
·世事隨筆:特朗普可以勝出嗎?
·港事漫談:港獨漸成氣候
·港事漫談:泛民告急
·港事漫談:策略投票
·港事漫談:選後拉雜談(上)
·港事漫談:周永勤案
·港事漫談:選後拉雜談(中)
·港事漫談:梁振英捲入橫州醜聞
·香港日記 (95)
·港事漫談﹕小鬼開道
·港事漫談﹕國慶禮物
·港事漫談:選後拉雜談(下)
·溫故知新﹕正邪之爭
·港事漫談﹕李克強來去
·港事漫談﹕立法會主席選舉鬧劇
·港事漫談﹕立法會主席選舉鬧劇
·港事漫談﹕立法會主席選舉鬧劇
·香港日記 (1)-(89)目錄
·港事漫談﹕出師未捷身先死
·港事漫談﹕立法會主席選舉鬧劇
·港事漫談﹕梁耀宗錯失戎機
·香港日記(96)
·港事漫談﹕梁游與釋法
·世事漫談﹕特朗普勝出美國總統選舉
·港事漫談﹕梁游失去議席
·香港日記 (97)
·港事漫談 ﹕特首難產
·天亮了!
·香港日記 (98)
·香港日記 (99)
·香港日記 (100)
·師生緣
·港事隨筆﹕梁振英的反覆
·港事隨筆﹕梁振英的真實死因
·港事隨筆﹕加建故宮文化博物館的真實意圖
·港事隨筆﹕ 林鄭繼續強硬的啟示
·香港日記 (101) -- 周有光先生逝世
·香港日記 (102)
·人生漫談﹕壞脾氣
·香港日記 (103)
·港事漫談﹕為什麼一定要林鄭﹖
·港事漫談﹕張炳良肯定得太早了
·人生漫談﹕眼睛問題
·港事漫談﹕七警案
·香港日記 (104)
·讀書閑筆﹕紅樓夢
·港事漫談﹕梁振英主動把事情鬧大
·中國的沉默統治者胡錦濤 (27)
·中國的沉默統治者胡錦濤 (38)
·港事漫談﹕梁振英的好戲
·港事漫談﹕梁振英死穴
·香港日記 (105)
·香港日記 (106)--憤怒青年
·港事漫談﹕「六四情不再」
·香港日記 (107)
·香港日記 (108)
·香港日記 (109)
·香港日記 (110)
·香港日記 (1)-(100)目錄
·世事隨筆﹕北韓危機
·港事論壇﹕何君堯與中央對著幹
·車禍雜談
·香港日記 (111) 《爭鳴》結束
·香港日記 (112) -- 無可慶祝之處
·香港日記 (113) -- 十月述懷
·港事漫談﹕十九大後的香港
·港事漫談﹕國歌法
·港事漫談﹕國民與國歌
·政治偉人
·港事漫談﹕‘港獨’已經不能遏止
·港事漫談﹕本土恐怖主義的可能
·香港日記(114) -- 一個相識的逝去
·港事漫談﹕什麼派﹖當然是民主派
·香港日記(115) -- 午夜凶鈴
·小狗IKI
·港事漫談﹕‘一地兩檢’
·跑馬地
·讀書漫談﹕大江
·港事漫談﹕鄭若驊僭建事件
·讀書漫談﹕大江
·暈眩
·柯振中
·張恨水﹕燕歸來
·香港日記(116) -- 狗年戲筆
·西方國家譯名
·香港日記(117) -- 狗年派利是
·巴士風雲
·勝負乃兵家常事
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
人生一頁

   我和美國聯邦社會保障部的關係,是一盤爛帳,恐怕除了我之外,沒有人算得清了。
   
   整整兩年之後,我最後取得了我的老人醫療福利。那不是因為他們算清了帳,而是因為我已經累積滿了四十工分。我從頭申請,這次十分順利。
   
   我的噩夢過去了,即使到現在我還不了解,他們為什麼會犯了這麼簡單的錯,而且錯了不改。這可能反映美國社會一些深層的問題。


   
   我不是一個學者,但我可說是一個「三多」的人 -- 即多讀書、多觀察和多思考。我在香港生活了五十年,再在美國居住了十七年。我覺得,如果中國有民主,中國人所享受到的公民服務會比美國的優勝。
   
   拿形式民主來說,美國的可稱已經登峰造極。但它只是多數政治而已。它只數人頭,人多,便勢眾。對少數個人,保障不足。
   
   以我這個案子來說,明明是聯邦政府做錯了。但我只是一個單獨的個人,我便沒有力量糾正。我示威,通知報館,他們沒有興趣,不採訪,不報導,因為我是一個人的行動,在政治上不會激起波浪。說到底,在政治上我只得一票而已。
   
   但即使在半民主的香港,這事也絕不會發生。不說政府的官員不會犯這樣幼稚的錯誤,就是犯了,一經指出也會即時更正,並賠禮道歉。如果他們像美國的官員這樣顢頇,不理我的訴求,我隨便在香港一個街頭,(也不需要在政府部門前) 拉起標語,那麼有關的部門和負責的官員,便吃不了兜著走。
   
   為什麼一個成熟的民主政體(美國),其保護公民的權利,不及一個半吊子的民主政體(香港)呢﹖原因是,美國的民主已經走進死胡同,走進純粹的形式主義了。他們已經忘記了民主的第一要義,是為一個個的人謀幸福。
   
   現在美國的民主,淪為數年一次的選舉。其最大的成就,是在制度上防止獨裁者的出現。他們並且誇口說,無論總統、國會議員怎樣差、怎樣不濟,只是在位數年,任期滿時便要下。
   殊不知,他們搞一次總統選舉,花費多麼巨大,勞民傷財,卻許多時找不到一個德才兼備的領導人。你能說不是失敗嗎﹖
   
   美國雖號稱民主國家,在憲法中保障人民的種種權利。但在實際運行中,個人卻十分渺小。
   我前述的關於我的申請老人醫療福利的遭遇,是一個很好的例子。而且這並不是單獨的例子,我有另一個朋友,也有相同的遭遇,也是在簡單的帳目上搞錯了。只是他的做法和我不同。他繼續繳多付的費,另方面每月都把相同的申訴信寄到聯邦社會保障部。足足堅持了兩年。最後,不知保障部哪個官員同情他,審理他的案件,最後把他多付的保費退回給他,總共一萬多元。
   
   我向他道賀,因為我估計他的案件會一直拖下去,直至永遠。
   
   (原發表日期:2012年2月10日)
   

此文于2017年02月02日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场