人生感怀
点滴人生
[主页]->[人生感怀]->[点滴人生 ]->[在美國示威記]
点滴人生
·梁振英何去何從
·致余、呂二兄談讀書(上)
·致余、呂二兄談讀書 (中)
·致余、呂二兄談讀書 (下)
·我的寫作「生涯」(上)
·我的寫作「生涯」(中)
·我的寫作「生涯」(下)
·吳昊逝世
·《平寬譯室》感言
·佔領中環 能否成事
·重讀日記 -- 並更正《吳昊逝世》部份情節
·人生隨筆 -- 「被參加」
·港事隨筆 -- 從新鴻基郭氏家族和解談起
·世事隨筆﹕中日衝突 如箭在弦
·人生隨筆﹕遇故人
·港事隨筆﹕與民為敵的梁振英
·港事隨筆﹕「驅蝗行動」的感想
·國事隨筆﹕宋彬彬道歉
·人生隨筆﹕孫子出生拉雜談
·港事隨筆﹕何俊仁應該退休了
·歡迎抄引
·不要假貨﹗
·港事隨筆﹕劉進圖案
·港事隨筆﹕香港的「百萬富翁」
·人生隨筆﹕人口調查員經驗 (上)
·人生隨筆﹕人口調查員經驗談 (下)
·人生隨筆﹕人口調查員經驗談 (下)
·人生隨筆﹕人口調查員經驗談 (下)
·人生隨筆﹕人口調查員經驗 (下)
·港事隨筆﹕香港大學新校長上任 (上)
·港事隨筆﹕香港大學新校長上任(上)
·港事隨筆﹕香港大學新校長上任(上)
·港事隨筆﹕談香港大學校長
·續談香港大學校長
·港事隨筆﹕你們怕什麼 -- 致共產黨
·佔領中環 能否成事
·佔領中環 勢在必行
·人生隨筆﹕爭奪
·人生隨筆﹕不知老之至
·人生隨筆﹕建屋記 (一)
·人生隨筆﹕建屋記 (二)
·人生隨筆﹕建屋記 (三)
·港事隨筆﹕把勇氣用在正確的方面 -- 向反「自由行」朋友進一言
·人生隨筆﹕建屋記 (四)
·人生隨筆﹕建屋記 (五)
·人生隨筆﹕建屋記 (六)
·人生隨筆﹕建屋記 (七)
·人生隨筆﹕建屋記 (八)
·跳樑小醜否認屠殺記
·人生隨筆﹕建屋記 (九)
·人生隨筆﹕建屋記 (十)
·人生隨筆﹕建屋記 (十一)
·人生隨筆﹕建屋記 (十二完)
·共產黨一貫騙人
·為了、、、、﹐七一必要上街
·「佔中」投票結果 -- 我的解讀
·遊行歸來﹐兼論人數 (上)
·偉大的全民運動
·一則政治寓言
·佔中運動和八九民運異同
·佔領運動 退場在即
·論清場中的暴力事件
·政事漫談﹕自由黨和中共是什麼關係﹖
·港事漫談﹕佔中運動中警方的反覆表現
·港事漫談﹕不可能的任務
·港事漫談﹕學生如何爭回人心
·港事漫談﹕樹欲靜而風不息
·港事漫談﹕最後一個佔領區如何處理
·港事漫談﹕聞梁振英上京述職
·香港日記
·香港日記(2)
·香港日記(3)
·香港日記(4)
·香港日記(5)
·香港日記(6)
·香港日記(7)
·香港日記(8)
·香港日記(9)
·香港日記(10)
·香港日記(11)
·香港日記(12)
·香港日記(13)
·香港日記(14)
·香港日記(15)
·香港日記(16)
·香港日記(17)
·香港日記(18)
·香港日記(19)
·香港日記(20)
·香港日記(21)
·香港日記(22)
·香港日記(23)
·香港日記(24)
·香港日記(25)
·香港日記(26)
·香港日記(27)
·香港日記(28)
·香港日記(29)
·香港日記(30)
·香港日記(31)
·香港日記(32)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
在美國示威記

   我覺得,生活在民主國家的人,不應只是在數年一次投票選舉國家領導人時才能顯示他們國家主人的身份,而應該在平時也得到公民的合理待遇。我認為這非常重要,因為選舉只是數年一次,但你每天都要生活,都應該享受良好的公共服務。
   
   像我,你給我選票有什麼用﹖我可以選舉總統有什麼用﹖我的老人醫療福利被剝奪了兩年,叫天不應,叫地不聞﹖我和一個大公司簽了合約,這個公司不僅不守約,還塗污我的信用記錄,我無處申訴。
   
   有人說,美國是有途徑糾正行政失當的,例如向國會議員投訴,或採取法律行動。關於向國會議員投訴,讀者當知道我已經試過了。這個方式我不敢說沒有效,但是不能保證。


   
   首先,就我所接觸過的議員辦事處來說,他們好像沒有義務幫你。例如,如果他們正忙別的事情,你就是十萬火急,他們也「愛莫能助」。其次,美國政府典型行政主導,而且對個別事件也好像不甚問責。我不相信議員辦事處的助手可以督促政府官員做事。
   
   至於採取法律行動,說的好聽,但實際非常困難。除非你有實質損失,並涉及高額的金錢賠償,那麼自然有律師給你打公司,因為他可以在賠償金額中分錢。但像我的情況,我必須自己拿錢請律師。律師收費每小時二百元。我的案件,如要聘請律師的話,律師研讀文件所需的時間,起碼五六小時。再發一封律師信,以他們的效率,起碼三小時。所以一動手,我便起碼要花一千六百元。以後還要花多少,沒有人可以說得準。法律途徑,對我們小民也是可望而不可即。所以在美國,對個人權利的保障不如想像中完美。
   
   我上述說了這麼多,並不是要抨擊美國社會。事實上這個社會所秉持的價值,仍是我們所追求的。我只是說,民主要看兩個層面﹕大的層面和小的層面。大的層面涉及選舉國家領導人和各種基本自由的保障。小的層面則是關於各種公共服務的提供和個人日常生活的保證。
   
   一個良好的民主國家,兩者都不能偏廢。只有兩個層面都達到要求,個人的生活才能夠輕鬆暢快。對於美國,我覺得它的大的層面達到要求,但小的層面卻距離理想很遠。而且,我看不到它會改善。
   
   以中國人的勤勞、效率和精明,如果大的層面達到後,我敢說,小的層面一定會比美國好。當然,怎樣達到國家全面民主,是一個很大的問題。我這裡不講什麼理論,只求兩個簡單的方面入手。(所謂簡單的意思是﹕不需創造什麼條件,即時可以做,簡單方便。)
   
   一是逐步開放報禁。(我從來不認為一開放報禁,所有報紙都會罵中共。我估計開放報禁後,起碼八成的報紙仍會偏幫中共。)二是改善前線執法人員對市民的態度,講禮貌,不要動輒用粗。這樣起碼減少一半以上的群眾事件。
   
   

此文于2016年10月12日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场