百家争鸣
陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[中國已經國將不國的兆頭]
陈泱潮文集
·胡耀邦谈陈尔晋(陈泱潮)
·《特權論》作者與毛澤
▲专著:铁幕惊雷——特权论
·《特权论》目录及作者与之相关的文字和实践简介
·[《特权论》第一篇 历史性] 第一章 修正主义
·[《特权论》第一篇 历史性]第二章 反修防修
·[《特权论》第二篇 必然性]第三章 根源
·[《特权论》第二篇 必然性]第四章 高度组织的政经一体化公有制社会生产
·[《特权论》第二篇 必然性]第五章 权力被少数人强制性固定化垄断
·[《特权论》第二篇 必然性] 第六章 官僚垄断特权阶级的崛起
·[《特权论》第二篇 现实性] 第七章 危机
·[《特权论》第二篇 必然性] 第八章 无产阶级民主革命是历史发展的必然趋势
·[《特权论》第三篇 现实性] 第九章 基本方针
·[《特权论》第三篇 现实性] 第十章 无产阶级民主制度
·[《特权论》第三篇 现实性] 第十一章 无产阶级专政
·[《特权论》第三篇 现实性] 第十二章 政策与权衡
·[《特权论》第三篇 现实性] 第十三章 马克思主义共产党纲领
·[《特权论》第四篇 合理性] 第十四章 扬弃论
●有关《特权论》说明
·《特權論》當之無愧是馬克思主義巔峰的經典著作
·陈泱潮《特权论》(中国民主化第一方案)介绍
·就《特权论》写作时代背景等若干问题答研究者
·尼克松破冰之旅与我的《特权论》——尼克松首次访华30周年纪念
·四五论坛编辑部(1979年):《特权论》(《论无产阶级民主革命》)出版序言
·陈泱潮(陈尔晋):《特权论》(《论无产阶级民主革命》)重印前言
·陈泱潮(2002-8-26):《特权论·重印前言》上网按语
·关于特权论的几则通讯
·陈泱潮:论中共社会制度之本质
·《特权论》判定中共罪加一等
·《特权论》英文版《CHINA:CROSSROADS SOCIALISM》说明
·致《特权论》英译者等国际友人献词及注(7个附件[图])
·陳泱潮與《特權論》英文翻譯者ROBIN MUNRO先生合影
·6.4血案是抗拒和抹杀《特权论》的必然结果
·《特权论》的真理性和影响将日益彰显!
·《特權論》寫作于極端恐怖的時代
●基调与高峰:中西方人士评述《特权论》的历史地位和意义(1)
·杰克.格雷:陈尔晋的主张实际上成了民主墙运动的基调
·陈尔晋的《特权论》是文革中青年的社会批判思潮的高峰
·郭国汀:彻底揭露批判中共极权专制流氓暴政本质的奇书──简评陈泱潮《特权论》
●1979民主墙人士有关《特权论》的部分回顾和评述
·刘青:陈尔晋——民主墙前南飞雁
·牟传珩79民运回忆录中的陈泱潮(陈尔晋)
·刘山青79民主运动回忆录文摘:鮮明的印象
·陈尔晋和他的《特权论》/胡平
·ZT:陈尔晋的《特权论》和「九号文件」
●网络民主墙时代对《特权论》的部分评述和介绍
·郭国汀:大器晚成——《陈泱潮文集选读》序
·张伟国:奇士奇书---陈泱潮和他的《特权论》
·ZT郭国汀:论公推中国民运政治领袖的必要性
·ZT;陈泱潮先生在当代中国思想史上的地位
·烈雷:从良心救国到智慧救国——诚挚推荐陈泱潮先生著作兼论立宪精神
·共产极权专制暴政的典型特征——郭国汀二评陈泱潮的《特权论》
·论共产极权专制政权的本质—— 郭国汀三评陈泱潮天才著作《特权论》
·何谓“无产阶级专政”——郭国汀四评《特权论》
·论初级无产阶级专政 /郭国汀五评《特权论》
·陈泱潮论改良主义/郭国汀六评《特权论》
·极权专制暴政的根源/郭国汀七评《特权论》
·论高级无产阶级专政 / 郭国汀九评《特权论》
·陈泱潮论马克思主义的无产阶级专政 /郭国汀十评《特权论》
·中国何往?——政治思想论战书 /郭国汀11评陈泱潮文章
·郭国汀12评陈泱潮文章:一篇值得推介的法治论文杰作
·陈泱潮妙评邓小平的“瞎猫屠夫理论”郭国汀14评陈泱潮文章
·陈泱潮精评毛泽东/郭国汀15评陈泱潮文章
·论共产党官僚垄断特权阶级/郭国汀16评陈泱潮文章
·共产党官员为什么普遍腐化堕落?/郭国汀17评陈泱潮文章
·“三个代表”是个什么玩意?/ 郭国汀18评陈泱潮文章
·对抗性的社会基本矛盾/郭国汀19评陈泱潮文章
·为何中共官员多具有奴隶主和奴仆的双重人格?/郭国汀20评陈泱潮文章
·共产专制特权等级制/郭国汀21评陈泱潮文章
· 人民“公仆”是如何变成骑在人民头上作威作福的老爷的?/郭国汀22评陈泱潮文章
·灵本主义是重建中国道德文化的基石
·曾节明/平安夜圣诞献礼: 民运老兵心年轻——推介陈泱潮和他的“天药”网
·ZT:难能可贵的大智慧大方略
·天才论/郭国汀八评《特权论》
·ZT:陈尔晋的《特权论》是最自觉最明晰的表述
·雨夜重温《特权论》,方悟王有才转变的原因/曾節明
·《特权论》问世四十年,蕴含“六四”和“革命”两大预见
●2011- 2012重要指导文论
·替天行道救世救心2012年元旦献词
·陈泱潮就“乌坎转机”致习近平
·陈泱潮就【烏坎事件】致函胡、温、习近平、汪洋(附视频)
·圣诞节祝福暨平安夜礼物:要学会动态观察事物的方法
·中华合众国筹备委员会严正声明
·陈泱潮在纽约辛亥百年大型座谈会上的书面发言
·CDZCYC191-202:“开万世太平”的伟业与机遇
·@CDZCYC:谁反对军队国家化,谁就是人民公敌
·CDZCYC 176-182:反对派应端正思想路线
·陈泱潮推特70-72对陈炳德率中共军事代表团访美的评论
·陈泱潮推特94-101——有感于“驱逐马列”
·论中国民族问题
·陈泱潮推特48-53寄语全藏代表大会(上)
·陈泱潮推特54-68寄语全藏代表大会(下)
·正直的阿拉伯人狠抽胡锦涛共产党垄断新闻狂搞舆论欺骗的耳光
·浪淘沙:茉莉花革命
·关于团结在中华合众国筹备委员会旗帜之下的两个重要文件
·简论现实中美关系的本质及其改善之道
·陈泱潮谈《让子弹飞》的精要之处(外四篇)
·关于所谓“抗美援朝”战争的因果报应问题
·2011年元旦特别献辞
·彻底解决朝鲜半岛无核化与持久和平的道路
·陈泱潮关于被“反共邮组”除名的声明
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中國已經國將不國的兆頭

@CDZCYC 陳泱潮推特文234


   
   2012-2-2

234.以謊言起家的無神論中共,大搞所謂民族主義和愛國主義教育。但除了孵化出一窩滿腦瓜漿糊的廢物憤青之外,就是把中國這個好端端的稱謂,給搞得汙穢不堪,以至於連中國人自己都對“中國”二字產生反感。這不是好兆頭。中國事實上已經被頑固堅持專制獨裁暴政的黨棍們給毀了!國將不國兆頭已現!

   

“中国”到底怎么了


   
   2012-02-01
   
   吾丁
   
   天津卫视的张主持因为一个女孩子用了“中国”两个字来称呼“中国”而怒形于色丑态毕现,一时掀起网络狂澜。对此事我的第一个反应是:一个土鳖么,不值得理论。转念一想,这个事情还真没那么单纯。
   
   用“中国”来称呼“中国”,在“中国”的文化里,还真是一个忌讳。我不敢说我能代表别人,起码我自己也有同样的感受:跟中国人,尤其是我身在海外,跟身在中国的中国人谈论中国的时候,不能用中国这个词。
   
   上次美军抓到了萨达姆,我问中国国内的朋友:中国的媒体反应如何?
   对方很不客气地说:跟我说话别中国中国的行吗?
   我马上就明白了。现在想起来,我的朋友当时的态度和口吻,跟张土鳖质问小姑娘时的态度,简直一模一样。
   
   中国人谈论中国,不能说中国,而要用“大陆”,“国内”,“内地”之类的代用词。这样,中国人双方才能感觉到一种很融洽的沟通的气氛,一种很和谐的理解,还有一种随之而来的平等和友好。
   
   到底为什么不能说“中国”呢?诸位,听我来把原因说破。
   我的文章很多人读了很憋气,不舒服,因为我这人傻,既不爱国,也不会看人脸色,只会实话实说。而根据社会学研究表明:大多数的人,从心里深处来说,是不喜欢听实话的。
   
   根本原因就在于:中国这个国家名称,实质上就是一个完全的负面形象,用北京土话说,臭了大街了。因此,从结论来说,用“中国”的时候,基本上都是表达蔑视,批判,嘲笑等等负面情绪的时候;自然而然,普通的会话就不能用“中国”了。
   
   咱们举例分析分析。
   
   “中国政府”:这个词一出现,我们就能估摸出后面大概是什么内容了,不是顶风作案就是偷鸡摸狗,要不就是耍赖撒泼,总之都是些姥姥不疼舅舅不爱的事儿。往最好里说,“中国政府一贯认为……那是中国自古以来的领土……”,“中国政府一贯认为,随便偷东西是不好的……”这种清淡若水的表达,已经算最好的了。
   
   “中国足球”:这个词儿简直就是骂街。“听说你哥在中国足球队?”“滚!你哥才是呢!你们全家都是中国足球队!”
   
   “中国人权状况”:得,您别往下看了,肯定没好话……
   
   “中国特色”:如果一件事在其他的国家不可能发生而偏偏发生在中国,而且这件事让你百思不得其解而且目瞪口呆无言以对,那就是“中国特色”。比如四个警察按住一个老农,另一个官府人员开着重型卡车在老农肩膀上轧,直到把老农的脑浆轧出来。
   
   “中国国情”:跟“中国特色”相匹配,有时可以通用。上述事例,用普通的逻辑无法解释,那么请用“中国国情”啊!一句话就解释通了。
   
   “中国制造”:廉价劣等品的代名词。我有资格这么说,因为我在日本的制造业,我每天都在接触一流质量的产品。很多人认为中国制造质量不错,那只是因为他们没见过好东西而已。最近在Bic Camera门口,我见到海尔产的小冰箱,(摆在门口,店内没地方放),我一看,这冰箱跟80年代初我见到过的最初的电冰箱一个水准,竟然标价18900日元。靠!美国人在气头上时说“are you fucking me?”,我当时就是这种感觉——有点受侮辱的感觉。如果我手里有个榔头,我就给砸了,省得丢人现眼。
   
   “中国逻辑”:韩寒说过一句非常精辟的话,“世界上有两种逻辑,一个叫逻辑,另一个叫中国逻辑”。从这个意义上说,“中国逻辑”也类似于“中国特色,中国国情”,即:拿正常的思维无法解释的事情,拿中国逻辑一琢磨,就想通了。
   
   “中国红”:一种深蓝色。
   
   “中国速度”:属于“多快好省”的一个选项。中国人自诩为全世界最优秀的民族,因此他们很自负地认为做一件事可以同时做到“既要多,又要快,又要好,还要节省”。据我观察,许多许多的国家和民族是不可能同时完成这四个选项的,因为他们只是一般人而非最优秀之民族。比如日本人,他们只有一个标准“产品要做好”,他们不敢同时说“多快省”。当然,这是因为日本人笨,并不说明他们生来就能把产品做好。但是据我从另一方面观察,其实中国人也很难同时兼顾。中国速度是一个事实,比如盖大楼,很快就盖好了。但是大楼内部故障频发,不是漏水就是断电要不就是大门打不开,能打开的又关不上,一旦关上又打不开所以拿根棍子夹在门轴里谢天谢地中国的棍子还是很结实的……干脆过了没几年拆掉重建。
   
   只有一个例外,80年代有一部电影叫作《海外赤子》,里头有一首创作演唱都很不错的女高音独唱叫作《我爱你,中国》,这里的中国,是一个比较正面的含义。从那以后,中国的含义就越来越烂了。同样的题材,如果现在的人来写,题目要改成《我爱你,内地!》。
   
   综上所述吧,估计大家已经理解了我的解释。我坚信大家对我的分析没有任何异议。
   
   所以呢,中国人之间在谈到China的时候,不能用“中国”,因为那等于是批判。所以就用“国内”,“内地”,“大陆”之类的代名词。但是这里就产生了另外一个问题。咱们再分析分析。
   这些词统统都不是国家的特称。换句话说,无论是“国内”(interior,domestic),或是“大陆”(great continent),还是“内地”(inland),都可以用在任何国家头上,跟“China”没有必然联系。任何国家都有“国内”,美洲大陆,澳洲大陆,欧洲大陆,都是“大陆”,任何国家的内陆国土都是“内地”……
   
   这样一来问题就很严重了:中国人不愿意使用自己的国家的正式名称,而无奈使用一些模糊概念来称呼自己的国家。用学院派的话说:中国人患了“综合性国家认知错乱症”。日语叫作“国家アイデンティティ認識錯乱総合症候群”,英语叫作“Syndrome of Confusion in Recognition of Nationality”, 韩国话叫作“종합인지 장애 질환 상태”,俄语叫作 “Всеобъемлющее когнитивные расстройства болезненного состояния”,罗马尼亚叫作“Zboruri cognitive tulburare boală de stat”,立陶宛话叫作“Išsami pažinimo sutrikimas ligos būklę”
   
   相信大家跟我的感觉一样,认为这样下去是不好的。中国人本来就跟别人格格不入,孤立得很,长此以往会更加话不投机。因此要改变一下这个尴尬的状态。怎么改呢,解铃还须系铃人,还需要每一个中国人从我做起从现在做起报效祖国振兴中华。具体地说吧,我们只要把现在说话的习惯掉转一下子就成了。比如再有卡车碾死老农的事儿,咱不说“中国特色”了,而改说“大陆特色”,这么一来,谁知道是哪儿的缺德事儿啊,很可能是你北美大陆呢,也有可能是你欧洲大陆呢!——起码屎盆子也有扣到他们头上的可能性了。再比如,如果政府又作了什么丢人现眼的事儿,咱不说“中国政府”了,而说“内地政府”,这样就很自然把香港政府和台湾政府择出去了。皆大欢喜。
   
   同理,用“大陆人权状况”“内地制造”等等说法,可以逐渐正本清源,掺沙子和稀泥,把国家意识建立起来。
   
   革命尚未成功,同学们仍需努力。
   
   2012/2/2
   东京
(2012/02/03 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场