蔡楚作品选编
[主页]->[独立中文笔会]->[蔡楚作品选编]->[杜光:警惕自己身上的专制主义影响]
蔡楚作品选编
·杨瀚之:中国民主运动的前景:新战略构想(下)
·罗茜:论反宪政言论的罪恶实质
·罗茜:中国近期必将陷入全面性社会动荡之中
·朱欣欣:回望中国的七月——当邪恶降临大地
·曾伯炎:“中国特色”的谜底——社会转型未破的两块坚冰
·巩一献:探索苏共在中国私生的“儿党”走向自我终结的时间表
·乔新生:中国政坛为何揠苗助长
·楚寒:底层之子铸伟业——汉密尔顿政治生涯二三事
·王书瑶:中国需要一个什么样的反对党
·王书瑶:中华民主联盟章程(草案)
·黎建军:暴力维稳与民变四起——满清王朝的最后十年
·郭永丰:中国民主转型的相关因素分析
·斯欣言:中共可能分裂 中国有望统一
·杨瀚之:微博与微信:推动大陆宪政民主的两大利器
·宪政又添新派、基督教宪政引热议(图片)
·清流浦:习近平的尴尬
·李对龙:为自由而革命,以自由立国,建构宪政共和国
·一周新闻聚焦:外媒、评论家、网友评说薄熙来庭审
·金鸽子奖授予北京维权律师莫少平(图)
·家庭教会首次在台湾发声 抵制基督教统战(多图)
·牟传珩:北京为何迟迟不能开启民主变革大门——中国正处于“等腰三角形”政
·关于王功权先生被传唤的紧急声明和112位联署签名
·反對中國再次成為聯合國人權理事會成員國大簽名
·李昕艾第三次到纽约时代广场呼吁释放赵常青(图)
·李昕艾第四次到纽约时代广场呼吁释放赵常青(多图)
·杨瀚之:光复民国运动:大陆“蓝色新民族主义”运动的崛起
·上海市民代表120次向人大请愿,上海高院“动真格”(多图)
·施英:一周新闻聚焦:分析三中全会的《决定》
·施英:一周新闻聚焦:三中全会后各方继续关注中国政治动向
·施英:一周新闻聚焦:周永康被拘捕了吗?
·一周新闻聚焦:海外媒体报道和评论《许志永案起诉意见书》
·一周新闻聚焦:“周永康被正式调查”不是空穴来风
·南乐教案上访到全国两会(图)
·和尚愿意跨教为南乐教案维权(图)
·中国人权观察成立申请书
·古川:为“六四”25周年接力绝食感言(图)
·潘晴:论革命和改良——兼与韩连潮先生商榷
·徐琳:纪念南周事件一周年的日子里(图)
·一周新闻聚焦:“包子秀”惹来议论纷纷
·一周新闻聚焦:温家宝是否“干干净净”是个谜?
·古川:2013年中国十大公民运动
·一周新闻聚焦:民间公祭耀邦紫阳和六四先烈,拉开纪念六四25周年序幕
·闵良臣:中国的问题到底在外部还是在内部—兼谈制度障碍是中国社会最大障碍
·笑蜀:郭飞雄人道救援呼吁书
·曾伯炎:一党专政与奴化教育导致中国人种退化
·吴庸:公民社会的形成及官民力量的博弈
·监禁中的自由心灵---公民许志永提讯审理的最后陈述(图)
·温克坚:论政治转型中的暴力
·郑小群:中共执政阵营的最后一张拼图
·清流浦:警惕军队由“效忠”转向纳粹化(图)
·余杰:镜与灯——从中国“公知”否定台湾“太阳花学运”看“他者的误读”和
·王德邦:2013年公民运动述评
·推动公民不合作的唐荆陵律师被广州国保刑拘(图)
·辛子陵上书习近平要求出国探亲
·付勇:纪念八九民主运动 推进中国民主转型
·余杰:人权共识与两岸和平——从《零八宪章》到《自由人宣言》
·胡佳表示将遭拘捕 为了自由我别无选择(图)
·滕彪:从稳控模式到扫荡模式
·北京市民公祭八九民运二十五周年文告(图)
·2014年中國青年人權獎頒給趙常青(图)
·“零八宪章”第三十二批签署者名单 (八十四人)
·王丹: 聲明(图)
·【重返天安门】六四25周年,一朵白花绽放天安门广场(多图)
·王维洛:“六四”天安门事件对三峡工程上马的影响—三峡工程反对派失败原因
·张思之:报关心浦案友人书(图)
·昝爱宗:我的“翻墙”史记——互联网中国的自由与梦想
·一周新闻聚焦:中共“白皮书”激怒香港市民,反抗会很激烈
·吴金圣:从天下围城到天下围人——中国民主转型的辅助手段之一
·潘晴: 习近平欲将“红色帝国”引向何方?
·李昕艾:论邪恶轴心对文明世界的危害
·唐丹鸿:西藏问题:帝国三部曲之三:转型帝国的西藏最终解决方案
·黄秀辉:周永康受私刑是党国的特殊利益需要
·凌沧洲:反腐危局能否通向自由民主?
·王德邦:正视历史是最基本的自信
·大陸青年赴台感受民國文化 暢談未來中國轉型之路(图)
·温克坚致董建华先生的公开信
·一周新闻聚焦:香港“反占中”游行是一场闹剧
·付勇:从皇权专制主义到党权专制主义
·桑普:香港律师界大奇迹日
·林绿野:甲午一百二十年祭
·公民力量关于周永康案的声明
·曾伯炎:习近平的“以法治国”不过是2.0版的以党治国
·一周新闻聚焦:香港普选草案提请人大常委会会议审议,“占中”不可避免
·堅決支持佔中行動,發起為佔中港人爭取諾貝爾和平獎的行動的聲明
·公民力量就中国人大香港政改决议的声明
·杨建利: “和平香港”倡议
·严家伟:强势独裁是民主转型的拦路虎
·王德邦:人大香港“普选”决定击碎了中国“宪政梦”
·中秋民主燈火行動:支聯會要求釋放獄中良心犯及流亡人士回家團聚
·郭飞雄先生的狱中声明
·一周新闻聚焦:香港学生组织发表罢课宣言,“占中”三子削发明誓抗争到底(
·桑普:从民主回归到民主自决—香港民主运动的趋向
·斯欣言:共产极权制度难逃覆灭结局
·华逸士:夜捕铁流击碎“救党派”最后幻想
·康正果: 什么功?谁之罪?——《还原毛共:从寄生幸存到诡变成精》一书导言
·牟传珩:“雨伞革命”宣告“一国两制”破产——香港揭开“公民抗命”新纪元
·王德邦:八九之痛与香港占中
·闵良臣:王伟光院长属于什么阶级
·曾伯炎: 没有民主和法治的反腐决无成功的可能
·一周新闻聚焦:港府出尔反尔拒绝与学联对话,梁振英因丑闻面临弹劾
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
杜光:警惕自己身上的专制主义影响

   【 民主中国首发 】 时间: 2/26/2012
   
   
   作者: 杜光
   


   在思想观念上,许多自由派民主派的朋友往往以自由主义者、民主主义者自诩,却忽视了自己也曾经受到专制主义的深刻影响。这个潜伏在心灵深处的思想大敌,随时随地在伺机而动,一旦有了适当的条件,它就会乘虚而入。人们往往在不知不觉之间受了它的支配,表现出不同程度的专制主义而不自知。这种现象不论对争取自由民主的事业,还是对自由派民主派人士个人,都有着极大的危害性。任何一位从事民主运动的朋友,都有必要高度注意这个问题。
   
   “世界第四波民主化浪潮与中国民主转型”征文
   
   
   2月11日参加北京大学的老校友春节联谊会时,有一位校友对我说:有些人平时宣传自由民主,以争取自由民主为己任,但有了一点社会影响,听到一些赞扬,就狂妄自大起来,立山头,树大旗,拉帮结伙,排斥异己,遇事霸道,出言不逊,容不得不同意见。她对这种现象很不理解,也很失望。如果争取自由民主的人都这样,中国还有什么希望呢?
   
   这位校友提出了一个值得注意的重要问题:为什么争取自由民主的人士,在待人处事的时候会采取专制主义的态度?
   
   我国是一个有着悠久文明的古国,在几千年灿烂辉煌的文明史里,既有值得自豪的优秀文化和优良传统,也有应该加以筛选清洗的糟粕,包括有两千多年历史的专制主义。专制主义曾经给我们的祖国带来统一、繁荣和文明,同时也日益严重地束缚了社会的发展与进步,并且给中华儿女留下了深厚的专制积淀。人们赤条条地来到这个世界,浸染于其中的,从家庭到社会,无不充溢着良莠并存的文化传统的气息,耳闻目睹,心领神会,可以说是每一个细胞都积累着文化传统所给予的影响,既蕴藏着人生的宝贵哲理,也饱含着专制主义的元素。什么“出人头地”,“光宗耀祖”,“学而优则仕”,什么“吃得苦中苦,方为人上人”,“劳心者治人,劳力者治于人”等等,都在无形中影响着人们的思维和行动。加上六十年来的党化教育,包括政治思想课程和政治运动,从另一个角度向人们灌输着苏联模式的新专制主义。由于它有着社会主义、马克思主义、组织性纪律性、民主集中制等似是而非的装饰,往往被人们作为真理来接受,而且被奉为社会主流的意识形态和行为准则。
   
   但另一方面,人们在学习、接受现代科学知识的教育过程中,也建立、积累起理性选择的意识形态,如自由、民主、平等、人性、人权、法治等等。这是一百多年前由洋务派和外国传教士开启的西学东渐的成果。虽然历史不长,积淀不厚,但它符合于社会发展的规律和历史进步的趋势,所以很快就在中华大地上立足、扎根,特别为知识阶层所接受,成为这个阶层的先进分子追求和奋斗的目标。
   
   一方面是专制主义的深厚积淀,另一方面是民主主义的强烈影响,这个历史背景使近代中国充满了专制主义和民主主义的矛盾与斗争。整个社会如此,作为个人的广大民众、包括知识阶层的先进分子,也莫不如此。所有在中华大地上生息成长的生民,从思想表层到心灵深处,都不同程度地存在着专制主义和民主主义的影响,而且都自觉不自觉地经历着这两种相互矛盾的意识形态的此消彼长、此长彼消的变化过程。在立志为争取自由民主而斗争的知识分子身上,这个特征往往表现得特别明显,特别突出。
   
   在思想观念上,许多自由派民主派的朋友往往以自由主义者、民主主义者自诩,却忽视了自己也曾经受到专制主义的深刻影响。这个潜伏在心灵深处的思想大敌,随时随地在伺机而动,一旦有了适当的条件,它就会乘虚而入。人们往往在不知不觉之间受了它的支配,表现出不同程度的专制主义而不自知。这种现象不论对争取自由民主的事业,还是对自由派民主派人士个人,都有着极大的危害性。任何一位从事民主运动的朋友,都有必要高度注意这个问题。
   
   自由的特征(民主则是自由在政治领域的表现),按照古典自由主义者的论述,一,它是每个人与生俱来的自然权利;二是要符合于理性的原则;三是以不损害他人的自由为前提,也就是尊重他人的自由;四是自由的范围,由法律规范之。我认为,这四条应该成为自由主义者和民主主义者的行为准则。有些朋友喜欢引用胡适的话“宽容比自由更重要”,我也很赞赏这句名言。其实宽容是自由主义的题中应有之义,因为宽容首先是理性的选择,同时也是对每个人的自由权利的尊重。所以,宽容应该成为自由主义者和民主主义者最基本的品德。有些朋友虽然宣传自由民主,积极参加争民主反专制的实际行动,但同时却又在言行上表现出倨傲自大,党同伐异,缺乏宽容,这就违背了自由主义和民主主义的基本精神。这不但将毁坏个人的信誉,而且会影响人们对自由民主的理解和接受,损害民主自由的事业。我在前几年就曾听说有人这样评论某些民运朋友:“不要看这些人现在批共产党批得这么厉害,如果让他们上台,说不定比共产党还要共产党。”这也许有点言过其实,但确实是一个严重的警告。
   
   所以,致力于自由民主事业的朋友,一方面固然要在政治、经济、文化、社会诸领域反对专制主义,争取自由民主;另一方面,也要在思想上看到自己的专制主义病灶,承认自己头脑里的专制主义原罪,时刻注意警惕。在投身于民主运动的整个过程里,所言所行,都应本着自由主义民主主义的基本精神,对人宽容,对己谦抑,谨遵法律,尊重每一个人的自由民主权利,遇事作出符合于理性的选择。特别是有了一定的知名度、一定的社会影响之后,更要警惕自己身上潜藏的专制主义活跃起来,不要成为它的俘虏。
   
   从近现代的历史和我所观察到的情况来看,最容易诱发专制主义的主要是权和势。许多大大小小的人物,一旦有了一定的权力或势力,就很容易被权或势所腐蚀。因为权和势往往是既得利益的来源,同时也是滋生专制主义的沃土;专制主义是保护既得利益的最有效的武器。试看一些落后国家的领袖人物,在他们从事民族解放和民主运动的时候,他们的口号和理论都比较符合于社会实际,同人民的要求与呼声也比较一致。而一旦取得政权,高踞权力的顶峰,成为民众顶礼膜拜的对象,既贵且富之后,他们的言行就往往转而为维护自己的既得利益、巩固自己的统治权力而发,同人民的利益渐行渐远。一个领袖人物如此,一个小群体的带头人如果缺乏警惕的话,也有可能如此,只是具体而微,规模和范围不同罢了。
   
   前几天我在腾讯微博上就这个问题写了二百多字的感想。有许多朋友在跟帖里提出一些很好的看法和建议。我在这里转录几条,与读到此文的朋友们共勉。(括弧内是贴主留名,转录前没有征求他们的意见)
   
   “和别人讨论时,要时刻提醒自己,‘我或许是错的,他或许是对的’。”(张龙飞)
   “不能以文革的方式来反对所谓的文革遗毒。”(王以超)
   “质疑他人时,更需反省自己。”(仁仁)“正人先正己。”(左晓环)
   “要有批评的声音,要有制衡的力量!耐心达成共识,平和面对分歧。”(重宪普选)
   “宽容地面对每一个不同的声音。”(张阳)
   “确实,提醒别人的同时,不能忘记自省。在指出别人错误同时,忘记同样存在自己身上的犯错的基因,这是怎样一种自负。但这致命的自负,却是与生俱来啊!”(陈思杰)
   “每个人都以为只有自己的观点是正确的,每个人都以为只有自己的行为是正确的,因此,当个人有了一定的影响力时,就很难容得下反对意见了。”(灭世爱)
   “每个人都应该树立谦卑平等宽容的人格才行。”(江南名字)
   “很多时候,自己的所为恰恰是自己大声反对的行径,但却又不自知。”(杨俊峰)
   “专制主义的自然流露,我也不例外。这也许是要几代人去努力克服的。”(平民泰斗)
   “我们总是深陷一个专制代替另一个专制的恶性循环中。不提升品格、境界、公民意识、法律意识,没有政治强人设计出来的民主制度,就无法奢谈自由民主,就不可能拥有民生民权。”(张星语)
   “我们都习惯以家长、老师、领导、社会对待自己的专制方式,去专制地对待自己的孩子、学生、下属、他人,这是出于人惯于模仿的本能。民主、自由、宽容则是人理性思考和人类自省的产物。抗拒专制,从自己做起。”(孙东风)
   “真理在反省中诞生。”(幻方)
   “需要一场全民启蒙来补课。”(江南)
   
   这些朋友本着自己体验写下的留言,对本文是十分有益的补充和发挥,谨向他们表示衷心的感谢。
   
   2012年2月17日
(2012/02/26 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场