蔡楚作品选编
[主页]->[独立中文笔会]->[蔡楚作品选编]->[朱家台:从春晚看胡还政于左]
蔡楚作品选编
·清流浦:习近平的尴尬
·李对龙:为自由而革命,以自由立国,建构宪政共和国
·一周新闻聚焦:外媒、评论家、网友评说薄熙来庭审
·金鸽子奖授予北京维权律师莫少平(图)
·家庭教会首次在台湾发声 抵制基督教统战(多图)
·牟传珩:北京为何迟迟不能开启民主变革大门——中国正处于“等腰三角形”政
·关于王功权先生被传唤的紧急声明和112位联署签名
·反對中國再次成為聯合國人權理事會成員國大簽名
·李昕艾第三次到纽约时代广场呼吁释放赵常青(图)
·李昕艾第四次到纽约时代广场呼吁释放赵常青(多图)
·杨瀚之:光复民国运动:大陆“蓝色新民族主义”运动的崛起
·上海市民代表120次向人大请愿,上海高院“动真格”(多图)
·施英:一周新闻聚焦:分析三中全会的《决定》
·施英:一周新闻聚焦:三中全会后各方继续关注中国政治动向
·施英:一周新闻聚焦:周永康被拘捕了吗?
·一周新闻聚焦:海外媒体报道和评论《许志永案起诉意见书》
·一周新闻聚焦:“周永康被正式调查”不是空穴来风
·南乐教案上访到全国两会(图)
·和尚愿意跨教为南乐教案维权(图)
·中国人权观察成立申请书
·古川:为“六四”25周年接力绝食感言(图)
·潘晴:论革命和改良——兼与韩连潮先生商榷
·徐琳:纪念南周事件一周年的日子里(图)
·一周新闻聚焦:“包子秀”惹来议论纷纷
·一周新闻聚焦:温家宝是否“干干净净”是个谜?
·古川:2013年中国十大公民运动
·一周新闻聚焦:民间公祭耀邦紫阳和六四先烈,拉开纪念六四25周年序幕
·闵良臣:中国的问题到底在外部还是在内部—兼谈制度障碍是中国社会最大障碍
·笑蜀:郭飞雄人道救援呼吁书
·曾伯炎:一党专政与奴化教育导致中国人种退化
·吴庸:公民社会的形成及官民力量的博弈
·监禁中的自由心灵---公民许志永提讯审理的最后陈述(图)
·温克坚:论政治转型中的暴力
·郑小群:中共执政阵营的最后一张拼图
·清流浦:警惕军队由“效忠”转向纳粹化(图)
·余杰:镜与灯——从中国“公知”否定台湾“太阳花学运”看“他者的误读”和
·王德邦:2013年公民运动述评
·推动公民不合作的唐荆陵律师被广州国保刑拘(图)
·辛子陵上书习近平要求出国探亲
·付勇:纪念八九民主运动 推进中国民主转型
·余杰:人权共识与两岸和平——从《零八宪章》到《自由人宣言》
·胡佳表示将遭拘捕 为了自由我别无选择(图)
·滕彪:从稳控模式到扫荡模式
·北京市民公祭八九民运二十五周年文告(图)
·2014年中國青年人權獎頒給趙常青(图)
·“零八宪章”第三十二批签署者名单 (八十四人)
·王丹: 聲明(图)
·【重返天安门】六四25周年,一朵白花绽放天安门广场(多图)
·王维洛:“六四”天安门事件对三峡工程上马的影响—三峡工程反对派失败原因
·张思之:报关心浦案友人书(图)
·昝爱宗:我的“翻墙”史记——互联网中国的自由与梦想
·一周新闻聚焦:中共“白皮书”激怒香港市民,反抗会很激烈
·吴金圣:从天下围城到天下围人——中国民主转型的辅助手段之一
·潘晴: 习近平欲将“红色帝国”引向何方?
·李昕艾:论邪恶轴心对文明世界的危害
·唐丹鸿:西藏问题:帝国三部曲之三:转型帝国的西藏最终解决方案
·黄秀辉:周永康受私刑是党国的特殊利益需要
·凌沧洲:反腐危局能否通向自由民主?
·王德邦:正视历史是最基本的自信
·大陸青年赴台感受民國文化 暢談未來中國轉型之路(图)
·温克坚致董建华先生的公开信
·一周新闻聚焦:香港“反占中”游行是一场闹剧
·付勇:从皇权专制主义到党权专制主义
·桑普:香港律师界大奇迹日
·林绿野:甲午一百二十年祭
·公民力量关于周永康案的声明
·曾伯炎:习近平的“以法治国”不过是2.0版的以党治国
·一周新闻聚焦:香港普选草案提请人大常委会会议审议,“占中”不可避免
·堅決支持佔中行動,發起為佔中港人爭取諾貝爾和平獎的行動的聲明
·公民力量就中国人大香港政改决议的声明
·杨建利: “和平香港”倡议
·严家伟:强势独裁是民主转型的拦路虎
·王德邦:人大香港“普选”决定击碎了中国“宪政梦”
·中秋民主燈火行動:支聯會要求釋放獄中良心犯及流亡人士回家團聚
·郭飞雄先生的狱中声明
·一周新闻聚焦:香港学生组织发表罢课宣言,“占中”三子削发明誓抗争到底(
·桑普:从民主回归到民主自决—香港民主运动的趋向
·斯欣言:共产极权制度难逃覆灭结局
·华逸士:夜捕铁流击碎“救党派”最后幻想
·康正果: 什么功?谁之罪?——《还原毛共:从寄生幸存到诡变成精》一书导言
·牟传珩:“雨伞革命”宣告“一国两制”破产——香港揭开“公民抗命”新纪元
·王德邦:八九之痛与香港占中
·闵良臣:王伟光院长属于什么阶级
·曾伯炎: 没有民主和法治的反腐决无成功的可能
·一周新闻聚焦:港府出尔反尔拒绝与学联对话,梁振英因丑闻面临弹劾
·韩武:中国公民运动蜂窝新战略
·闵良臣:人类史没有证明社会主义会依法治国
·华信民:习会成为中共末任总书记吗?——习近平别传
·一周新闻聚焦:港警群殴“占中”人士激起民愤,“对话”有否诚意?
·华逸士:当世界匍匐在中共极权的阴影下
·章小舟:解析专制极权特务统治
·林傲霜:“阶级专政”与“依法治国”
·桑普:香港占中运动对台湾的启示
·郭永丰:中共的“依法治国”不过是以党治国的装饰
·朱欣欣:依法治国必须从废除一党专制开始
·桑普:香港占中运动满月的回顾与展望
·孔布:中共企图利用香港危机赢得苟延残喘的时间
·曾伯炎:中国教育的现状和未来实在令人担忧
·章小舟:专制文化潮与极权什锦装
·张博树:流亡创造奇迹:达兰萨拉观感
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
朱家台:从春晚看胡还政于左

   
   [日期:2012-02-19] 来源:动向 作者:朱家台 [字体:大 中 小]
   
   
   2月2日,有网民热议:胡锦涛2012年的工作目标,就是“悠悠万事,归左为大”,力争在任期最后一年中完成“还政于左”——以左控制十八大,以归左殊勋震世,才可理所当然接班太上皇。这只要细看2012春晚“零广告”,一切尽知。


   
   
   
    “零广告” 春晚是归政于左之胡誓
   
   
   
   早在1月23日,喉舌媒体争相报道《春晚零广告无贺电不报时远离商业与政治获称赞》时,网友就质疑:央视2012春晚虽于23日凌晨在《天下一家》的歌声中结束,但这个“天下一家”却拒绝了一切“广告”——以往春晚中确有不当广告,但也有许多合法有益的广告给春晚增添异彩,岂可一刀切?!然而央视和党报皆称赞本届春晚首次实行“零广告”、“无贺电”,“不报时”,是“最干净的一届春晚”。这只能说明,“零广告”的2012春晚,是一场大步向左回归的誓师大会,如同文革中江青多次以“零广告”的“样板戏”表示推行文革决心的“江誓”,是一次显示胡锦涛决心归政于左的“胡誓”。须知,三十年前允许春晚等文艺节目插入广告,正是结束文革开放改革的信号弹!只有文革时期的文艺节目才实行“零广告”、“无贺电”,“最干净”。可以说,中国三十多年改革开放,起步就是从大赦广告开放广告开始。中国改革开放三十春秋,政治体制改革没有实质性进展,唯一聊以自慰的进步,就是有了一点市场经济,而市场经济的标志就是广告无禁区。而今,2012春晚却以“零广告”为荣——这显然是在宣布:红都重庆禁止在主要道路上设置商业广告的左转,已为央视推广!而央视乃胡锦涛重要喉舌,也就标志着胡锦涛虽然不喜欢薄熙来其人,不去重庆,心里却对“唱红”情有所钟。
   
   
   
    新君必推翻先帝改革
   
   
   
   如此大倒退趋势,众多智者忧虑。
   
   1月24日,《博客中国》有李洪恩的《龙年风向左转已成定势》:“我们在各种新年献词中听到的仍是各种各样的套话,……新年来到,风向左转无疑。……某些人更加发现左的妙用,那就是用以作为打击右的同时,既可以巩固既有的统治秩序与既得利益,同时还可以以此突出民粹主义以对抗分裂势力,……我们历来的作法就是要防左,但更要防右。”
   
   果然,1月25日有了“中国高层官员近30年来首次缺席达沃斯论坛”——中国高层为“抵制西化”对全球化表现冷淡; 1月26日、27日、28日,《人民日报》连发三文“三驳美国”指责中国人权状态恶化——在只道吉祥的春节期间,在习近平即将访美之际,中南海竟然如此撕掉五午年礼仪之邦面纱,以浓烈火药赠送友邦——这只有文革时才有过!
   
   2月2日,一则《深圳党报重刊南巡文章遭封杀》消息再次证明,龙年风向左转的确无疑——《南方都市报》2月1日一报道显示:《深圳特区报》前日重刊20年前报道邓小平南巡的文章,结果遭到网路封杀——南都首席记者王莹在题为《深圳高调重温小平南巡 党报重刊南巡文章》中说,20年前全景式记录小平南巡深圳的文章《东方风来满眼春》,1月31日全文重新刊登在深圳市委机关报《深圳特区报》的头版和二版。但网民发现了怪事:如此重磅文章,南都报却将它放在只有深圳地区读者才能看到的次要版面《深圳读本》中,蓄意不让深圳以外的人们看到,且在南都电子版中删去。这表明,这一“重温南巡”,只是一次地方性“突然而偶然”的行为。传言说,1月19日至23日,深圳市委没有按照民意举行“南巡20周年纪念大会”,也没有任何相关纪念活动;这种公然圈禁改革领袖的行径,激起强烈民愤,严重影响了深圳的投资环境和企业界的信心。为缓和矛盾“保增长”,深圳市委不得不仓促在1月31日将《东方风来满眼春》全文重新刊于机关报。可是,此举可能引起了高层不满,以至于“深圳高调重温小平南巡”报道受到了网上封杀。
   
   本来,胡锦涛向左转并非始于2012年,但以前侧重于政治文化,而“零广告春晚”则显示,2012年左转要提速到一个新阶段:不仅仅政治上要重新全面抵制西方文化侵入,而且经济上也要左到限制广告进入文化娱乐领域,从“限娱令”到禁广告入春晚,标志着“国进民退”的大倒退坚定不移,不可逆转。
   
   连毫无政治危害的经济广告都要赶尽杀绝,余杰等自由化之辈,还能不驱逐出国么?
   
   当年武则天将推行改革十五年的武周朝还政于李唐,主要是接班人只能来自于唐朝李家子孙,而今胡锦涛将改革开放的邓时代还政于毛左,也因为今日接班人也只能由毛左推选?胡作为邓钦定的隔代接班人,却以亡邓归毛而大结局!中共党天下的中国,不仅“富不过三代”,改革也过不了三代——从邓到江、胡,刚好三代,恰如历代封建王朝的改革,都是老皇帝一走,新君必推翻先帝改革,真是历史惊人的相似,太富戏剧性了!
   
   可见,只要是家天下、族天下、党天下,专制中国的改革是永远不可能成功的!
   
   
   
    胡和谐纵官嚚而迫民“小杖受”
   
   
   
   冰冻三尺非一日之寒。胡锦涛执意亡邓归毛,早在他九年前筹划“和谐社会”时就注定了。
   
   尽管2005年2月20日,胡锦涛在“省部级主要领导干部研讨班”冠冕堂皇地解释,构建“社会主义和谐社会”主要特征是:“民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处的社会”。但人们多怀疑其言不由衷,另有图谋。
   
   如已故改革家、前广东省委书记任仲夷,就曾劝告胡和谐,不如诚恳地向百姓承诺 ,“和谐”就是保证百姓有饭吃,有自由——“和”字为“禾”与“口”组合,即一要让百姓有饭吃,二要让百姓可以自由说话;谐”字是“言”旁加“比”与“白”,即让一切言论争相大白于天下。
   
   然而“胡和谐”依然以和谐之名升级专制,令全国各地官府以“维稳”代替改革,一面封网关报刊,一面将全国访民视为新五类分子——或关进精神病院,或殴打堵截,或监视居住,全部纳入“危害稳定”的“维稳对象”……人们这才恍然大悟,胡总书记心中的“和谐”,并非出自孔子的“和为贵”,而是鼓励“大胆专制”的代名词。
   
   多方寻觅,人终于发现古书《帝王世纪》中的“舜能和谐,大杖则避,小杖则受”,才与胡和谐吻合——胡锦涛希望百姓以虞舜的和谐之道忍耐父母官的残暴与贪腐,即使“父顽,母嚚,咸欲杀舜”,舜也能和谐地“小杖受,大杖避”,任辱任虐,永远忍让。在胡心中,今日拆迁户,该有舜常将自己发现的好渔场让给官商的礼让精神。如是,又何至于天天上访受苦呢?即使官商勾结下的黑社会打了你,强拆了你屋,也大可不必自焚或反抗,完全可学舜,预计到父顽母嚚会将其扔进枯井时,先在枯井中挖掘一个逃跑暗道,以备险时。在胡和谐看来,一个社会能否和谐,关键在于百姓具备“舜能和谐”精神,“人群和谐”的主要责任在民不官,在于草民具备道德忍让自律,而不要期望让官受民督的法治建设。
   
   胡锦涛这般以 “舜能和谐”要求百姓,当然要还政于左,如能回到毛泽东的“六亿神州尽舜尧”,官员们再怎么顽父嚚母,也高枕无忧——胡真是毛的好孙子啊!
   
   
   
   2012年 2月2日
   
   (《动向》2012年2月号)
(2012/02/18 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场