百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[2012年前瞻:中南海寡头共治基础加速削弱]
曾节明文集
·揭穿中共企图从健康上置高智晟于死地的阴毒伎俩
·“网选总统”,请拿出点实在的东西
·特务急糊涂了
· 请不要再自称耶稣了
·中国应该向伊朗借鉴什么?(下)
·决不能将宗教凌驾于人权之上
· 怀念余杰
·怀念余杰
·人性善恶问题是实施宪政的先决问题
·没有政治改革,何来 “ 点滴进步 ” ?
·曾节明:黄健翔的“疯狂”解说吼出中国人对自由的渴望
·江胡内斗再起高潮的原因及可能的“平反”伎俩
·郑恩宠现象的多重启示
·律师成中共内斗的棋子
·警惕!胡锦涛对高智晟终于动了杀机(修正稿)
·民国是如何变成党国的?
· 彻底抛弃对胡锦涛的盲目幻想和期待,是时候了!
· 彻底抛弃对胡锦涛的盲目幻想和期待,是时候了!
· 彻底抛弃对胡锦涛的盲目幻想和期待,是时候了!
·现今中共国经济体制本质
·邓小平的本质及其深远的流毒
· 对“军中声音”的紧急建言!
·对“军中声音”的紧急建言!
· 为“军中声音”饯行
·为“军中声音”饯行
·为什么单靠退党退不垮中共?
· 抓捕高智晟的人,就是胡锦涛!
·大法弟子,贵在认真
·负隅顽抗的疯狂叫嚣--评胡锦涛高调捧江
·张国堂取消革命的守株待兔主意批判
·支持袁红兵,强烈反对张国堂的守株待兔式民运观
· 退党运动必将终结中共妖运
·曾节明:退党运动必将终结中共妖运
·自由是进步的第一推动力
·曾节明:风口浪尖上的反思:为什么中共现在仍然能够维持摇而不坠的局面?
·历史需要法轮功与民运携起手来——法轮功与民运的关系探讨
·曾节明:历史需要法轮功与民运携起手来——法轮功与民运的关系探讨
·历史需要法轮功与民运携起手来——法轮功与民运的关系探讨
· 曾节明:历史需要法轮功与民运携起手来——法轮功与民运的关系探讨
·曾节明:历史需要法轮功与民运携起手来——法轮功与民运的关系探讨
·解析民运张国堂现象
·解析民运张国堂现象
·解析民运张国堂现象
·大漠怀古:蒙古风的尴尬咏叹
·驳张国堂
·和平、秩序、公义和民主一样,都只是保障自由的手段
·朝鲜核爆炸的另类震荡
·朝核问题透视
·另眼看蒙元
·对“军中声音”的紧急建言!(二)……活摘器官罪行曝光不足以威胁中共政权
·曾节明:满清民族压迫政策的因果及多尔衮的悲剧
·由放鞭炮的习俗说起,兼谈党文化的界定
·奉劝中国人一定要摒弃这种陋习!
·清朝火器政策的源起、演变及其深远恶果
·简论共产专制政体与中国传统文化的关系
·为什么东欧抓住了一九八九,中国却不能?(《自由圣火》首发稿)
·黄海刺胡者非江泽民,而是曾庆红
·一个民族应该怎样才有尊严?
·一个民族应该怎样才有尊严?
·我为什么断言胡锦涛不可救药?
· 何谓“明君”?兼驳清朝“明君”的制造者和敬拜者
· 胡锦涛的真面目已经完全显露
· 记梦:惊心动魄的劫后重明(善本)
·曾节明:射毁卫星事件透视:台海进入战争的前夜
·胡温公开决裂露征兆
·“西天取经”之路是中国创建自由文化的必由之路
·中共垮台,中国决不会崩溃:兼同王力雄先生商榷
·对鸦片战争始末的再追溯及近现代文明弊端的一点反思
·台湾乱象反思:中国最适宜采用虚位元首制宪政政体
·肯定康有为,重鉴百年史
·曾节明:宗教信仰为什么比非宗教信仰更具有道德影响力?
·曾节明:中共已显露三分其党的亡党之象
·请防备胡锦涛的政工新手段
·美国对中共的“和平演变”为何至今难奏寸功?
·赵承熙枪击惨案的启示:当今世界需要救世救心的软力量
·曾节明:为什么中国特别需要自由文化运动?
·只有宗教才能拯救人类于自我毁灭——简述去宗教化的历史危害及当前流毒
·民主社会主义道路是中国转型的最佳选择
·关于中国民主党的前途
·曾节明:美国对外政策的历史教训
·建设宪政民主制度不一定需要仿效美国政体
·必须根本否定“经济发展必然导致政治民主”的谬论
·中国专制社会的主要精神维护者是儒家而非法家
·儒家阻碍自由民主化的两大重要性质
·祸害中国的祸根不在“左”、“右”,而在专制独裁
·邓小平的流毒和对中国的贻害比毛泽东更深远
·为什么以公有制为主体的社会道路行不通?
·警惕中共胡中央进一步侵害人权的试点图谋
·中国民众和维权人士都亟需进行自由民主基础理念二次启蒙
·赫鲁晓夫和邓小平到底谁更聪明?
·曾节明:民主化机遇得失新思维:从“九一三”到“八一九”
·民主化机遇得失新思维:从“九一三”到“八一九”
·黑云滚滚的十七大前景与台海形势
·黑云滚滚的十七大前景与台海形势
·中共17大前夕再读《特权论》的感触(一)
·中共17大前夕再读《特权论》的感触(一)
·中共17大前夕再读《特权论》的感触(二)
·中共17大前夕再读《特权论》的感触(三)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(五)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(六)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(七)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
2012年前瞻:中南海寡头共治基础加速削弱

    2012年前瞻:中南海寡头共治基础加速削弱
    (郭国汀天易网首发)
   
    龙年伊始,胡锦涛在《求是》党刊上公布了其在十七届六中全会上未能写入《决议》的部分章节,其中有“国际敌对势力正在加紧对我国实施西化、分化战略图谋”、“深刻认识意识形态领域斗争的严重性和复杂性”等典型毛共辅导员用语,读之大有重回1965年之感。
    新年伊始,胡锦涛一反其刻意保持模糊面目的装孙子风格,突然抛开十七届六中全会决议亲自狂喊“以阶级斗争为纲”,反映出中南海寡头共治基础在加速削弱。


   
    邓小平死后,没有了强势元老的中共高层,演变为一种以总书记为主导、众常委共治的格局,这是一种寡头集体专权的专制形式,也可称之为寡头共治。在江泽民退位后,又形成一种半吊子“太上皇”垂帘的寡头共治局面,这种奇特专制堪称举世无双。在此前寡头共治期,总书记的理念已不一定能写进宪法,但总书记的主张,鲜有不能写入中央全会决议的,在邓小平以后,即使总书记有某些主张不能够见诸中央全会决议,为了对外显示“党的团结”,也从没有另辟发表渠道的先例。
    因此,胡锦涛甩开《人民日报》、《光明日报》、新华网等党宣媒体,公开发表被中央全会拒用的部分讲话章节,反映出胡锦涛和其他常委之间的“团结”出了问题。以胡锦涛对统治集团内部一贯谨小慎微的作风来考量,这次的出的问题颇为严重,如果不是威胁到了胡锦涛的权力,他是不会有那样大的动作的。胡锦涛如此急不可耐地要发出与《十七届六中全会决议》不同的声音,明显是要维护自己的路线,这就从一个侧面上反映出:外界盛传的胡锦涛管理社会学习朝鲜、古巴的极权倒退路线,在十七届六中全会上遭到其他常委集体质疑,断不是空穴来风。
    中共政权的党专制设计,天然地有利于总书记独裁。因此,虽有十七届六中全会的决议,胡锦涛利用其政权枢纽的职权优势,通过其所主持的日常工作便利进行反击是轻车熟路。
    与胡锦涛大力强调意识形态斗争同时发生的是:当局对维权抗争的镇压,于乌坎村事件之后在全国范围内重新加强、新一轮言论收紧、对民运异议人士的镇压则进一步升级:高智晟撤销缓刑重新判刑、陈西重判十年、朱虞夫撤销“保外”...国内各地民主党的负责人基本上抓光了。
   
    但是效果如何?“越维稳越不稳”是有目共睹的事实。中共当局的年“维稳”经费,前年就已超过了军费,达六千亿美元,现在继续连年加速递增。清醒的人都知道:这样下去就是“亡党亡国”。现在强拆征地的“土地财政”已走到尽头;毛时代的人口红利也已用尽——国家缺少年轻人,劳动力成本高涨;出口导向经济又遭逢低迷不振的西方经济和越南、印尼、印度、巴基斯坦、缅甸、拉美等劳动力充裕国家的激烈竞争...清醒的人都知道:这样下去就是共产党的加速垮台。
    胡锦涛眼见朝鲜饿死两百万人不出“六四”事件,就以为中南海红朝可以凭借高压,而象金家王朝那样垂而不死,于是乎现在不要经济发展而重新“抓纲治国”。殊不知,朝鲜与中国国情大不一样:
    一,朝鲜仍然是一个斯大林牌的铁幕社会,但胡锦涛却没有能力把中国拖回铁幕社会;
    二,朝鲜是小国,经济崩了,也可以倚靠胡锦涛每年给的二十亿美元等巨额援助维稳;中共国经济垮了,谁能援助?
   
    有人说胡锦涛是中共权贵集团的代表,今天的恶果是权贵集团酿成的,不是胡锦涛的责任。这话只对了一半,胡锦涛只是中共权贵集团中极权专政派的代表(与毛左派类似),今天的恶果固然根在体制,也有胡某人的个人主导责任,不然,我们凭什么肯定戈尔巴乔夫的“新思维”改革的功绩呢(难道这也可以说是体制造成的)?
    本来,在维持中国共产党的党专制上,胡锦涛与新老左派一样,与江泽民、温家宝、吴邦国、李长春、薄熙来等等有着充分的共识。但现在在如何延续一党专制上,明显是出现了严重的分歧:
    胡锦涛、令计划及其党政军中的极权顽固派,迷信“管理社会学朝鲜”——镇压万能;
    薄熙来等朝野毛左派,认为光靠高压维稳不行了,要“唱红兴左”、再次“均贫富”;
    温家宝等开明官僚,主张重走赵紫阳道路,搞开明专制,一旦时机成熟,把共产党改造为社会民主党;
    更多的高层官僚,则心仪江泽民、曾庆红等人崇尚的新加坡道路,重奉儒家,建设官僚资本独裁新国家。
   
    虽有这些分歧,若没有大的社会危机,胡锦涛和众寡头还能维持“一碗水端平”的局面,但现在社会抗争愈演愈烈:强拆,搞得士兵都持枪出走;特警维稳,竟镇压到了维权“城管”的头上。现状是维持不下去了,党的出路的问题,越来越紧迫,可以预见的是:寡头共治必然破裂,游戏规则必遭修改。
    游戏规则修改之时,也就是共产党垮台之日。
   
   曾节明 写于2012年元月七日于纽约州家中
(2012/01/07 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场