大家
严家祺
[主页]->[大家]->[严家祺]->[聂元梓前的“全国第一张大字报”]
严家祺
·五个半人
·“跨千纪”的对话
·從科學角度看教廷與“進化論”和解的意義
·人性的普遍性
·“人本主义”的三項原则
·民族主义存在和消亡的四大因素
·論“主義”(2008-8-10)
·从脑科学的角度看“主義”
·从脑科学看宗教的大智慧
·從『腦科學』看『宗教大智慧』
·从脑科学看“自由主义”、“共产主义”、“保守主义”、“存在主义”、“解构主义”
·严家祺:《人类社会的“动物政治”》
·从北非革命看“板块政治”(《动向》2011-4)
·
《首脑論》(1986)书摘
·
·《首脑論》目录
·首脑論旧序新注
·
《霸权論》(2006)书摘
·
·严家祺《霸权论》的主要观点
·《霸權論》9章81節287頁全部書稿
·《霸權論》書頁中另行排版的85句短文
·《霸权論》目录和序
·1·1国家是一种活的“行为体”
·1·2“人——马系统”的智力和能力
·1·3“巨系统”和涌现特征
·1·4目的:“未来实现的事”对“现在的行为”有约束性
·1·5无脑动物、有脑动物和理性水平的高低
·1·6从“水母群体”到“极权体系”和“遥控机器人群体”
·1·7自主行为系统的层级与交错
·1·8兩个“自我”
·1·9“狡詐”是“政治行為體”的重要特徵
·2·1从“国家有机体論”到“地缘政治学”
·2·2 2·3每一个“國家”都有一个極难改變的「地緣環境」
·2·4「國家行為體」的模型
·2·5躯体的萎缩是拜占廷走向灭亡的重要因素
·2·6 2·7動亂:「國家動物」的「情緒爆發」
·2·8 動物的群聚和人的群聚
·2·9國家的“動物性”和“板塊性”
·3·1古代世界地图的变更
·3·2波兰的“再生”和“国土”的平移
·3·3 3·4 3·5 3·6国家的扩张、分裂、解体、倂合和一体化
·3·7国界的人为变动
·3·8“大马士革——哭墙”分界线
·3·9中日东海专属区的划界问题
·4·2狭义与广义战争
·4·3戰爭能量與戰爭意志
·4·4军事行为体的六项构成
·4·5 4·6軍力流動論
·4·7点目标和点击战
·4·8 4·9政治動物間的溝通障礙
·5·1三代國際體系
·5·2地域政治:離心力與向心力
·5·3「體系」與「國家」間的「中間態」
·5·4 島國主義與內陸主義
·5·5均勢平衡者角色
·5.6國際體系的簡化模型
·5.7國際體系結構的要素
·5.8國家間的四種作用力
·5.9國際體系的四項特徵
·8·1太空的范围和划分
·8·2航天时代
·8·3"高边疆”战略
·8·4太空资源和太空工业化
·8·5单向透明战场
·8·6太空战
·8·7NMD和TMD
·重贴:《霸权论》『全能战争网』和『战争脑』
·外星殖民:太空事业是全人类的事业
·國際秩序與國內秩序在表現形式上的区别
·太平洋五大板塊
·关于主权、主权权利和南海裁决
· 为何仲裁庭無權裁决南海那些问题
·南海的四种海域
·海牙仲裁庭的两项法律错误
·严家祺:耶路撒冷“一城两国”的分界线
·中国也应当退出《巴黎气候协定》
·克里米亞戰爭與中俄邊界問題
·
海外民运
·
·1993年海外民运大分裂旧文
·《苹果日报》文章《伦敦会见方励之》
·逮捕刘晓波更扩大了《08宪章》的影响
·零八宪章和刘晓波面对中国的“非人政治”(2009-12-25)
·中国民主党人的“千年刑期”
·中共當局三次迫害高瑜
·釋放王炳章!“釋放”王軍濤!
·嚴家祺:王炳章和時代廣場的鐵籠
·王炳章朋友遍天下,我们的心因王炳章的苦难而滴血
·维权律师是缔造中国法治的中流砥柱
·严家祺: 维权律师是缔造中国法治的中流砥柱
·从刘晓波想到王炳章的悲惨状况
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
聂元梓前的“全国第一张大字报”

聂元梓前的“全国第一张大字报”


严家祺


   
   谈起文化大革命第一张大字报,通常会想到北京大学的聂元梓。一九六六年八月五日,毛泽东在《炮打司令部》中说,一九六六年五月二十五日聂元梓的大字报是文化大革命的“全国第一张马列主义的大字报”。
   

   
    事实上,全国文化革命的第一张大字报出在北京的“学部”。当时还没有成立中国社会科学院,“学部”是中国社会科学院的“前身”。所谓“学部”,是指“中国科学院哲学社会科学部”。“学部”下有许多研究所,如哲学所、历史所、近代史所、考古所、文学所、外国文学所、法学所、民族所、语言所、学术资料室、政治部、《新建设》杂志社等,全学部有一千七百人。当时,毛泽东号召“全国人民学习解放军”,所以,“学部”也设立了“政治部”。
   哲学研究所的所长是潘梓年,就是潘汉年的哥哥。金岳霖是副所长。哲学社会科学部主任是郭沫若,学部党委书记是关山复,政治部主任是杨述。在聂元梓贴出大字报前二天,一九六六年的五月二十三日,在学部一号楼的走廊里,《哲学研究》编辑部的林聿时和吴传启贴出了批判杨述《青春漫语》是“反党反社会主义大毒草”的大字报。接着,学部大楼的走廊内外的墙上、学部大院许多地方贴出来数十、数百张批判杨述、关山复等学部党委的大字报。在北京大学贴出聂元梓的大字报前,学部墙上已布满了大字报。
   
   
   文化大革命开始时,全国报刊从批判吴晗的《海瑞罢官》开始,接着批判邓拓、吴晗、廖沫沙的《三家村札记》和邓拓的《燕山夜话》。学部的“文革”就是从林聿时和吴传启批判杨述的《青春漫语》开始的。
   杨述是作家韦君宜的丈夫,参加过“一二•九”运动。杨述出身于淮安县的商人兼地主,父亲早亡,他受三十年代革命文学的影响,很早参加了共产党,他的母亲和兄弟姐妹在他影响下也都参加了革命。抗战初期,杨述的母亲“毁家纾难”,把家里带出来的细软变卖做了党的活动经费,开办了一个战时出版社,出版发行书刊。出版社楼上是活动据点——星芒社。母亲的家则是共产党的地下机关,四川省委扩大会议在那里召开,油印机密文件由他的哥哥亲自动手,母亲则担任站岗放哨的差事。母亲兄嫂全都入了党。哥哥后来被捕後被国民党活埋了。我在一九六四年到学部当“研究生”。文革开始时,杨述是学部政治部主任,他的办公室就在一号楼后面的小红楼里。
   
   
   杨述是学部第一个被“揪”出来的“反党反社会主义反毛泽东思想”的“三反分子”,《青春漫语》就是他的“罪证”。到一九六六年六月,学部“揪”出来的“黑帮分子”,包括所谓“走资派”、“反动学术权威”就有上百人。这些人在大大小小会上受到多次批斗,对“第一个” “揪”出来的“黑帮分子”杨述的批斗尤其严重。韦君宜回忆说:“当他已经被造反派挂了黑牌,剃了‘阴阳头’,弄得满头刀痕,被打得遍体鳞伤之后,他回到家来,见到了造他的反的十七岁女儿,还嘱咐道,‘我这次可能被乱棍打死,但是我实在不是反革命,搞革命总有牺牲。我就是死了,翻不过案来,你也一定要永远跟着党走。’”
   
   
   杨述与我在河南同一干校,一九七二年,我们从干校回到北京。回北京後的六年中,杨述成了一个真正的“访民”。韦君宜说;“他成天写申诉信、控告信,复写、重抄,到处去送,自己寄,托人送,还打听到‘门路’,到国务院门口树林子里等信访处的人出来,送给这个组织那个组织, 一切领导都告到了。但无论怎么申诉,都等于石沉大海,而他却总不死心,还是跑,还是打听。几时又开组织工作会议了,关于划敌我做结论的‘杠杠’又有什么改变了,他便拿自己去和那些‘杠杠’进行核对,然后再写信,说明自己够不上‘杠杠’。所有这些,足足进行了六年!六年来,一次一次的失望,一次一次又重新点燃起希望,然后又摧毁。” 就是这样的一个“忠于党”的杨述,到“四人帮”倒台後的一九七八年,那时,学部已改名为中国社会科学院,杨述已经得了脑血栓,社会科学院给他的“结论”是 “维持原有结论。”
   学部“全国第一张大字报”是康生、关锋指示林聿时和吴传启写的。当学部党委在一九六六年七月四人被林聿时和吴传启掀翻後,学部成立了“文革小组”,林聿时和吴传启掌握了学部大权,当时,谁要反对林聿时和吴传启,就会有被扣上“反关锋”、“反中央文革”的帽子。
   聂元梓前的“全国第一张大字报”

   (图)中国科学院“哲学社会科学部”1966年6月批斗“黑帮”分子(首次发表)
   
   林聿时和吴传启在“文革”前合作写过许多类似杨述《青春漫语》之类的短文。一九六六年八月八日,哲学研究所彭定炎、郭官义和我等八个人,学着林聿时和吴传启批判《青春漫语》的方法,写了一篇揭露批判林聿时和吴传启的大字报。从此,我们八个人组成了“红旗战斗小组”,与学部其他反林聿时和吴传启的势力结合,学部的文革形成了两大派。
   学部的文革对当时北京的文革有很大影响。学部出了两张“文革”小报,一是《进军报》,二是我在林聿时和吴传启倒台後创办的《长城报》(不过我只编辑了四期),上面有当时情况的很多记录。“文化革命”过去三十六年了,至今没有人撰写学部的文革史。我离开中国已经二十三年,没有这些资料了,只能作片段回忆。我希望有一天能看到一部完整的“哲学社会科学部文革史”。(2012-1-2)
(2012/01/15 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场