杨建利文集
[主页]->[独立中文笔会]->[杨建利文集]->[2011年证明了什么?(上)]
杨建利文集
·《华盛顿邮报》The Facets Of Chinese Nationalism
·I was tortured in a Chinese prison. Now I’m marching for freedom.
·China's people must rise up with nonviolent tactics
·劉曉波對中國民主化的意義
·介绍推广中国的人权标志符号
·实名签署《零八宪章》的意义-附《世界人权宣言》全文
·中国民主运动08年洛杉矶大会 谈2009"六四”活动协调(视频)
·国会演讲视频
·"公民力量后援会"成立大会演讲(视频)
·Yang Jianli's Returning to China Event
·杨建利回国事件
·杨建利关于不上诉的申明
·杨建利照片集
·杨建利照片集(2)
·关于多名人权活动者被捕或失踪的声明
·中国民主运动干部学校授课(照片)
·中国民主运动2008年洛杉矶大会(照片)
·公民力量 “第四届族群青年领袖研习营” 文图及视频
·中国民主运动干部学校哈佛结业典礼 视频与照片
·2009年新春杨建利博士与民运社团欢聚畅饮 视频/照片
·Dr. Yang Jianli Attended Harvard Event: Witness—Arts, Humanities, and Human Rights
· A New “Middle Way” Approach
·不忘记,不恐惧,不冷漠,不堕落,不放弃
·视频:纪念六四20周年 波士顿公民行集会 柴玲 方正与民运队伍在一起
·致“六四綠卡”獲得者的一封信
·致“六四綠卡”獲得者的一封信
·杨建利狱中诗集在香港出版
·就滥用暴力问题写给中国政治警察
·视频:纪念六四 公民行 白宫演讲
·中国呼唤有雄心壮志、有能力、有道德勇气的政治家
·视频:热比娅 7.5事件真相新闻发布会演讲
·不能控制歌谣的中共全力控制司法--维权运动处在中国民运最前沿
·捍衛回國權是維權運動的一部分
·一个公民的伟大力量
·说中共政权60年
·你的自由是我的自由 你的希望是我的希望
·与杨建利离婚的说明
·中国: 纳税人革命
·哈佛中国民主运动干部培训班第二期(视频及图片)
·给冯正虎的颁奖辞
·《零八宪章》与公共政治话语体系
·《零八宪章》与公共政治话语体系
·杨建利狱中诗集《寂静 是音乐的自由》
·公民力量在中國
·关于冯正虎赢得回国权的声明关于冯正虎赢得回国权的声明
·2010年3月国际会议发言稿
·麻雀护巢行动----声援胡燕联合国上访
·六四这一天,请把你的车灯打开
·2010公民行系列活动就要启动
·在中国民主党美国总部第二次代表大会上的致辞
·“我也是刘贤斌”
·谈苏州民众的抗争智慧及意义
·苏州民众散步不止,杨建利再谈抗争策略
·李昌玉:抗美援朝:一场不义之战、一场不法之战
·致达赖喇嘛尊者 75岁寿辰的贺信
·三个中国
·杨建利出席国际会议,探讨制度转型与繁荣关 系
·还我土地、护我家园——麻雀行动宣言
·再一次的呼吁: 让刘霞出国代刘晓波领奖
·奧斯陸宣言
·杨建利:街头的力量——中东民主运动的意义与启示
·空椅 子
·《公民行 自由路》出版 
·《公民行自由路》出版 
·戒急戒躁,走向深入——也谈中国的茉莉花革命
·关切刘霞,救助中国人权受害者
·大连市民展现公民力量
·Speech at the Celebration on the Inauguration of Lobsang Sangay
·"解决西藏问题”的主语缺失及问题解决的宪政原点
·清除联合国“负资产”的希望所在
·由陈光诚案看中共控制手段与困局
·由几位高级将领的回忆录谈起
·官方历史与民间故事
·官方历史与民间故事
·洛阳性奴案后面还隐藏着什么秘密?
·展开对李群等人权施害者的国际追究
·美国之音中文网博客
·黑暗的新社会
·“小悦悦事件”,根源在道德之外
·为什么中国对欧洲债务方案反应谨慎冷淡?
·中国万税 税税不平安(之一)
·中国万税 税税不平安(之二)
·勇气和担当铺就英雄路
·中国万税 税税不平安(之三)—-从织里到艾未未
·他们在诉说什么?
·蒙汉间共同的价值和未来-写给“蒙汉民族与民主问题研讨会”
·他们,是反人类罪罪犯
·布拉格宣言 亚洲民主和人权论坛:奥斯陆空椅子一年后
·非暴力抗争是有效的——乌坎村民维权阶段性成果启示之二
·留在2011年的疑问
·2011年证明了什么?(上)
·2011年证明了什么?(下)
·难忘刘迪生前的愿望
·免职后面的潜规则
·中国民间变革动能逐渐为外界感知
·街头的力量-中东民主运动的意义与启示
·乌坎村民维权阶段性成果的启示
·从煤商讨债看私有财产地位
·罔顾基本信用的中共外交
·罔顾基本信用的中共外交
·王立军事件与政治猜谜
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
2011年证明了什么?(上)

   2011年证明了什么?(上)
   美国之音首发
   
   杨建利 发表 于 一月 16, 2012
   


   
   
   没有共产党的领导中国不会大乱,中国人完全有能力实施民主自治管理好自己的公共事务。这是中国乌坎村的村民在2011年以实际行动向世人证明的结论。
   
   因为共产党的村支书和党组织的腐败而抗争了许多年的乌坎村的村民,终于在2011年9月21日团结起来推翻了共产党在村里的领导,赶走了共产党的干部,成立了村民自治组织,经由具有乌坎村特色的民主选举方式产生了自己的领导人,他们还通过亲手建立的民主自治机制有效地集中和实施了民意,成功地与仍然强大的共产党当局开展了一场政治博弈,迫使其公开承认取代共产党领导的村民自治组织的合法性,这在共产党统治中国62年的历史上还是第一次。
   
   得出本文开篇时的结论原本并不难,其实并不必须经过乌坎这样的周折,人们只需要对人的理性不失去常识性的理解、对中外历史有一定的了解、对民主生活有一点基本的知识和概念,就可以得出无论离了哪个个人或政党“天都不会塌下来”这样的结论的。但是中国的悲哀就在于,常识性的结论常常需要付出极大的代价—-甚至是生命的代价—- 来证明。这样的悲哀当然是共产党政权强加给中国人的。
   
   共产党在中国取得政权后,在宪法上把自己定为一尊,不容挑战,长期以来,在严格控制信息的同时,对百姓实施“没有共产党就没有新中国”的灌输洗脑,当统治的合法性资源开始枯竭的时候,它又祭出“没有共产党的领导天下就会大乱”的耸人理论。事实上,所有的独裁统治者都无一例外地要制造“不可替代”的神话,他们的统治—-尤其是长期统治—-本身就是这种神话在人们的心理上自我实现的过程。他们控制信息,钳制言论和思想自由,垄断政治、经济、社会和文化资源,把普通民众排斥在所有政治决策过程之外,他们对任何异己的政治力量都进行残酷地镇压,将其消灭在萌芽状态,使其无法形成气候,久而久之,人们对独裁者强制的既有统治格局习以为常,对它的接受发生内化;长期把民众排斥在政治决策过程之外和对异己力量不断清除的结果就是,放眼望去,整个社会除了独裁者的统治机器,看不到任何组织化的有能力维持正常社会秩序和掌管公共事务的力量,而且,任何对现有秩序的反抗,哪怕是小范围内的抗争、与专制当局的冲突都不可避免地带有破坏秩序—有些是任何社会都应该有的正常秩序—的特征,给人们留下一种“乱”的感觉,这样一来,独裁者的“离了某某(党),天下就会大乱”的神话就在许多人包括外国观察家的心理上自我实现了,于是,就有了成龙的“中国人是需要被管的”这样的浑论。
   
   
   
   然而,无论独裁者在位多久,多么努力地试图把“离了我地球不转”变成现实,其不可替代的神话终究不会彻底自我实现的。中外历史不断证明,独裁强人的离去、专制政党因民主革命而失去统治地位并不会使一个国家变得更糟,恰恰相反,这往往是一个国家进行改革走向进步的开始。2011年相继见证了突尼斯的本.阿里、埃及的穆巴拉克、利比亚的卡扎菲和朝鲜的金正日这些独裁者或者被革命而逃亡、失去权力、死亡,或者因病而去世,虽然目前这些国家的政治形势仍充满不确定性,但是我相信,不久的将来历史将证明,这些独裁者的离去对本国和世界都是好事而不是坏事。
   
   自从通过暴力和政治谎言在中国夺取政权后,共产党就一直宣称,共产党是中国人民的救星,中国人民选择了共产党。然而,62年过去了,在这62年里,众多独裁国家一个接着一个变成了民主国家,亦即这些国家的人民可以自由选择再选择自己的执政者了,中国共产党很难向世人解释,为什么中国人民在1949年选择了一次就一成不变了、就永远失去再选择的权利了?
   
   任何一个独裁个人、家庭或者政党,其统治的合法性都会走向枯竭的,中国共产党也不例外。文革过后,岌岌可危的中共政权通过否定和走出文革的极端政治经济社会文化灾难、顺应民意改革开放获取了一定的继续统治的合法性资源,但是,这个合法性资源,经过三十几年来的无底线实用主义的政治专制、史无前例的官僚腐败、权力无节制地对民众的经济掠夺和权利侵害、对异议人士的无情打压,时至今日,已几乎丧失殆尽。“六四”后,尤其是上个世纪90年代中期以后,中共专制政权及其国内外辩护者开始向人们灌输这样的思路:目前共产党的统治的合法性来源不仅仅是因为“江山是我打的”(这种说法毕竟太落伍了,让人想起山寨王),也不仅仅是因为“人民选择了我”(这种说法毕竟太牵强,扯得太薄扯得太远),共产党统治的合法性更来自于它能有效统治(更确切地讲是有效控制),而且它的统治还有很多成绩特别是经济成绩,这就是所谓的“绩效合法性”。
   
   原香港特首董建华于共产党建政60十周年之际在华盛顿邮报上发表的文章说:“在共和国建国后的六十年里,中国成为世界的第三大经济体。平均寿命达到73岁,婴儿死亡率降到1.5%之下,文盲率降到5%,九年义务教育对所有的适龄儿童普遍实施,健康医疗和社会保障不断改善,现代工业正在发达;高速公路、铁路、机场和港口覆盖全国各地。在民主的领域里,法治、人权–包括55个少数民族的权利—都有长足的进步。历史上从来没有在这样短的时期有过这么大的进步。” 董建华是中共专制政权的辩护者中的典型,他们拿目前中国的状况单向度和几十年前的状况相比,来证明共产党在中国统治的绩效合法性,表面上看来似乎很有道理,因为百姓经济生活的方方面面确实比“解放前”改善了许多,但是,这种辩护掩盖了一个最重要的问题,那就是:中国假如是另外一个政党统治将会是什么样?换句话说:中国人为共产党在中国的统治付出的机会成本是多少?(待续
(2012/01/20 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场