百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[对余杰出国问题的另一种评论]
徐水良文集
·文明风水轮流转
·这个世界真是乱套了!
·就东海一枭《高扬儒家理想主义旗帜!》谈一点看法。
·近来与台独势力论战的一些意见
·中国文化,请告别垃圾和僵尸!
·中国政治反对派必须坚守爱国道义底线
·恢复历史大倒退时期的本来面目
·如何吸取八九教训?
·四五运动的前奏——南京事件回忆
·谈胡平兄的糊涂——与胡平兄共勉
·六四教训:有没有政治经验大不一样
·戏作:爱国愤青和卖国愤青是“阶级国家”理论生产的同一产品
以上文章损坏,需修复或重发,无法阅读
请从下面点击阅读
·[短评]为什么台独会受到全世界反对?
·回答网友提问:六四时,如果我是赵紫阳
·中国政治反对派应努力争取民主国家政府的帮助
·公开投共也是投共——驳一种谬论
·关于民运整合问题和高寒等讨论二则
·对几个问题的浅见
·中国近现代历史的主题和主线是什么?
·基督教在中国的作用
·施琅问题和卖国汉奸思潮
·纠正法家概念的泛化
·谈法治和法制的关系
·警告文明世界重视和解决中共间谍问题
·批判历史大倒退的继承者,恢复历史本来面目
·抛掉先进必定战胜落后、落后必然挨打等教条
·再谈私有制不是民主的基础
·民主其实就是公共权力的公有
·坚持“公共领域公有化”的原则,才有民主
·文革评论五则
·现代文明社会的真谛
·欢迎使用徐氏法则
·关于宗教问题二则
·余、郭之争和“非政治化”幽灵
·余杰王怡郭飞雄事件的讨论汇编(四)的说明
·再谈以暴制暴的原则
·走出思想专制的起码一步
·个人主义和集体主义的荒唐对立
·谁不宽容?
·“文化无高下”等等说法不对
·警惕中共统战阴谋,坚持天然合法的回国权利
·简谈建立反对派伦理和阵营的问题
·给国凯兄的劝告:从诗意语言回归学术语言
· 中国民运和反对派为什么会成为目前这个现状?
·关于文字改革的几个基本理论问题
·关于冒名造谣及《網路捉鬼記》争议等问题
·非暴力时代已经来临?
·对茅于轼老先生两篇文章的点评
·没有国家和意识形态分离,就没有自由民主
·关于临时政府问题的意见
·赞钱永祥先生见解兼评台湾局势
·三反一温和与极端主义
·恢复文革本来面目还要花很多时间很大力气
·小幽默:洪先生,你是大不敬呢!
·美国和西方的“中国国问题专家”
·海外反对派对台湾反腐倒扁运动意见分歧
·认真吸取民进党的教训
·挽救、恢复、重建、提高中国人的道德水平
·关于台湾问题的通信:徐水良答国凯兄
·新左、老左和自由主义
·再谈自由主义(兼谈保守主义)概念
·未来中国走向何处?——兼谈当代中国的四大派别
·曲解概念为偷运私货
·维权的属性究竟是什么?
·应该向联合国申请正体汉字为人类文化遗产
·中国民运和所谓的台湾资助
·回答王雍罡
·谈对付中共地下势力的几点策略
·我们的战略目标,是让全世界认识中共特大规模超限战准备活动
·为什么要继续大炒特务议题?
·对刘狄、高智晟等问题的一点管见
·王永刚,看你可怜,给你写几句吧:
·给神探兄的信
·怎样看待《民主是个好东西》一文
· 对中国政府的抗议
·中国民主党海外後援会声明
·致神探
·关于意识科学的一个重要纠正
·加强意识科学的研究
·应该认真总结五四以后自由主义自由派的教训
·《大国崛起》前三集的几个无稽之谈
·给王希哲的建议
·对中国历史和现实的一点浅见
·911以后大陆中国人对美国态度变化巨大
·中国当代专制体制来自西方
·重组队伍,撤离狭义民运沦陷区
·"筑巢引鸟,做窝养鱼"——海外杂忆(二)
·高瞻模式
·浙江文革中的一桩公案:保江华
·夸张可笑的活体文物
·现状、过程和前途——春节致朋友
·给胡锦涛、温家宝、曾庆红的公开信
·黑帮治国还是无赖治国
·阶段性小结
·答陈尔晋(陈泱潮)
·[短评]请温家宝抛弃陈旧过时不识时务的谬论
·驯狗找主人
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告

(对余杰出国问题的另一种评论)接上页博讯www.peacehall.com

   
   其实,余胖子在美国的高调言论,只是为当局警告国内不出去或者说不可能有机会出去的异议者,若不收声就给活埋!这也就是当局放余胖子出去的另一原因。人们应该清楚,余胖子在未出国前的言论,那句不是为了党国的?余胖子及其集团所做的每一件事,那一件不是仇视与当局对抗的维权份子?
   
   余胖子所谓“活埋”的说法,只是余胖子及其集团有组织有计划有预谋地向全世界发布的一个恐怖消息。意在制造恐怖,为独裁者统治人民的维稳再立汗马功劳。什么的黑头套,蒙面暴打,余胖子不是一早就否认了的吗?还用人们用“真话”来认定!
   
   一个满嘴谎言、妖言惑众的无敌吹鼓手,在国内已经是没有市场,走到国外去在没有压力的时候一反常态,高调反共,这不是一般的常人做得出的。
   
   本人不管你余胖子是国保卧底也好,是什么的异议领袖又好,你余胖子就是软骨头,而且与国内的争自由、争人权的人士无关。请不要制造恐怖谣言来恐吓维权的老百姓。,
   
   说实话,一个这么庞大的中国,重点监控名单肯定是有的,本人就是一个!那只有是200名?本人相信有千千万万,只是国保口中的“活埋”由余胖子吠出,用来恐吓异议人士和维权的老百姓就显得收到有实质性的效果,余胖子实属是丧心病狂!
   
   要知道,若是当局敢活埋这200号人,那么不倒台才怪呢!余胖子敢放言出来,那更加证明余胖子能接触到党国的最高机密,这可不是随便说笑的。当然,人们也不要低估极权的残暴,历史上也发生过“焚书坑儒”的例子。但现在是资讯发达的时代,本人倒相信,当局也不会冒天下之不讳来活埋这200号反对者!
   
   当然,本人也怕死。但俗话说:人生自古谁无死,能为自己的理念而给“活埋”,本人认为虽死犹荣!留取丹心照汗青,乐得其所,既然走得上这一条路,死也死得要轰轰烈烈,这才是男子汉的本色。本人可不敢学余胖子那样,写保证书苟且偷生,活得象狗一样让人瞧不起。
   
   最后,请余胖子好自为之,残害维权人士的账一定要还的!
   
   2012-1-19于佛山
   
   
   
           “胯下之辱”与“软骨头”
   
              文/天理
   
   
   近几天,那个余大英雄的出走充斥各大论坛的版面,各路文章眼花缭乱。能引起本人注意的,就是老黑的一篇大作《出国要过胯下之辱这一关》。文
   章中老黑用西汉的开国功臣韩信来比喻余杰,称余杰写保证书是与韩信的“胯下之辱”有得一比。老黑的文章明言,余杰在“胯下之辱”后来到自由世界,“一定会写出更多更精辟的揭露和批判独裁的文章”来。
   
   不错,按老黑的文章意思是“大丈夫能屈能伸,照样英雄盖世”。可惜的是,老黑这次看错人了。余大英雄这次不是“胯下之辱”,是“软骨头”!根据余大英雄过去的种种恶行,“胯下之辱”的新版本与余杰无缘,依本人看来,余杰只是当局的一条哈叭狗,是软骨头!
   
   其实,余杰的出走是国内权力争斗的需要。因为余杰也是极权的一只棋子,他的出走只是“鸟尽弓藏”而已。大家不妨细心回忆一下,但当国内维权运动处于转折点的时候,余杰与其集团的干将就会倾巢而出。无不都是正面围攻,背后放箭,落井下石。从在美国拒郭到《用真话来维权》,从咀咒维权者到骂杨佳是暴徒,余杰与其集团做尽了苟且之事。
   
   据老黑的文章所说,保证书是余杰“毫不犹豫地签了下去”的。若是用“胯下之辱”来形容余杰,那么,其集团的“胯下之辱”大英雄就多了。先前的刘晓波、刘路、刘荻和小乔,他们写的保证书还少吗?但却要臭骂高智晟也写了保证书,是软骨头。可是,说高智晟也写了“保证书”是“软骨头”,其谣言是其集团刘荻作出来的。显而易见,“软骨头”是什么。
   
   本人记得余杰曾写过这么的一段话:某个以未来的总统自居的“大律师”,他自己在被捕之后却以保护妻儿为名签署悔过书,变脸之快让人瞠目结舌。。。。。。)那么,余杰写保证书“变脸之快”也“让人瞠目结舌”了。谁是伯仲?谁是良秀?这余杰起码丧失了做人的品质,将自己仅存在网民心中的一丝
   
   好感一扫而光,让人们看透了余杰无耻的嘴脸。
   
   用“胯下之辱”来比喻余杰写保证书,无非是要向人们传递这么的一个信息,这群软骨头们全是“胯下之辱”的大英雄,都是“身在曹营、心在汉”的国内最最伟大的异议者,中国民主运动的领头人!可惜的是,多少视死若归、宁可坐牢入狱也不肯写那保证书、坚持自己信念的平凡人,到头来却被这些写保证书的骂成是懦夫,被骂成是“软骨头”,真的是丧尽天良!
   
   再说,武汉的李铁,写几贴文章就是颠覆国家了。可大英雄余杰,他写的文章还少吗?凭啥李铁要坐牢?他余杰就能出国?这其中的奥妙人们还用猜测吗?退一步来说,至少李铁产不肯写保证书,余杰他肯写。至少李铁是硬汉子,他余杰是“软骨头”,谁令人敬佩?谁名誉扫地?大家一目了然。
   
   当然,本人非常敬佩余杰忍受屈辱、还能自吹自雷的过人能力。给国保殴打?什么时候的事,什么时间,为什么被打?请用真话来维权!这可是余杰自己亲自要求的!给国保迫害,这既能博取同情,又可隐藏出国的动机,名利双收。这个余杰呀!做了伤天害理的事就想脚底抹油、溜之大吉?休想!
   
   做人,首先是为了维护自己的人格尊严,不惜与恶势力抗争,不屈从于任何的恐惧,也不服从恶者的淫威,有敢于说真话和为真理而不怕任何打击的精神!自己是软骨头却以无耻的谎言来为来掩饰自己的作为,余杰难道一点也不羞耻?要知道,将来国内政治实现民主化,余杰今天的所作所为就是他你的罪证,到时候象柏林墙倒塌后的秘密警察档案资料一样也会开放给公众,那个时候人民就会看一下你余杰们几个将是如何的下场!
   
   2012-1-19于佛山
   
   
   
             西方的睁眼瞎
   
              遇罗锦
   
   
   你会发现,凡是和中国一沾上,就连堂堂的西方国家也得变坏。先不说中国那些低劣质量的产品,食品,用品,带给西方老百姓的生活质量极大的下降;尤其是中国货无止境的进口,使得无以数计的中小﹑甚至大企业倒闭。就连政治家们,也变得大不如先——爱钱如命﹑贪污做弊﹑搞假文凭﹑说谎连连﹑脸皮老厚……你越发觉得:他们怎么越来越象中国政治家了?以前不是这样的啊。怎么,中国产品能影响到人的心理和灵魂?
   
   这还不算,你尤其见到的另一幅图景,不得不令你触目惊心:凡是正直的华人认为是特务和线人的,都源源不断地被中共输送到西方来了——他(她)们不仅打入了各个政治经济部门窃取情报,在公开场合故意扰乱视听,用各种手法拉西方人下水;而在一般人能看得见的地方——如电台﹑人权协会﹑报刊和出版社﹑教会﹑寺院﹑大学和研究机关﹑中文学校﹑网站……都有中共的特务和线人。他们利用西方事事处处讲究的“人证物证”这一条,大肆猖獗地我行我素。而正直的有良心的人们,虽然根据此人长期以来的种种表现,早已看穿,但只能在私人信件﹑推特﹑脸书﹑Go+和个人的网站与博克上,阐述自己的疑问﹑指责与讽刺,甚至许多人不得不用假名和假(或无)照片来发声——反倒变成了隐形大军。
   
   于是,你就更加感到了那些以真名真性﹑大摇大摆登入西方的特线阵营的强大。就连频频写文章不断揭露中共恶行的文化名人,就连被人们公认的有独立见解的“先知先觉”——许多的“精英们”和“自由思想知识份子”,在对待特线这一点上,也是装够了洋象的——他们对每一位中共的包装人物都是装做毫无感觉,且吹捧护短,为之捧场的。人们不禁要问:是他自己不得不如此才能在特线的包围中生存呢,还是他早已被拉下水了?
   
   你眼睁睁地看着西方是如何地被中共侵蚀着。
   
   你眼睁睁地看着西方一天天地走下坡路,不仅是经济的下坡,更是意识形态上的下坡。
   
   一切的原因,皆因西方自己不想睁开眼睛。
   
   一切的过失,皆因西方大财团对这一切装看不见。
   
   一切的失败,就是溃败在中共的特线战术中。
   
   2012。1。14
   
   
   Google博克:遇罗克与遇罗锦
   
   http://yuluokeyuluojin.Blogspot.com/
   
   
   
         关于余杰来,美三妹与网友的通信
   
   
   三妹也说说:中共的人性化柔性化也化在了余杰身上,其实早就化在他身上了。大概七八年前,我第一次见到他时,就有人质疑他,为什么来去那么自由。可不是,他跑遍世界,何止美国一个国家。殊不知,国安要的是他回国后的详细汇报和配合,就像刘晓波一样,只要配合好,就能给你“人性化柔性化”。他这样来去自由难道不是为国安做贡献换来的?他现在又出新戏啦,在他的“坚持”下,国安又只得最后同意他来美啦。下面是我刚给网友的一封信:
   
   
   君言极是。但是,余杰刘晓波这些人的戏法儿绝非一般的狡诈多变。昨天耿和高兴地给我来信,说有好消息,余杰来美在听证会作证。我估计她指的是余杰为自己和高智晟作证。耿和还发来一段别人的说辞,说:“余杰的遭遇并非全然坏事。起码有助于知识分子进一步认清中共,余杰长期认为高智晟的遭遇是虚假的,现或有部分修正。但问题是,许多知识分子先认为中共不那么坏,满怀幻想;及至发现比传说中的还要坏时,不仅对中共幻想破灭,对中国未来也绝望悲观。”
   
   现在他自己又说他们“觉悟啦。认清中共啦。”别逗了。看看他们自己满嘴胡言的行为和思维方式就不难确定,他们起根儿就不糊涂。他们自己就是共产党锻造的胚子。我说刘晓波和余杰们是共产极权社会的畸形产物,实非戏言。
   
   我从来反对和鄙视红卫兵所指的出身论,他们批判和反对的传统社会的那些家庭出身,正是我认为高尚的家庭出身。但是在共产极权制度下却出现一批被共产党压造出的畸形家庭和出身,一些家庭和他们的孩子被共产党扭曲到极端卑鄙和狡诈的地步,余杰和刘晓波就是出身于这类家庭。不要以为,共产党各层干部家庭不属于这类家庭,其实更多。日本投降后,共产党在东北华北一带招收了大批的当地农民,许多都是村里的二流子。我接触过不少这类家庭和他们的后代,就像刘晓波那样的痞子。在被压制的同类家庭中有极少数有骨气血性真正觉悟的后代,如遇罗克林昭等,还有我今天所遇到的一些反共朋友。这些后代多出身于我认为的高尚家庭,在这些高尚家庭中也包括勤劳朴实的工人农民家庭,如高智晟的家庭,都是有着深厚佛教等信仰的底层家庭。虽说谁也脱不开党文化的洗脑和扭曲,但是共产极权制度确实压造了一批像刘晓波余杰这样的极端畸形的产物。

[上一页][目前是第2页][下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场