百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[美国对台策略简析]
徐水良文集
·郭台铭应该受谴责
·徐水良与洪哲胜关于富士康问题的争论
·富士康消息、传闻和评论(5月27日)
·中共开始封杀富士康信息
·驳扬光、洪哲胜
·富士康信息和评论(5月29日)
·富士康消息和评论(5月30日编)
·富士康跳楼事件和近来罢工浪潮
·中国人逻辑思维能力低下吗?
·支持张三一言评点韩一村
·温和与激进相互转换的一个普遍性规律
·关于民主党组党的几件事(答王希哲胡安宁)
·21世纪建国纲要(重发稿)
·高耀洁女士说得非常对,就是要实行正当防卫
·反对派圈子水平竟然还不如你?——再答韩一村
·又驳韩一村
·关于粤语保卫战的讨论
·你们称精英,真精英要羞愧得跳河了
·是制度问题而不是讲不讲道理的道德问题
·对茅老文章第一节谈点不同意见
·为批评茅老文章答张健
·反共还是反暴民——答茅老、驳扬光
·驳洪哲胜
·张三一言和徐水良驳许知远《暴力的诱惑》
·再谈反暴政还是反暴民?
·关于民意问题的讨论(2)
·出口转内销的信息和波兰道路
·关于革命和暴力问题的再讨论
·支持粤语保卫战但不能攻击任何一种语言是奴化语言
·也谈米尼奇克顺利成行中国的原因
·令人作呕的崇官迷官心理
·简评波洛狄特斯基《語言會塑造思維嗎?》一文
·简评斯坦福大学心理学教授波洛狄特斯基《语言会塑造思维吗?》
·反对抓特务的人才是特殊材料制成的
·究竟是谁掌控共产党
·重发旧文揭乔姆斯基虚假光环
·驳杨支柱
·再驳杨支柱
·暴力革命还是和平革命?走向民主还是历史轮回?
·应该鼓励戈尔巴乔夫甚至1%成分的戈尔巴乔夫
·中共吸收的叛徒线民比中共专业情报人员凶恶得多
·崔卫平的恶意欺骗
·评洪哲胜的肉麻说法等网文三则
·真心还是忽悠?关于温家宝的三篇评论文章
·向共舞台网友致个歉
·向共舞台网友致个歉
·近来关于特务问题的一些论战帖子
·张鹤慈和伪宪政派颠倒的改革道路
·许北方文章评点
·再谈改革程序(修改稿)
·读杜智富文章的一些看法
·中国反对派远超苏联东欧
·论索尔仁尼琴并谈国民主独特困难
·三妹回答180度大转弯的曾节明先生
·180度大转弯的曾节明先生
·三妹评朱学渊的文章《温家宝的颠覆效应》(转贴)
·和解合作派的驯虎梦呓
·陈至洁:中国对颜色革命做出反应
·评谢燕益《政改破题——直选人大代表!》
·决定革命的不是经济而是政治和社会矛盾的尖锐程度
·两种朋友
·在独立评论看骗子神棍陈尔晋发神经
·在共舞台看骗子神棍陈泱潮发神经
·网友揭露陈尔晋诈骗犯真面目
·关于盗用他人名义问题
·李录、多维,和第二正义党
·朱长超:刘晓波有获得自由权利,但不具备得和平奖资格
·评刘晓波获诺贝尔和平奖的笑话
·部分朋友评刘晓波获诺贝尔奖
·诺贝尔和平奖的泄密丑闻
·评刘晓波得诺贝尔奖共舞台评论三则
·怎样看待和利用诺贝尔奖事件
·刘晓波获诺贝尔奖评论(3)
·让软骨头和平奖为中国民主事业铺路
·未来中国的转型道路
·刘晓波诺贝尔奖评论(4)
·诺贝尔和平奖评论(5)
·三个建国纲领,你选择哪个?事涉中国未来
·关于刘晓波问题答周志荣先生
·教温家宝一招:
·64天网披露中共转型计划
·刘晓波三百年殖民地谈话:中国人从肉体到精神统统阳痿
·中国民主运动中的十二大分歧
·诺奖评论(汇编7)
·说几点几乎公开的秘密
·诺奖评论(8)
·就刘晓波问题答李悔之先生
·答刘荻
·诺奖评论(9)
·揭示陈尔晋真面目、他的谣言和被他搅乱的某些历史真相
·驳曾节明——陈泱潮那些东西是信仰吗?
·中国教育的耻辱
·鼓吹卖国当汉奸的人绝不可能是真民主人士
·原来刘派呼吁释放刘晓波是演假戏
·答朋友:不要过分重视对方边角料
·刘派偷改《我没有敌人》(附按语)
·驳胡平
·网友评论三则
·与刘荻论战实录
·关于《民运精英大起底》,为郭罗基先生辨
·荆楚:“和平理性非暴力”是违背基本常识的废话
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
美国对台策略简析

   

徐水良


   

2012-01-12日


   

   
   美国对台和对大陆策略,当然要符合美国国家利益和美国推崇的国际法和国际道义准则。
   
   而美国国家利益,有短期利益和长期利益之分。
   
   美国的短期国家利益,包括贸易和经济需要,反恐战争需要,朝鲜问题,伊朗问题,需要集中力量对付的其他紧迫问题,需要大陆配合、不作梗、少作梗的许多问题,等等。为了这种短期利益,当然会有许多妥协和权宜之计,会有一些不断变化的部分。这个简析,不来分析短期需要中这些变动不居的部分。
   
   我们这里只谈由美国长期国家利益和国际道义准则决定的长期的对台和对大陆的策略。
   
   美国长期战略立足的立场和策略,其实与我们一样,是争取中国老百姓,由中国老百姓去推翻中共,改变一党专制,建立自由民主政体,避免美中之间大战。
   
   这是建立在中国人能够推翻中共这个判断的基础上的。
   
   在这个判断的基础上,美国当然希望台海之间暂时维持现状,并走向和缓,不希望台独势力绿色势力扮演麻烦制造者的角色,制造紧张,挑起大陆民族主义,贬低抹黑台湾民主样板的伟大示范意义和对大陆民众的巨大吸引力。更不赞成像李登辉陈水扁一样,为中共作义务的战争动员,使大陆民众从普遍“反对中国人打中国人”,变成一片对台喊打喊杀声,从而把中国人推到中共一边去,帮助中共减轻老百姓对它的压力,以维护其专制统治。
   
   而中共在台湾、在民运中的地下势力则往往相反,要努力挑起中国人的民族主义情绪,贬低抹黑台湾自由民主样板的伟大意义和吸引力,把中国人推到中共一边,因此往往支持台独。
   
   当然,中共地下势力的这种策略,是断定台独那批人,只敢口头喊喊,不敢实际行动。因此,利用台独分子口头喊喊台独,骂骂全体中国人,帮助中共挑起民族主义,并贬低台湾民主的伟大意义和吸引力。同时,又不敢真搞独立,不会给中共制造真麻烦。他们完全认准了这个实际情况。因为中共目前也怕立即与美国开战。
   
   当然,美国和文明世界,也不愿意因为支持汉族中国人的民族逃兵和叛徒,即台独势力,来得罪中国老百姓。支持民族逃兵和叛徒,与支持被欺压的少数民族,国际道义上的意义完全不同。世界上的国家,一般都支持被压迫的民族;但一般情况下,不会支持某个民族背叛本民族的逃兵和叛徒。
   
   这些,也就是全世界不支持台独的重要原因。
   
   相反,如果不是这样判断,如果认为中国人无法推翻中共,中美之间的大战不可避免,那么,其策略就会完全不同。在这种判断基础上的策略,就是乘中共力量没有太过强大时,赶快开战,打败中共。那么,其策略就是暗中鼓励台独实际行动,是实际行动而不是当孬种喊喊口号制造麻烦,这样,迫使中共对台湾开战,然后出兵,击败中共。
   
   好多年前,我曾经再三分析研究,在两种策略中选择,最终选择了前一种策略去作努力。
   
   这同时也是因为,只有前一种策略才是现实的;后一种策略完全不符合台湾、美国和国际社会的实际情况。尤其是台独分子,根本没有第二种策略需要的勇气,即打独立战争与中共开战的勇气。他们只是幻想挑起中美大战,牺牲双方几百万几千万生命,帮几万几十万台独分子实现独立梦。而美国和国际社会,也不可能为台独分子这个梦想火中取栗去打中美大战。
   
   所以,第一种选择,也只能是目前的唯一选择。
   
   现在看来,美国人与我们一样,认为中国人能够推翻中共,所以坚定不移地采取前一种策略。没有特殊情况,美国人不大可能改变自己的对台策略。
   
   说实在的,对台独这样的,由中共发动和组织,帮中共彻底破坏了台湾这个反共基地,当本民族遭受苦难得时候,只敢采用逃跑主义背叛自己的民族,不去仇恨和反对本民族的苦难制造者中共,相反,却鄙视、蔑视甚至仇恨、诅咒和谩骂自己本民族、全体中国人,对中共只敢口头喊喊台独、制造麻烦,帮助中共挑起民族主义,维护统治,不敢实际行动,与中共打独立战争,只能当恐共孬种,这样的台独势力,我们实在也看不起。
   
   我们支持台湾民众的权利。但希望台湾民众认识到:中共不倒,台民众的权利就没有保障。中共坚持在国际上打压台湾,中共也随时可以动用武力打台湾。所以,只有与大陆民众一起,与本民族一起,共同反对和打倒中共,才是出路。做逃兵搞台独,背叛本民族,甚至仇恨咒骂全体中国人是劣等人种,不是出路。
   
   现在的台湾,蓝绿双方都恐共媚共。但由于中共不敢得罪大陆人的民族主义情绪,结果,中共不得不与反对台独的原来仇人结盟,反对自己原来的台独亲儿子。因为这个儿子坚持口头闹分家,而中共又不敢无视民族主义情绪,同意分家。这是中共不得不采取的态度。
   
   而台独,不像国民党,与中共有大仇;相反,它由共产党发起和组织,因此从来不反共,相反是历来亲共,视发起台独的中共台共老党员谢雪红等为台独老祖宗。为228平反,也平反全部发动叛乱的共产党员。现在他们不得不与中共对立,仅仅是因为中共怕国内民众的民族主义,不敢同意他们分家。他们真正仇恨的是国民党,是中国、甚至全体中国人,而不是共产党。有的台独人士,多年来一再宣传反共必须反华,咒骂中国人是支那猪劣等人种,不配自由民主,要杀光中国人,等等,这些年,我们与他们这种亲共、反全体中国人的逆种族主义言论,进行了许多次激烈的争论。
   
   现在国民党媚共,一方面像台独一样,是因为恐共求偏安。但更重要的另一方面,是国民党坚持民族主义,不愿意像台独一样当民族叛徒,但后来有点走火入魔,采取了“联共制独”的策略,搞亲共投降主义,我们当然也一再反对和批评这种亲共投降主义。
   
   我们盼望台湾人庄敬自强,既克服恐共亲共投降主义,又克服恐共台独逃跑主义,坚定自信地让台湾这个华人世界自由民主的样板,屹立于世界,赢得全体华人和全世界的尊敬和保护。
(2012/01/13 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场