大家
熊飞骏的博客
[主页]->[大家]->[熊飞骏的博客]->[中国人的“动机论”是反文明糟粕! ]
熊飞骏的博客
·大国国民小国胸怀
·接受普世价值就意味着动乱流血吗?
·毛时代中国没有腐败吗?
·加强学校治安能制止刺向儿童的尖刀吗?
·中国教育问题
·学会用常识推断真相
·国民劣根性是特权专制体质结出的恶之花
·“文革式大民主”的实质是红太阳为人民做主。
·我们为何要旗帜鲜明“否定”民主?
·别给子孙后代留下一个无法收拾的烂摊子
·做大蛋糕靠经济建设,切好蛋糕靠民主法治
·贪官也是旧体制的受害者
·“中国难道没优点吗?哪个国家没问题?”
·必须把屈打成招的“司法凶手”绳之以法
·我们不能对概率很低的“民主贿选”杯弓蛇影
·封杀袁腾飞打响了“二次文革”第一枪
·我们要象纪念伟大成就一样纪念民族的悲剧
·“人民群众”是如何被文革毛痞“绑架代表”的?
·我们不能忘记文革
·文革毛痞恐吓袁腾飞家人已成为潜在杀童凶手
·设置文革禁区等于为文革招魂
·基督教与义和团
·现代极权专制体制的最大恶果是毁灭社会良心
·毛太阳与水利工程
·揣着“绿卡”骂美国的分裂人格
·“公仆”犯错,纳税人买单?
·“有森林无植被”是我国极端气候的制度祸首
·知识青年正气的丢失
·文革时代我们曾经制度化屠杀孩童?
·骂杨恒均“变脸”者根本不懂什么是“民主”
·“稳定”与“公道”哪个更重要?
·中国基层政权的十大怪状
·“问心无愧”离“无耻”还有多远?
·“二次文革”离我们还有多远?
·胡耀邦的超人政治胸襟
·从郭沫若的三首诗看当代知识分子的扭曲灵魂
·我们凭啥在印度面前自豪?
·我们抛弃了儒家的精华吸取了糟粕
·“裸体做官”等于趁火打劫
·女硕士生自杀折射出的大学管理层“冷漠综合症”
·“为争论而辩论”使我们永远也无法达成“共识”
·中国不能再次被金家王朝绑架?
·谁在真正崇洋媚外
·走出谎言政治首先得告别“一面之辞”
·权力人物怎么可以公然否认显而易见的真相?
·改革与革命的赛跑
·中国官场的“红包文化”
·中国官场的“特色幽默”
·中国左右两派政治力量的分歧与共识
·“历史虚无主义”的本质是什么?
·歌德索尔仁尼琴是中国出不了诺贝尔文学奖的最好诠释
·专制溃败期为何苏联开放民权中国加强极权?
·中华现代文明的核心价值理念
·国有企业内部的悲剧景观
·无孔不入的“官本位”病菌
·流氓丈夫是怎样绑架淑女妻子的?
·“把错误坚持到底”与权力变态
·荆州“天价捞尸船”折射出的“捞油水推责任”体制
·中华民族到了最无耻的时候
·我们不要做丐帮的帮主
·对中华文明伤害最大的专制帝王
·北大和少林寺也堕落了?
·我们要警惕“口号式爱国”
·一个只崇拜枪杆子的国家是没有前途的
·对中华文明伤害最大的知识精英
·中国的“无耻事业”正在发扬光大
·喜好忽悠自我的民族
·中华大地为何多发“群体性事件”
·谎言的最后受害者是谎言炮制者
·毛时代中国的经济真相
·抱团不等于团结
·你知道我是谁吗?我是领导!
·“真话”是中国进步的第一要件
·低俗小品走红是中国文化的悲哀
·后极权时代的苏联和大革命前的法国
·中国的实际教育经费远远低于理论值
·国民朝拜佛祖就像侍奉大贪官
·面对索尔仁尼琴的脊梁,我们“专家”的良知还剩几分?
·“领导们”为何总是抱怨“拔款太少”?
·《中国在这里反思》第一卷(中华民主启示录)目录
·《中国在这里反思》第二卷(一条腿改革的陷阱)目录
·《中国在这里反思》第三卷(不能忘却的悲剧)目录
·《中国在这里反思》第四卷(敢问路在何方)目录
·国民对民主的认识误区
·马英九胜选的十大启示
·从澳大利亚的历史看民主与国民素质的关系
·从美国早期民主看台湾立法院“打架”
·现代极权专制体制比中世纪皇权专制更恶劣
·民主政府与威权政府哪个更有效?
·民主是发达国家的专利吗?
·祖国没有文明进步,“外逃”是安全之路吗?
·七、陈水扁贪腐案是又一个“民主笑料”吗?
·九、俄罗斯民主倒退的制度根源
·中国的民主之路
·一个重竖倒榻神像的时代
·美国总统权力交接启示
·中国最适合的民主体制
·假如戊戌变法成功?
·卡拉季奇的悲剧启示
·我们要警惕“口号式爱国”
·中国的风险、机会和希望
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国人的“动机论”是反文明糟粕!

   中国人的“动机论”是反文明糟粕!

   ——熊飞骏

   半个世纪以来,我们一直在质疑美国履行国际职责的“动机”。

   在国际事务中我们长期深陷“动机论”的泥潭。

   最典型的“动机论”莫过于“石油阴谋”?

   海湾战争是为了石油?伊拉克战争是为了石油?利比亚战争也是为了石油?

   世界上盛产石油的国家毕竟只有那么几个,无法套上“石油阴谋”的国家一样难不到习惯恶意揣测的我们。

   阿富汗没有石油,美国打阿富汗显然是“争霸中东”?

   朝鲜没有石油,美国当初介入朝鲜战争则是“企图以朝鲜为跳板侵略中国”?

   …………

   我们的“石油论”不久就遇上了硬伤。

   美国在伊拉克战争中砸下了近8000亿美元的天文数字军费,可战后伊拉克最大的石油订单却被我们中石油拿走了?美国佬没拿到任何像样的石油订单。

   美国更没有垄断利比亚的石油资源。至于中国在利比亚的巨额石油投资血本无归,并非美国政府从中作梗,而是我国的某军事专家“无视中国人民的根本利益”在政府媒体狂拍民贼独夫卡扎菲的马屁,并一厢情愿称卡扎菲为“中国人民的老朋友”,把本来应该成为“中国人民老朋友”的广大利比亚人民推到“敌人”那一边。既然是敌人,你在敌国的巨额石油投资敌方自然毫不客气“拒不认帐”了。

   …………

   今天稍为有点国际关系知识的中国人都知道,六十年前美国介入朝鲜战争是履行联合国安理会成员国职责,制止朝鲜人民的共同敌人——金家王朝对南朝鲜人民的野蛮侵略,防止朝鲜半岛的战火蔓延成为“第三次世界大战”,检验新成立的联合国制止侵略、维护世界安全的效能;而不是“企图以朝鲜为跳板侵略中国”。

   美国是一个海权大国,如果真想侵略中国根本不需要借助朝鲜这块“跳板”,其航母战斗群完全有能力在中国长达18000公里长的海岸线的任何一处发动有效攻击;从勃海湾出击则可直接打击中国的首都心脏。

   …………

   近代史时期对中国伤害最大的帝国主义国家是北极熊俄罗斯,以后依旧是。

   俄罗斯在沙皇时期侵占了中国东北和西北160多万平方公里的辽阔疆土,把中国四条大河之一的黑龙江由中国的内河变为两国的界河。布尔什维克党夺取苏联政权后,起初为了摆脱国际孤立状态曾许诺要归还沙俄时期侵占的中国北方领土,以换取中国政府的外交承认。可苏共统治扎稳脚跟后,不但拒绝信守诺言归还北方领土,还直接策动157万平方公里的外蒙脱离中国,把外蒙变为苏联的“卫星国”。俄罗斯在六十多年时间内就直接或间接侵占了中国320多万平方公里的辽阔领土,相当于一百个台湾岛,等于侵占了中国领土的三分之一。

   近代史时期对中国造福最大的国家则是美利坚合众国。

   美国不但没侵占中国一寸领土,还在中国处于生死存亡的危急关头三次拯救了中国命运。

   一、十九世纪末期当帝国主义列强掀起瓜分中国的狂潮,争先恐后在中国抢占“租借地”划分“势力范围”,企图把中国瓜分豆割时,美国政府适时提出“门户开放”政策,要求各国尊重中国的“主权独立和领土完整”;同时利用各帝国主义之间的矛盾使列强承认“门户开放”政策。一年后慈禧政府企图依靠义和团野蛮暴力向全世界所有与中国有邦交的国家宣战,八国联军占领中国首都,再度阴谋瓜分中国。一样是美国佬坚持“门户开放”政策,不但使中国再度幸免于被瓜分的灾难,还主动返还“庚子赔款”用于中国改善教育医疗条件,办起了清华大学和协和医院。

   二、上世纪三四十年代的中日战争,如果不是美国佬前期的无私援助和后期的直接参战,四分五裂汉奸政权林立的中国根本不可能战胜日本人,战败和亡国的悲剧很难避免。

   三、上世纪六十年代中苏交恶,红色苏联阴谋对中国的核设施发动“外科手术式核打击”。他们满以为美国政府会热烈响应他们的战争阴谋,因为毛中国政府把“辱骂污蔑美国”并扬言“要解放美国人民,把红旗插遍全世界”视为念念不忘的主要“外交事业”。没想到美国政府拒绝幸灾乐祸隔岸观火,坚决反对红色苏联的战争阴谋,并不惜以“军事动员”威胁来遏制苏共的侵略野心。

   …………

   因为长期专制流脑的缘故,很多中华大国民是非不分黑白颠倒认贼作父恩将仇报,在相当长时期内把对中国伤害最大的俄罗斯视为“一条战壕的战友”;把长期对中国给予无私援助多次拯救中国命运的美利坚合众国污为“亡我之心不死”的凶恶敌人;甚至直到全球信息化历史真相大白的二十一世纪,我们依旧“逢美必反”“逢俄必媚”,狂热鼓捣“亲者痛仇者快”的“脑残把戏”。

   我们污蔑诋毁美国的主要逻辑依旧的“动机论”。

   美国对列强提出“门户开放”政策虽然使中国免除了被瓜分的灾难,但美国这样做的目的只是为了自己在华商业利益,企图从列强口里分一杯“中国羹”?

   美国主动返还“庚子赔款”办起了清华大学和协和医院是事实,但美国那样做的目的则是企图对中国搞“文化侵略”,而不是为了中国人民的福祉?

   中日战争前期美国援助中国抗战是真,但只是想把日本侵略战火限制在中国,利用中国拖出更多的日本军队,让美国免于战火或赢得更多的备战时间?

   美国确然制止过红色苏联对中国的“战争阴谋”,但目的一样不是为了中国,而是为了“美苏争霸”的需要?

   …………

   按照某些中华大国民的逻辑,人类世界根本就不存在“正义动机”和“见义勇为”情怀,所有的“匡扶正义”、“锄强扶弱”和“为民请命”背后都掩藏着不可告人的险恶动机。

   历史上的清官不惜身家性命犯颜直谏为民请命,深层动机并非真正爱民,而是为了图得一个“忠臣”的好名声,是不可告人的“伪君子”?

   为慈善事业捐献巨资的民营企业家并非“心地善良”,而是为了借慈善来“出名”?

   那些勇于“对权力说不”坚守良知的异见人士并非心存“正义”,而是想利用迎合平民大众的文字来提高社会影响和知名度?

   …………

   上述“动机论”逻辑并非完全百分百空穴来风,但通过“造福民众”、“坚持正义”和“说真话”等有利于国家社会的途径来赢得社会认同有错吗?

   慷慨助学的企业家是图名声的“伪君子”?一毛不拔的亿万富豪反而成了“真小人”?这是什么狗屁逻辑?

   一个人或一个集团的行为只要对社会有益,有利于推进国家人类的文明进步,无论某人或某集团的“动机”如何,我们都应该认同、鼓励和倡导。

   人类世界真正“完全不为自身利益着想”的天使不到百万分之一;多数“好心人”一方面造福他人社会推进文明进步;一方面希望自己的善行能实现自身价值赢得社会认同。

   民主国家的新闻记者之所以专门揭政府的短坚持说真话,一个很重要的原因就是只有写这样的文字才能赢得公众的注意,才能提高影响和知名度。

   坚持说真话勇于对权钱说不的新闻工作者,总比那些专门拍权钱马屁热衷假大空谎言的无良专家更有利于你和我吧?

   人类世界存在很多共同利益,你在追求自身名利的同时若能提升他人或公众福祉,他人或公众就应该接受并感谢你的努力。

   你不希望自家的贫穷邻居成为混混无赖威胁到你家绅士淑女的人身安全,于是资助邻居的孩子上大学,邻居能拒绝你的资助吗?

   美国资助利比亚人民的反独裁抗争也许不全是为了利比亚人民的福祉,还有“防止世界流氓无赖力量壮大”威胁到美国人民生存质量的利已动机,但你能因此指责美国邪恶自私吗?

   当你饿得要死时,他人为了“有好报”或赢得“好名声”主动施舍面包给你,你总不能因为对方“动机不纯”宁愿饿死也不吃施舍来的面包吧?

   我们的教科书说北大教授朱自清宁愿饿死也不吃美国的救济粮?如果这是真相,也就难怪北大今天又出了个“三妈教授”的孔庆东了。

   就算中日战争期间美国想利用中国拖住更多日本军队是真相,我们总不能为了不让美国人逞愿,拒绝接受美国的援助转而向日本投降吧?

   …………

   “动机论”是中华大国民最大的反文明糟粕!

   只要我们拒绝走出“动机论”的泥潭,我们就会一直是非不分黑白颠倒认贼作父恩将仇报下去,中华文明永远也无法完成实质性的超越。

   

   

   二0一二年元月三十一日

(2012/01/31 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场