大家
熊飞骏的博客
[主页]->[大家]->[熊飞骏的博客]->[“韩寒远光灯”与民主是啥关系?]
熊飞骏的博客
·清末的宪政改革为何加速了大清国的覆亡?
·从“父女练摊”说城管制度与司法进步?
·美国总统的权力只相当于“国务院办公厅主任”
·请别把爱特权当成爱国!
·社会主义是穿西装的封建专制
·共产主义与君主专制哪个更操蛋?
·美国政府为何宽容“民谣”严防“官谣”?
·美国中央政府关门为何国家不乱?
·中国人为何沦落为最不爱阅读的民族?
·贪官是丧权辱国的始作甬者!
·从夏俊峰遗孤的画作说“抄袭”
·太监文人为何“哪壶不开提哪壶”?
·特色天朝那些事儿(一)
·和澳籍华人关于“陪审员”制度的对话
·从太监宰相赵高话说“正能量”
·毛主义——想说爱你不容易
·制度落后一输百输!
·决定中国未来政治走向的三大社会力量
·决定中国未来政治走向的三大社会力量
·“专制”和“弱智”是一对孪生兄弟
·人生品味和价值取向才是兴家强国的根本
·不要再侮辱我们中华民族了!
·“龙应台现象”见证民主的神奇
·三十年来我们最应该感谢什么?
·中国的进步必须首先正视毛泽东和美国
·中国的进步必须首先正视毛泽东和美国
·2014年新年献辞
·专制官僚只有腐败特权没有自由尊严
·世界上哪个国家最“排华”?
·和铁杆毛粉对话毛主席的丰功伟绩
·和铁杆毛粉对话毛主席的丰功伟绩(续)
·宋彬彬文革道歉展示的和解困局
·中国近代史的前车之鉴(一)
·中国近代史的前车之鉴(二)
·中国近代史的前车之鉴(三)
·中国近代史的前车之鉴(四)
·中国近代史的前车之鉴(五)
·中国近代史的前车之鉴(六)
·中国近代史的前车之鉴(七)
·中国近代史的前车之鉴(七)
·中国近代史的前车之鉴(七)
·中国近代史的前车之鉴(八)
·中国近代史的前车之鉴(九)
·中国近代史的前车之鉴(十)
·中国近代史的前车之鉴(11)
·中国近代史的前车之鉴(12)
·中国近代史的前车之鉴(13)
·中国近代史的前车之鉴(14)
·中国近代史的前车之鉴(15)
·中国近代史的前车之鉴(16)
·中国近代史的前车之鉴(17)
·中国近代史的前车之鉴(18)
·中国近代史的前车之鉴(19)
·中国近代史的前车之鉴(20)
·中国近代史的前车之鉴(20)
·中国近代史的前车之鉴(21)
·中国近代史的前车之鉴(22)
·中国近代史的前车之鉴(23)
·中国近代史的前车之鉴(24)
·中国近代史的前车之鉴(24)
·中国近代史的前车之鉴(25)
·中国近代史的前车之鉴(25)
·中国近代史的前车之鉴(26)
·中国近代史的前车之鉴(27)
·中国近代史的前车之鉴(28)
·中国近代史的前车之鉴(28)
·中国近代史的前车之鉴(29)
·中国近代史的前车之鉴(29)
·中国近代史的前车之鉴(30)
·中国近代史的前车之鉴(31)
·中国近代史的前车之鉴(32)
·中国近代史的前车之鉴(32)
·第一次中俄结盟——近代史之鉴(33)
·戊戌变法——近代史之鉴(34)
·中国近代史的前车之鉴(35)
·中国近代史的前车之鉴(36)
·中国近代史的前车之鉴(37)
·中国近代史的前车之鉴(37)
·陈光标“联合国世界首善”假证反思
·对舍本逐末的“狗权运动”说不!
·为招远麦当劳餐厅凶杀案的懦夫看客说句公道话
·关于“美国亡我之心不死”的问答
·中国男人形象差配不上中国女人谁的错?
·关于真相、常识、逻辑的启示(五)
·关于真相、常识、逻辑的启示(六)
·中国最具欺骗性的忽悠专家郎咸平
·“自由”是思想信仰自由而不是堕落的自由!
·民主解放上半身马列解放下半身
·关于真相、常识、逻辑的启示(七)
·关于民主问题的对话
·义和团乱华种下了日本侵华的祸根!
·关于真相、常识、逻辑的启示(八)
·关于真相、常识、逻辑的启示(九)
·关于真相、常识、逻辑的启示(十)
·一个丧失了反思能力的民族必有大灾难!
·民主不能当饭吃但没民主你迟早没饭吃!
·国民党败选标志台湾民主直追美国
·2015年新年献词
·从美国黑奴解放说伊拉克利比亚乱局
·毛中国的毒食品!!!
·中国缺常识更缺逻辑!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“韩寒远光灯”与民主是啥关系?

   “韩寒远光灯”与民主是啥关系?
   ——熊飞骏
   韩寒说:当街上的人开车交会时都能自觉关掉远光灯的那一天,中国人才可谈革命论民主?
   飞骏记得很清楚:上世纪八十年代前期,中国的多数汽车司机在街上路上错车时都自觉关掉远关灯的?
   1985年我第一次乘公车去武汉市,开车的司机来自红色苏区,脾气很红素质很X,吹牛说所有的汽车司机见了他都得先关远光灯?他这个牛吹得很准,几百辆对面来车都是在他之前关掉远光灯亮起红灯的。


   因为有此经历,我对司机错车时关远光灯印象深刻。
   但此后中国人并没有谈革命,也没走上民主之路?
   不但没民主,我们还在八十年代的位置上大大倒退了,二十年来一直坚定地走回头路,今天已倒退回文革的门槛上。
   民主没有来,中国人的素质也没有一天天提高向民主靠近,不但没提高,还加速滑落到全民道德崩溃的边缘?
   佛山小悦悦事件?名刹方丈为妓女“开光”、“包养女大学生”事件?北京后海和尚“船震门”事件……
   连“和尚”都荒淫无耻了?就更不用说七情六欲的普通国民?
   在官僚专制体制下,民众素质永远也没有自觉提高的那一天。随着专制的长期化,国民素质只会一天比一天堕落。如果等到国民素质足够高时再搞民主,那么民主就注定与中国人无缘。
   难道中国人就是天生的贱命苦命?全球人都能享有的民主就中国人不配?
   把一群美女关在妓院里,她们只有通过卖身接客才能求生存谋发展,然后对她们说,等你们的素质提高到“淑女”的那一天,就给你们“自由”?
   中国人就喜欢胡扯些这类本末倒置的逻辑?现在连韩寒也胡扯上了?
   提高这群美女的素质其实很容易,首先让她他走出妓院,进入“大观园”,不用卖身接客,单靠勤劳智慧自尊自强就能求生存谋发展,她们不就自觉进化成淑女了?
   北韩人天生就比南韩人素质低吗?凭什么南韩人能民主北韩就不能?
   今天的南韩人素质比北韩人高出百倍,一边是绅士淑女一边是疯子无赖。是北韩人天生劣种?还是体制造就了素质的悬殊?
   橘生淮南则为橘,又香又甜;在淮北则为枳,又苦又涩。何也?水土不同也。
   同根同族同文同种,社会体制不同,素质自有天壤之别。
   …………
   扯远了,依旧回到“韩寒远光灯”。
   不但上世纪八十年代多数汽车司机错车时能自觉关掉远光灯,毛中国时期的多数汽车司机也知道自觉关掉远光灯。
   毛中国可比今天的中国专制得多,离民主更遥远,那时说句对伟大领袖不敬的话是要杀头的。今天的中国人若是活在毛中国时期,恐怕没有几个成年人能够活下来?因为没有几个成年人在私底下没偶尔说过对九常委不够虔诚的话。
   所以能否自觉关掉“韩寒远光灯”与有没有资格玩民主没有必然联系,把二者绑在一起要么不逻辑要么不厚道。
   至于国民素质,毛中国时期一边是残酷斗争无情打击;一边是好人好事乐于助人。佛山小悦悦事件和名刹方丈“为妓女开光”事件也不会在毛中国发生,民众表现出来的“素质”似乎比今天的中国人高得多?
   但毛中国离民主更遥远。所以国民素质的高低与能否搞民主也无必然联系。
   澳大利亚的民主是一群穷凶极恶的杀人犯强奸犯玩起来的,他们能比今天的中国人素质高?
   美国民主是由一批逃犯玩起来的,逃犯中的多数还是文盲。230年前的美国人能把民主玩得有声有色,今天的中国人素质难道连230年前的美国逃犯文盲都不如?
   …………
   韩寒是一个赛车手,对司机晚上错车不自觉关掉远光灯义愤填膺可以理解,就如飞骏好玩点格斗把戏,对背后袭击之类的下三滥勾当深恶痛绝一样。但把“远光灯”和谈革命论民主绑在一起不但不合逻辑,也不够地道。
   韩寒你信不?中国人一旦走上民主之路,你会吃惊地发现“远光灯”会很快关掉的,要不了两年你就可放心在黑夜飙车了。
   个人崇拜要不得!无论是崇拜领袖还是崇拜明星,都会把崇拜偶像推上堕落之路!毛领袖如此,杨钰莹如此,韩寒一样不例外:一颗光芒四身的新星,在偶像的狂热欢呼声中正在一天天失去光彩,继续欢呼下去将滑向反智反文明的渊薮。如果你真个爱护韩寒,请停止为他盲目欢呼吧!
   
   二0一一年十二月二十六日夜
(2012/01/07 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场