刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[《人民日报》还是“愚民日报”? ]
刘逸明文集
·李一道长真的犯了色戒?
·问题奶粉再现,中国离文明崛起还有多远?
·谁敢说李萌萌事件不是罗彩霞事件的翻版?
·《侵权责任法》会不会沦为贪官的保护伞?
·毛泽东与中国的神秘文化
·李银河为什么没有处女情结?
·市委副书记失踪,是跑了还是死了?
·女子举报官员强暴有多高的可信度?
·方舟子遇袭,幕后黑手难道是唐骏?
·政治改革才是根治中国社会乱象的良药
·从见死不救看中国社会的道德溃败
·夫妻协议不该如此雷人
·深陷诈捐门,成龙会不会因此而臭名昭著?
·甩掉二奶用得着去公证吗?
·警察进京抓记者再现公权力的嚣张
·陈光诚从小监狱走进了大监狱
·美女证、房奴证,“90后”为何喜欢这些玩意?
·何不公开审理宋山木涉嫌强奸案?
·“直通中南海”留言板注定是一场政治秀
·教师强奸女学生,真是为了激发学习兴趣?
·维护城市形象要以牺牲司法形象为代价?
·朝鲜应该更名为“朝鲜王国”
·毛泽东最爱看什么书?
·广西官员想催生新的太平天国?
·灭一灭官二代的嚣张气焰
·父亲逼女儿卖淫,又是金钱惹的祸?
·“骗子”受审,女贪官岂能逍遥法外?
·天底下有这样按摩的吗?
·李刚父子是一对难得的好演员
·剧协主席“以泪洗面”,是真情流露还是溜须拍马?
·警察该不该让卖淫女为自己行大礼?
·贪官李人志的《忏悔录》文不对题
·电视违法广告为何屡禁不止?
·女大学生为何沦为低智商动物?
·360已经逼得腾讯QQ走投无路了?
·关停小区内色情夜总会何须如此兴师动众?
·被人包养的女大学生能被人骂醒吗?
·《潇湘晨报》招谁惹谁了?
·打破“唯高考分数论”让人欢喜让人忧
·富二代飙车相撞纯属咎由自取
·芮成钢是怎样炼成的?
·应该让“整”死超女的整形医院见见阳光
·岳阳楼名街遭拆除意味着什么?
·老师该不该向学生下跪?
·清华博士,别人家的房子被拆时你在哪里?
·打人者为何谎称是公安局局长侄子?
·犯罪嫌疑人“盖被子死”一点也不离奇
·从王帅到王鹏,跨省追捕为何层出不穷?
·大学生上街发“情书”是谁的悲哀?
·离婚是宋丹丹为难以摆脱的宿命
·富豪征婚广告照出了“剩女”父母的拜金嘴脸
·男子因写嫖娼日记被抓冤不冤?
·张凯律师遇袭再现维权律师的危险处境
·方滨兴是封网“功臣”更是历史罪人
·宋山木被判强奸罪为何不服气?
·官员安排儿子担任公职还能算新闻吗?
·还有多少地方在搞激情艳舞表演?
·县委书记熊抱央视女主持只因风流成性?
·中国女子为何要到马来西亚去卖淫?
·漫话古今文字狱
·“书中自有颜如玉”该不该删除?
·外交部女发言人为什么能比男人更强硬?
·强奸犯宋山木上诉的真实原因
·关于方舟子造谣污蔑刘逸明的声明
·钱云会之死为其他维权人士敲响了警钟
·贪官妻儿大义灭亲背后的潜规则
·儿子未出来,母亲便进去,天理何在?
·为狗下跪,穷人难道连狗都不如?
·央视春晚的敲钟时间怎能一错再错?
·钱云会案真相大白还需要多久?
·女子为参加考试两次下跪是谁的悲哀?
·公安局微博为何只关注美女苍井空?
·男官员与女干部宾馆幽会能是正常关系吗?
·年轻夫妇抱儿女顶雪卖黄碟打动了谁?
·方舟子有选择性的打假令人悲哀
·春运期间为何总是一票难求?
·温家宝接见访民,又是一场“亲民秀”?
·该不该取缔丑闻、奇闻频出的彩票行业?
·“敲诈政府”罪何时可以休矣?
·还有多少贪官准备外逃?
·质问央行,烧毁假钞违了哪条法?
·把精液当“药引子”的教授是个强奸惯犯
·刘志军和新《红楼梦》中哪个女演员有染?
·刘永好给记者发红包羞辱了谁?
·有多少“剩女”值得我们同情?
·官员嫖娼那么容易被发现吗?
·“富二代”飙车撞上大树致死是死得其所
·日本地震,中国抢盐,皇帝不急太监急?
·肖传国获释,方舟子为何不敢上街?
·日本地震后中国人丑态百出,最该拷问的是体制
·冷血县委书记是怎样炼成的?
·不容思想偏激,北大将变成“阉大”?
·大贪官许迈永的明星情妇到底是谁?
·长影暴力拆迁事件背后的官权魅影
·北师大教授董藩在鼓励学生干什么?
·政协委员被情妇杀死是悲剧还是喜剧?
·深圳驱赶“治安高危人员”是在倒行逆施
·朱镕基不在其位可谋其政
·维权律师失踪,谁来帮他们维权?
·许迈永被判死刑,他的99位情妇在哪里?
·艺术家被劳教是中国法制的悲哀
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
《人民日报》还是“愚民日报”?

   截止1月29日,《人民日报》已经连发四篇评论,猛烈回应总部设在美国纽约的人权观察组织于近日发表的年度人权报告。这一系列的文章经网络媒体转载以后,遭到中国网民的热议,在热议中,不认同其观点的占有相当大的比例。
   
   为中国人权状况涂脂抹粉
   
   《人民日报》在1月29日那篇针对人权观察的人权报告评论当中,大言不惭地称“近年来中国的人权进步世所公认,人权状况处于历史上最好时期”。从群体事件已经达到一年十万起以上,各种侵犯人权的案例层出不穷等等情况看,《人民日报》的上述说辞显然又是经不起推敲的谎言。只可惜,这种谎言在今天已经无法欺骗公众,而只能给《人民日报》带来讨好主子的快感。


   
   人权观察作为一个独立的人权组织,在最近这些年的人权报告当中,不仅有针对中国的负面内容,同样不乏针对美国的负面内容。然而,《人民日报》的评论文章却指责人权观察在总体上起着补充和辅助美国政府外交战略的作用,显然,这又是在利用一部分中国民众的民族主义情绪来误导读者,事实上,这份人权报告对于美国并未为亲者讳,而是毫不留情。直指美国政府继续滥用反恐政策和美国的种族、性别歧视现象等。
   
   虽然《人民日报》开足了马力抨击人权观察,但是,其宣传效果却不尽人意。连续几篇评论并没有得到公众的普遍认可,从各大网络媒体的新闻跟帖和论坛、微博上的评论看,认同其观点的网民寥寥无几。虽然人权观察的人权报告被《人民日报》说得一无是处,但是,却没有一家中国媒体敢于转载该报告的中国部分,显然,这是一种心虚的表现,因为一旦让读者看了原报告,谁是谁非便一目了然。
   
   一直在充当官方喉舌
   
   在当今中国,有三大官方喉舌,包括新华社、中央电视台和《人民日报》,虽然这三大新闻机构在国际舆论和很多中国民众的心目中形象欠佳,但是,各地方政府官员却唯它们的马首是瞻,将它们的报道或评论视为权威和政策风向标。
   
   如今,随着互联网的发展,新媒体逐渐成为了民众尤其是年轻一代获得资讯的首选渠道,而报纸这种传统媒体则日渐式微,诸如《人民日报》等党报更是不受民众欢迎。不过,因为该报是最大的党报,所以,即使其口碑甚差,但是,各级政府机关却争相订阅,以此来表效忠和洞悉官方走向。
   
   《人民日报》从开办到现在,从来都不属于人民,而是一直为官方所操控,从反右到文革,再从23年前的“六四事件”到今日,《人民日报》一直都在以官方喉舌形象示人。“亩产万斤粮”、“学潮时没死一个学生”等都曾经是该报的“杰作”,如今,虽然民智渐开,但该报依然是撒谎成性。
   
   大凡人权状况恶劣和政治专制的国家,其国名和机构名称便喜欢以“人民”、“民主”、“共和”等现代词汇相冠。朝鲜与中国便是显著的例子。《人民日报》更是这种专制制度下的产物,其媒体属性不存,只是权力的发声器而已。
   
   《人民日报》连同谎言,成为人权反证
   
   从各类敏感人士纷纷被判重刑入狱、有毒食品层出不穷、自然环境不断恶化、独立参选人纷纷落选等情况看,除去十年文革时期,中国的人权状况在胡温时代已经跌入了历史的最低谷。然而,《人民日报》却对上述这些情况视而不见。
   
   在贞观时期,唐太宗李世民曾鼓励臣民进谏,没有哪位因为进谏而身陷囹圄,正因为广开言路,才有了贞观之治和大唐盛世。以李世民的标准,《人民日报》这样以溜须拍马和弄虚作假为能事的报纸只配拿去沤肥了,因为它所产生的效果长远而言不是维护了统治集团的统治,而是败坏了媒体和社会道德,加剧了官民矛盾。
   
   毫无疑问,倘若《人民日报》希望中国社会能够长久稳定,希望中共的统治能够千秋万代,那么,它更应该做的其实是正视恶劣的社会现实,恪守新闻媒体的职业道德和坚持媒体人的应有良知,直陈社会阴暗和政策利弊,而不是像泼妇骂街一样对有公信力的人权报告指指点点。
   
   《人民日报》针对人权观察人权报告的四篇评论让很多人再一次看清了这家新闻机构的官方喉舌本质,将它称之为“愚民日报”或许更为准确。不过,在民间舆论日益独立的今天,《人民日报》连同它制造的谎言,一起成为中国执政者践踏人权的证据。
   
   2012年1月30日
   
   原载德国之声【DW】中文网《北京观察》栏目,栏目网址:http://www.dw-world.de/dw/0,,30124,00.html
(2012/01/31 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场