刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[台湾用选票打动大陆民众]
刘逸明文集
·野三关镇的“野三官”
·明星们,不妨大胆地过把毒瘾
·是骗子太高还是女记者太蠢?
·余秋雨,请不要再以“大师”自居
·中国人需要在精神上告别“东亚病夫”
·赵本山和春晚是一根绳子上的蚂蚱
·拆迁户打死拆迁人员,谁更需要反思?
·中国高校在变相鼓励学生抄袭论文
·《零八宪章》与网络盗窃攻击者
·处女“卖淫”羞辱了谁?
·“翻版张柏芝”是娱乐至死的克隆
·假捐款彻底撕毁了余秋雨的“大师”面具
·杨克获释,狭隘的民族主义又在抬头
·罗京英年早逝,央视难辞其咎
·围剿余秋雨的何止“古余肖沙”?
·信风水的余秋雨为何不信因果报应?
·高考舞弊是治不好的牛皮癣
·许宗衡堪称当代方鸿渐
·人肉搜索让《焦点访谈》原形毕露
·难道连金庸也堕落了?
·最年轻市长的论文是抄来的?
·抄袭论文的周森锋应该辞职
·严晓玲案不应由福州当地警方盖棺论定
·为上海黑心楼盘的倒掉喝彩
·陈良宇在监狱里玩不玩“躲猫猫”?
·远离另类的《葵花宝典》
·买了倒楼的炒房业主不值得同情
·强装“绿坝”是在践踏公民权利
·严晓玲案显示福州警方已经彻底黑社会化
·杭州法院的“辟谣”难证清白
·胡斌飙车案怎能不让人质疑
·胡斌替身张礼礤扇了谁的耳光?
·《新闻联播》变脸不仅仅是不让领导露脸
·以言治罪的势头必须得到遏制
·摇出经适房“十四连号”是奇迹更是耻辱
·飙车案续发,人间天堂已成死亡天堂
·我们为什么不能仇富?
·周市长的“论文门”,树欲静而风不止
·马斌,裸就裸了,怎么能不认账?
·心怀不轨却又见义勇为,他到底是嫖客还是侠客?
·中国媒体是世界上最能创造奇迹的媒体
·和人妖合影的官员自己更像“人妖”
·大嘴宋祖德,你准备好了吗?
·还有多少彩民在做着一夜暴富的美梦?
·更期待中国的国家领导人获得诺贝尔和平奖
·泳装美女“钓”的是老板,更是色狼
·白毛女为什么就不能嫁给黄世仁?
·阎崇年和于丹不妨大胆地将刘水告上法庭
·是谁给了煤老板雇凶杀人的勇气?
·文强和女明星有染,到底是谁玩弄谁?
·穿透视装“钓情郎”比穿泳装“钓老板”更无聊
·罚学生裸站羞辱的是整个教师群体
·裸女站在吃饭民工中间是色情对艺术的玷污
·周海婴,你维护的不是鲁迅的名誉
·荆州溺亡事件,有谴责更应该有反思
·陈琳,你的柔情我们永远怀念
·上海已经成为中国的“首恶之区”
·敬告有些媒体,请别再把我当标本
·少林方丈释永信的“悔过书”情真意切
·禁止“非正常上访”,深圳当局进一步与民为敌
·2009年的第一场雪
·不仁不义的武汉大学如何能培养优秀人才?
·荒唐的罪名,无耻的审判
·感恩节
·中宣部是阻拦中国社会进步的拦路虎
·新闻封锁是导致瘟疫迅速蔓延的罪魁祸首
·《蜗居》照出了部分中国女人的丑恶嘴脸
·“宋思明”为何不愿蜗居而甘当房奴?
·中国的年轻一代应当勇敢地践行《零八宪章》
·“中星九号”升级凸显广电总局的霸道与癫狂
·应当解散中国的各级地震局
·深圳火车站何不公布900多位未上座乘客名单?
·脚踢农妇,县政府的保安为什么这样狠?
·诈捐门进一步暴露了中国女明星的低劣品质
·就诈捐门事件致尚雯婕的忠实歌迷
·毒奶粉重出江湖,监管部门难辞其咎
·出语惊人,“脑残教主”杨丞琳真的“脑残”?
·“80后”干部集体上任为何如此吸引眼球?
·别让“喝水死亡”论为酷刑逼供的替罪羊
·官方才是山西地震谣言的始作俑者
·日理万机的刘翔何不找个替身参加“两会”?
·召开“两会”,中共当局何必如临大敌?
·“八零后”是中共专制体制掘墓人
·暴力拆迁与血染的GDP
·疫苗事件,山西省卫生厅跳进黄河也洗不清
·离别的谷歌明日还会更好地重逢
·降半旗致哀掩盖不了玉树地震的人祸本质
·名酒专卖店卖假烟,传说中的挂羊头卖狗肉?
·体操运动员董芳霄年龄造假只是冰山一角
·中国又进入了乱伦时代?
·上海世博会无法撑起崛起的大国形象
·急功近利让新版《三国演义》无法成为经典
·宋山木就是传说中的衣冠禽兽?
·宋山木夫妇的名字暗藏玄机
·赵作海蒙冤再现中国法制之耻
·富士康“十连跳”折射台企非人化管理
·“宋山木楼”到底要不要改名?
·余秋雨大师已经成了娱乐明星
·富士康的连跳悲剧不仅仅属于富士康
·宋山木楼被除名,山木培训岂能无动于衷?
·诸葛亮隐居地之争可以休矣
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
台湾用选票打动大陆民众

   台湾大选终于落下帷幕,此次大选不仅牵动着台湾民众的心,也引起了海峡对岸的大陆民众关注和热议,但官民反应有如冰火两重天。
   
   台湾可以,大陆为什么不可以?
   
   很多年前,电视连续剧《走向共和》当中的敏感段落被江泽民下令删减,然而,里面依然有很多事关民主的常识。比如,孙中山谈到民主与民众素质的问题,他反驳一些人以民众素质低为由拒绝民主的谬论,认为低素质的民众如同没有入学的孩童,如果以他们不识字为由而不让其入学,他们将永远不识字。素质论也是今天大陆当局拒绝民主的惯用理由,甚至在民间也有一部分人对此论表示认同。


   
   的确,大多数人都是可塑的,在一个好的体制下,即使是一个原本道德败坏、才疏学浅的人,只要有羞耻心和上进心,也可以浪子回头金不换。而在一个落后的体制下,素质再高的人也会偶尔出现低素质的举动。因为距离政治中心太远,在古代,台湾民众的素质显然不如大陆民众,然而,今天的大陆民众总体素质却完全不能跟台湾民众同日而语。可见,文化、素质等因素可以影响制度,但制度对于这些东西影响却更大。
   
   清政府对港澳等地区的割让原本丧权辱国,然而,当大陆民众遭受接二连三的共产主义政治运动冲撞,饱受人权灾害的时候,很多人才开始意识到历史或许需要重新评价。台湾虽然与大陆各自为政,令很多具有狭隘民族主义思想者心生不快,但是,倘若当年国民党被彻底剿灭,那么,今天的台湾绝对不会是现在的台湾,因为覆巢之下无完卵。
   
   台湾在蒋介石时代虽然也饱受专制之苦,但比起海峡对岸毛泽东统治的大陆而言,依然要幸运得多,虽然有“二·二八”,却没有土改、反右、文革等人吃人的政治运动。时至今日,台湾已经成功实现民主转型,之前的国民党也已经由一个独裁政党蜕变为一个现代化的民主政党,而大陆却依然在专制的漩涡中徘徊,人权悲剧时刻在这里上演。
   
   大陆当局一直以民众素质低、国情特殊为由拒绝推行政治改革和实施民主政治,然而,台湾的经验有力地证实了这是一种谬论。大陆民众和台湾民众同根同源,台湾可以,大陆一样也可以。对政治改革和民主体制的排斥,只能说明大陆的执政者更看重的是一党之私利。
   
   台湾大选没有打动大陆政府
   
   台湾大选不仅仅牵动着海峡两岸民众的心,而且牵动着世界舆论,在最近这段时间,德国之声、美国之音、BBC、法广等国际媒体都对此进行了大篇幅的报道。大陆资深记者高瑜甚至亲临台湾大选现场观摩,并且在第一时间将自己的所见所闻和切身感受通过文章发布在德国之声的《北京观察》栏目,让读者从另外一种视觉去感受台湾大选。
   
   然而,大陆当局对台湾大选表现得非常冷漠,此前曾经电贺过马英九当选国民党主席的中共总书记胡锦涛对此也没有发表只言片语,其他高层官员也若无其事。不过,作为大陆当局传声筒之一的国台办却在第一时间发表声明,声明将马英九的胜选称之为“北京推行的两岸政策获得台湾民众肯定的证明”。这显然是避重就轻,因为台湾的民主进步更值得一提。当然,不是写声明者不懂这一点,而是为了忽悠那些没有明辨是非能力的大陆民众。
   
   大陆高层官员吴邦国曾在2011年3月发表中国不搞多党制和西方式的权力制衡等“五不搞”讲话,表示“要继续走具有中国特色的社会主义道路”,而胡锦涛在此前也曾表示“绝不走改旗易帜的邪路”。种种迹象说明,在大陆高层官员当中,除却温家宝在高呼政治改革和民主之外,其他人几乎都对这些不感兴趣。
   
   台湾的大选和民主注定无法打动大陆高层官员,所以,他们最关心的不是谁当选、台湾的民主程度如何的问题,而是新当选者的两岸政策,在他们看来,两岸的统一是当务之急,因为在大陆经济实力已经可以称雄世界的今天,两岸的统一似乎更能证实中共统治的合法性。
   
   临岸羡台湾不如推进大陆直选
   
   虽然大陆高层对台湾大选表现得无动于衷,但在网络上,大陆网民却盛赞此次大选,台湾的民主化让不少人羡慕不已。海峡两岸的可比性更强,遗憾的是,台湾已经可以由民众票决总统了,而大陆则连选一个基层的人大代表或者村干部都不能以民意为基础,在过去的一年中,全国各地的独立参选活动如火如荼,但独立参选人几乎全军覆没。在台湾大选结果揭晓后,大陆法学学者许志永要求当局允许民众在2013年直选国家主席,这种呼吁在当前的政治环境下显然不可能得到回应。
   
   香港在回归之前,“港人治港、高度自治”的口号曾被大陆官员和媒体喊得震天响,然而差不多15年过去了,香港依然无法实现普选。香港作为一个现代化的国际大都市,民众素质远在大陆民众之上,且并不输于台湾民众,香港尚不能民主,以素质论来看,大陆的民主更是遥遥无期。而台湾民众在看到这一点之后,也不会认为大陆当局有统一的诚意。
   
   当我们看到马英九胜选时那沉重的笑容,那些在台湾历次政治运动中遭受迫害和勇往直前的人或许更值得我们怀念。在当前的大陆,类似的人物也比比皆是,只是很多都已经身陷囹圄,台湾大选带给我们的不能只有高兴和羡慕,更应该有鼓舞人心的力量,在大陆民众权利意识已经逐渐觉醒的今天,只要社会各界一齐努力,用和平、理性的方式去推动当局顺因民意和历史潮流进行政治改革,尤其是推动层级越来越高的直选,在不久的将来,海峡两岸或许就能共同沐浴民主的阳光。
   
   2012年1月16日
   
   原载德国之声【DW】中文网《北京观察》栏目,栏目网址:http://www.dw-world.de/dw/0,,30124,00.html
(2012/01/16 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场