刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[台湾用选票打动大陆民众]
刘逸明文集
·地震灾区的豆腐渣工程是一面镜子
·评李小鹏空降山西
·中共御用文人的无耻面孔
·“官逼民反”的真实原因在于现行政治制度
·成都市政府大拍卖
·华国锋的无能注定他只能选择沉默
·不要做中国人的孩子
·应该被“问责”的不仅仅是孟学农
·深圳的歌舞厅大火没有烧到谁?
·恶毒的诅咒标语不应该引起公愤
·为什么落马的是于幼军?
·官权泛滥是官民冲突的罪魁祸首
·官商勾结拯救楼市
·杨佳是当之无愧的时代英雄
·洪山广场,让我多看你一眼
·为深圳的民主勇士叫好
·声援晓波先生 践行《零八宪章》
·签署《零八宪章》比加入“中国过渡政府”还危险?
·让《零八宪章》开创中国民主新时代
·中国官员染上艾滋病的背后
·左翼知识分子也应该践行《零八宪章》
·圣诞节凸显很多中国人的矛盾心理
·我所认识的刘晓波先生
·我的泰国之行(1)--出行
·我的泰国之行(2)——初到清迈
·我的泰国之行(3)--不一样的生活
·我的泰国之行(4)--遇见国际友人
·我的泰国之行(5)--逛街
·我的泰国之行(6)--素铁山佛寺
·我的泰国之行(7)--温泉击水
·我的泰国之行(8)--篝火晚餐
·我的泰国之行(9)--离别
·我的泰国之行(10)--坎坷回家路
·悲伤的2008年
·封锁《零八宪章》无法阻挡中国迈向民主的脚步
·不要让“两会”成为权力盛宴
·武大,请告别狭隘的民族主义
·香港,你果真沦陷了吗?
·“两会”后的紧张气氛再现中共当局恐慌
·整饬低俗实为弥天大谎
·“六四”二十周年前夕中共当局如临大敌
·中国的民族主义正在步入死胡同
·不要让看守所成为人间地狱
·官员强奸算嫖娼,司法领域再现中国特色
·“强奸犯局长”为何如此神通广大?
·镇妖塔镇不住敢言媒体的良知和勇气
·“辱华”论再现病态的爱国主义
·打“码头”是在向文明规则挑战
·黄光裕,你怎能一死了之?
·以言治罪与法治社会格格不入
·附庸风雅是中国商界富人的“陋习”
·退休官员修活人墓,前卫还是另类?
·傍上高官的女人,请不要太癫狂
·公安机关不能这样“躲猫猫”
·两个王帅的遭遇为何如此相似?
·“迷信”局长的预感终于显灵了
·中国高校的窝里斗给了武书连以可乘之机
·中国教师的形象已经集体崩溃
·飙车事件绝不能用金钱摆平
·促进中国民主化,《零八宪章》势不可挡
·飙车事件与第四种权力
·富家子飙车案车速鉴定结果难以服人
·杭州飙车案,别忘了还有几条漏网之鱼
·邓玉娇到底是杀人嫌犯还是抗“日”英雄?
·邓玉娇杀官,法律的天平将向哪边倾斜?
·将我们都隔离,让特权者一个人孤单
·野三关镇的“野三官”
·明星们,不妨大胆地过把毒瘾
·是骗子太高还是女记者太蠢?
·余秋雨,请不要再以“大师”自居
·中国人需要在精神上告别“东亚病夫”
·赵本山和春晚是一根绳子上的蚂蚱
·拆迁户打死拆迁人员,谁更需要反思?
·中国高校在变相鼓励学生抄袭论文
·《零八宪章》与网络盗窃攻击者
·处女“卖淫”羞辱了谁?
·“翻版张柏芝”是娱乐至死的克隆
·假捐款彻底撕毁了余秋雨的“大师”面具
·杨克获释,狭隘的民族主义又在抬头
·罗京英年早逝,央视难辞其咎
·围剿余秋雨的何止“古余肖沙”?
·信风水的余秋雨为何不信因果报应?
·高考舞弊是治不好的牛皮癣
·许宗衡堪称当代方鸿渐
·人肉搜索让《焦点访谈》原形毕露
·难道连金庸也堕落了?
·最年轻市长的论文是抄来的?
·抄袭论文的周森锋应该辞职
·严晓玲案不应由福州当地警方盖棺论定
·为上海黑心楼盘的倒掉喝彩
·陈良宇在监狱里玩不玩“躲猫猫”?
·远离另类的《葵花宝典》
·买了倒楼的炒房业主不值得同情
·强装“绿坝”是在践踏公民权利
·严晓玲案显示福州警方已经彻底黑社会化
·杭州法院的“辟谣”难证清白
·胡斌飙车案怎能不让人质疑
·胡斌替身张礼礤扇了谁的耳光?
·《新闻联播》变脸不仅仅是不让领导露脸
·以言治罪的势头必须得到遏制
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
台湾用选票打动大陆民众

   台湾大选终于落下帷幕,此次大选不仅牵动着台湾民众的心,也引起了海峡对岸的大陆民众关注和热议,但官民反应有如冰火两重天。
   
   台湾可以,大陆为什么不可以?
   
   很多年前,电视连续剧《走向共和》当中的敏感段落被江泽民下令删减,然而,里面依然有很多事关民主的常识。比如,孙中山谈到民主与民众素质的问题,他反驳一些人以民众素质低为由拒绝民主的谬论,认为低素质的民众如同没有入学的孩童,如果以他们不识字为由而不让其入学,他们将永远不识字。素质论也是今天大陆当局拒绝民主的惯用理由,甚至在民间也有一部分人对此论表示认同。


   
   的确,大多数人都是可塑的,在一个好的体制下,即使是一个原本道德败坏、才疏学浅的人,只要有羞耻心和上进心,也可以浪子回头金不换。而在一个落后的体制下,素质再高的人也会偶尔出现低素质的举动。因为距离政治中心太远,在古代,台湾民众的素质显然不如大陆民众,然而,今天的大陆民众总体素质却完全不能跟台湾民众同日而语。可见,文化、素质等因素可以影响制度,但制度对于这些东西影响却更大。
   
   清政府对港澳等地区的割让原本丧权辱国,然而,当大陆民众遭受接二连三的共产主义政治运动冲撞,饱受人权灾害的时候,很多人才开始意识到历史或许需要重新评价。台湾虽然与大陆各自为政,令很多具有狭隘民族主义思想者心生不快,但是,倘若当年国民党被彻底剿灭,那么,今天的台湾绝对不会是现在的台湾,因为覆巢之下无完卵。
   
   台湾在蒋介石时代虽然也饱受专制之苦,但比起海峡对岸毛泽东统治的大陆而言,依然要幸运得多,虽然有“二·二八”,却没有土改、反右、文革等人吃人的政治运动。时至今日,台湾已经成功实现民主转型,之前的国民党也已经由一个独裁政党蜕变为一个现代化的民主政党,而大陆却依然在专制的漩涡中徘徊,人权悲剧时刻在这里上演。
   
   大陆当局一直以民众素质低、国情特殊为由拒绝推行政治改革和实施民主政治,然而,台湾的经验有力地证实了这是一种谬论。大陆民众和台湾民众同根同源,台湾可以,大陆一样也可以。对政治改革和民主体制的排斥,只能说明大陆的执政者更看重的是一党之私利。
   
   台湾大选没有打动大陆政府
   
   台湾大选不仅仅牵动着海峡两岸民众的心,而且牵动着世界舆论,在最近这段时间,德国之声、美国之音、BBC、法广等国际媒体都对此进行了大篇幅的报道。大陆资深记者高瑜甚至亲临台湾大选现场观摩,并且在第一时间将自己的所见所闻和切身感受通过文章发布在德国之声的《北京观察》栏目,让读者从另外一种视觉去感受台湾大选。
   
   然而,大陆当局对台湾大选表现得非常冷漠,此前曾经电贺过马英九当选国民党主席的中共总书记胡锦涛对此也没有发表只言片语,其他高层官员也若无其事。不过,作为大陆当局传声筒之一的国台办却在第一时间发表声明,声明将马英九的胜选称之为“北京推行的两岸政策获得台湾民众肯定的证明”。这显然是避重就轻,因为台湾的民主进步更值得一提。当然,不是写声明者不懂这一点,而是为了忽悠那些没有明辨是非能力的大陆民众。
   
   大陆高层官员吴邦国曾在2011年3月发表中国不搞多党制和西方式的权力制衡等“五不搞”讲话,表示“要继续走具有中国特色的社会主义道路”,而胡锦涛在此前也曾表示“绝不走改旗易帜的邪路”。种种迹象说明,在大陆高层官员当中,除却温家宝在高呼政治改革和民主之外,其他人几乎都对这些不感兴趣。
   
   台湾的大选和民主注定无法打动大陆高层官员,所以,他们最关心的不是谁当选、台湾的民主程度如何的问题,而是新当选者的两岸政策,在他们看来,两岸的统一是当务之急,因为在大陆经济实力已经可以称雄世界的今天,两岸的统一似乎更能证实中共统治的合法性。
   
   临岸羡台湾不如推进大陆直选
   
   虽然大陆高层对台湾大选表现得无动于衷,但在网络上,大陆网民却盛赞此次大选,台湾的民主化让不少人羡慕不已。海峡两岸的可比性更强,遗憾的是,台湾已经可以由民众票决总统了,而大陆则连选一个基层的人大代表或者村干部都不能以民意为基础,在过去的一年中,全国各地的独立参选活动如火如荼,但独立参选人几乎全军覆没。在台湾大选结果揭晓后,大陆法学学者许志永要求当局允许民众在2013年直选国家主席,这种呼吁在当前的政治环境下显然不可能得到回应。
   
   香港在回归之前,“港人治港、高度自治”的口号曾被大陆官员和媒体喊得震天响,然而差不多15年过去了,香港依然无法实现普选。香港作为一个现代化的国际大都市,民众素质远在大陆民众之上,且并不输于台湾民众,香港尚不能民主,以素质论来看,大陆的民主更是遥遥无期。而台湾民众在看到这一点之后,也不会认为大陆当局有统一的诚意。
   
   当我们看到马英九胜选时那沉重的笑容,那些在台湾历次政治运动中遭受迫害和勇往直前的人或许更值得我们怀念。在当前的大陆,类似的人物也比比皆是,只是很多都已经身陷囹圄,台湾大选带给我们的不能只有高兴和羡慕,更应该有鼓舞人心的力量,在大陆民众权利意识已经逐渐觉醒的今天,只要社会各界一齐努力,用和平、理性的方式去推动当局顺因民意和历史潮流进行政治改革,尤其是推动层级越来越高的直选,在不久的将来,海峡两岸或许就能共同沐浴民主的阳光。
   
   2012年1月16日
   
   原载德国之声【DW】中文网《北京观察》栏目,栏目网址:http://www.dw-world.de/dw/0,,30124,00.html
(2012/01/16 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场