刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[台湾用选票打动大陆民众]
刘逸明文集
·上海世博会无法撑起崛起的大国形象
·急功近利让新版《三国演义》无法成为经典
·宋山木就是传说中的衣冠禽兽?
·宋山木夫妇的名字暗藏玄机
·赵作海蒙冤再现中国法制之耻
·富士康“十连跳”折射台企非人化管理
·“宋山木楼”到底要不要改名?
·余秋雨大师已经成了娱乐明星
·富士康的连跳悲剧不仅仅属于富士康
·宋山木楼被除名,山木培训岂能无动于衷?
·诸葛亮隐居地之争可以休矣
·《鲁提辖拳打镇关西》让谁不痛快?
·青少年热爱暴力与鲁提辖无关
·风水为何在中国被妖魔化?
·从杀儿童到杀法官,中国社会怎么了?
·是记者无文化还是孙东东不正常?
·要学生行跪拜礼,教师也想娱乐至死?
·轮奸是怎样变为“通奸”的?
·阎崇年悬赏挑错与商鞅立木为信
·罢工是解决劳资纠纷的最有效途径
·严打,请不要挂羊头卖狗肉
·逼少女卖淫案频发,河南能否打出几个“天上人间”?
·方玄昌遇袭,都是文章惹的祸?
·“天体浴场”里的裸泳者更像是在聚众淫乱
·“鸟人”变“罪人”令“法治社会”蒙羞
·妙龄少女身陷“艳照门”,自己该不该反省?
·美女作家为何让新浪网编辑动了邪念?
·山寨机骗人,银监会真的没有责任?
·成功人士非得搞三妻四妾?
·谁给了这个农民“敲诈政府”的胆子?
·文强在临死前为什么不喊冤?
·文强在临死前和王立军说了什么?
·因救母失踪,与见义勇为何干?
·“小姐大阅兵”是一道什么样的风景?
·两陷“带走门”,柴静何以如此平静?
·女人在夏天该穿裙子还是该穿牛仔裤?
·为什么这么多中国人想移民?
·张国立何不向陈宝国推荐六味地黄丸?
·中国缘何成为“野鸡文凭”的最大市场?
·韩寒去香港为何最想见张柏芝?
·群杀知名人士博客传递重要信号
·汪精卫到底是不是“卖国贼”?
·小沈阳被称“最低俗的中国人”当之无愧
·局长想与“小三”结婚何必“向党保证”?
·殴打记者,霸王集团要称王称霸?
·记者成通缉犯,文章惹祸何时休?
·吴三桂冲冠一怒真是为红颜?
·郭德纲离臧天朔还有多远?
·农民工“愿当裸模”,谁能读出他们的无奈?
·封杀郭德纲,北京电视台怎能孤军奋战?
·“打耳光发欠薪”羞辱的何止是民工?
·“小姐”该不该受《劳动法》保护?
·王侯将相真有种乎?
·局长死于异性家中是个天大的笑话
·卫生部的新闻发布会为何前后矛盾?
·李一道长真的犯了色戒?
·问题奶粉再现,中国离文明崛起还有多远?
·谁敢说李萌萌事件不是罗彩霞事件的翻版?
·《侵权责任法》会不会沦为贪官的保护伞?
·毛泽东与中国的神秘文化
·李银河为什么没有处女情结?
·市委副书记失踪,是跑了还是死了?
·女子举报官员强暴有多高的可信度?
·方舟子遇袭,幕后黑手难道是唐骏?
·政治改革才是根治中国社会乱象的良药
·从见死不救看中国社会的道德溃败
·夫妻协议不该如此雷人
·深陷诈捐门,成龙会不会因此而臭名昭著?
·甩掉二奶用得着去公证吗?
·警察进京抓记者再现公权力的嚣张
·陈光诚从小监狱走进了大监狱
·美女证、房奴证,“90后”为何喜欢这些玩意?
·何不公开审理宋山木涉嫌强奸案?
·“直通中南海”留言板注定是一场政治秀
·教师强奸女学生,真是为了激发学习兴趣?
·维护城市形象要以牺牲司法形象为代价?
·朝鲜应该更名为“朝鲜王国”
·毛泽东最爱看什么书?
·广西官员想催生新的太平天国?
·灭一灭官二代的嚣张气焰
·父亲逼女儿卖淫,又是金钱惹的祸?
·“骗子”受审,女贪官岂能逍遥法外?
·天底下有这样按摩的吗?
·李刚父子是一对难得的好演员
·剧协主席“以泪洗面”,是真情流露还是溜须拍马?
·警察该不该让卖淫女为自己行大礼?
·贪官李人志的《忏悔录》文不对题
·电视违法广告为何屡禁不止?
·女大学生为何沦为低智商动物?
·360已经逼得腾讯QQ走投无路了?
·关停小区内色情夜总会何须如此兴师动众?
·被人包养的女大学生能被人骂醒吗?
·《潇湘晨报》招谁惹谁了?
·打破“唯高考分数论”让人欢喜让人忧
·富二代飙车相撞纯属咎由自取
·芮成钢是怎样炼成的?
·应该让“整”死超女的整形医院见见阳光
·岳阳楼名街遭拆除意味着什么?
·老师该不该向学生下跪?
·清华博士,别人家的房子被拆时你在哪里?
·打人者为何谎称是公安局局长侄子?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
台湾用选票打动大陆民众

   台湾大选终于落下帷幕,此次大选不仅牵动着台湾民众的心,也引起了海峡对岸的大陆民众关注和热议,但官民反应有如冰火两重天。
   
   台湾可以,大陆为什么不可以?
   
   很多年前,电视连续剧《走向共和》当中的敏感段落被江泽民下令删减,然而,里面依然有很多事关民主的常识。比如,孙中山谈到民主与民众素质的问题,他反驳一些人以民众素质低为由拒绝民主的谬论,认为低素质的民众如同没有入学的孩童,如果以他们不识字为由而不让其入学,他们将永远不识字。素质论也是今天大陆当局拒绝民主的惯用理由,甚至在民间也有一部分人对此论表示认同。


   
   的确,大多数人都是可塑的,在一个好的体制下,即使是一个原本道德败坏、才疏学浅的人,只要有羞耻心和上进心,也可以浪子回头金不换。而在一个落后的体制下,素质再高的人也会偶尔出现低素质的举动。因为距离政治中心太远,在古代,台湾民众的素质显然不如大陆民众,然而,今天的大陆民众总体素质却完全不能跟台湾民众同日而语。可见,文化、素质等因素可以影响制度,但制度对于这些东西影响却更大。
   
   清政府对港澳等地区的割让原本丧权辱国,然而,当大陆民众遭受接二连三的共产主义政治运动冲撞,饱受人权灾害的时候,很多人才开始意识到历史或许需要重新评价。台湾虽然与大陆各自为政,令很多具有狭隘民族主义思想者心生不快,但是,倘若当年国民党被彻底剿灭,那么,今天的台湾绝对不会是现在的台湾,因为覆巢之下无完卵。
   
   台湾在蒋介石时代虽然也饱受专制之苦,但比起海峡对岸毛泽东统治的大陆而言,依然要幸运得多,虽然有“二·二八”,却没有土改、反右、文革等人吃人的政治运动。时至今日,台湾已经成功实现民主转型,之前的国民党也已经由一个独裁政党蜕变为一个现代化的民主政党,而大陆却依然在专制的漩涡中徘徊,人权悲剧时刻在这里上演。
   
   大陆当局一直以民众素质低、国情特殊为由拒绝推行政治改革和实施民主政治,然而,台湾的经验有力地证实了这是一种谬论。大陆民众和台湾民众同根同源,台湾可以,大陆一样也可以。对政治改革和民主体制的排斥,只能说明大陆的执政者更看重的是一党之私利。
   
   台湾大选没有打动大陆政府
   
   台湾大选不仅仅牵动着海峡两岸民众的心,而且牵动着世界舆论,在最近这段时间,德国之声、美国之音、BBC、法广等国际媒体都对此进行了大篇幅的报道。大陆资深记者高瑜甚至亲临台湾大选现场观摩,并且在第一时间将自己的所见所闻和切身感受通过文章发布在德国之声的《北京观察》栏目,让读者从另外一种视觉去感受台湾大选。
   
   然而,大陆当局对台湾大选表现得非常冷漠,此前曾经电贺过马英九当选国民党主席的中共总书记胡锦涛对此也没有发表只言片语,其他高层官员也若无其事。不过,作为大陆当局传声筒之一的国台办却在第一时间发表声明,声明将马英九的胜选称之为“北京推行的两岸政策获得台湾民众肯定的证明”。这显然是避重就轻,因为台湾的民主进步更值得一提。当然,不是写声明者不懂这一点,而是为了忽悠那些没有明辨是非能力的大陆民众。
   
   大陆高层官员吴邦国曾在2011年3月发表中国不搞多党制和西方式的权力制衡等“五不搞”讲话,表示“要继续走具有中国特色的社会主义道路”,而胡锦涛在此前也曾表示“绝不走改旗易帜的邪路”。种种迹象说明,在大陆高层官员当中,除却温家宝在高呼政治改革和民主之外,其他人几乎都对这些不感兴趣。
   
   台湾的大选和民主注定无法打动大陆高层官员,所以,他们最关心的不是谁当选、台湾的民主程度如何的问题,而是新当选者的两岸政策,在他们看来,两岸的统一是当务之急,因为在大陆经济实力已经可以称雄世界的今天,两岸的统一似乎更能证实中共统治的合法性。
   
   临岸羡台湾不如推进大陆直选
   
   虽然大陆高层对台湾大选表现得无动于衷,但在网络上,大陆网民却盛赞此次大选,台湾的民主化让不少人羡慕不已。海峡两岸的可比性更强,遗憾的是,台湾已经可以由民众票决总统了,而大陆则连选一个基层的人大代表或者村干部都不能以民意为基础,在过去的一年中,全国各地的独立参选活动如火如荼,但独立参选人几乎全军覆没。在台湾大选结果揭晓后,大陆法学学者许志永要求当局允许民众在2013年直选国家主席,这种呼吁在当前的政治环境下显然不可能得到回应。
   
   香港在回归之前,“港人治港、高度自治”的口号曾被大陆官员和媒体喊得震天响,然而差不多15年过去了,香港依然无法实现普选。香港作为一个现代化的国际大都市,民众素质远在大陆民众之上,且并不输于台湾民众,香港尚不能民主,以素质论来看,大陆的民主更是遥遥无期。而台湾民众在看到这一点之后,也不会认为大陆当局有统一的诚意。
   
   当我们看到马英九胜选时那沉重的笑容,那些在台湾历次政治运动中遭受迫害和勇往直前的人或许更值得我们怀念。在当前的大陆,类似的人物也比比皆是,只是很多都已经身陷囹圄,台湾大选带给我们的不能只有高兴和羡慕,更应该有鼓舞人心的力量,在大陆民众权利意识已经逐渐觉醒的今天,只要社会各界一齐努力,用和平、理性的方式去推动当局顺因民意和历史潮流进行政治改革,尤其是推动层级越来越高的直选,在不久的将来,海峡两岸或许就能共同沐浴民主的阳光。
   
   2012年1月16日
   
   原载德国之声【DW】中文网《北京观察》栏目,栏目网址:http://www.dw-world.de/dw/0,,30124,00.html
(2012/01/16 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场