新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[凤凰博报疯疯癫癫 谷歌搜索自曝家丑]
石三生
·够绝:韩寒边悬赏边起诉
·韩寒可以免战 赌徒不能弃庄
·面对质疑,韩寒缺失起码的幽默感
·韩寒的矛与韩仁均的盾
·韩寒数学中真的很烂:30年等于15000天
·是否该起诉韩寒、李彦宏?
·李彦宏出手相救 唱衰韩寒迷雾重重
·猴子韩寒
·韩寒百度联袂捣鬼 范爷冰冰欠下巨债
·致韩寒、范冰冰的公开信
·范冰冰人美钱多 韩寒少才又缺德
·给韩寒迷们灌一点儿还魂汤
·韩寒的投降书与范冰冰的求救信
·大河网知耻而退 百度舍义为韩寒
·与韩寒谈性事同范冰冰说仗义
·抗虫生物方舟子是个骗子?
·百度恐惧“少年”时 便是韩寒受难日
·文学的性无能与扫地僧的倒韩战争
·文学的性无能与扫地僧的倒韩战争
·文学的性无能与扫地僧的倒韩战争
·归真堂:愚蠢的企业,愚蠢的公关
·扫地僧转战韩仁均 韩寒先生妙处逢生
·扫地僧闻鸡起舞 韩军团虽死犹生
·扫地僧断网出沪 百度少年今二十
·易中天品三国将就挺韩寒词不达意
·方舟子祸起萧墙 倒韩战落下帷幕
·天下第一时评人的庄严声明
·博客教父方兴东与史记作者司马迁
·致山东高级人民检察院、法院的公开信
·时代周刊为什么会选择韩寒?
·跋扈的方舟子与妾一般的深广电
·赵长天语焉不详 方韩战各怀鬼胎
·方方思维很方 洪晃挺韩荒唐
·雷锋同志心猿意马 日记喻军队国家化
·麦田恼羞成怒 韩寒杀气腾腾
·奥巴马挺南周 南周挺韩寒与转基因
·奥巴马挺南周 南周挺韩寒与转基因
·比大熊猫更珍贵的。。。
·当代五君子
·他搅乱了时局又隐没入尘埃
·我比你还要脏
·美国人为何也瞎掺乎刑诉法修正案?
·我们都被门夹了一下
·纽约时报佯攻恶法 秘密拘捕悄然通过
·缝肛与江姐及其他
·洋垃圾与洋文化
·特务手段管控社会 薄熙来害人终害己
·薄熙来唱红遭免 中国作协应检讨
·初笑薄瓜瓜 二叹薄熙来
·二笑薄瓜瓜 三叹薄熙来
·三笑薄瓜瓜 四叹薄熙来
·给艾未未的债主普及一点常识与法律
·四笑薄瓜瓜 五叹薄熙来
·新华网重大改版 高层动态失踪中
·解读时事之看天下谁主苍生
·司法部愚蠢 亵渎了法律侮辱了党
·左右皆混蛋 薄熙来末路的始作俑者
·捅破杨澜国籍的窗户纸
·写在余杰去国后的多余话
·方滨兴与秦始皇 防民防贼两长城
·孔庆东巧言献媚 韩三骗因祸得福
·孔庆东到底被包养了没?
·给流年不利的公知刘晓原律师指一招
·孔庆东与韩寒是两条不太一样的狗
·毛左派正向右看 伪公知何时蜕皮
·中国民主没有左右只有欺骗
·驳雷达先生对民主思潮的误判谬读
·艾未未不想出国背后的隐情
·再谈艾未未不想出国背后的隐情
·艾未未或偷漏税行政复议被驳回
·艾未未借钱缴税根本就是骗局
·中国第一真骂与世界第一奸骂
·韩寒与薄熙来有个约会
·韩寒与铁凝及莫言:谁懂政治?
·韩寒与铁凝及莫言:谁懂政治?
·一批美国:自由奖无自由 茅于轼应知羞
·二批美国:愚蠢的时代 荒唐的外交
·二批美国:愚蠢的时代 荒唐的外交
·我检讨:批茅于轼错了!
·韩寒是条狗与茅于轼老东西
·四月的乌有正知羞韩寒茅于轼当有耻
·毛左派偃旗息鼓 顾晓军趁火打劫
·两个中国天才韩寒与薄瓜瓜
·强烈推荐韩寒角逐诺贝尔奥斯卡奖
·撑起稻草人韩寒的骆驼们之鄢烈山篇
·对骗子情有独钟的新中国
·韩寒与余杰,是坏与更坏的区别
·韩寒与余杰,是坏与更坏的区别
·韩寒与余杰,是坏与更坏的区别
·韩寒与余杰,是坏与更坏的区别
·美国《time》糗大了:韩寒是专制的帮凶
·破译韩寒与顾晓军的政治隐喻
·互联网也唱红打黑 顾晓军欲决战韩寒
·牛津大学与薄熙来有一腿
·李承鹏忙演戏 资中筠是看客
·艾未未急如律 刘晓原试反水
·华西都市报造谣与政法委的活埋名单
·特赦天下
·中国正在进步
·只谈韩寒
·“三个代表”与《三重门》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
凤凰博报疯疯癫癫 谷歌搜索自曝家丑

   
   《中国网络民评官百人团》:石三生
   
   进入这个传说中的世界末日年,最直接的感受,就是网络世界有点疯狂。具体到自己,最明显的:一是凤凰网进入本年以来,对自己的发文总是先将中文的简体翻译成中文的繁体。而且还会有几百个的浏览量,接着就会来个杀无赦。感觉就像那押上刑场的死囚,给换一套新衣服,附带灌一壶劣质酒。二是号称世界第一的搜索巨头谷歌也疯了。大约是一个星期之前,也就是在自己终于将这倒霉的笔记本全部格式化重装系统后,经常在网页搜索中输入“石三生”三个字后,谷歌就会提示:“此网页包含不安全的内容。不加载(推荐) 仍然加载”的字样。搞得自己是搜不是,不搜也不是。自己搜自己都能搜出危险来,你说这GOOGLE它不是有病吗?
   

   要知道,俺这谷歌可是好不容易像崂山道士一样VPN后在线安装,那些个扩展,可都是在chrome应用里弄来的。那个德国佬搞的pwdsafe,自己接连注册了两个户名保管相应的链接及密码,结果双双被搞得一塌糊涂。那意思,仿佛是在警告俺:不允许你有任何网络隐私!密码搞得乱七八糟不说,就连那些个链接,都被指向同一个网站。很多的网络人,是无法理解石三生的这类感受的。他们总是想当然地以为某这是在故弄虚悬。并自作聪明地以为自己就是洞察秋毫。在大陆号称“思想天下,法治中国”的雅典学园,“首席旁听生”就对自己的《韩寒谦虚无理 麦田道歉蹊跷》做了一竿子到底的否定。认为某简直是在无病呻吟、通篇都不着调。并煞有其事地搬出啥“北京厨子”的消息为证。说那麦田道歉完全是受投资人的信左右。同样是网络文字,不知那旁听生是如何断定北京厨子吐的唾沫就能成钉。而别人都是胡说八道?那麦田想必也不是个未成年人,在中文搜索巨头百度从业的经历,难道连这么一点基本的职业道德都没能学会?好歹新中国也还是有些叫做法律的条条框框的。难道那麦田就一点儿也没想到随意诬陷别人会带来啥后果?按照韩寒的说法,人家在08年就删除了麦田所指的博文。而麦田又已经离开了百度。他又是如何将那些早已删除了的博文弄到手的呢?你跟着李彦宏学会了神搜不要紧,怎么会糊涂到连李其纲和韩爹不是同一届都搞不清楚?世人都知道装睡的人叫不醒,可有人知道故意装傻逼的人到底图什么?估计首席旁听生是知道的。是吗?
   
   还是在《雅典学园》,驭民宝典先生显得很委屈。并就石三生擅自将这学园中的“绝密”邮件公开在博客中表示了极大的不满。以为这是正儿八经的个人隐私。说实话,这次不惜破坏掉自己许多习惯,以日计地重新处理这台计算机,原本也是奢望从此有些隐私的。不然,何苦去弄那pwdsafe?可这不是又机关算尽亦枉然了吗?都如此失败了,你说俺还有啥资格坚守做人的底线?再说了,石三生公开网友们的邮件已经不是第一次了。别说是啥法都没有的法天下了,就连谷歌的邮箱邮件,某也是照公开不误。某的邮箱,既然做不到天知地知我知,何妨就让世人都知道?再说了,你驭民宝典先生不过是让俺推荐李天天角逐诺贝尔。这又怎么能算得上隐私呢?真要说啥隐私,我倒是觉得你驭民宝典用康佳之名义在外网发表的《顾晓军与石三生》一文,才真的有些涉嫌妨碍了人家的隐私呢。原文如下:
   昨天 团员 团长
   今天 徒弟 师傅
   明天 儿子 老子
   瞧瞧您做的好诗!这头两句不说也罢,那民评官你比谁都清楚,纯属顾晓军个老东西恶作剧。自从被党剿灭,他早窜得没了影儿,哪里有过啥团长、团员?对了,请教驭民宝典先生一个小问题,部队有团建制。你说一个团的人就都是团员吗?想当初,俺曾经想放弃这名不副实的烂旗号。是谁极力劝阻?石三生真的以为啥组织、师徒之类的算是隐私的。顾晓军索要的八十个咸鸭蛋俺都没准备好。驭民兄是如何得知俺们是师徒关系的?难道你看见了俺下跪不成?就算昨天、今天的事儿不算隐私。您怎么还将俺明天的事儿给抖搂出来了?
   
   真是世人皆醉我独醒啊。估计看着网上这驴呀马儿的乱成一锅,那醒着的人定是乐不可支了。顾晓军先生说党在下一盘很大很大的棋。我看未必,这不成阴谋论了?那诺贝尔奖又不是鸡鸣狗盗。干嘛要偷偷摸摸地暗箱操作呢?那驭民宝典也是奇怪的令人摸不着头脑,中国多少名人,为何偏偏相中了某这么个倒霉蛋?总不会是那诺评委散出口风,说李天天只有经石三生推荐才有效吧?
   
   说真的,驭民宝典先生:果然可以看在钱的份上推荐一个人角逐诺贝尔奖,我更愿意推荐韩寒。凭韩少的三篇妙文,得文学奖或许有些太次了。说得个和平奖,应该是绰绰有余的吧?
(2012/01/19 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场