新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[凤凰博报疯疯癫癫 谷歌搜索自曝家丑]
石三生
·李敖还敢掀起一场中西文化论战吗?
·顾腚难顾头的文明---李敖清华演讲赏析
·左撇子的李敖不懂普世价值
·胡耀邦是怎样离开的人间?
·李敖宣布起义,北大怎么办?
·莫言的末日论与李敖的千年愿
·从中国第二大重要新闻说起
·从纽约时报整版赞习说起
·法官指天发誓启示录(二)
·法官指天发誓启示录
·高瑜认罪—一场游戏又一场梦
·杨恒均的好日子或快到头
·2016起,中国将成地球第一谎言强国
·杨恒均与石三生,谁是白痴?
·释永信无私生女 调查组或有私情
·顾晓军民主奖---一个让精英羞愧的奖
·释延洁呓语西天 中国梦泛滥成灾
·中共到底迷信不迷信?
·建言中共修改宪法序言
·建言人大修改宪法宣誓词
·刘晓庆逃税还是“逃睡”?
·新政为何笑冤不笑贫?
·笑谈李庄诉中青报案
·笑谈李庄诉中青报案
·笑谈贺卫方代理李庄诉中青报案
·思鸡肋弃阿斗 哈罗李敖或归隐
·被贺卫方、李庄们玩残了的法律
·被莫言、李敖们玩残了的文学
·国务院管鸟事比管人事更靠谱
·贪官与鸟齐赞河南法治好
·邓亚萍试水政法 公平正义似乒乓
·邓亚萍试水政法 公平正义似乒乓
·柴静是编剧雾霾是天气;“公正第一”才是思想
·河南法治动物为救少林寺?
·政法大学出尔反尔 邓亚萍进退两难
·邓亚萍兼职政法大学教授是腐败
·李冰冰卖萌 孔子学院无人睬
·政法大学越描越黑 邓亚萍免费获诽谤
·猜猜邓亚萍的金牌与博士那个真?
·邓亚萍的清华学士文凭或造假
·一生两死---从邓亚萍说到方静与徐明
·邓亚萍的剑桥博士真不了
·笑看吴法天李吉明双挺邓亚萍
·金将军太会玩:美女、核弹两不误
·茅于轼又荒唐 茅粉们再呓语
·石三生大师又多了一提鞋的
·为什么茅于轼能发出独立的声音?
·猜猜是谁阻止了朝鲜美女的演出?
·茅于轼的人文经济学都扯些什么?
·杨恒均呼吁特赦腐败 中纪委机关报自讨没趣
·向中纪委机关报推荐一下顾晓军
·也谈中纪委机关报斥责的“比烂”心态
·龙应台挺浦志强,与天何干?
·给美国史密斯议员讲讲浦志强
·解放快七十年,党还是喜欢夜里忙
·解放快七十年,党还是喜欢夜里忙
·为广东党报与法院对决喝倒彩
·广东党报认怂 东莞法院别得意
·唱红打黑歇菜后,重庆开始强拆?
·雾霾是实现民主的急先锋
·聂树斌案,最高法勿拿“程序正义”说事儿
· 党纪再严,奈何得邓亚萍吗?
·神探李昌钰也破不了聂树斌案
·鲁迅真的会讲道理吗?
·法院战胜历史 炎黄春秋败诉
·巧家奇冤,岂是无罪释放这么简单?
·奥巴马再次崩溃 龙应台继续摸黑
·住建部要为深圳渣土滑坡辟谣吗?
·三向中纪委机关报推荐顾晓军
·商务部不必酸 马大爷说的对
·王石对宝能扯文化有点不靠谱
·骗子为何不服判?
·向统战部推荐顾晓军
·云南坐13年冤狱的女孩不值得同情
·奥运冠军与东亚病夫
·鲁迅真是间谍吗?
·周小平的智力是否正常?
·不服就试试:一个你绝对会答错的社会问题
·周小平认为:大飞机前景堪忧
·除了天才周小平,没有人可以答对
·通过周小平现象管窥《白毛女》
·推荐顾晓军兼批判重庆缺“公正”论
·习、马倡导和平,不如习、顾共逐诺奖
·推荐蔡英文、顾晓军联袂共逐诺奖
·习、马视为鸡肋;顾、蔡如获至宝
·“依法治国”有时比流感阴毒
·国务院一边减政一边集权
·代习先生辩:“有付出,就会有收获”
·石三生新年献词:梦里寻梦又一年
·石三生新年献词:梦里寻梦又一年
·无锡强拆继续 永康狱中难安
·向习近平主席推荐顾晓军
·南大校长周文斌被判无期冤不冤?
·驳莫言的“两个基本判断”
·公开推荐顾晓军角逐2016年诺贝尔和平奖
·两个台湾女人搅了国共两党的好梦
·三个台湾女人唱大戏
·毛泽东为何没得诺贝尔和平奖?
·推荐顾晓军、蔡英文获诺奖是民意
·用周小平思想统一中国
·可能是史上最乌龙的香港罪犯
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
凤凰博报疯疯癫癫 谷歌搜索自曝家丑

   
   《中国网络民评官百人团》:石三生
   
   进入这个传说中的世界末日年,最直接的感受,就是网络世界有点疯狂。具体到自己,最明显的:一是凤凰网进入本年以来,对自己的发文总是先将中文的简体翻译成中文的繁体。而且还会有几百个的浏览量,接着就会来个杀无赦。感觉就像那押上刑场的死囚,给换一套新衣服,附带灌一壶劣质酒。二是号称世界第一的搜索巨头谷歌也疯了。大约是一个星期之前,也就是在自己终于将这倒霉的笔记本全部格式化重装系统后,经常在网页搜索中输入“石三生”三个字后,谷歌就会提示:“此网页包含不安全的内容。不加载(推荐) 仍然加载”的字样。搞得自己是搜不是,不搜也不是。自己搜自己都能搜出危险来,你说这GOOGLE它不是有病吗?
   

   要知道,俺这谷歌可是好不容易像崂山道士一样VPN后在线安装,那些个扩展,可都是在chrome应用里弄来的。那个德国佬搞的pwdsafe,自己接连注册了两个户名保管相应的链接及密码,结果双双被搞得一塌糊涂。那意思,仿佛是在警告俺:不允许你有任何网络隐私!密码搞得乱七八糟不说,就连那些个链接,都被指向同一个网站。很多的网络人,是无法理解石三生的这类感受的。他们总是想当然地以为某这是在故弄虚悬。并自作聪明地以为自己就是洞察秋毫。在大陆号称“思想天下,法治中国”的雅典学园,“首席旁听生”就对自己的《韩寒谦虚无理 麦田道歉蹊跷》做了一竿子到底的否定。认为某简直是在无病呻吟、通篇都不着调。并煞有其事地搬出啥“北京厨子”的消息为证。说那麦田道歉完全是受投资人的信左右。同样是网络文字,不知那旁听生是如何断定北京厨子吐的唾沫就能成钉。而别人都是胡说八道?那麦田想必也不是个未成年人,在中文搜索巨头百度从业的经历,难道连这么一点基本的职业道德都没能学会?好歹新中国也还是有些叫做法律的条条框框的。难道那麦田就一点儿也没想到随意诬陷别人会带来啥后果?按照韩寒的说法,人家在08年就删除了麦田所指的博文。而麦田又已经离开了百度。他又是如何将那些早已删除了的博文弄到手的呢?你跟着李彦宏学会了神搜不要紧,怎么会糊涂到连李其纲和韩爹不是同一届都搞不清楚?世人都知道装睡的人叫不醒,可有人知道故意装傻逼的人到底图什么?估计首席旁听生是知道的。是吗?
   
   还是在《雅典学园》,驭民宝典先生显得很委屈。并就石三生擅自将这学园中的“绝密”邮件公开在博客中表示了极大的不满。以为这是正儿八经的个人隐私。说实话,这次不惜破坏掉自己许多习惯,以日计地重新处理这台计算机,原本也是奢望从此有些隐私的。不然,何苦去弄那pwdsafe?可这不是又机关算尽亦枉然了吗?都如此失败了,你说俺还有啥资格坚守做人的底线?再说了,石三生公开网友们的邮件已经不是第一次了。别说是啥法都没有的法天下了,就连谷歌的邮箱邮件,某也是照公开不误。某的邮箱,既然做不到天知地知我知,何妨就让世人都知道?再说了,你驭民宝典先生不过是让俺推荐李天天角逐诺贝尔。这又怎么能算得上隐私呢?真要说啥隐私,我倒是觉得你驭民宝典用康佳之名义在外网发表的《顾晓军与石三生》一文,才真的有些涉嫌妨碍了人家的隐私呢。原文如下:
   昨天 团员 团长
   今天 徒弟 师傅
   明天 儿子 老子
   瞧瞧您做的好诗!这头两句不说也罢,那民评官你比谁都清楚,纯属顾晓军个老东西恶作剧。自从被党剿灭,他早窜得没了影儿,哪里有过啥团长、团员?对了,请教驭民宝典先生一个小问题,部队有团建制。你说一个团的人就都是团员吗?想当初,俺曾经想放弃这名不副实的烂旗号。是谁极力劝阻?石三生真的以为啥组织、师徒之类的算是隐私的。顾晓军索要的八十个咸鸭蛋俺都没准备好。驭民兄是如何得知俺们是师徒关系的?难道你看见了俺下跪不成?就算昨天、今天的事儿不算隐私。您怎么还将俺明天的事儿给抖搂出来了?
   
   真是世人皆醉我独醒啊。估计看着网上这驴呀马儿的乱成一锅,那醒着的人定是乐不可支了。顾晓军先生说党在下一盘很大很大的棋。我看未必,这不成阴谋论了?那诺贝尔奖又不是鸡鸣狗盗。干嘛要偷偷摸摸地暗箱操作呢?那驭民宝典也是奇怪的令人摸不着头脑,中国多少名人,为何偏偏相中了某这么个倒霉蛋?总不会是那诺评委散出口风,说李天天只有经石三生推荐才有效吧?
   
   说真的,驭民宝典先生:果然可以看在钱的份上推荐一个人角逐诺贝尔奖,我更愿意推荐韩寒。凭韩少的三篇妙文,得文学奖或许有些太次了。说得个和平奖,应该是绰绰有余的吧?
(2012/01/19 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场