新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[凤凰博报疯疯癫癫 谷歌搜索自曝家丑]
石三生
·是“偷鸡腿”还是偷民心?
·从“偷鸡腿”到中国的人权
·安康副市长到底是咋死的?
·安康副市长真是个清官?
·再谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·广西律师被扯破裤子的破绽
·安康副市长的“移民”算腐败吗?
·郑永年的谬论(一)
·又是一个“穷”死的县委书记?
·新常态,无常理
·胡长官一个暑假如何赚100多?
·呼格母亲梦太多 聂树斌案难公正
·同是自杀,两副市长命运两重天
·“你懂的”与“抢孩子”
·现身说法话聂树斌的签名
·聂树斌案只能糊涂了事
·聂树斌案只能糊涂了事(二)
·聂树斌案涉及的官到底有多大?
·聂树斌案只能糊涂了事(三)
·怎一个乱字了得
·众筹十万,再批周小平
·618,不只是京东们的救命稻草
·聂树斌案与乌坎事件
·“网友告政府”就是一笑话
·高考与诺贝尔奖
·且慢吹嘘聂树案再审
·《求是》副总编为何求死?
·人民日报对“反腐败”自信的离谱
·《中国共产党问责条例》可信吗?
·造谣,是一种教科书式的美德
·三谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·四谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·五谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·六谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·“三类人”与“国家保护动物”
·七谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·中国的法治:一边鞠躬;一边作孽
·南海仲裁案,德国鬼子出了个馊主意
·刘刚与高智晟及其他
·第二巡回法庭为何不扫门前雪
·刘刚与高智晟及其他(二)
·连上帝都感到意外的巧合
·刘刚与高智晟及其他(三)
·刘刚与高智晟及其他(四)
·刘刚与高智晟及其他(五)
·城头变幻难解百姓之苦
·令人窒息的理想
·也谈“刘刚改了密电码”
·“四亿九”祭
·“四亿九”之后
·推荐顾晓军、刘刚、郭文贵联袂角逐诺贝尔奖
·请王岐山书记主持公正
·后周永康时代
·等于零的人生
·再谈“刘志军倒下无所谓”
·这些年,那些事
·借海航十个亿,与郭文贵对赌
·小鸟与郭文贵
·西诺与文贵
·郭文贵与“发不会”
·特朗普、郭文贵及最赚钱的生意
·郭文贵事件之假想
·美国的月亮是真的圆
·刘大湿与十三省
·紫禁城月下放人 郭文贵初战告捷
·马云避实就虚 刘刚连遭辟谣
·郭文贵口若悬河 刘大湿如梦初醒
·郭文贵口若悬河 刘大湿如梦初醒
·郭文贵与达赖喇嘛
·郭文贵与达赖喇嘛(二)
·刘刚与郭文贵
·郭文贵真情流露 夏业良随狼起舞
·老领导欲盖弥彰 郭文贵敛财有道
·此郭文贵不是彼郭文贵
·刘刚与郭文贵貌离神合
·刘刚妙计安天下
·顾晓军与刘刚及郭文贵与王恩哥
·郭文贵首战五连胜 螳螂党隔海羞死牛
·和尚被抓,郭文贵再胜一回
·郭文贵是那个“老领导”的小三?
·郭文贵与黄艳
·渲染后事 郭氏骗局进入第二季
·“郭共”之争唯有顾晓军能厘清
·郭文贵爆料台湾 统一大业指日可待
·郭文贵老谋深算 刘大湿再被拉黑
·刘大湿明珠投暗 郭文贵一统海外
·达赖喇嘛或被郭文贵愚弄
·刘大湿惊天逆转 郭文贵无愧小三
·顾晓军与刘刚及郭文贵
·呼吁刘刚接受顾晓军的挑战
·向709们求财
·向刘刚大师求败 向郭文贵求荣
·刘刚护嫂荒唐 郭文贵统战有方
·刘刚孤注一计 顾晓军点睛“老领导”
·郭文贵开启核爆 刘刚单骑飞帝都
·刘刚故伎重施 顾晓军再被威胁
·向刘刚大师并高智晟认错
·江桥美女色艺双绝
·时势造英雄 刘刚造时势
·刘刚的傲慢与郭文贵的梦呓
·郭文贵的骗局与刘刚的偏见
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
凤凰博报疯疯癫癫 谷歌搜索自曝家丑

   
   《中国网络民评官百人团》:石三生
   
   进入这个传说中的世界末日年,最直接的感受,就是网络世界有点疯狂。具体到自己,最明显的:一是凤凰网进入本年以来,对自己的发文总是先将中文的简体翻译成中文的繁体。而且还会有几百个的浏览量,接着就会来个杀无赦。感觉就像那押上刑场的死囚,给换一套新衣服,附带灌一壶劣质酒。二是号称世界第一的搜索巨头谷歌也疯了。大约是一个星期之前,也就是在自己终于将这倒霉的笔记本全部格式化重装系统后,经常在网页搜索中输入“石三生”三个字后,谷歌就会提示:“此网页包含不安全的内容。不加载(推荐) 仍然加载”的字样。搞得自己是搜不是,不搜也不是。自己搜自己都能搜出危险来,你说这GOOGLE它不是有病吗?
   

   要知道,俺这谷歌可是好不容易像崂山道士一样VPN后在线安装,那些个扩展,可都是在chrome应用里弄来的。那个德国佬搞的pwdsafe,自己接连注册了两个户名保管相应的链接及密码,结果双双被搞得一塌糊涂。那意思,仿佛是在警告俺:不允许你有任何网络隐私!密码搞得乱七八糟不说,就连那些个链接,都被指向同一个网站。很多的网络人,是无法理解石三生的这类感受的。他们总是想当然地以为某这是在故弄虚悬。并自作聪明地以为自己就是洞察秋毫。在大陆号称“思想天下,法治中国”的雅典学园,“首席旁听生”就对自己的《韩寒谦虚无理 麦田道歉蹊跷》做了一竿子到底的否定。认为某简直是在无病呻吟、通篇都不着调。并煞有其事地搬出啥“北京厨子”的消息为证。说那麦田道歉完全是受投资人的信左右。同样是网络文字,不知那旁听生是如何断定北京厨子吐的唾沫就能成钉。而别人都是胡说八道?那麦田想必也不是个未成年人,在中文搜索巨头百度从业的经历,难道连这么一点基本的职业道德都没能学会?好歹新中国也还是有些叫做法律的条条框框的。难道那麦田就一点儿也没想到随意诬陷别人会带来啥后果?按照韩寒的说法,人家在08年就删除了麦田所指的博文。而麦田又已经离开了百度。他又是如何将那些早已删除了的博文弄到手的呢?你跟着李彦宏学会了神搜不要紧,怎么会糊涂到连李其纲和韩爹不是同一届都搞不清楚?世人都知道装睡的人叫不醒,可有人知道故意装傻逼的人到底图什么?估计首席旁听生是知道的。是吗?
   
   还是在《雅典学园》,驭民宝典先生显得很委屈。并就石三生擅自将这学园中的“绝密”邮件公开在博客中表示了极大的不满。以为这是正儿八经的个人隐私。说实话,这次不惜破坏掉自己许多习惯,以日计地重新处理这台计算机,原本也是奢望从此有些隐私的。不然,何苦去弄那pwdsafe?可这不是又机关算尽亦枉然了吗?都如此失败了,你说俺还有啥资格坚守做人的底线?再说了,石三生公开网友们的邮件已经不是第一次了。别说是啥法都没有的法天下了,就连谷歌的邮箱邮件,某也是照公开不误。某的邮箱,既然做不到天知地知我知,何妨就让世人都知道?再说了,你驭民宝典先生不过是让俺推荐李天天角逐诺贝尔。这又怎么能算得上隐私呢?真要说啥隐私,我倒是觉得你驭民宝典用康佳之名义在外网发表的《顾晓军与石三生》一文,才真的有些涉嫌妨碍了人家的隐私呢。原文如下:
   昨天 团员 团长
   今天 徒弟 师傅
   明天 儿子 老子
   瞧瞧您做的好诗!这头两句不说也罢,那民评官你比谁都清楚,纯属顾晓军个老东西恶作剧。自从被党剿灭,他早窜得没了影儿,哪里有过啥团长、团员?对了,请教驭民宝典先生一个小问题,部队有团建制。你说一个团的人就都是团员吗?想当初,俺曾经想放弃这名不副实的烂旗号。是谁极力劝阻?石三生真的以为啥组织、师徒之类的算是隐私的。顾晓军索要的八十个咸鸭蛋俺都没准备好。驭民兄是如何得知俺们是师徒关系的?难道你看见了俺下跪不成?就算昨天、今天的事儿不算隐私。您怎么还将俺明天的事儿给抖搂出来了?
   
   真是世人皆醉我独醒啊。估计看着网上这驴呀马儿的乱成一锅,那醒着的人定是乐不可支了。顾晓军先生说党在下一盘很大很大的棋。我看未必,这不成阴谋论了?那诺贝尔奖又不是鸡鸣狗盗。干嘛要偷偷摸摸地暗箱操作呢?那驭民宝典也是奇怪的令人摸不着头脑,中国多少名人,为何偏偏相中了某这么个倒霉蛋?总不会是那诺评委散出口风,说李天天只有经石三生推荐才有效吧?
   
   说真的,驭民宝典先生:果然可以看在钱的份上推荐一个人角逐诺贝尔奖,我更愿意推荐韩寒。凭韩少的三篇妙文,得文学奖或许有些太次了。说得个和平奖,应该是绰绰有余的吧?
(2012/01/19 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场