新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[韩寒谦虚无理 麦田道歉蹊跷]
石三生
·谁伪造了陈水总的微博?
·当局或借厦门纵火案诱导新型犯罪
·厦门日报越俎代庖向死人宣战
·从延安城管到革命圣地
·奥巴马或特赦棱镜泄密者
·愚蠢的美国泄密者斯诺登
·前谷歌副总裁李开复为何乱弹琴?
·中美英接踵上演间谍闹剧
·斯诺登与陈光诚
·再谈斯诺登与陈光诚
·四谈斯诺登与陈光诚
·五谈斯诺登与陈光诚
·六谈斯诺登与陈光诚
·聂树斌与王书金谁是真凶?
·时评家石三生的遭遇
·聂树斌与王书金谁是真凶?(五)
·曾成杰死刑之谜(二)
·他们和他们及谁与谁
·曾成杰死刑之谜(三)
·红歌将军与气功大师
·陈副省长的戾气与奸诈
·愚蠢的问题 难产的答案
·你的祖先是猴子吗?
·中美人权对话的骗局
·中美人权对话的骗局(二)
·中美人权对话的骗局(三)
·中美人权对话的骗局(四)
·中美人权对话的骗局(五)
·中美人权对话的骗局(六)
·中美人权对话的骗局(七)
·中美人权对话的骗局(八)
·孟建柱主管政法委 依法治国仍空谈
·作孽与漂白
·作孽与漂白(一)
·作孽与漂白(二)
·作孽与漂白(三)
·作孽与漂白(四)
·作孽与漂白(五)
·作孽与漂白(六)
·新快报丢骨头又丢人
·新快报丢了骨头救了市
·爆炸与维稳
·变态
·时与局
·时与局(二)
·漫谈“布道者”贺卫方
·别了,骆家辉
·黄岛爆炸案为何张冠李戴
·看任志强与央视互咬有感
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(二)
·国家安监局拿习总开涮
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(三)
·李嘉诚属“既得利益”怎成“笑谈”
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(四)
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(五)
·李嘉诚真的高尚吗?
·被李嘉诚炒红的张子强
·农业大丰收的神话将破灭
·偃旗息鼓的"十连增"
·李嘉诚与张子强
·李嘉诚与张子强(二)
·李嘉诚与张子强(三)
·李嘉诚与张子强(四)
·为愚蠢的湖南益阳当局支招
·李嘉诚与张子强(五)
·李嘉诚与张子强(六)
·李嘉诚与张子强(七)
·“转基因”转的到底是什么?
·陈光标和他的钱干净吗?
·央行为何纵容陈光标不法
·陈光标敢再说一次“绝不食言”吗?
·习总吃包子不是作秀胜似作秀
·看不懂的河南连霍高速大桥垮塌事故
·国税局为何纵容陈光标?
·“中国首善”渐露马脚
·陈光标的“中国首善”罩着多少阴霾?
·陈光标何不兑现承诺、破财消灾?
·缺德的“全国道德模范”
·问习总:“决不允许”已经发生该怎办?
·中美合演的人权闹剧
·一塌糊涂的青岛管道爆炸事故报告
·国务院难得糊涂 中石化瞒天过海
·就“11•22”事故致李克强总理的公开信
·中国或已掌握“海水变石油”核心技术
·许志永被判刑只会成笑柄
·骆家辉指鹿为马 许志永此地无银
·美国政府的愚蠢举世罕见
·欺世盗名的“新公民运动”
·声援许志永的“法学院五学者”很愚蠢
·挪威议员为何推袁隆平角逐诺奖
·被蒙蔽的诺贝尔奖
·那些诺贝尔和平奖的角逐者们
·许志永“莫谈法治”的阴谋
·许志永“莫谈法治”的阴谋(二)
·许志永“莫谈法治”的阴谋(三)
·中美人权对话的骗局(九)
·谁在纵容国土系统的腐败
·傅莹的谬误与傅成玉的荒唐
·秦光荣为何不“光荣”引咎?
·马航客机去了哪儿?
·全民竞猜:马航客机“去哪儿了”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
韩寒谦虚无理 麦田道歉蹊跷

   
   《中国网络民评官百人团》:石三生
   
   自16日就琢磨的一篇好文章,到今天早晨全废了。说那是一篇好文章,当然是因为其含金量太重,足足有两个两千万外外加一大美人。说文章被废,当然是因为韩寒在《小破文章一篇》之后,随即柳暗明花,亮出了自己敢豪赌四千万的底牌。而他那底牌,却不过是他和郑钧之间纯属塔玛的误会:韩少原来就有隔肚皮知人心的神功。韩寒之前的上下三千年,中国也就出了诸葛亮一个具有如此神功的人儿。韩少之后,孔明匹夫再也不能专美了。
   

   其实,韩寒能预先猜测到郑钧在想什么,还不算稀奇。他在去年轰动华夏的钱云会一案中,更是预先知道了死人生前都想了些什么、拥有些什么?那才真是堪称与诸葛匹夫齐肩的绝活儿。钱云会死了,死时戴着一块和韩寒手中一模一样的手表。反击郑钧,韩寒只是预先埋伏了一篇文章在新浪的BUG中;而反击愚民们对钱云会的质疑,韩寒还预先准备好了死人用的道具。你说这算不算绝?当然了,钱村长的手表录下了些啥东东是所谓的。韩少更关心那块手表为什么只录影了那么短的时间?这人都死了,你还关心他能录什么呢?泱泱中华,古今死人尽多,谁塔玛地关心哪些死人都在干啥?想些啥呢?
   
   自从看到韩少的《小破文章一篇》之后,石三生就暂且放下对“国宝”驭民宝典先生的质疑,准备毕吾生于一役,一举将四千万收入囊中。有了四千万,鬼还关心啥党国不党国、民主不民主的。某绝学不来顾晓军,老东西竟然见了八十个咸鸭蛋就冒绿光,看到诺奖频频招手。却图谋放弃。这不是有病吗?别说是四千万,就是党果然有成人之美,给俺个百八十万,石三生这就回老家种地去。就于那穷山恶水处,结一茅庐,任凭/狗/日/的刘备三顾、八顾,某都绝不踏出茅庐半步。可党不但绝无成人之美,还又是牛刀又是大炮地不惜追到海外赶尽杀绝。好嘛,你封杀就封杀吧?干嘛要让俺去推荐那啥上海的李天天角逐诺贝尔奖呢?要说要借名人的光,那韩寒岂非更光亮?照得纽约时报都紫了。但凡这天底下识两个字的,哪个能没有点儿妒嫉心?俺都被封杀的穷途末路了,自己还连诺贝尔奖大门朝哪开都不知道呢。却要让俺去推荐李天天。敢情党也会有神智失常的时候?驭民宝典兄我不是说你,你觉得石三生这里冤枉了好人。可你也不想想:人家诺奖到底是凭李天天蹲了了几天监牢呢,还是咬下了国宝的一块肉入围?即使她裸援艾未未,在国内算啥新闻,到了国际,也太平常了吧?北朝鲜人民都自发组织“欢乐组”声色犬马于金氏父子,诺奖是否也该听从民意,给金独裁颁发个和平奖呢?
   
   要不,石三生怎么就敢认定自己是个奇人呢?以前的奇迹都不算,只这一遭质疑刚刚拉开帷幕,就被挨踢的麦田抢去了风头。你说你早不早、晚不晚的,他干嘛要赶在这么一个不前不后、不三不四的时候质疑那韩少?你质疑就质疑吧?又是分析又是猜测的,肯定琢磨人家韩少不是一天两天了吧?使个驴劲,好不容易憋出个臭屁。哪能说散就散了呢?程咬金遇着秦琼,还要耍弄一下三板斧呢?你怎么一个回合都还没走完,就败下阵来?演戏吗?怪不得韩少说你喜欢切歌呢。就算是双簧也不能这么演吧?韩寒的正常文章一出,你再看:那麦田罗列的一二三、关键词,简直就是预先给韩寒准备好了破腚。就等着人家将脏水往回泼了。
   
   如果说麦田明指韩爹与《萌芽》李其纲是同学完全是睁着眼胡说八道。那韩少早在2008年就删除了的文章还被他翻腾出来,就真是有些此地有银了。按说,以麦田曾经师从于百度的经历,不该犯如此弱智到非脑残不足以形容的地步。我们固然不能相信百度有啥企业道德,那还不如相信母猪会上树、狼喜欢吃屎更靠谱。但任何人都不能怀疑百度所拥有的手段。说李彦宏曾经收了人家三百万抹去关于三聚氰胺的黑记录也许是扑风捉影。但就是这个麦田当时就职的百度,先是封闭了石三生的空间,又生生将石三生御赐“十三省”的土匪名号,却是人所共见的事实。那一度被百度惩善扬恶的副省级高官连承敏大人,因了石三生质疑又恢复了百科词条也足见百度之能。真是翻手为云俯手雨啊!试想这网络间,还有谁有麦田的手段,可以统计出人家韩少早已在2008年就删除了的博文?执如此破腚质疑韩寒,你能说那麦田是故意脑残吗?积数年之论据质疑,这么快就道歉,你能说这麦田不蹊跷吗?
   
   韩少啊韩少,你也是广读诗书之人,更兼聪明直逼古今只一人的诸葛亮。当然知道《石头记》里聪明反被聪明误的道理。以今观古,若孔明匹夫不出茅庐。那该是国人多么大的幸事啊!只因了诸葛逞能,单是一个刘备为关羽报私仇,就涂炭了当时世间多少生灵?更不要说他白痴似地六出祁山了!若说孔明初出茅庐就火烧博望,尚在人伦之中。紧接又火烧新野,就堪称古今第一卑鄙下流无耻之徒之所能为了。韩君那两千万固然是无人能拿到。只是因此还让一个范冰冰爷跟着稀里糊涂地搭上了所谓的仗义,就真的有些令人不齿了!好男人都不吃软饭。是否?
(2012/01/18 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场