百家争鸣
郭知熠文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭知熠文集]->[西晋王朝之早夭是皇后贾南风所致吗?]
郭知熠文集
·论毛泽东是一个好皇帝
·文革能够被发动的真实原因
·毛泽东的文革与蒋介石的内战
·论应该让人放屁
·为什么秦始皇要被世代责骂?
·全裸女模遇到乡村老汉
·祝贺我女儿在世界钢琴比赛中获奖
·毛泽东为什么不可能学习华盛顿?
·论共产主义就是妖魔
·文革造成了中国人的道德沦丧吗?
·关于中国人的道德沦丧与文革的关系答贾明
·我看唐骏的“造假门”
·刘邦从秦朝之灭亡学习了什么?
·看《唐山大地震》,再论人生之苦难与幸福
·为什么基督教可以拯救中国人的道德? - 答魏世明
·评顾晓军《鲁迅与妓女没有什么区别》
·郭知熠颠覆历史:谁是汉朝之最大奸臣?
·关于批判鲁迅答顾晓军
·批判鲁迅其实与鲁迅无关
·论项羽之愚蠢
·我是如何解决关于爱情的千古难题的?
·闲话美国穷人们的“快乐”生活
·看《新三国》有感
·关于林彪争当国家主席答“天下事”
·关于爱情的第二大难题:是为爱情,还是为金钱?
·唐人柳宗元的《封建论》究竟错在哪里?
·我的命运观
·柳宗元的《封建论》必须从中学生的教材里滚出去
·为什么分封制明显地优于郡县制?
·我们怎样才能得到幸福?
·现在的中国人不幸福的根源在哪里?
·一个女大学生该不该做裸模?
·华师大教授为何不能盯着苏紫紫的下身?
·苏紫紫的行为是否构成犯罪?
·史上最聪明的皇帝和他的愚蠢子孙
·赵本山其实是一个文化庸人
·我们离民主真的很近吗? - 驳杨恒均
·论历史研究应该以历史为本
·鲁迅的垮台与孔子的再崛起
·2011年年终的一点感想
·论刘邦的装神弄鬼骗金刚
·韩信和项羽,究竟谁有妇人之仁?
·西晋王朝早夭的原因究竟是什么?
·西晋王朝之早夭是皇后贾南风所致吗?
·郭知熠对人类思想界的贡献究竟是什么?
·偶感
·揭开爱情神秘的面纱(9)
·揭开爱情神秘的面纱(10)
·揭开爱情神秘的面纱(11)
·郭知熠式的幸福与他的哽咽泪水
·孤独的伟人
·论郭知熠爱情理论的伟大意义 (1)
·论郭知熠哲学理论的伟大意义
·和郭知熠相比,鲁迅算个屁!
·论郭知熠伟大的孤独
·论活着就是幸福
·说说郭知熠与鲁迅:鲁迅算个屁!
·论郭知熠爱情理论的伟大意义 (2)
·论伟人不应该为生存而劳作
·在感恩节前与大女儿谈心
·因为有你
·遇见
·我有一壶酒
·再论郭知熠哲学理论的伟大意义
·我是如何证明“人是有灵魂的”?
·郭知熠究竟有多么伟大?
·数数郭知熠的爱情渗透理论所解释的爱情现象
·夜读
·关于我批判柳宗元《封建论》的一些趣事
·千年后
·杨绛之争: 中国人的荒唐逻辑
·记参加女儿的毕业典礼
·论郭知熠对人类历史的伟大贡献
·论张志新和林昭是两个蠢材
·为什么说张志新和林昭有点傻?
·除了哲学,爱情理论以及历史, 郭知熠还有什么思想贡献
·嫖妓为什么对社会无害?
·很可惜,刘邦只需要加三个字,汉朝江山就会千秋万代
·如果毛岸英没有死在朝鲜,中国也不会像现在的朝鲜一样
·刘邦杀功臣究竟对不对?
·为什么人类“追求幸福”的提法是错误的?
·为什么毛泽东时代的中国人比现代的中国人更加幸福?
·生活中的郭知熠与博客中的郭知熠
·郭知熠的哲学: 保存的痛苦与扩张的痛苦
·论郭知熠的人生目的与命中注定
·郭知熠的哲学:人生第一原理: 人生所有冲突都是目的论的冲突
·郭知熠的歪诗: 人生
·郭知熠的哲学:论人生最大的痛苦
·痛苦与幸福
·从王宝强的婚变谈婚姻是为爱情,还是为了金钱?
·从王宝强的婚变谈通奸是否犯法
·郭知熠哲学的核心: “存在”
·郭知熠的哲学: 国家,法律以及道德的起源
·郭知熠的歪诗: 如何
·郭知熠的歪诗:秋天的狂妄思绪
·郭知熠的歪诗: 纵火者与启明星
·郭知熠的哲学: 人生是一场戴着枷锁的旅行,且行且珍惜
·郭知熠的歪诗: 假如全世界都背叛了你
·中国的皇帝们为什么这么蠢? (之一)
·中国的皇帝们为什么这么蠢? (之二)
·中国的皇帝们为什么这么蠢? (之三)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
西晋王朝之早夭是皇后贾南风所致吗?

   
   西晋王朝之早夭是皇后贾南风所致吗?
   
   
    作者:郭知熠


   
   
    唐朝柳宗元在《封建论》中将西晋王朝早亡的原因归结为分封制,以此来证明郡县制优于分封制。郭知熠先生在“唐人柳宗元的《封建论》究竟错在哪里?”驳斥了这个观点,第一次指出西晋的分封制根本就不是真正的分封制,而是所谓的“伪分封”。并且郭知熠专门写了“西晋王朝早夭的原因究竟是什么?”来澄清这个问题, 指出“伪分封”在本质上是郡县制,并且是最坏的郡县制。这个体制直接导致了西晋的夭亡。
   
    笔者最近看到谢煜先生写的一篇反驳文章。 谢文认为西晋之灭亡与“伪分封”无关。西晋之灭亡是由一个女人贾南风所导致的,贾南风是西晋早夭的真正原因。
   
    认为西晋早夭的原因是由皇后贾南风所致,这其实并不是什么新观点。很多人想当然地认为贾南风的专权直接导致了“八王之乱”,谢煜先生沿用了这种想当然的思维。其实,说贾南风是西晋早夭的原因对于贾南风而言实属冤枉。 郭知熠认为,贾南风的存在,不仅没有加快西晋的灭亡,而是延缓了西晋的灭亡(这个观点再一次“颠覆”历史)。如果没有贾南风,西晋也许会更快地灭亡。
   
    为什么说贾南风并没有加快西晋的灭亡,而是延缓了西晋的灭亡呢?
   
    我们在这里将汉朝的情形与西晋作一个类比,也许读者就能够明白这个道理。汉刘邦死后,惠帝刘盈继位。但刘盈生性懦弱,大权就全部落入太后吕雉之手。而吕雉死后,吕氏的势力得以清算。但朝中的大臣却能够迎代王刘恒继皇帝位。大汉江山得以继续。
   
    为什么这些同姓诸侯王没有发生争帝位的战争?这是因为朝中的异姓大臣有决定权。 如果惠帝有子孙,他们会立惠帝之子孙。但因为惠帝没有子孙,所以,他们立血统与惠帝最近,并且认为有贤名的代王继位。
   
    我们再来看西晋。 晋武帝司马炎死后, 西晋的白痴皇帝司马衷继位。但皇权衰微,只有依靠皇后贾南风,司马衷才不会马上被废。如果没有贾南风的强悍,“八王之乱”会发生得更早。这就是为什么说贾南风并没有加快西晋的灭亡,而是延缓了西晋之灭亡的根本理由。事实也是如此,贾南风死后,赵王伦马上逼司马衷退位,自立为皇帝。而后又发生了西晋诸王讨伐司马伦的战争,西晋由此走向衰亡。
   
    我不知道读者是否看出了这里的玄妙之处。西晋和西汉开初的历史有着惊人的相似之处,但结局却如此之不同。为什么呢?为什么?!!!
   
    这两个朝代在开国皇帝死后,继位者皆为懦弱之主。而专权者都是女人。只是汉朝专权的是太后,而西晋是皇后。而这两个女人死后,汉朝的江山能够得以延续,而西晋的江山很快就覆亡。
   
    为什么西晋的江山很快就覆亡?!原因不是别的,不是女人的专权,不是贾南风的专权,因为西汉也有女人的专权。这个原因只有一个,这就是郭知熠所指出的体制之区别。西汉所实行的体制是某种意义下的分封制,而西晋却是彻头彻尾的“伪分封”。
    在这种“伪分封”之下,如果皇帝强,那么,彼此会相安无事。如果皇帝懦弱,各个分封王都认为自己有控制皇帝的权利,或者有取而代之的权利。笔者在“西晋王朝早夭的原因究竟是什么?”一文中已经论证过这一点:
   
    “这个体制从根本的意义上还是郡县制, 是中央集权制。诸侯国是名存实亡的。既没有军队,又没有财政权,说到底,这些诸侯国根本就没有丝毫的独立性。所以,除了名义上的分封及诸侯国外,这是不折不扣的中央集权。
   
    但这个意义上的中央集权比郡县制更坏。这是因为朝中大权完全由司马家族所牢牢地控制住。不仅治理国家的能臣无法产生,带领军队的能将也无法产生。而且,这样一来,每个同姓王都以为自己有资格来作皇帝,或者来控制皇帝,从而造成天下大乱。所谓的‘八王之乱’就是如此产生的。”
   
    我们看到,在汉朝的分封制下,朝廷与同姓诸侯王之间是分隔开的, 他们互相制约。 新皇上由朝中的大臣所决定(他们按照某种公平的法则决定),而朝中的异姓大臣又不能篡位,否则,各路诸侯王就不会答应。如此一来,皇权就得到了有效的维护。
   
    而在西晋的“伪分封制”下,朝廷与同姓诸侯王“纠缠”在一起。这些诸侯王控制着朝中的权力,控制着朝中的军队。 更要命的是,在皇权衰微的情形下,他们每个人都认为自己有当皇帝的权利,天下焉能不由此而大乱?!
   
    综上所述,西晋之灭亡与中国历史上的奇丑皇后贾南风一点关系都没有。事实上,贾南风的存在,不仅没有导致西晋之灭亡,而且延缓了西晋之灭亡。
   
   
   
   
    写于2011年4月23日
   
   
(2012/01/02 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场