百家争鸣
郭知熠文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭知熠文集]->[西晋王朝之早夭是皇后贾南风所致吗?]
郭知熠文集
·人生闲笔之一
·人生闲笔之二
·评李敖说鲁迅不是思想家
·人生闲笔之三
·闲聊李敖:骂人太多的人一定有毛病
·关于《评李敖说鲁迅不是思想家》一文答天涯读者
·是狂妄还是自信?
·论人过留名
·关于《评李敖说鲁迅不是思想家》答海外逸士
·论叔本华的两种性欲
·谁说历史是完全公正的?
·闲谈李敖的大陆之行(之一)
·论上帝的力量
·评毛泽东的自我评价
·毛泽东与克林顿论
·闲谈李敖的大陆之行(之二)
·裸体:是美感还是淫荡?
·思想和思想家宣言
·论裸体的相对权利
·也谈女“性解放”与男“性荒淫”
·关于《思想和思想家宣言》答读者
·人生闲笔之四
·一个关于性饥渴强度的有趣公式
·闲话李敖的“吹牛”
·从自称“当代鲁迅”所想到的
·关于女人“性放纵”答悠彩
·中国人成不了思想家的真正理由
·人生闲笔之五
·论专制制度与一个人的家天下
·人生闲笔之六(我与世界的冲突)
·人生闲笔之七
·人生闲笔之八
·论流氓燕的“成名”
·闲话毛泽东:毛诗词中的“风流人物”究竟指谁?
·评高校将成为中国的最大妓院
·人生闲笔之九
·论曹操一生的最大失误
·为什么顾城失了他的伊甸园?
·男人是势利的,还是女人是势利的?
·女人为什么痛恨顾城?
·我为杨振宁辩护(打擂版)
·荒唐的裸奔者
·论媒体的独立性 - 与徐沛商榷
·关于媒体的独立性和良知答丁柯
·汤加丽出裸体写真集究竟为了什么?
·再论人生为己,兼谈扑克牌桌旁的人生
·人生闲笔之十 (谈谈“真”与“理”)
·再为杨振宁辩护
·妓女与嫖客论
·论势利
·论爱情与虚荣
·关于处女膜与性高潮的一点思考
·幸福与快乐论
·闲话毛泽东:谈毛泽东的愚民政策
·闲话芙蓉姐姐现象
·论快乐
·北外的处女率想说明什么?能说明什么?
·我看周恩来
·论权威与奴性
·鲁迅的形象会更高大吗?
·江湖骗子郑奎飞
·为什么男人们普遍重视处女膜?
·中国的传统文化究竟是什么东西?
·什么样的女子更爱金钱?
·翁帆会不会爱上杨振宁?
·老夫少妻的婚姻有相对的稳定性?
·为什么婚姻是爱情之坟墓?
·李敖大师是思想家吗?
·论尼采的鞭子与女人
·叛逆
·尼采为什么会疯?
·孤独
·春天
·女人爱钱有错吗?
·苏格拉底的爱情观批判
·爱情就是老鼠爱大米?
·苦恼
·论爱国与自私
·爱情究竟是什么?
·评刘备的“换妻如换衣”
·永远的情人
·论鲁迅的出现是中国思想界的灾难
·关于尼采之疯答刘书林
·我为毛泽东辩护
·论名声
·三国里没有处女情结?
·杨开慧是被毛泽东害死的?
·郭知熠对话录:关于神
·章子怡与孔子之比较
·美国会走向共产主义?-与王童探讨
·论爱情的极致:恋人死后自己自杀的逻辑何在?
·我的两个古怪的梦想
·武松会不会爱上潘金莲?
·自恋的伟人
·爱情物质化,究竟是谁之过?
·郭知熠胡说八道(一)
·郭知熠胡说八道(二)
·郭知熠胡说八道(三)
·郭知熠胡说八道(四)
·郭知熠胡说八道(五)
·郭知熠胡说八道(六)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
西晋王朝之早夭是皇后贾南风所致吗?

   
   西晋王朝之早夭是皇后贾南风所致吗?
   
   
    作者:郭知熠


   
   
    唐朝柳宗元在《封建论》中将西晋王朝早亡的原因归结为分封制,以此来证明郡县制优于分封制。郭知熠先生在“唐人柳宗元的《封建论》究竟错在哪里?”驳斥了这个观点,第一次指出西晋的分封制根本就不是真正的分封制,而是所谓的“伪分封”。并且郭知熠专门写了“西晋王朝早夭的原因究竟是什么?”来澄清这个问题, 指出“伪分封”在本质上是郡县制,并且是最坏的郡县制。这个体制直接导致了西晋的夭亡。
   
    笔者最近看到谢煜先生写的一篇反驳文章。 谢文认为西晋之灭亡与“伪分封”无关。西晋之灭亡是由一个女人贾南风所导致的,贾南风是西晋早夭的真正原因。
   
    认为西晋早夭的原因是由皇后贾南风所致,这其实并不是什么新观点。很多人想当然地认为贾南风的专权直接导致了“八王之乱”,谢煜先生沿用了这种想当然的思维。其实,说贾南风是西晋早夭的原因对于贾南风而言实属冤枉。 郭知熠认为,贾南风的存在,不仅没有加快西晋的灭亡,而是延缓了西晋的灭亡(这个观点再一次“颠覆”历史)。如果没有贾南风,西晋也许会更快地灭亡。
   
    为什么说贾南风并没有加快西晋的灭亡,而是延缓了西晋的灭亡呢?
   
    我们在这里将汉朝的情形与西晋作一个类比,也许读者就能够明白这个道理。汉刘邦死后,惠帝刘盈继位。但刘盈生性懦弱,大权就全部落入太后吕雉之手。而吕雉死后,吕氏的势力得以清算。但朝中的大臣却能够迎代王刘恒继皇帝位。大汉江山得以继续。
   
    为什么这些同姓诸侯王没有发生争帝位的战争?这是因为朝中的异姓大臣有决定权。 如果惠帝有子孙,他们会立惠帝之子孙。但因为惠帝没有子孙,所以,他们立血统与惠帝最近,并且认为有贤名的代王继位。
   
    我们再来看西晋。 晋武帝司马炎死后, 西晋的白痴皇帝司马衷继位。但皇权衰微,只有依靠皇后贾南风,司马衷才不会马上被废。如果没有贾南风的强悍,“八王之乱”会发生得更早。这就是为什么说贾南风并没有加快西晋的灭亡,而是延缓了西晋之灭亡的根本理由。事实也是如此,贾南风死后,赵王伦马上逼司马衷退位,自立为皇帝。而后又发生了西晋诸王讨伐司马伦的战争,西晋由此走向衰亡。
   
    我不知道读者是否看出了这里的玄妙之处。西晋和西汉开初的历史有着惊人的相似之处,但结局却如此之不同。为什么呢?为什么?!!!
   
    这两个朝代在开国皇帝死后,继位者皆为懦弱之主。而专权者都是女人。只是汉朝专权的是太后,而西晋是皇后。而这两个女人死后,汉朝的江山能够得以延续,而西晋的江山很快就覆亡。
   
    为什么西晋的江山很快就覆亡?!原因不是别的,不是女人的专权,不是贾南风的专权,因为西汉也有女人的专权。这个原因只有一个,这就是郭知熠所指出的体制之区别。西汉所实行的体制是某种意义下的分封制,而西晋却是彻头彻尾的“伪分封”。
    在这种“伪分封”之下,如果皇帝强,那么,彼此会相安无事。如果皇帝懦弱,各个分封王都认为自己有控制皇帝的权利,或者有取而代之的权利。笔者在“西晋王朝早夭的原因究竟是什么?”一文中已经论证过这一点:
   
    “这个体制从根本的意义上还是郡县制, 是中央集权制。诸侯国是名存实亡的。既没有军队,又没有财政权,说到底,这些诸侯国根本就没有丝毫的独立性。所以,除了名义上的分封及诸侯国外,这是不折不扣的中央集权。
   
    但这个意义上的中央集权比郡县制更坏。这是因为朝中大权完全由司马家族所牢牢地控制住。不仅治理国家的能臣无法产生,带领军队的能将也无法产生。而且,这样一来,每个同姓王都以为自己有资格来作皇帝,或者来控制皇帝,从而造成天下大乱。所谓的‘八王之乱’就是如此产生的。”
   
    我们看到,在汉朝的分封制下,朝廷与同姓诸侯王之间是分隔开的, 他们互相制约。 新皇上由朝中的大臣所决定(他们按照某种公平的法则决定),而朝中的异姓大臣又不能篡位,否则,各路诸侯王就不会答应。如此一来,皇权就得到了有效的维护。
   
    而在西晋的“伪分封制”下,朝廷与同姓诸侯王“纠缠”在一起。这些诸侯王控制着朝中的权力,控制着朝中的军队。 更要命的是,在皇权衰微的情形下,他们每个人都认为自己有当皇帝的权利,天下焉能不由此而大乱?!
   
    综上所述,西晋之灭亡与中国历史上的奇丑皇后贾南风一点关系都没有。事实上,贾南风的存在,不仅没有导致西晋之灭亡,而且延缓了西晋之灭亡。
   
   
   
   
    写于2011年4月23日
   
   
(2012/01/02 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场