百家争鸣
郭国汀律师专栏
[主页]->[百家争鸣]->[郭国汀律师专栏]->[郭国汀:]
郭国汀律师专栏
***(16)《国际经济贸易法律与律师实务》郭国汀/高子才合著
·《国际经济贸易法律与律师实务》作者的话/郭国汀
***(17)《当代中国涉外经济纠纷案精析》郭国汀主编
·《当代中国涉外经济纠纷案精析》主编的话/郭国汀
***(18)《国际海商法律实务》郭国汀主编
·《国际海商法律实务》主编前言/郭国汀
***(19)《南郭独立评论》郭国汀著
·【郭國汀評論】第一集我為什麼要為法輪功辯護
·【郭国汀评论】第二集从自焚伪案看中共的邪教本质
·《郭国汀评论》第三集国际专家学者如何看待法轮功?
·【郭國汀評論】第四集:中共為何懼怕曾節明
·【郭國汀評論】第五集:憶通律師事務所遭遇停業的真正原因
·《郭国汀评论》第七集:江泽民是货真价实的汉奸卖国贼
·《郭国汀评论》第八集:从陈世忠的“第二种忠诚”看中共司法黑暗
·【郭國汀評論】第九集-苏家屯事件(盗卖法轮功学员人体器官)是中共的滑鐵盧
·《郭国汀评论》第十集:蘇家屯事件(活体盗卖法轮功学员人体器官)是中共的滑鐵盧(下集)
·《郭国汀评论》:第十二集:爱中华必须反共!
·《郭国汀评论》第十三集:为六四“反革命暴徒”抗辩
·《郭国汀评论》第十四集:什么是我们为之奋斗的民主?
·《郭国汀评论》第十五集:为邓玉娇抗辩(上)
·《郭国汀评论》第十六集 我为邓玉娇抗辩(下)
·《郭国汀评论》第十七集:强烈谴责中共暴政迫害中国人权律师
·《郭國汀評論》第十八集:中共专制暴政正在毁灭中国生态环境
·《郭国汀评论》第二十二集:论法轮功精神运动的伟大意义
·郭国汀评论:论中共政权的非法性《郭国汀评论》第23集
·郭国汀评论:论中共专制暴政下的酷刑
·郭国汀评论第二十八集:中共极权专制暴政下不可能有任何新闻自由
·中共暴政在重演萨斯疫骗局?!
·让人权恶棍无处可逃----评西班牙国家法院受理江泽民群体灭绝罪反人类罪和酷刑罪案
·论反共与反专制暴政
·论反共与反专制暴政(下)
·颠覆及煽动颠覆国家政权罪抗辩要点?
·简评刘晓波煽动颠覆国家政权案一审判决
·论冯正虎精神
·简评刘晓波煽动颠覆国家政权案一审辩护词
·郭泉博士其人其事以及颠覆国家政权案抗辩要点
·论刘晓波与郭泉案的辩护
·郭国汀评论第四十七集胡锦涛向朝鲜学习什么政治?!
·郭国汀评论第四十八集 胡锦锦向古巴学习什么样的政治?
·郭国汀评论第四十九集共产党政权全部是流氓暴政:越南及老挝共产党政权的罪孽
·郭国汀评论第五十集共产党没有一个好东西 秘鲁共产党的罪恶
·郭国汀评论第五十一集尼加拉瓜共产党政权的罪恶
·郭国汀评论第五十二集:共产党政权纯属流氓政权:安哥拉和莫桑比克共产党政权的罪恶
·郭國汀評論第五十三集埃塞俄比亞共產黨政權的罪孽
·郭國汀評論第五十四集阿富漢共產黨暴政的罪孽
·郭國汀評論第五十五集虐殺成性的柬埔寨共產黨極權暴政罪孽
·郭國汀評論第五十六集波蘭共產黨極權暴政的罪惡
·郭国汀评论第五十七集:东欧共产党政权的罪孽
·郭国汀评论第五十八集:人民為敵的蘇聯共產黨暴政的罪孽(一)
·郭国汀评论第六十二集:与人民为敌的苏联共产党暴政的罪孽
·郭国汀评论第六十三集:与人民为敌的苏联共产党暴政的罪孽
·郭国汀评论第六十四集:与人民为敌的苏联共产党暴政的罪孽
·郭国汀评论第六十五集:与人民为敌的苏联共产党暴政的滔天大罪
***(20)《陈泱潮文集选读》陈泱潮著/郭国汀编校
·大器晚成——《陈泱潮文集选读》序
·《造化故事》陈泱潮文选第一集
·铁幕惊雷《特权论》陈泱潮文选第二集
·《偃武修文重新建国纲领》陈泱潮文选第三集
·《时政评论》陈泱潮文选第四集
·《天命前定》陈泱潮文选第五集
·《上帝之道》陈泱潮文选第六集
***(21)《国际互联网自由》郭国汀译
·互联网自由至关重要:中国屈居全球互联网最不自由国家亚军
·互联网自由度的测定方法
·自由之家2008年中国互联网自由检测报告:不自由
·互联网自由日益增长的各种威胁
·国际互联网自由调查团队
·国际互联网自由评价词汇表
·国际互联网自由评价表格和图示
·国际互联网自由评价目录
·古巴互联网自由评价
·伊朗互联网自由评价
·突尼斯互联网自由评价
·俄国互联网自由评价
·马来西亚互联网自由评价
·土耳其互联网自由评定
·肯尼亚互联网自由评价
·埃及互联网自由评价
·印度互联网自由评价
·乔治亚互联网自由评价
·南非互联网自由评价
·巴西互联网自由评价
·英国互联网自由评定
·全球最自由的爱莎尼亚互联网自由评价
***(22)《仗剑走天涯》郭国汀著
·我的真实心声
·面对十八层地狱,我的真情告白 /南郭 网友评论
·《仗剑微言—我的四十自述>
·相信生命—郭国汀律师印象
·赵国君 做一名人权律师——访郭国汀律师
·申请任专兼职教授与评审一级律师的故事
·志当存高远-我的理想与追求/南郭
·我的知识结构与思想/南郭
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
郭国汀:

   “不可杀人的诫命是对个人而言,政府有权杀人。为维持社会的秩序,政府有权杀人!如果你有本事夺取政权,你可以发动人民起义夺取政权。如果你聚众闹事,必被政府镇压。镇压之后,你逃不掉破坏秩序的罪名。成则王侯败则寇!成者王侯败者贼!这不是我说的。这是历史的法则!胡锦涛在西藏杀人无罪!不论是维护国家统一,还是维持秩序,胡锦涛作为当地政府负责人,他有权杀人”!张国堂先生如是说。
   
   完全不同意张先生此段论述。此论表明张先生完全不懂法治概念及其重大意义,也不明白政府的本质与权能,却有奉行流氓规则之嫌。合法的政府必须由人民同意,表现为定期公开自由的选举,人民决不会同意授权政府随意杀人,因为人民设立政府的目的首先在于保障自由,财产和人生幸福,因此维护社会正义,安全,秩序是政府的天职。政府杀人只有在一种情况下才是合法的,即个人犯罪,且达到法定死刑的程度,而且还必须经法定程序公开公开审判后为之。法律明文规定,该法是必须是良法,而非恶法,亦即不违反自然法的前提下制定的法律;要做到此点,立法者必须首先合法,上下两院必须经法定选举产生的议员才能按法定程序立法,由于中共政权迄今完全不存在合法的立法机构,因此那怕中共暴政立法明文规定其有权杀人,也是非法无效的。凡是法外杀人,或依恶法杀人,这样的政府皆是典型的暴政,人民完全有权采取一切措施推翻之。凡是以和平方式反政府的任何言行,皆是合法的,也是人民的基本政治权力,政府绝对无权对任何和平反政府言行施加刑法,更不用说杀人!当然上述政府是指合法的政府,由于中共暴政始终不具有国际公认的法律意义上的合法性,因此,必须坚决否定中共政府有杀人的权力。中共当权犯罪集团必须对其盗国窃政61年所犯下的所有杀人罪行承担罪责。张先生不懂法律,最好不要就法律问题乱发议论。
   
   “胡锦涛在西藏杀人无罪!不论是维护国家统一,还是维持秩序,胡锦涛作为当地政府负责人,他有权杀人”!张先生再次信口开河。


   
   张先生看来对西藏问题缺乏基本的常识,此论亦大错特错。有关此问题建议张先生先阅吾之“西藏自古以来就是中国不可分割的一部分吗?”欢迎阁下批评指正我的任何错误或不实之论。如果吾论是正确无误的,那么胡锦涛在西藏的杀人,绝对是对中国人民的犯罪而非其功绩,因为暴政只会离间藏民心,而不可能赢得藏民心;如果政府继续奉行此种杀人暴政,甚至极可能导致汉藏大流血的民族权争最终导致国家分裂。胡锦涛在西藏杀人,在我看来恰恰是他治国无方无能及其邀功请赏的表现,因为其一到西藏即奉行高压政策,才导致藏人不满,进而抗争。况且藏人的和平抗争,无论如何政府无权暴力镇压,应当依法治和正义原则公平解决西藏问题,而非动辄以枪弹镇压解决,枪弹虽然可以强压一时,然而,反抗必将亦加激烈,直至最终不可收拾。
   
   

此文于2012年01月01日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场